Ilomantsin lukioon haki vain yksi oppilas
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d9431c07-f8b2-48c9-9efb-980b1477e6d8
Onko järkeä pitää hengissä tuollaista koulua? Suurin osa asukkaista on eläkeläisiä. Tulijoiden haaliminen EI ole ratkaisu asiaan!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottevissa oleva kehitys monessa kunnassa. 2032 on Suomessa 100 000 lasta vähemmän peruskoulussa kuin viime talvena. Lukioihin lasten määrän romahtaminen toki tulee viiveellä. 100 000 lasta tarkoittaa 5000 luokkaa. Joten tarvitaan kuuden vuoden päästä 5000 opettajaa vähemmän. Suomen kouluverkkoa tullaan karsimaan rankalla kädellä.
Jos oma lapseni suunnittelisi luokanopettajan uraa, niin pyytäisin harkitsemaan todella paljon. Uudellamaalla töitä tulee löytymään, mutta kaikkia muita maakuntia tämä tulee koskemaan ja kovakilpailu tulee olemaan niistä Uudenmaan opettajan vakansseista.Voitaisiinko ruveta jakamaan tänne tullutta rikkautta ja voimavaraa tasaisesti ympäri suomen.
Kyllä, ähmed rajalle ja kettingillä kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Mitä ihmettä C:n papereilla tekee? Mikä korkeakoulu hyväksyy sisään noin huonoilla arvosanoilla? Ei yliopistot ainakaan.
Et ole pääsykokeista kuullut? Ei todistusvalinnalla oteta sisään kuin osa.
Ne jotka on huolissaan vanhojen tansseista niin jo 15 vuotta sitten siellä oli yläasteelaisia paikkaamassa miespulaa t: entinen nuori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pääsee helpommalla lukion läpi tuolla.
Mutta kuinka pärjää muka yo-kirjoituksissa? Sisään pääsee alle kuuden keskiarvolla, mutta oppiiko lukiossa oppimaan pelkästään siksi, koska se on lukio?
Jotkut oikeasti oppii.
Opetan lukiossa, jossa sisäänpääsyraja on ollut noin 7,5-7,8 vuodesta riippuen. Osa 7,5 porukasta pärjää ihan OK ja kirjoittaa sellaiset C-M paperit ja siirtyy korkea-asteelle. Osa 7.5 porukasta on pihalla, sillä todellinen keskiarvo heillä olis pitänyt olla 6,5, eikä lukio ole heille oikea paikka.
Mitä ihmettä C:n papereilla tekee? Mikä korkeakoulu hyväksyy sisään noin huonoilla arvosanoilla? Ei yliopistot ainakaan.
C:n papereilla pääsee kuule satoihin koulutusohjelmiin suoraan, suomalaisissa korkeakouluissa. Lähinnä AMK. Ja sittenhän on paljon koulutuksia, joihin EI voi päästä pelkillä todistuspisteillä. Sen tiesitkin. Ceen paperit on niihin ihan OK lähtökohta, jos eka suljetaan pois lääkis, oikis jne.
Insinöörikoulutuksiin (AMK) riittää moniin jopa A ja B paperit eli että on päässyt ylioppilaaksi. Siltainsinöörin ei näet tartte matematikkaa osata!
Yksi insinööritoimiston pomo sanoi surullisena vitsinä, että ennen otettiin insinöörikoulutukseen 20 opiskelijaa ja tarvittiin 100 pistettä. Nyt otetaan 100 opiskelijaa ja tarvitaan 20 pistettä. Totta toinen puoli.
Insinöörikoulutuksiin (AMK) riittää moniin jopa A ja B paperit eli että on päässyt ylioppilaaksi. Siltainsinöörin ei näet tartte matematikkaa osata!