Lue keskustelun säännöt.
Elisa Aaltola nautti niin paljon lynkkaamisesta, että maalitti innoissaan selvittämättä onko turkis aito.
07.04.2026 |
Ihanaa, tästä saa päivän adrenaliinit! Pääsee sättimään ihmistä! Pilaamaan pääsiäisen! Linda Lampenius on rikkonut wokemmiston uusia sääntöjä! Turkiseläimet! tarkoitin tietysti turkisten mainontaa tekoturkiksilla!
Ps. Onko kukaan nähnyt kenenkään esiintyvän promokuvissa aidoissa turkiksissa viimeisen 35 vuoden aikana? Aivan.
Mutta tärkeintä hei: Ei ollu mun syy että maalitin! T. Elisa Aaltola
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, ettei tekoälyyn voi luottaa ja voi olla virheellistä tietoa. Mutta tekoäly sanoi näin Lindasta. Onko totta? En ole perehtynyt
Ai tekoäly
Yhteistyö turkisalan kanssa: Hän on tehnyt markkinointiyhteistyötä Saga Fursin kanssa, mikä on vahvistanut hänen julkista kantaansa aidon turkiksen puolesta.
Jatkan kävin kattomassa mikä toi edes on ja löytyykö Linda Lampenius. En tiedä, onko tekoälyn jutut totta vieläkää, mutta sitkeästi niin väittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä ärsyttää Lindan lahjakkuus.
Mutta ei Aaltola ole niin tyhmä ettei tajuaisi omaa olemattomuuttaan Lindaan verrattuna.
Onko Lindalla yhteistyötä aitojen turkisten kanssa?
Nyt kiinnostuin minäkin tästä jutusta.
En missään nimessä kannata turkistuotantoa tänäpäivänä. Mutta on se nyt vähän eri asia että Suomessa talvella käyttää vintage turkkia kuin uutta muotiasustetta Espanjan talvessa.
Ei niitä vanhoja pois sovi heittää. Käytetään pois. Kuitenkin talvipakkasille pitää jotain olla. Kyseenalaista se villan, höyhenien tai keinomateriaalienkin tuotanto on.
Lindan tekoturkis on ihan jees ja varmasti sen kuvan julkaisun on joku levy-yhtiön pamppu päättänyt.
Vierailija kirjoitti:
joku 16-v naiivi turkistyttö voisi öyhöttää tämmösestä
mutta ettö 50v keski-ikäinen nainen
Wokettaminen ja hyvesignalointi eivät katso ikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysi sympatia Lindalle. Naisten kateus on raadollista.
Rumahan se turkistakki oli. Vanhemmille täteille suunnittelu. Kuka sen on suunnitellut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan niin fiinejä, ettei maistella maaseudun tilaviinejä
Eläinten huono kohtelu, lajikato ja ilmastokriisi ovat aikamme suurimpien haasteiden joukossa. Ne vaativat välitöntä huomiota, viisaita valintoja ja rohkeita tekoja. Tavoitteenani on yhteiskunta, joka kohtelee eläimiä ja luontoa paremmin. Oli kyseessä sitten koira, sika, kana, hauki, kettu, metsä, suo tai joki, ansaitsevat muut lajit ja näiden elinympäristöt kunnioittavaa kohtelua.
Haluankin omassa työssäni aktiivisesti edistää eläinten ja luonnon kohtelua. Teen tätä kirjoittamalla kirjoja ja artikkeleita, nostamalla eläin- ja luontoteemoja somekanavillani esille, luennoimalla aiheesta ja ottamalla osaa eläimiä ja luontoa koskevaan yhteiskunnalliseen keskusteluun.
=D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkikset on tulossa muotiin, uudet ikäluokat eivät koe niitä kammottavina.
Odotan innolla, mitä tapahtuu, kun Elisa huomaa moottoripyöräjengien nahkaliivit. Sitä paheksunnan määrää!
Juuri siksi mulla aina tekoturkis, Lampenius vastasi.
Onko näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykynuoret onneksi havahtuneet mikromuovin määrään ja suosivat 100% luomua aitoja turkisvaatteita.
Sä et nyt ymmärrä ap. Tekoturkis ON mainos aidolle turkikselle. Juuri siksi, että parhaimmillaan sitä ei voi erottaa ja se mielletään turkiksi. Edistää aidon turkiksen kauppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläinten huono kohtelu, lajikato ja ilmastokriisi ovat aikamme suurimpien haasteiden joukossa. Ne vaativat välitöntä huomiota, viisaita valintoja ja rohkeita tekoja. Tavoitteenani on yhteiskunta, joka kohtelee eläimiä ja luontoa paremmin. Oli kyseessä sitten koira, sika, kana, hauki, kettu, metsä, suo tai joki, ansaitsevat muut lajit ja näiden elinympäristöt kunnioittavaa kohtelua.
Haluankin omassa työssäni aktiivisesti edistää eläinten ja luonnon kohtelua. Teen tätä kirjoittamalla kirjoja ja artikkeleita, nostamalla eläin- ja luontoteemoja somekanavillani esille, luennoimalla aiheesta ja ottamalla osaa eläimiä ja luontoa koskevaan yhteiskunnalliseen keskusteluun.
=D
Lajikato on siitä outo asia, että meillä löytyy koko ajan uusia lajeja, joista kukaan ei osaa sanoa, ovatko ne olleet olemassa "aina" vai mutaatio jostain olemassaolleesta lajista. Luonto on siitä hassu, että ilman ihmistäkin lajeja syntyy ja kuolee, ei luonto meistä ihmeesti välitä. Se korjaa itsensä siihen tilaan, missä haluaa olla ja ihmisen teot ovat sille lyhytaikainen muutos. Tämä näkyi menetetyssä Karjalassa, kun siellä vielä saattoi käydä. Jos ihminen ei taloa ja tilaa asuttanut, se yksinkertaisesti katosi. Moni kotiaan etsinyt löysi kaivon tai portaat, luonto oli vallannut niin viljavat pellot kuin ojitetut suot.
Odotan innolla, että betonitaloja ryhdytään suojelemaan yhtä innolla kuin metsiä, koska 80-luvun elementtitalojen flora ja fauna on uskomattoman rikasta. Niiden lisäksi on sieniä ja erilaista kasvustoa, jonka suojeleminen on yhtä tärkeää kuin muidenkin lahottajasienten.
Vierailija kirjoitti:
Rumahan se turkistakki oli. Vanhemmille täteille suunnittelu. Kuka sen on suunnitellut?
Pakkanen siltä ajalta, kun ei ollut muita vaatteita.
Onko salaisuus, kuka Lindan takin on suunnitellut ja mistä kaupasta se on?
Vierailija kirjoitti:
Juuri siksi mulla aina tekoturkis, Lampenius vastasi.
Onko näin?
Oli sillä oikeakin, jonka vei kaatopaikalle (sai lahjaksi)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläinten huono kohtelu, lajikato ja ilmastokriisi ovat aikamme suurimpien haasteiden joukossa. Ne vaativat välitöntä huomiota, viisaita valintoja ja rohkeita tekoja. Tavoitteenani on yhteiskunta, joka kohtelee eläimiä ja luontoa paremmin. Oli kyseessä sitten koira, sika, kana, hauki, kettu, metsä, suo tai joki, ansaitsevat muut lajit ja näiden elinympäristöt kunnioittavaa kohtelua.
Haluankin omassa työssäni aktiivisesti edistää eläinten ja luonnon kohtelua. Teen tätä kirjoittamalla kirjoja ja artikkeleita, nostamalla eläin- ja luontoteemoja somekanavillani esille, luennoimalla aiheesta ja ottamalla osaa eläimiä ja luontoa koskevaan yhteiskunnalliseen keskusteluun.
=D
Lajikato on siitä outo asia, että meillä löytyy koko ajan uusia lajeja, joista kukaan ei osaa sanoa, ovatko ne olleet olemassa "aina" vai mutaatio jostain olemassaolleesta lajista. Luonto on siitä hassu, että ilman ihmistäkin lajeja syntyy ja kuolee, ei luonto meistä ihmeesti välitä. Se korjaa itsensä siihen tilaan, missä haluaa olla ja ihmisen teot ovat sille lyhytaikainen muutos. Tämä näkyi menetetyssä Karjalassa, kun siellä vielä saattoi käydä. Jos ihminen ei taloa ja tilaa asuttanut, se yksinkertaisesti katosi. Moni kotiaan etsinyt löysi kaivon tai portaat, luonto oli vallannut niin viljavat pellot kuin ojitetut suot.
Odotan innolla, että betonitaloja ryhdytään suojelemaan yhtä innolla kuin metsiä, koska 80-luvun elementtitalojen flora ja fauna on uskomattoman rikasta. Niiden lisäksi on sieniä ja erilaista kasvustoa, jonka suojeleminen on yhtä tärkeää kuin muidenkin lahottajasienten.
Ihminen on poikkeava lajike. Luonnossa vahvimmat ja viisaimmat selviytyvät ja jatkavat sukua. Aina seuraava polvi on vähän edellistä vahvempi. Nää aaltolat ja woke kumppanit ovat esinerkki että ihmiskunta menee taaksepäin. Surullista.
Turkistarhaus on Suomen häpeä