Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä semmoisen päässä on, joka uskoo, ettei vuonna 2026 ihminen kykenisi käymään Kuussa, vaikkaa ISS ym. avaruusasemat ovat olleet avaruudessa vuositolkulla.

Tässä on lähinnä väitelty siitä, oliko 1969 käynti totta vai ei. Se, että laitteita on avaruudessa, ei tarkoita, että siellä on ihmisiä tai että kuuhun on laskeuduttu.

Voi jestas :D On siellä käytt helpostikin.

Olitko paikalla lammas?

Tyyppi kutsuu toisia lampaiksi, vaikka uskoo itse täysin kritiikittä salaliittosoopaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kuussa ole käyty. Se oli kaikki pelkkää satua koko juttu. Miettikää nyt itsekin. Ei sen aikaisilla varusteilla ja laitteilla millään. Kun ei sinne sen koommin ole päästy vaikka tekniikkakin on kehittynyt. Jos sinne silloin olisi oikeasti menty, niin tokihan sitten myöhemminkin monta kertaa.

Pitäiskö tästä väitteestä johtaa myös, että atomipommit ei oo todellisia eikä niitä oikeasti ole, kun olishan niitä muuten käytetty myöhemminkin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä semmoisen päässä on, joka uskoo, ettei vuonna 2026 ihminen kykenisi käymään Kuussa, vaikkaa ISS ym. avaruusasemat ovat olleet avaruudessa vuositolkulla.

Tässä on lähinnä väitelty siitä, oliko 1969 käynti totta vai ei. Se, että laitteita on avaruudessa, ei tarkoita, että siellä on ihmisiä tai että kuuhun on laskeuduttu.

Voi jestas :D On siellä käytt helpostikin.

Olitko paikalla lammas?

Tyyppi kutsuu toisia lampaiksi, vaikka uskoo itse täysin kritiikittä salaliittosoopaan. 

Mihin salaliittoon? Itse uskot!

Salaliittolaiset pääsivät otsikoihin: "Me emme ole lampaita, tiedetään asiat nääs vähän paremmin kuin muut". 😂

Ne on kyllä kummia nämä SALAliitot, kun moni ne kumminkin näyttää tietävän.

Kuussa ei ole käyty. Kuun pinnalta lähteminen ja telakoituminen takaisin pääalukseen jollain pienellä purkilla on erittäin haastava juttu. 

Olen itse ollut mukana new age-liikkeessä, okkultismissa, ufologiassa ja uushenkisyydessä, jotka ovat oikeita salaliittoteorioitten huipentumia. Joka asiassa nähtiin salailua ja aina oltiin varmoja siitä, että meidän porukka tietää, miten asiat oikeasti on. Dokumentit olivat huippusalaisia, silti niitä esiteltiin avoimesti.

Luojan kiitos, pääsin tuommoisista eroon.

Vierailija kirjoitti:

Kuussa ei ole käyty. Kuun pinnalta lähteminen ja telakoituminen takaisin pääalukseen jollain pienellä purkilla on erittäin haastava juttu. 

Ja sinä olet mikä koulutukseltasi, että voit väittää noin?

Kuun ympäri on lennetty kuuhun lennetyillä apollo-lennoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Kuussa ei ole käyty. Kuun pinnalta lähteminen ja telakoituminen takaisin pääalukseen jollain pienellä purkilla on erittäin haastava juttu. 

Tietenkin se on haastavaa. Ihmiset pystyy tekemään paljon haastavia asioita. 

Telakoituminen, mmm 😜

👴🏻👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.

Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.

Käytiinhän siellä ensimmäisen kerran jälkeen viisi kertaa uudestaan? 

Kuudella apollo-lennolla käytiin kuun pinnalla. Lennot 11, 12, 14, 15, 16 ja 17.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kuuhunlaskeutuminen oli jenkkien propagandaa. Oikeasti sitä ei koskaan tapahtunutkaan.

Ehkäpä. Jos kuussa käytiin ja seuraavan kerran... 50 vuoden päästä niin onhan se, onhan se hieman epäilyttävää. Itteekin on alkanut hieman enempi epäillä.

Käytiinhän siellä ensimmäisen kerran jälkeen viisi kertaa uudestaan? 

Kuudella apollo-lennolla käytiin kuun pinnalla. Lennot 11, 12, 14, 15, 16 ja 17.

Niin, eli ensimmäisen kerran jälkeen vielä viisi kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä me kaikki pohdimme. Miten oli mahdollista laskeutua kuuhun taskulaskimen avulla, mutta ei nykyteknologialla?

Alan minäkin kallistua sen kannalle, että koko homma oli teatteria.

Nykytekun käyttö maksaa enemmän, eikä kukaan halua lähettää porukkaa kivenmurikan päälle, jossa ei ole ilmakehää, eikä mitään muutakaan.

Muistaakseni jonkin dokumentin mukaan silloin käytettiin joihinkin laskelmiin laskutikkuakin.

Vierailija kirjoitti:

Kuun ympäri on lennetty kuuhun lennetyillä apollo-lennoilla. 

No ei ole!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä me kaikki pohdimme. Miten oli mahdollista laskeutua kuuhun taskulaskimen avulla, mutta ei nykyteknologialla?

Alan minäkin kallistua sen kannalle, että koko homma oli teatteria.

Nykytekun käyttö maksaa enemmän, eikä kukaan halua lähettää porukkaa kivenmurikan päälle, jossa ei ole ilmakehää, eikä mitään muutakaan.

Muistaakseni jonkin dokumentin mukaan silloin käytettiin joihinkin laskelmiin laskutikkuakin.

Laskutikku ja lankapuhelin. Näillä mentiin sitten muka kuuhun??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä me kaikki pohdimme. Miten oli mahdollista laskeutua kuuhun taskulaskimen avulla, mutta ei nykyteknologialla?

Alan minäkin kallistua sen kannalle, että koko homma oli teatteria.

Nykytekun käyttö maksaa enemmän, eikä kukaan halua lähettää porukkaa kivenmurikan päälle, jossa ei ole ilmakehää, eikä mitään muutakaan.

Muistaakseni jonkin dokumentin mukaan silloin käytettiin joihinkin laskelmiin laskutikkuakin.

Laskutikku ja lankapuhelin. Näillä mentiin sitten muka kuuhun??

Lankapuhelin ei liity asiaan. 

Laskelmat pystyttäisiin tekemään ilman mitään koneita. 

Eniten noissa kuuhun laskeutumisissa hämmästyttää se, miten jollain 60 luvun laskentakapsiteetilla on voitu selvitä tuosta. Kun tuo on vielä nykyisilläkin tietokoneilla äärimmäisen haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Eniten noissa kuuhun laskeutumisissa hämmästyttää se, miten jollain 60 luvun laskentakapsiteetilla on voitu selvitä tuosta. Kun tuo on vielä nykyisilläkin tietokoneilla äärimmäisen haastavaa.

Tämä. Mutta eihän tuolla tosiasialla ole uskovaisille mitään väliä. Laskutikku riittää.

Vierailija kirjoitti:

Eniten noissa kuuhun laskeutumisissa hämmästyttää se, miten jollain 60 luvun laskentakapsiteetilla on voitu selvitä tuosta. Kun tuo on vielä nykyisilläkin tietokoneilla äärimmäisen haastavaa.

Mikä siinä hämmästyttää kun ne laskelmat onnistuu ihan kynällä ja paperillakin ilman sen suurempia ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä me kaikki pohdimme. Miten oli mahdollista laskeutua kuuhun taskulaskimen avulla, mutta ei nykyteknologialla?

Alan minäkin kallistua sen kannalle, että koko homma oli teatteria.

Nykytekun käyttö maksaa enemmän, eikä kukaan halua lähettää porukkaa kivenmurikan päälle, jossa ei ole ilmakehää, eikä mitään muutakaan.

Muistaakseni jonkin dokumentin mukaan silloin käytettiin joihinkin laskelmiin laskutikkuakin.

Laskutikku ja lankapuhelin. Näillä mentiin sitten muka kuuhun??

Lankapuhelin ei liity asiaan. 

Laskelmat pystyttäisiin tekemään ilman mitään koneita. 

Kyllä sillä Nixonilla oli selvästi lankapuhelin kädessä.