Siis en nyt ihan ymmärrä. Minkä vuoksi kuuhun laskeutuminen on tällä hetkellä teknisesti hyvin haastavaa jos siellä on oltu jo 50 v sitten?
Nasan aikataulu Kuuhun laskeutumisesta on lykkääntynyt alkuperäisestä vuosia. Tällä hetkellä maali on vuodessa 2028, mutta moni pitää sitäkin optimistisena.
Kiina on taas päättänyt, että miehitetty lento Kuuhun lähtee matkaan 2030.
Suurin ongelma on laskeutuminen Kuun kiertoradalta sen pinnalle. Se on tällä hetkellä Nasan yhteistyökumppanin, miljardööri Elon Muskin SpaceX-yhtiön tehtävänä.
Starship-laskeutujaan liittyy monia epäilyjä. Pysyykö yli 50 metriä korkea alus pystyssä Kuun kamaralla? Entä miten aluksen tankkaaminen avaruudessa onnistuu?
Kommentit (576)
Kukaan ei ole käynyt kuussa eikä koskaan tule käymäänkään. Tämä koko farssi on nyt luotu, jotta veisi vähän huomiota pois Amerikan epäonnistuneesta sodasta Iranissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkuperäiset videonauhat tuosta kuussa käynnistä on tuhottu. En kyllä usko että on käyty, jokin bluffi siinä oli takana että huomio kiinnitettiin tuollaiseen. Molempien suurvaltojen taholta. Kiipeää ihmiset edelleen vuoren huipuille vaikka sen on moni tehnyt ennenkin eikä siellä mitään ole
Onneksi se ei ole uskon asia. Kuussa on käyty 6 kertaa. Piste.
Minä uskon vasta sitten, kun voin seurata lentoa omin välinein. Mihinkään ei ole pakko uskoa ilman itselleen kelpaavia todisteita.
Aikanaan Apollo-lentoja seurattiin myös omin välinein. Harrastajien radioteleskoopin hyvin tarkka suunta-antenni nappasi signaalin juuri siitä suunnasta jossa avaruusaluksen pitikin olla.
Ei mitään tyhmää signaalia. Eihän se todista, että siellä on ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla live koko maailmalle jostain ulkokamerasta, josta etenemistä voisi seurata.
No onhan siellä kamera. Ei ole järin dramaattista seurattavaa, niin NASA ei sitä kuvaa koko ajan lähetä.
Millä sivulla? Ja tietenkin pitäisi olla keskeytyksetön lähetys. Muutoinhan lavasteita voisi vaihtaa aina kun lähetys on poikki. Nytkin lähettävät jonkin liven kun on yhteys poikki, heh. Poikki oleva yhteyskö heidän mielestään todistaa, että joku on kuun toisella puolella?
Miksi sinne pitää ihmisiä lähettää? Dronet on halvempia.
Mitä semmoisen päässä on, joka uskoo, ettei vuonna 2026 ihminen kykenisi käymään Kuussa, vaikkaa ISS ym. avaruusasemat ovat olleet avaruudessa vuositolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Mitä semmoisen päässä on, joka uskoo, ettei vuonna 2026 ihminen kykenisi käymään Kuussa, vaikkaa ISS ym. avaruusasemat ovat olleet avaruudessa vuositolkulla.
Tässä on lähinnä väitelty siitä, oliko 1969 käynti totta vai ei. Se, että laitteita on avaruudessa, ei tarkoita, että siellä on ihmisiä tai että kuuhun on laskeuduttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla live koko maailmalle jostain ulkokamerasta, josta etenemistä voisi seurata.
No onhan siellä kamera. Ei ole järin dramaattista seurattavaa, niin NASA ei sitä kuvaa koko ajan lähetä.
Millä sivulla? Ja tietenkin pitäisi olla keskeytyksetön lähetys. Muutoinhan lavasteita voisi vaihtaa aina kun lähetys on poikki. Nytkin lähettävät jonkin liven kun on yhteys poikki, heh. Poikki oleva yhteyskö heidän mielestään todistaa, että joku on kuun toisella puolella?
Eihän Nasa yritä kenellekään mitään todistaa. Ei näitä juttuja tehdä salaliittohörhöjen vakuuttamiseksi 😃.
Miksi kuu ei muutu lähestyttäessä isommaksi kuvassa? Kuu pysyy yhtä pienenä ja laite kasvaa. Mitä lähemmäs kuuta mennään, sen ei pitäisi enää lopulta mahtua edes kameraan/kuvaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuu ei muutu lähestyttäessä isommaksi kuvassa? Kuu pysyy yhtä pienenä ja laite kasvaa. Mitä lähemmäs kuuta mennään, sen ei pitäisi enää lopulta mahtua edes kameraan/kuvaan.
Ne pysyvät Kuusta kaukana koko ajan.
Apollo 11: 110 km Kuun pinnasta
Artemis 2: max 7400 km Kuun pinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuu ei muutu lähestyttäessä isommaksi kuvassa? Kuu pysyy yhtä pienenä ja laite kasvaa. Mitä lähemmäs kuuta mennään, sen ei pitäisi enää lopulta mahtua edes kameraan/kuvaan.
Häh? Milä laite kasvaa kuvisss?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuu ei muutu lähestyttäessä isommaksi kuvassa? Kuu pysyy yhtä pienenä ja laite kasvaa. Mitä lähemmäs kuuta mennään, sen ei pitäisi enää lopulta mahtua edes kameraan/kuvaan.
lol, eihän tuokaan ole mitään livekuvaa, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä semmoisen päässä on, joka uskoo, ettei vuonna 2026 ihminen kykenisi käymään Kuussa, vaikkaa ISS ym. avaruusasemat ovat olleet avaruudessa vuositolkulla.
Tässä on lähinnä väitelty siitä, oliko 1969 käynti totta vai ei. Se, että laitteita on avaruudessa, ei tarkoita, että siellä on ihmisiä tai että kuuhun on laskeuduttu.
Voi jestas :D On siellä käytt helpostikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä semmoisen päässä on, joka uskoo, ettei vuonna 2026 ihminen kykenisi käymään Kuussa, vaikkaa ISS ym. avaruusasemat ovat olleet avaruudessa vuositolkulla.
Tässä on lähinnä väitelty siitä, oliko 1969 käynti totta vai ei. Se, että laitteita on avaruudessa, ei tarkoita, että siellä on ihmisiä tai että kuuhun on laskeuduttu.
Eli vastaus on, että ei mitään ole semmoisen päässä.
Kuussa ei koskaan käyty 50 vuotta sitten tyhmempikin tuon tajuaa
Kannattaisiko ap. ottaa asiasta vähän ensin selvää, niin ei tule noin hölmöä juttua kirjoitettua, raketin pituudesta 65-70% on nestemäistä vetyä (LH) = polttoaine ja nestemäistä happea (LOX) = hapetin, että on mahdollista nousta johonkin maan kamaralta ja nämä turhat osat irtoaa myöhemmin tarpeettomina irti raketista ja kuuhun laskeutuu vain pikku pätkä raketista.
No onhan siellä kamera. Ei ole järin dramaattista seurattavaa, niin NASA ei sitä kuvaa koko ajan lähetä.