Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (1941)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kädellä kokeillut.
Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko
Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.
Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä.
Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu.
Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa.
Täti Täydellinen?? Kolme omaakin lasta on enkä voi kuvitella, että runnoisin kiinni sängyn, jossa olen juuri nähnyt lapsen. Eikö nuo sängyt pidä pedatakin? Se, että ei aiheuta lapsen (tai kenenkään muunkaan) kuolemaa työssään, ei vaadi "täydellisyyttä" vaan huolellisuutta ja ammattitaitoa.
Äitiys ja työkokemus ei ole tuonut sinulle ainakaan sydämen sivistystä, johon muun muassa kyky asettua toisen asemaan sisältyy.
Ymmärtääkö Täti Täydellinen tahallisen teon ja vahingon eron? Huolellinen ja ammattitaitoinenkin ihminen voi tehdä vakavia virheitä kiireessä, väsyneenä ja/tai ylikuormittuneena.
Toivottavasti et ole siirtänyt lapsillesi tuota mustavalkoista ajatusmaailmaasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Mutta vantaa ei ole suomen mogadishu! Muuten vaan ihan jatkuvasti nimenomaan siellä sattuu kaikenlaista pahaa ja varsin usein paikallinen somaliyhteisö patsastelee mediassa.
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä s 0mppu sh0mali ?
Mitä väliä vaikka olis ollutkin sh0mali, vastuuta se ei vie ammattitaitoisilta hoitajilta ja syytteeseen joutuvat kaikki.
Ja taas piti jonkun kuolla, jotta alettiin ottamaan järeät keinot ja toivon ja rukoilen, että niihin järeisiin toimiin kuuluu myös näiden kaappisänkyjen poisto, niiden suunnittelu ja testaaminen on jäänyt kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Mutta vantaa ei ole suomen mogadishu! Muuten vaan ihan jatkuvasti nimenomaan siellä sattuu kaikenlaista pahaa ja varsin usein paikallinen somaliyhteisö patsastelee mediassa.
Sä voit nimenomaan päätellä tosta aiemmasta viestistä saman. On vaan diskreetisti ilmaistu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
En ymmärrä. Jos työntekijä huomasi, että lapsi oli nukkumassa sängyssä ja meni toisen lapsen luo -oliko tämä lapsi jo herännyt? Oliko muita lapsia sängyssä, heränneitä, nukkuvia? Miten voi noin lyhyessä ajassa unohtaa että sängyssä oli nukkuva lapsi.
Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.
Ja tämä pitäs lohduttaa nyt sitä perhettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos työntekijä huomasi, että lapsi oli nukkumassa sängyssä ja meni toisen lapsen luo -oliko tämä lapsi jo herännyt? Oliko muita lapsia sängyssä, heränneitä, nukkuvia? Miten voi noin lyhyessä ajassa unohtaa että sängyssä oli nukkuva lapsi.
Johan tässä ketjussa on sataan kertaan selitetty.
Väsy, huomio meni muualle. Eli hoitaja ei ole oikeastaan miettinyt sitä ekaa lasta kuin nopeana sekunnin näköhavaintona ja varsinainen ajatustyö on suuntautunut muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasta ei voitu sairaalassa hoitaa kuntoon, mikä on sairaalan osuus asiassa?
Oli siellä kuitenkin toista viikkoa.
Oliko sen verran kauan ilman happea, että oli tullut aivovamma, oliko suositeltu päättämään elämä, vai mistä kuolema johtui, miksei asiasta uutisoida tarkemmin?
Oletko tyhmä vai trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Salli mun nauraa. Koita runnoa kaappiin jossain 17-18 lapsen ryhmässä hetekat, tarvitsee jonkun 4-5 m pitkän varaston.
Nyt hysteriat pois. Tää virhe johtui vain hoitajan ajatushöyrähdyksestä. Ja sellainen voi tulla vaikka käyttäisi mitä vempelettä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Mihin kaappiin ne pakataan? Eikö siinäkin ole riski et joku puristuu jonnekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.
Ja tämä pitäs lohduttaa nyt sitä perhettä?
No kai noista turvajutuista saa keskustella???
Rehellisesti, kai mun on vaan puhuttava tästä koska tämä järkyttää niin syvästi.
Ei mun tarkoitus ainakaan ole ilkeämielisyyttäni asiaa puida. Varmaan harvemman tarkoitus on tässä se vaan ymmärtää miten näin on edes päässyt käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Salli mun nauraa. Koita runnoa kaappiin jossain 17-18 lapsen ryhmässä hetekat, tarvitsee jonkun 4-5 m pitkän varaston.
Nyt hysteriat pois. Tää virhe johtui vain hoitajan ajatushöyrähdyksestä. Ja sellainen voi tulla vaikka käyttäisi mitä vempelettä tahansa.
Kai se ois hetekan väliinkin voinut jäädä..
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä s 0mppu sh0mali ?
Hoitaja vai lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
https://www.alibaba.com/product-detail/Wholesale-Movable-Montessori-Woo…
Kaappisängyt on oikeesti tosi käteviä ja mukavia käyttää. Jokainen lapsi saa oman rauhan ja puhtaan lepopaikka. Jos vertaa mähmäsiä patjakasoja tai telttäsänkypinoja. Siellä kaivetaan kuulkaa peräaukkoa ja nenää sellasella antaumuksella nukkariaikaan ettei ihmekään kuinka syyhy ja kihomadot leviää.. tai leviäisi ilman noita kaappisänkyjä.
Ja kuvittelet, että sen jälkeen kukaan enää haluaisi olla töissä pienellä palkalla hoitoalalla? Muistakaa alalle aikovat, että osalle ihmisistä olette vain sylkykuppeja.