Lue keskustelun säännöt.
Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut
Kommentit (2695)
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä s 0mppu sh0mali ?
Mitä väliä vaikka olis ollutkin sh0mali, vastuuta se ei vie ammattitaitoisilta hoitajilta ja syytteeseen joutuvat kaikki.
Ja taas piti jonkun kuolla, jotta alettiin ottamaan järeät keinot ja toivon ja rukoilen, että niihin järeisiin toimiin kuuluu myös näiden kaappisänkyjen poisto, niiden suunnittelu ja testaaminen on jäänyt kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Mutta vantaa ei ole suomen mogadishu! Muuten vaan ihan jatkuvasti nimenomaan siellä sattuu kaikenlaista pahaa ja varsin usein paikallinen somaliyhteisö patsastelee mediassa.
Sä voit nimenomaan päätellä tosta aiemmasta viestistä saman. On vaan diskreetisti ilmaistu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
En ymmärrä. Jos työntekijä huomasi, että lapsi oli nukkumassa sängyssä ja meni toisen lapsen luo -oliko tämä lapsi jo herännyt? Oliko muita lapsia sängyssä, heränneitä, nukkuvia? Miten voi noin lyhyessä ajassa unohtaa että sängyssä oli nukkuva lapsi.
Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.
Ja tämä pitäs lohduttaa nyt sitä perhettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Jos työntekijä huomasi, että lapsi oli nukkumassa sängyssä ja meni toisen lapsen luo -oliko tämä lapsi jo herännyt? Oliko muita lapsia sängyssä, heränneitä, nukkuvia? Miten voi noin lyhyessä ajassa unohtaa että sängyssä oli nukkuva lapsi.
Johan tässä ketjussa on sataan kertaan selitetty.
Väsy, huomio meni muualle. Eli hoitaja ei ole oikeastaan miettinyt sitä ekaa lasta kuin nopeana sekunnin näköhavaintona ja varsinainen ajatustyö on suuntautunut muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasta ei voitu sairaalassa hoitaa kuntoon, mikä on sairaalan osuus asiassa?
Oli siellä kuitenkin toista viikkoa.
Oliko sen verran kauan ilman happea, että oli tullut aivovamma, oliko suositeltu päättämään elämä, vai mistä kuolema johtui, miksei asiasta uutisoida tarkemmin?
Oletko tyhmä vai trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Salli mun nauraa. Koita runnoa kaappiin jossain 17-18 lapsen ryhmässä hetekat, tarvitsee jonkun 4-5 m pitkän varaston.
Nyt hysteriat pois. Tää virhe johtui vain hoitajan ajatushöyrähdyksestä. Ja sellainen voi tulla vaikka käyttäisi mitä vempelettä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Mihin kaappiin ne pakataan? Eikö siinäkin ole riski et joku puristuu jonnekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.
Ja tämä pitäs lohduttaa nyt sitä perhettä?
No kai noista turvajutuista saa keskustella???
Rehellisesti, kai mun on vaan puhuttava tästä koska tämä järkyttää niin syvästi.
Ei mun tarkoitus ainakaan ole ilkeämielisyyttäni asiaa puida. Varmaan harvemman tarkoitus on tässä se vaan ymmärtää miten näin on edes päässyt käymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
Salli mun nauraa. Koita runnoa kaappiin jossain 17-18 lapsen ryhmässä hetekat, tarvitsee jonkun 4-5 m pitkän varaston.
Nyt hysteriat pois. Tää virhe johtui vain hoitajan ajatushöyrähdyksestä. Ja sellainen voi tulla vaikka käyttäisi mitä vempelettä tahansa.
Kai se ois hetekan väliinkin voinut jäädä..
Vierailija kirjoitti:
Oliko kyseessä s 0mppu sh0mali ?
Hoitaja vai lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.
Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja.
Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.
Lattialämmitys on keksitty.
Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.
https://www.alibaba.com/product-detail/Wholesale-Movable-Montessori-Woo…
Kaappisängyt on oikeesti tosi käteviä ja mukavia käyttää. Jokainen lapsi saa oman rauhan ja puhtaan lepopaikka. Jos vertaa mähmäsiä patjakasoja tai telttäsänkypinoja. Siellä kaivetaan kuulkaa peräaukkoa ja nenää sellasella antaumuksella nukkariaikaan ettei ihmekään kuinka syyhy ja kihomadot leviää.. tai leviäisi ilman noita kaappisänkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.
Kyllä ne hyvin useassa paikassa on läsnä. On hyvin tavallista että sänkyjä nostellaan sitämukaa kun lapset heräävät. Se on käytännön kannalta sujuvinta. Eikä se sen vaarallisempaa ole kun sängyt tarkistaa. Se on jopa turvallisempaa koska silloinhan siellä lepohuoneessa on koko ajan joku aikuinen loppuun saakka. Ja taas toisaalla on aikuisia ottamassa lapsia vastaan.
Nyt mietin että jos säännöksiä tulee ettei sänkyjä saa nostaa ennenkuin kaikki lapset ovat tilasta poissa niin jälleen on monessa paikassa yksi hankaluus lisää. Tarkoittaa että esim välipalaa jakamassa on vain yksi koska toinen vasta silloin nostelee sänkyjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasta ei voitu sairaalassa hoitaa kuntoon, mikä on sairaalan osuus asiassa?
Oli siellä kuitenkin toista viikkoa.
Oliko sen verran kauan ilman happea, että oli tullut aivovamma, oliko suositeltu päättämään elämä, vai mistä kuolema johtui, miksei asiasta uutisoida tarkemmin?Oletko tyhmä vai trolli.
Oletko itse ajatustenlukija? Mistä muut saavat tiedon mitä on tapahtunut sairaalassa, jos siitä ei kirjoiteta uutisissa, ovatko juorut niin tehokkaita kulkemaan?
Mutta vantaa ei ole suomen mogadishu! Muuten vaan ihan jatkuvasti nimenomaan siellä sattuu kaikenlaista pahaa ja varsin usein paikallinen somaliyhteisö patsastelee mediassa.