Nyt päiväkodissa loukkaantunut lapsi on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä nostaa keskusteluun myös se seikka, että miksi just Vantaan (jossa tää surullinen keissi nyt sattui) julkisista päiväkodeista on niistetty kaikki mahdollinen (esim ne apulaiset). Vantaan budjetti on vahvasti alijäämäinen koska täällä ei ole riittävästi veronmaksajia. Palveluille on kysyntää, mutta asiakasperheet ei pääosin maksa niistä (esim varhaiskasvatuksesta) koska harva käy töissä. Sitten pitää tehostaa päiväkodeissa kaikessa mahdollisessa et saadaan ne lapset hoidettua. Liittyy asiaan, koska ihmetelty miksi ne pirun kaappisängyt (neliöt maksaa, käytettävä tehokkaasti /työ ergonomia että säästetään sairaspoissaoloista /hygienia sama juttu) ja miten on voinut keskittyminen herpaantua hoitajalla.

Olen Moga-dishu-efektistä samaa mieltä, mutta olen ollut sellaisissa kaupungeissa töissä joissa on rahaa ja resursseja. 

Kyllä nuo kaappisängyt ovat käteviä. Lapset saavat olla sentään oikeassa sängyssä eikä kylmällä lattialla joillain k-sisilla patjoilla.

Lattialämmitys on keksitty. 

Lisäksi voi käyttää hetekoita, jotka pakataan kaappiin päiväunien jälkeen.

https://www.alibaba.com/product-detail/Wholesale-Movable-Montessori-Woo…

Et oo tosissas. Tuon roudaamisen kaupungin työterveysasiantuntija torppaa jo alkuunsa. Ei oo sen turvallisempi ratkaisu lapsille kuin aikuisillekaan. Yksityiset päiväkodit näitä tuntuu käyttävän kyllä.

Olen tästä kirjoittanutkin, että aikanaan on ollut tavan sängyt niin, että korkeimman sängyn alla oli kaksi sänky tai se alimmainen oli laveri ja ne vedettiin sieltä esiin päiväunien aikaan ja sittenpäikkäreiden jälkeen pedattiin ja työnnettiin takaisin sinne korkeimman sängyn alle ja ihan hyvin toimi ja varmaan toimisi edelleen.

No onhan niitäkin vielä vaikka kuinka paljon vanhemmissa päiväkodeissa. Isompien lasten puolella lähinnä.

Ei voi olla niin kallista rakentaa päiväkoteihin nukkumista varten omat huoneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Silti kun kävelet sängyn luo, siis katseesi on sinne päin, niin näet selkeästi molemmat sängyn tasot. Vai peruuttiko työntekijä sängyn luo. Jotenkin vaan tuntuu omituiselta.

Samaa mieltä. Sen takia vaikea ymmärtääkään tätä.

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä parka.

Joutaa vankilaan ennakkotapauksena. Hoitajan työ on huolehtia ja suojella lasta, niin että vanhemmat voivat tuoda lapsensa turvallisin mielin hoitoon, ei ole tarkoitus surmata laiminlyönnin vuoksi hoitajasta riippuvaisia lapsia. Riehuuko päiväkodissa joku psykopaatti? Ei kerrota onko nämä muutamat muutkin "onnettomuudet" yhden ja saman tekijän työtä. Onko laitettu aiemmin teko lapsen syyksi? Näitä joutaa tutkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Joo, täällä on ollut useampia tällaisia pätemässä ja kiillottamassa sädekehäänsä. Eilenkin oli se ylväs sosionomi, joka jauhoi "oikeiden ihmisten palkkaamisesta" ja nyt tämä virheetön 60-vuotias. Kommentit ovat niin todellisuudesta irrallaan, että epäilen joko työelämäkokemuksen olevan pahasti vanhentunutta tai alkavaa muistisairautta.

Kuinka paljon sinä olet pyrkinyt parantamaan varhaiskasvatuksen tilannetta? Siellä omalla työpaikallasi(?) edes? Mitä toimia olet tehnyt? Taidat olla tavallinen valittaja, joka "on vaan töissä", hoidettavista viis. On niin ranccaa ja kurjaa kaikki, mutta mitään ei tehdä asioiden parantamiseksi. Jos on selviä riskejä ja epäkohtia, niin niistä pitää sanoa eteenpäin.

Alkuperäinen viesti katosi johonkin, mutta olen siis opettaja. Olen aikoinani kuitenkin tehnyt sijaisuuksia varhaiskasvatuksessa, ja kokemukseni työskentelyolosuhteista olivat niin kamalat, etten ollenkaan yllättynyt, että näin pääsi käymään.

 

Omalla työpaikallani, tai oikeastaan työpaikoissani, olen yrittänyt edistää lasten ja henkilökunnan asioita kertomalla epäkohdista esihenkilöilleni, luottamusedustajilleni ja työsuojeluvaltuutetuilleni. Yritykset eivät ole kuitenkaan kantaneet hedelmää, koska rahaa ei ole. Esihenkilöiltäni saamani ohje on poikkeuksetta ollut laskea rimaa, eli antaa itselleni lupa tehdä työni huonosti.

Ja sinusta ainoa ratkaisu on subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen? Luulenpa, että helpompi olisi saada ne apulaiset takaisin kuin alkaa rajaamaan lapsilta varhaiskasvatusoikeutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasta ei voitu sairaalassa hoitaa kuntoon, mikä on sairaalan osuus asiassa? 
Oli siellä kuitenkin toista viikkoa. 
Oliko sen verran kauan ilman happea, että oli tullut aivovamma, oliko suositeltu päättämään elämä, vai mistä kuolema johtui, miksei asiasta uutisoida tarkemmin?

Oletko tyhmä vai trolli.

Oletko itse ajatustenlukija? Mistä muut saavat tiedon mitä on tapahtunut sairaalassa, jos siitä ei kirjoiteta uutisissa, ovatko juorut niin tehokkaita kulkemaan?

No jos nyt yhtään osaat päätellä niin tiedät ilman lisäselvityksiäkin. Pieni lapsi noinkin pitkän ajan hengitys estyneenä ja verenkierto luultavimmin myös osittain.

Tila on osittain sama kuin hukkuminen. Eloon voi jäädä joksikin aikaa tai vammautua loppuelämäkseen vaikka selviäisi hengissä pitkästä veden alla olosta.

Kyllä tämän valitettavasti pystyi päättelemään jo ensimmäisestä uutisoinnista jossa lasta kerrottiin elvytetyn paikan päällä ja helikopterit paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun menet takaisin nostamaan sänkyä, niin et voi olla näkemättä että siinä on lapsi -ylempi tasokin on niin matala että se on pääsi alapuolella. Vai laittoiko työntekijä silmät kiinni kun nosti sängyn? Nostetaanko sänky päädystä, mutta silloin edelleen näet molempiin kerroksiin koko ajan, onko siellä lasta.

Katseli aivan muualle nostaessaan sänkyä.

Huomasi lapsen mutta sitten huomio herpaantui toisen lapsen vuoksi ja nosti sängyn ylös. P*skapuhetta, valhetta ja pelkkää selitystä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kädellä kokeillut. 

Tyhmä! Hoitaja näki lapsen kyllä mutta sattui inhimillinen vahinko

Inhimillinen vahinko ja uups, t apoin hoitolapsen.

Niitä inhimillisiä vahinkoja tekee myös lääkärit ja hoitajat niin, että potilas menehtyy. Sukulaiseni menehtyi hoitovirheeseen. Yksikään ihminen ei kykene elämään niin, että ei koskaan tekisi minkäänlaisia virheitä. 

Olen pian 60v ja työskennellyt sekä hoitoalalla, varhaiskasvatuksessa että koulussa. Ketään en ole hengiltä saanut tai aiheuttanut edes vammoja. Virheitä varmasti olen tehnyt elämässä, mutta työt olen aina hoitanut minttiin. Mikään selitys ei selitä sitä, että hoitaja tuuppaa sängyn kiinni vaikka on juuri hetki aiemmin nähnyt lapsen nukkuvan siinä. Täysin holtitonta toimintaa ja hänen kohdallaan lienee ollut lähinnä kyse siitä, MILLOIN vastaava katastrofi tapahtuu. 

Omasta mielestään Täti täydellinen uhoaa.. olisi kuitenkin voinut sattua joku onnettomuus sinunkin hoidossasi. Täysin 100% turvallisuus asiassa kuin asiassa on mahdottomuus ja aina se on kerta ensimmäinen joka asiassa. 

Joo, täällä on ollut useampia tällaisia pätemässä ja kiillottamassa sädekehäänsä. Eilenkin oli se ylväs sosionomi, joka jauhoi "oikeiden ihmisten palkkaamisesta" ja nyt tämä virheetön 60-vuotias. Kommentit ovat niin todellisuudesta irrallaan, että epäilen joko työelämäkokemuksen olevan pahasti vanhentunutta tai alkavaa muistisairautta.

Kuinka paljon sinä olet pyrkinyt parantamaan varhaiskasvatuksen tilannetta? Siellä omalla työpaikallasi(?) edes? Mitä toimia olet tehnyt? Taidat olla tavallinen valittaja, joka "on vaan töissä", hoidettavista viis. On niin ranccaa ja kurjaa kaikki, mutta mitään ei tehdä asioiden parantamiseksi. Jos on selviä riskejä ja epäkohtia, niin niistä pitää sanoa eteenpäin.

Alkuperäinen viesti katosi johonkin, mutta olen siis opettaja. Olen aikoinani kuitenkin tehnyt sijaisuuksia varhaiskasvatuksessa, ja kokemukseni työskentelyolosuhteista olivat niin kamalat, etten ollenkaan yllättynyt, että näin pääsi käymään.

 

Omalla työpaikallani, tai oikeastaan työpaikoissani, olen yrittänyt edistää lasten ja henkilökunnan asioita kertomalla epäkohdista esihenkilöilleni, luottamusedustajilleni ja työsuojeluvaltuutetuilleni. Yritykset eivät ole kuitenkaan kantaneet hedelmää, koska rahaa ei ole. Esihenkilöiltäni saamani ohje on poikkeuksetta ollut laskea rimaa, eli antaa itselleni lupa tehdä työni huonosti.

Ja sinusta ainoa ratkaisu on subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistaminen? Luulenpa, että helpompi olisi saada ne apulaiset takaisin kuin alkaa rajaamaan lapsilta varhaiskasvatusoikeutta. 

Mistä sä nyt ton keksit?

Jos näitä sänkyjä käytetään, niissä täytyisi olla turvajärjestelmä. Edullisin systeemi olisi paineanturi patjoissa, jolloin sänkyä nostettaessa tulee valo ja/tai varoitusääni, jos sängyssä on jotain painavampaa kuin liinavaatteet, tyyny ja peitto. 

Lasten turvallisuuden vuoksi tämä on välttämätöntä, mikäli sänkyjä aiotaan yhä käyttää.

Parasta olisi, nykyisen työllisyystilanteenkin vuoksi, että hoitajamitoitusta lisätään siten, että jokaisessa ryhmässä on ylimääräinen avustaja. Tälle on tarvetta kaikissa muissakin tilanteissa, kuten ruokailu, pukeminen ja ulkovalvonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasta ei voitu sairaalassa hoitaa kuntoon, mikä on sairaalan osuus asiassa? 
Oli siellä kuitenkin toista viikkoa. 
Oliko sen verran kauan ilman happea, että oli tullut aivovamma, oliko suositeltu päättämään elämä, vai mistä kuolema johtui, miksei asiasta uutisoida tarkemmin?

Oletko tyhmä vai trolli.

Oletko itse ajatustenlukija? Mistä muut saavat tiedon mitä on tapahtunut sairaalassa, jos siitä ei kirjoiteta uutisissa, ovatko juorut niin tehokkaita kulkemaan?

No jos nyt yhtään osaat päätellä niin tiedät ilman lisäselvityksiäkin. Pieni lapsi noinkin pitkän ajan hengitys estyneenä ja verenkierto luultavimmin myös osittain.

Tila on osittain sama kuin hukkuminen. Eloon voi jäädä joksikin aikaa tai vammautua loppuelämäkseen vaikka selviäisi hengissä pitkästä veden alla olosta.

 

Kyllä tämän valitettavasti pystyi päättelemään jo ensimmäisestä uutisoinnista jossa lasta kerrottiin elvytetyn paikan päällä ja helikopterit paikalla.

Eli menehtyi jo sinne sänkyyn :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasta ei voitu sairaalassa hoitaa kuntoon, mikä on sairaalan osuus asiassa? 
Oli siellä kuitenkin toista viikkoa. 
Oliko sen verran kauan ilman happea, että oli tullut aivovamma, oliko suositeltu päättämään elämä, vai mistä kuolema johtui, miksei asiasta uutisoida tarkemmin?

Oletko tyhmä vai trolli.

Oletko itse ajatustenlukija? Mistä muut saavat tiedon mitä on tapahtunut sairaalassa, jos siitä ei kirjoiteta uutisissa, ovatko juorut niin tehokkaita kulkemaan?

No jos nyt yhtään osaat päätellä niin tiedät ilman lisäselvityksiäkin. Pieni lapsi noinkin pitkän ajan hengitys estyneenä ja verenkierto luultavimmin myös osittain.

Tila on osittain sama kuin hukkuminen. Eloon voi jäädä joksikin aikaa tai vammautua loppuelämäkseen vaikka selviäisi hengissä pitkästä veden alla olosta.

 

Kyllä tämän valitettavasti pystyi päättelemään jo ensimmäisestä uutisoinnista jossa lasta kerrottiin elvytetyn paikan päällä ja helikopterit paikalla.

Eli menehtyi jo sinne sänkyyn :(

No ei menehtynyt. Mutta pystyi päättelemään että vammat ovat niin vakavat että selviytyminen ei ole kovin varmaa. Lapsi on ollut eloton koska on elvytetty.

Todennäköistä myös että sänky on nostettu hämärässä. Ohjeistus voisi olla yksinkertaisesti se että sängyt pelataan ja nostetaan vain valoisassa, eli verhot auki. Toiset meistä tarvitsee selkeät ohjeet yksinkertaisiin toimiin...

Vierailija kirjoitti:

Äippäliinit on vieneet lapsiaan hoitoon välittämättä tutustua päiväkotiin. Nyt sitten kauhistellaan, että onko siellä kaappisänkyjä tai liian vähän ja/tai ammattitaidotonta henkilökuntaa?

Mutta hei, halvalla ei saa laatua ja moni hoidattaa muksunsa ilmaiseksi. 

Varhaiskasvatusmaksuja saisi kyllä nostaa ja niitä tulorajojakin vähän tarkastella. 

Vierailija kirjoitti:

Lehdessä mainittu, että hoitaja on lapsen huomannut, mutta saman tien unohtanut huomion siirtyessä muuhun. Anteeksu mutta en tunne hirveän suurta sääliä tällaista hoitajaa kohtaan. Olen oman aikani päiväkodeissa työskennellyt kiertävänä, ja olen nähnyt työntekijöitä joka lähtöön: äärettömän hyviä ja osaavia lapsirakkaita jämäköitä mutkattomia joita henkilökunnan muut työntekijät arvostavat ja lapset rakastavat. Ja myös katastrofaalisen surkeita paskiaisia jotka juoruavat lasten kotioloista, ovat kateellisia, huolimattomia, lusmuilevat, inhoavat joitain lapsia jne.

Olen samaa mieltä. On ahkeria, vastuuntuntoisia ja erinomaisia hoitajia ja sitten on taas näitä huolimattomia, vetelehtiviä, hällä väliä -hoitajia, jotka tekevät työnsä ala-arvoisesti. Molemmista on kokemuksia ja valitettava totuus on, että on hoitajia, joiden ei missään nimessä pitäisi olla lapsia hoitamassa.

Mutta en käsitä edelleenkään että näin voisi käydä vahingossa. Mitä jos lapsi on ryöminyt takaisin sänkyyn ja hoitaja on niin kuin leikilleen sanonut että ellei tule ulos niin jää kaappiin kun sitä nostellut ja sitten se menikin kerralla kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kaappisängyt ole vaarallisia jos muksut eivät ole läsnä niitä laskettaessa tai pois laitettaessa, tämä oli oikeastikin yksittäistapaus.

Kyllä ne hyvin useassa paikassa on läsnä. On hyvin tavallista että sänkyjä nostellaan sitämukaa kun lapset heräävät. Se on käytännön kannalta sujuvinta. Eikä se sen vaarallisempaa ole kun sängyt tarkistaa. Se on jopa turvallisempaa koska silloinhan siellä lepohuoneessa on koko ajan joku aikuinen loppuun saakka. Ja taas toisaalla on aikuisia ottamassa lapsia vastaan.

 

Nyt mietin että jos säännöksiä tulee ettei sänkyjä saa nostaa ennenkuin kaikki lapset ovat tilasta poissa niin jälleen on monessa paikassa yksi hankaluus lisää. Tarkoittaa että esim välipalaa jakamassa on vain yksi koska toinen vasta silloin nostelee sänkyjä

Nythän oli annettu ohjeeksi (Vantaalla), että kaksi pitää olla nostamassa sänkyjä. Eli välipalaa jakamassa ei ketään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työntekijä parka.

Joutaa vankilaan ennakkotapauksena. Hoitajan työ on huolehtia ja suojella lasta, niin että vanhemmat voivat tuoda lapsensa turvallisin mielin hoitoon, ei ole tarkoitus surmata laiminlyönnin vuoksi hoitajasta riippuvaisia lapsia. Riehuuko päiväkodissa joku psykopaatti? Ei kerrota onko nämä muutamat muutkin "onnettomuudet" yhden ja saman tekijän työtä. Onko laitettu aiemmin teko lapsen syyksi? Näitä joutaa tutkia.

Miksi trollaat näin ikävällä asialla. Vai oletko vain yksinkertainen.

Jos noin pienestä huomion herpaantumisesta sänky muuttuu giljotiiniksi, en tiedä mitä sanoa. Mitä äitinä joutuisin vankilaan mutta huomioi kiinnittyisi sängyn suunnittelijaan ja päiväkodin rutiinien ja henkilöstömäärän määrittelijään.

Eihän se ole ollut kuin ajan kysymys että joku kuolee, jos on noin vaarallinen sänky ja noin pieni mitoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lasta ei voitu sairaalassa hoitaa kuntoon, mikä on sairaalan osuus asiassa? 
Oli siellä kuitenkin toista viikkoa. 
Oliko sen verran kauan ilman happea, että oli tullut aivovamma, oliko suositeltu päättämään elämä, vai mistä kuolema johtui, miksei asiasta uutisoida tarkemmin?

Oletko tyhmä vai trolli.

Oletko itse ajatustenlukija? Mistä muut saavat tiedon mitä on tapahtunut sairaalassa, jos siitä ei kirjoiteta uutisissa, ovatko juorut niin tehokkaita kulkemaan?

No jos nyt yhtään osaat päätellä niin tiedät ilman lisäselvityksiäkin. Pieni lapsi noinkin pitkän ajan hengitys estyneenä ja verenkierto luultavimmin myös osittain.

Tila on osittain sama kuin hukkuminen. Eloon voi jäädä joksikin aikaa tai vammautua loppuelämäkseen vaikka selviäisi hengissä pitkästä veden alla olosta.

 

Kyllä tämän valitettavasti pystyi päättelemään jo ensimmäisestä uutisoinnista jossa lasta kerrottiin elvytetyn paikan päällä ja helikopterit paikalla.

No ei todellakaan kukaan tavallinen ihminen voi mitään päätellä. Jokainen tapaus on erilainen.