Alppiero: mies hylkää naisen vaelluksella, kiipeämässä tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni teki tuota jo kun olin lapsi. Muistot ensimmäisiltä hiihtoretkiltä olivat juuri tuota, että jäin yksin suksilla taapertamaan itkien pimenevään metsään sillä välin kun isäni hiihti tunnin lenkin sen ladun ympäri. Olin reilusti alta kouluikäinen, ehkä 4-6 vuotias. 

Tuli kuitenkin takaisin? Vaikuttaa siltä, että kuvitteli sinun hiihtelevän rauhassa omaan tahtiisi samalla kun hän kuntoilee omaan tahtiinsa, lainkaan ymmärtämättä miten ahdistavaa se yksin jääminen sinulle oli.

Pitää sanoa sopiiko jos  tekee  nopean lenkin, että isi tulee takaisin.   Jos on luottoa. 

Ei viisivuotiasta jätetä yksin pimeään metsään hiihtelemään, edes niin että sanoo tulevansa takaisin tunnin päästä! 

Eikä viisivuotias edes ymmärrä, miten pitkä aika tunti on.

Jos mies on niin sekopää, että jättää lapsen yksin tunniksi, mies ei piittaa, mitä pedot lapselle sillä aikaa tekevät (enkä puhu pelkistä metsän eläimistä). 

Aika epätodennäköistä että niistä lenkkeilijöistä joku sellainen olisi. Paljon todennäköisempää joku irrallaan oleva koira säikyttää tai aikuinen vahingossa laskee päälle. Kaikki lapset ei saa tuosta traumoja, herkkä lapsi voi saada. Ollaan yksilöitä. Jos nyt ei ole kyse kovasta pakkasesta tai muusta huonosta kelistä. Ikävä ettei isäole ymmärtänyt lapsen ikää.

Isä ei ole "ymmärtänyt" lapsen ikää.. Mitäköhän tuollainen mies sitten ylipäätään ymmärtää.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet aina tekee tuota naisille jotka eivät pistä vastaan, mutta ei koskaan minulle joka ta pp aisi siihen paikkaan.

Koska sä et voimatukkinesi ja tanakoine kinttuinesi pääse lähellekään erällä viihtyvää miestä? Tai ehkä ketään miestä? 

Voit elää siinä voimakuvitelmassasi. 

Vaikka cooperissa menee aikalailla alle 3k? Penkistä lähtee alta 100kg? 150kg kyykky jää pohjaan? 

Millä voimalla ja kestävyydellä siis tappaisit siihen paikkaan tjsp. ...Yep.

Ihan täältä sivusta, me ei-kantikset tuikataan tarvittaessa veitsellä. Jatkakaa pullistelua.

Aika kokematon on, jos luulee puukolla pärjäävänsä itseään selvästi fyysisesti voimakkaampaa vastustajaa vastaan.

Itse olen nainen ja kouluttanut naisia kuin miehiäkin parissakin täyden kontaktin itsepuolustuslajissa. 

Ikävä kyllä on todettava, että Mike Tysonin kuuluisa lausahdus "jokaisella on suunnitelma, kunnes saavat nyrkistä naamaan" pätee selvästi enemmän naisiin kuin miehiin.

 Moni "voimanainen" ei ole selvinnyt peruskurssista, kun vaatimus on sekä ottaa vastaan että antaa voimakkaita iskuja torsoon. Ei siis edes nassuun.

Itse en kannata väkivaltaa. Mutta kannatan realistista ymmärrystä asiasta. 

Mielestäni tämä keskustelu tälläisen uutisen kaltaisen marginaaliasian ympärillä on ylipäätään järjetön, joten kommentoin vain tästä fyysisen kamppailun näkökulmasta.

Sulla on nyt ajatus jostain reilusta tappelusta. Tositilanteessa on se päällekäyvä pullistelija ja yksi tilaisuus pitää henkensä. Se ohjaa kyllä olemaan ajoissa kun ei ole menetettävää.

Itsepuolustuksessa ei nimenomaan ole koskaan kyse reilusta tappelusta. Se on fundamentaali ero sen ja kamppailu-urheilun välillä.

Mikään aiemmin esittämäni ei muutu.

Mutta suosittelen jokaiselle naiselle kyllä esimerkiksi Krav Maga treenejä asiallisessa seurassa. Mustelmia tuleekin tulla. Ne ovat pakollinen keino ymmärtää edes alkeita siitä maailmasta. Defendo on toinen hyvä. 

Ei siihen maailmaan ole pakko sukeltaa. Mutta se antaa nopeasti perspektiiviä myös omista kyvyistä. Moni voi yllätttyä alkuun negatiivisesti, mutta kunhan siitä pääsee yli, on mahdollisuus todella nopeaan kehitykseen. Ainakin pärjätäkseen keskivertotallaajalle.

Ei kiinnosta juutalaisten kehittämä erittäin väkivaltainen laji, kuten ei muukaan kamppailulaji. Ei ole myöskään mitään syytä opetella ottamaan iskuja vastaan.

Ei se sovi palemorsiamelle.   Otat vaan iskut vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vi-tun kyynel 😭 mitä paskaa taas. Eikö naisten ego kestä pakkeja vaikka tulisivat kesken retken? 

Älä sitten itke kun sinut hylätään vauvana metsään seuraavassa elämässäsi, pienennät vaan egosi ja pärjäilet.

Me kuule elämme vain kerran, ettäs tiedät

Vierailija kirjoitti:

Rakas, lähetäänkö tänä vuonna Alpeille. 

Lähdetään vain mutta anoppi tulee mukaan (vanha eränkävijä!) ja mun metsästyskoira Vili.

Kerran jätin naisystäväni minecraftissa creeppereiden armolle, ei ole näkynyt sen jälkeen häntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni teki tuota jo kun olin lapsi. Muistot ensimmäisiltä hiihtoretkiltä olivat juuri tuota, että jäin yksin suksilla taapertamaan itkien pimenevään metsään sillä välin kun isäni hiihti tunnin lenkin sen ladun ympäri. Olin reilusti alta kouluikäinen, ehkä 4-6 vuotias. 

Tuli kuitenkin takaisin? Vaikuttaa siltä, että kuvitteli sinun hiihtelevän rauhassa omaan tahtiisi samalla kun hän kuntoilee omaan tahtiinsa, lainkaan ymmärtämättä miten ahdistavaa se yksin jääminen sinulle oli.

Pitää sanoa sopiiko jos  tekee  nopean lenkin, että isi tulee takaisin.   Jos on luottoa. 

Ei viisivuotiasta jätetä yksin pimeään metsään hiihtelemään, edes niin että sanoo tulevansa takaisin tunnin päästä! 

Eikä viisivuotias edes ymmärrä, miten pitkä aika tunti on.

Jos mies on niin sekopää, että jättää lapsen yksin tunniksi, mies ei piittaa, mitä pedot lapselle sillä aikaa tekevät (enkä puhu pelkistä metsän eläimistä). 

Aika epätodennäköistä että niistä lenkkeilijöistä joku sellainen olisi. Paljon todennäköisempää joku irrallaan oleva koira säikyttää tai aikuinen vahingossa laskee päälle. Kaikki lapset ei saa tuosta traumoja, herkkä lapsi voi saada. Ollaan yksilöitä. Jos nyt ei ole kyse kovasta pakkasesta tai muusta huonosta kelistä. Ikävä ettei isäole ymmärtänyt lapsen ikää.

Traumoja on monenlaisia. Nykykäsityksen mukaan persoonallisuushäiriökin syntyy usein traumasta. 

Jos lapsi jätetään alle kouluikäisenä metsään, se ei taatusti ole ainoa traumatisoiva tapahtuma hänen lapsuudessaan vaan koko kasvuympäristö sisältää monenlaista neglectiä ja uhkaa. Nykykästiyksen mukaan neglect-trauma on usein jopa pahempi kuin suoran, avoimen väkivallan aiheuttama. Lapsen hermosto ei tajua lainkaan sitä yksin hiihtelemään jättämistä, vaikka äly voisi vähän tajutakin. Ja sitten sen risan hermoston kanssa pitää elää loppuelämä.

Maalla,  kun ei tarvinnut pelätä mitään ulkoista,  saattoi mukula  mennä  hiihtelemään itsekseen,  ja vain oma pelko rajoitti  pidemmälle menemistä.  Siitähän jää paluujäljet lumeen.  Kaverin kanssa kauemmaskin  puuhaamaan milloin mitäkin.  Itsenäisyyden taso  voi vaihdella.  Taajamat ja  muut yleiset lenkkipolut on  nykyisin eri asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin karistaa eukon kannoilta Prisman vihannesosastolla, mutta se piru sai kassoilla kiinni

= Sun oli pakko jäädä odottamaan häntä ja lompakkoaan, loinen. Muuten olisit jäånyt kiinni kaljavarkaudesta.

Naiset! Heittäkää miesloiset helvettiin elämästänne ja kodistanne.

Kitisevät ja limaiset akat tuleekin jättää jälkeen ja omaan olemattomaan arvoonsa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni teki tuota jo kun olin lapsi. Muistot ensimmäisiltä hiihtoretkiltä olivat juuri tuota, että jäin yksin suksilla taapertamaan itkien pimenevään metsään sillä välin kun isäni hiihti tunnin lenkin sen ladun ympäri. Olin reilusti alta kouluikäinen, ehkä 4-6 vuotias. 

Tuli kuitenkin takaisin? Vaikuttaa siltä, että kuvitteli sinun hiihtelevän rauhassa omaan tahtiisi samalla kun hän kuntoilee omaan tahtiinsa, lainkaan ymmärtämättä miten ahdistavaa se yksin jääminen sinulle oli.

Pitää sanoa sopiiko jos  tekee  nopean lenkin, että isi tulee takaisin.   Jos on luottoa. 

Ei viisivuotiasta jätetä yksin pimeään metsään hiihtelemään, edes niin että sanoo tulevansa takaisin tunnin päästä! 

Eikä viisivuotias edes ymmärrä, miten pitkä aika tunti on.

Jos mies on niin sekopää, että jättää lapsen yksin tunniksi, mies ei piittaa, mitä pedot lapselle sillä aikaa tekevät (enkä puhu pelkistä metsän eläimistä). 

Aika epätodennäköistä että niistä lenkkeilijöistä joku sellainen olisi. Paljon todennäköisempää joku irrallaan oleva koira säikyttää tai aikuinen vahingossa laskee päälle. Kaikki lapset ei saa tuosta traumoja, herkkä lapsi voi saada. Ollaan yksilöitä. Jos nyt ei ole kyse kovasta pakkasesta tai muusta huonosta kelistä. Ikävä ettei isäole ymmärtänyt lapsen ikää.

Isä ei ole "ymmärtänyt" lapsen ikää.. Mitäköhän tuollainen mies sitten ylipäätään ymmärtää.. 

Olen tuollaisen isän lapsi. Se on tullut kalliiksi yhteiskunnalle ja itselleni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun isäni teki tuota jo kun olin lapsi. Muistot ensimmäisiltä hiihtoretkiltä olivat juuri tuota, että jäin yksin suksilla taapertamaan itkien pimenevään metsään sillä välin kun isäni hiihti tunnin lenkin sen ladun ympäri. Olin reilusti alta kouluikäinen, ehkä 4-6 vuotias. 

Tuli kuitenkin takaisin? Vaikuttaa siltä, että kuvitteli sinun hiihtelevän rauhassa omaan tahtiisi samalla kun hän kuntoilee omaan tahtiinsa, lainkaan ymmärtämättä miten ahdistavaa se yksin jääminen sinulle oli.

Pitää sanoa sopiiko jos  tekee  nopean lenkin, että isi tulee takaisin.   Jos on luottoa. 

Ei viisivuotiasta jätetä yksin pimeään metsään hiihtelemään, edes niin että sanoo tulevansa takaisin tunnin päästä! 

Eikä viisivuotias edes ymmärrä, miten pitkä aika tunti on.

Jos mies on niin sekopää, että jättää lapsen yksin tunniksi, mies ei piittaa, mitä pedot lapselle sillä aikaa tekevät (enkä puhu pelkistä metsän eläimistä). 

Aika epätodennäköistä että niistä lenkkeilijöistä joku sellainen olisi. Paljon todennäköisempää joku irrallaan oleva koira säikyttää tai aikuinen vahingossa laskee päälle. Kaikki lapset ei saa tuosta traumoja, herkkä lapsi voi saada. Ollaan yksilöitä. Jos nyt ei ole kyse kovasta pakkasesta tai muusta huonosta kelistä. Ikävä ettei isäole ymmärtänyt lapsen ikää.

Traumoja on monenlaisia. Nykykäsityksen mukaan persoonallisuushäiriökin syntyy usein traumasta. 

Jos lapsi jätetään alle kouluikäisenä metsään, se ei taatusti ole ainoa traumatisoiva tapahtuma hänen lapsuudessaan vaan koko kasvuympäristö sisältää monenlaista neglectiä ja uhkaa. Nykykästiyksen mukaan neglect-trauma on usein jopa pahempi kuin suoran, avoimen väkivallan aiheuttama. Lapsen hermosto ei tajua lainkaan sitä yksin hiihtelemään jättämistä, vaikka äly voisi vähän tajutakin. Ja sitten sen risan hermoston kanssa pitää elää loppuelämä.

Maalla,  kun ei tarvinnut pelätä mitään ulkoista,  saattoi mukula  mennä  hiihtelemään itsekseen,  ja vain oma pelko rajoitti  pidemmälle menemistä.  Siitähän jää paluujäljet lumeen.  Kaverin kanssa kauemmaskin  puuhaamaan milloin mitäkin.  Itsenäisyyden taso  voi vaihdella.  Taajamat ja  muut yleiset lenkkipolut on  nykyisin eri asioita. 

Kuvaat omaehtoista menemistä sen sijaan, että lähdetään yhdessä metsään ja sitten ei ollakaan yhdessä eikä kotipihan lähellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on selitetty tapahtumia tarkemmin: https://www.hs.fi/maailma/art-2000011826150.html

Aivan tahallista. Jättänyt puolison keuhkokuumeessa huipulle myrskyiseen säähän, ilman makuupussia tai hätäpeitteitä. Ei vastannut poliisin useisiin soittoihin ja laittoi puhelimen äänettömälle ne huomattuaan. Näin ilmeni tutkinnassa 😳

Varmasti miehellä oli hyvä syy tähän. Tai sitten mies ei vaan jaksanut, koska oli niin väsynyt muijasta ja tarvitsi hetken rauhaa.

No se hyvä syy ei kuitenkaan oikeudessa tullut ilmi. Miksiköhän?

Sovitaan että naisen paikka on keittiössä. Näin ei tule turhia kuolemia. 🙏

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan että naisen paikka on keittiössä. Näin ei tule turhia kuolemia. 🙏

Ai kuinka?

Jos se mies haluaa tappaa vaimonsa, niin kyllä se vaimonsa saa keittiössänkin tapettua, ei siihen vuorta tarvita. Tämä ei mitenkään vähennä kuolemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sovitaan että naisen paikka on keittiössä. Näin ei tule turhia kuolemia. 🙏

Ai kuinka?

Jos se mies haluaa tappaa vaimonsa, niin kyllä se vaimonsa saa keittiössänkin tapettua, ei siihen vuorta tarvita. Tämä ei mitenkään vähennä kuolemia.

Naisen ei kannata nalkuttaa, niin ei tule tapetuksi 🙂. Terveisin kiltti mies😇

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on selitetty tapahtumia tarkemmin: https://www.hs.fi/maailma/art-2000011826150.html

Aivan tahallista. Jättänyt puolison keuhkokuumeessa huipulle myrskyiseen säähän, ilman makuupussia tai hätäpeitteitä. Ei vastannut poliisin useisiin soittoihin ja laittoi puhelimen äänettömälle ne huomattuaan. Näin ilmeni tutkinnassa 😳

Varmasti miehellä oli hyvä syy tähän. Tai sitten mies ei vaan jaksanut, koska oli niin väsynyt muijasta ja tarvitsi hetken rauhaa.

No se hyvä syy ei kuitenkaan oikeudessa tullut ilmi. Miksiköhän?

Ainoa hyvä syy miehellä oli se että halusikin naisen kuolevan. Ei tuota mikään muu selitä.

Suuri vääryys on tapahtunut, mies nimittäin yritti pelastaa naista ja nyt joutuu oikeuteen sen takia. Naisia ei koskaa pidä auttaa! Heistä on vaan ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veihän se yksikin äiti lapsensa Lapin tunturiin kuolemaan

Mikä juttu tämä on? 

Extremeä halunnut eräopasäiti vei alakouluikäisen lapsen Pallastunturin päälle hirveässä pakkasessa, myrskyssä ja pimeässä. Molemmat kuolivat. Siellä tunturissa oli ollut tosi vaaralliset oltavat pelastusryhmälle mennä heidän peräänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veihän se yksikin äiti lapsensa Lapin tunturiin kuolemaan

Mikä juttu tämä on? 

Extremeä halunnut eräopasäiti vei alakouluikäisen lapsen Pallastunturin päälle hirveässä pakkasessa, myrskyssä ja pimeässä. Molemmat kuolivat. Siellä tunturissa oli ollut tosi vaaralliset oltavat pelastusryhmälle mennä heidän peräänsä.

Naisista ei ole muuta kuin ongelmaa. Aina ovat pulassa ties missä. Maailma olisi parempi paikka jos naiset pysyisivät keittiössä tekemässä ruokaa perheelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veihän se yksikin äiti lapsensa Lapin tunturiin kuolemaan

Mikä juttu tämä on? 

Extremeä halunnut eräopasäiti vei alakouluikäisen lapsen Pallastunturin päälle hirveässä pakkasessa, myrskyssä ja pimeässä. Molemmat kuolivat. Siellä tunturissa oli ollut tosi vaaralliset oltavat pelastusryhmälle mennä heidän peräänsä.

Naisista ei ole muuta kuin ongelmaa. Aina ovat pulassa ties missä. Maailma olisi parempi paikka jos naiset pysyisivät keittiössä tekemässä ruokaa perheelle.

Sinulle tekisin seitikkimuhennosta.

Yhtään rikosilmoitusta tai syyteharkintaa ei löydy internetistä, saati tuomiota. Amerikkalaisten äärifeministien keksimä kohu taas, jolla haluavat demonisoida miehiä. Yhdessä artikkelissa mainitussa "jättämistarinassa" mies painalsi kohti huippua ja jätti naisen "selviytymään" huipulle jälkijunassa, kaverinaan vuorelta tavattu naispuolinen vuorikiipeilija ja hänen alaikäinen poikansa. 

Missä vaara? Naista vain ärsytti, kun ei  pärjännyt lihasvoimassa miehelle. Naisille kun on uskoteltu että pystyvät samaan joka asiassa kuin miehet. Eivät pysty lihasvoimaa vaativissa jutuissa.

Seurustelin 2010 luvun alussa intialaisen miehen kanssa. Hän teki mulle tällaisen tempun yhdellä Intian reissulla. Olimme Pohjois-Intian syrjäisillä vuoristoalueilla pikkupaikassa (ei vaeltamassa sentään). Hän hermostui mulle ilman syytä, häipyi itse pois ja jätti mut omin avuin selviytymään sieltä pois. Oli oksettava tapaus.

Ei kuulu tähän saagaan. Nousit bussiin/taksiin/tuktukiin ja ajoit pois. Et ollut missään hengenvaarassa.

Huono arviointikyky sulla, kun lähdit tuon miehen matkaan. Suklaasilmätkö virhearvion aiheutti. Älä syytä siitä miestä. t. nainen 69 v