Lue keskustelun säännöt.
Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko
31.03.2026 |
Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole?
Kommentit (1306)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole sananvapautta valkoisille kristityille.
Muslimit kyllä saa huutaa kuolemaa juutalaisille ja valkoisille.
N25
Kyllä on, mutta ei tuossa asemassa oleva, vielä lääkäri, saa valehdella homouden olevan sairaus, tai kehityshäiriö
Väärän tai vanhentuneen tiedon jakamisen ei pidä olla rikos.
Meneppä siis lukemaan Mein Kampfia synagoogan eteen.
Sun todellisuudessa homoseksuaalisuuden sanominen häiriöksi lahkopamfletissa rinnastuu Hitlerin siteeraamiseen synagogan edessä :DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/feature/art-2000011897320.html
Räsänen tuomittiin korkeimmassa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska hän esitti kirjoituksessaan nykytieteen vastaisia määritelmiä homoseksuaalisuudesta.Moni poliitikko on Heikkisen mukaan viime päivinä valehdellut, kun on kritisoinut tuomiota. Sitä kun ei annettu uskonnollisesta vaan tieteellisestä puheesta.
Räsänen kirjoitti tietoisesti vastoin tieteellistä totuutta ja edisti omaa agendaansa, Heikkinen väittää.
"Se täyttää kaikki kovan mustan valheen määritelmät."
Heikkinen on vasemmistoaktivisti, eli hänellä oma biaksensa näissä tulkinnoissa.
En tajua, miksi ihmisoikeuksien puolustaminen katsotaan nykyään vasemmistolaisuudeksi. Onko Priden suojelija, tasavallan presidentti Stubb jonkun mielestä vasemmistolainen?
Heikkinen voi olla yleisvasemmistollinen katsannoltaan, kuten hän itse kirjoittaa, mutta asiaa hän puhuu.
Ihmisoikeudet ovat myös oikeistolle tärkeä asia.Pridessä tehdään nykyään kaikkea muuta kuin edistetään homoseksuaalien yhdenvertaisuutta, joka heillä lakien puolesta jo on. Pride on nykyisin profiloitunut laitavasemmalle ja transsuaktivismiin.
Setan tavoitteissa on edistää lasten transiuttamista, kolmatta juridista sukupuolta ja itsemäärittelyn laajentamista alaikäisille. Lisäksi Pride-tapahtumat ovat puoluepolitisoituneet ja niissä tehdään transaktivismia, Palestiina-aktivismia, ilmastoaktivismia, edistetään vegaaniutta ja antikapitalismia ja vastustetaan hallitusta. Eli kaikkea vasemmiston sydäntä lähellä olevaa.Seta/Pride ei siis missään muodossa ole synonyymi yhdenvertaisuudelle tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksille. Setan ja Priden tavoitteet ovat usein homoseksuaalien edun vastaisia.
Millä logiikalla?
Onko sinulla kognitiivisia rajoitteita?
Itselläsi tuntuu olevan, kun et osaa millään tavalla perustella väitteitäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lääkärikoulutuksen saanut ei tiedä nykyaikana homouden diagnosoinnista mitään niin onko oikeutettu olemaan lääkäri? Eihän maantiedon opettajakaan voi olla virassa joka väittää maapallon olevan neliön muotoinen.
Missä tällaista diagnosointia on tapahtunut? Jos tällaista tapahtuu potilastyössä, niin mene kipinkapin ilmoittamaan Valviralle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko vielä jotain oikeuksia, mitä seta/pride-Meuhkaajilta Suomessa puuttuu?
Joskus nää pride-meluajat ottavat päähän. Olisivat nyt ihan tyytyväisiä. Tunnen muutamia homo-ja lesbo-pariskuntia. Eivät he käy mesoamassa missään kaduilla. Ihan tavallisia ystäväpariskuntia ollaan keskenämme mieheni kanssa.
Heitä myös välillä vähän hävettää nää liialliset glitter tamburiini-kulkueet.
Voitaisko vaan olla kaikki ihan tyytyväisiä? Ei ne uskiksetkaan mitään kulkueita täällä vedä. He vetäytyy ties minne kirkkoihinsa ja telttoihinsa.
Ja voi sitä huutoa, jos heterot kävisivät huutelemaan omaa rakkauttaan kulkueissa.
Rakastetaan nyt vaan toisiamme, eikä huudella puoleen sun toiseen.
Jotkut festarit, on siitä hyviä paikkoja, että siellä on meitä kaikkia sitten joka saralta ja meitä yhdistää musiikki.
Heterokulkueuta on järjestetty. Eivät olleet kovin suosittuja.
Totta, koska heteroilla on yleensä muutakin identiteettiä.
Samoin LGBT-ihmisillä.
Monilla juu, varsinkin jos ovat "kaapissa", eli eivät toitota identiteettiään 247. Monilla kuitenkin valitettavasti koko elämä rakentuu sen varaan että ei ole hetero. Siksi jopa yksi pamfletti koetaan suureksi uhaksi koko ihmistä vastaan. Jos olisi muuta elämää, niin skippaisi sellaisen pamfletin lukemisen ja jatkaisi elämäänsä.
No jos aikuisuuteen elää kaapissa, ymmärrän et ulostulo on melkoisen riemastuttavaa sen jälkeen ja pride on ihan parasta. Siihen ulostuloon ei auta se, et meillä ministeristason lääkäri lausuu arvelettavia mielipiteitä kunkin mahdollisesta mielenterveydestä tai ennenkaikkea sen häiriöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan homoseksuaalisuuteen voi liittyä elämäntapa, jossa voi olla yksilölle haitallisia piirteitä."
Ihan kuten heteroseksuaalisuuteenkin voi liittyä.
Onko sattumaa että sateenkaari-ideologia ylistää monisuhteita, seksuaalisia kokeiluja, sitoutumattomuutta ja väkivallan sotkemista nautintoon? Nämä kaikki on perissa kolmessa vuosikymmenessä ujutettu heteroseksuaalien himoherkku-
noutopöytään jopa koettettu valtavirtaistaa nämä massiivisen media-aivopesun kautta.
Kaikki tämä siksi että sateenkaariajattelu saataisiin iskostettua myös heteroihin mahdollisimman automatisoituneena ajatteluna ja käytösmalleina. Tiedätte varmaan jo mitä sitten pilkataan ja halveksitaan siekailematta?
Eikä ylistä.
Palstalla trollit aina väittävät, et seksuaalivähemmistöt pakottavat kaikki ylistämään ja palvomaan. Se on erikoista, kun tämä on ainoa paikka, missä tällaisia väitteitä on. Pridekin on ihmisoikeusjuttu, ei mikään palvonta.
Pride vain on juttu, johon on pakko osallistua, tai kokee samanlaisen julkisn höykytyksen ja häpäisyn kuin Savinainen.
Ei minua ole kukaan koskaan pakottanut. Toki työpaikoilla on noudatettava työnantajan politiikkaa, kuten Savinaisen tapauksessa. Kenen leipää syöt jne.
Lisää perustuslainvastaisuutta vasemmistosta. Laki turvaa oikeuden vakaumukseen, eikä työnantaja voi velvoittaa pitämään ideologista tunnusta.
Jos olen esim. opettaja, kyllä minun pitää opettaa sen mukaan, mitä opetussuunnitelma sanoo. Jos en sitä voi tehdä, en voi toimia opettajana.
Nyt puhuttiin jääkiekkoilijasta, eikä työnantaja voi pakottaa opettajaakaan sateenkaarikuosiin. Sateenkaarikuosi ei ole välttämätön jääkiekon pelaamisen tai opettamisen edellytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hupaisaa on, että tuomio tuli muotoseikan perusteella ihan muusta, kuin mistä vaino alunperin alkoi."
Mitä sillä on väliä mistä se alkoi? Hyvä on tutkia kaikki epäilyttävä aineisto.
Niin, ei ole syyttömiä, vaan vain huonosti tutkittuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivi Räsänen on vanhan ajan konservatiivi joka ei halua muutoksia nykyaikaan ja pelkää kaikkea uutta sekä meidän täytyisi elää raamatullisesti. Mutta elämme 2000 lukua ja kaikki vähemmistöt täytyy otta tasapuolisesti huomioon. Toivottaisin Päiville hyvää matkaa venäjälle jossa saisi toteutta omaa maailmaansa!!!!
Siltikin Päivillä on oltava oikeus esittää näkemyksiään.
Mutta ei valehdella lääketieteestä, vielä itse on lääkäri
Mikä oli lääketieteestä valehtelua? Tarkka lause.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/feature/art-2000011897320.html
Räsänen tuomittiin korkeimmassa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska hän esitti kirjoituksessaan nykytieteen vastaisia määritelmiä homoseksuaalisuudesta.Moni poliitikko on Heikkisen mukaan viime päivinä valehdellut, kun on kritisoinut tuomiota. Sitä kun ei annettu uskonnollisesta vaan tieteellisestä puheesta.
Räsänen kirjoitti tietoisesti vastoin tieteellistä totuutta ja edisti omaa agendaansa, Heikkinen väittää.
"Se täyttää kaikki kovan mustan valheen määritelmät."
Heikkinen on vasemmistoaktivisti, eli hänellä oma biaksensa näissä tulkinnoissa.
En tajua, miksi ihmisoikeuksien puolustaminen katsotaan nykyään vasemmistolaisuudeksi. Onko Priden suojelija, tasavallan presidentti Stubb jonkun mielestä vasemmistolainen?
Heikkinen voi olla yleisvasemmistollinen katsannoltaan, kuten hän itse kirjoittaa, mutta asiaa hän puhuu.
Ihmisoikeudet ovat myös oikeistolle tärkeä asia.Pridessä tehdään nykyään kaikkea muuta kuin edistetään homoseksuaalien yhdenvertaisuutta, joka heillä lakien puolesta jo on. Pride on nykyisin profiloitunut laitavasemmalle ja transsuaktivismiin.
Setan tavoitteissa on edistää lasten transiuttamista, kolmatta juridista sukupuolta ja itsemäärittelyn laajentamista alaikäisille. Lisäksi Pride-tapahtumat ovat puoluepolitisoituneet ja niissä tehdään transaktivismia, Palestiina-aktivismia, ilmastoaktivismia, edistetään vegaaniutta ja antikapitalismia ja vastustetaan hallitusta. Eli kaikkea vasemmiston sydäntä lähellä olevaa.Seta/Pride ei siis missään muodossa ole synonyymi yhdenvertaisuudelle tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksille. Setan ja Priden tavoitteet ovat usein homoseksuaalien edun vastaisia.
Millä logiikalla?
Onko sinulla kognitiivisia rajoitteita?
Jos aivot on rappiosekstailun ja pornoilun jäljeltä muussia ON paljonkin kognitiivisia rajoitteita, siitä huolehtii Jumalan rangaistukset.
Rappiosekstailu? Raamattu se niitä kognitiivisia häiriöitä tuntuu aiheuttavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onko vielä jotain oikeuksia, mitä seta/pride-Meuhkaajilta Suomessa puuttuu?
Joskus nää pride-meluajat ottavat päähän. Olisivat nyt ihan tyytyväisiä. Tunnen muutamia homo-ja lesbo-pariskuntia. Eivät he käy mesoamassa missään kaduilla. Ihan tavallisia ystäväpariskuntia ollaan keskenämme mieheni kanssa.
Heitä myös välillä vähän hävettää nää liialliset glitter tamburiini-kulkueet.
Voitaisko vaan olla kaikki ihan tyytyväisiä? Ei ne uskiksetkaan mitään kulkueita täällä vedä. He vetäytyy ties minne kirkkoihinsa ja telttoihinsa.
Ja voi sitä huutoa, jos heterot kävisivät huutelemaan omaa rakkauttaan kulkueissa.
Rakastetaan nyt vaan toisiamme, eikä huudella puoleen sun toiseen.
Jotkut festarit, on siitä hyviä paikkoja, että siellä on meitä kaikkia sitten joka saralta ja meitä yhdistää musiikki.
Heterokulkueuta on järjestetty. Eivät olleet kovin suosittuja.
Totta, koska heteroilla on yleensä muutakin identiteettiä.
Samoin LGBT-ihmisillä.
Monilla juu, varsinkin jos ovat "kaapissa", eli eivät toitota identiteettiään 247. Monilla kuitenkin valitettavasti koko elämä rakentuu sen varaan että ei ole hetero. Siksi jopa yksi pamfletti koetaan suureksi uhaksi koko ihmistä vastaan. Jos olisi muuta elämää, niin skippaisi sellaisen pamfletin lukemisen ja jatkaisi elämäänsä.
No jos aikuisuuteen elää kaapissa, ymmärrän et ulostulo on melkoisen riemastuttavaa sen jälkeen ja pride on ihan parasta. Siihen ulostuloon ei auta se, et meillä ministeristason lääkäri lausuu arvelettavia mielipiteitä kunkin mahdollisesta mielenterveydestä tai ennenkaikkea sen häiriöstä.
Tämän ketjun perusteella setalaisilla tosiaan on joku mielenhäiriö 😜
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He voivat kutsua sinua ties miksi -foobikoksi, mutta he eivät koskaa sano, että sinä valehtelet"
Eikös Päivi valehdellut ihan korkeimman oikeuden mielestä? Pahinta se kuin sotketaan uskonto, politiikka ja feikki tiede keskenään.
Hän sai poliittisen tuomion tekaistulla perusteella, kun jostain oli aivan pakko antaa tuomio valtakunnansyyttelijän kasvojen säilyttämiseksi. Hupaisaa on, että tuomio tuli muotoseikan perusteella ihan muusta, kuin mistä vaino alunperin alkoi.
"Syyllinen oli tiedossa, piti vain löytää syyte."
Ei ole sattumaa, että kommunismille tutut kontrollikeinot ovat myös näiden pride ja seta-järjestöjen työkaluja.
Poliittisten vihollisten vaientamiseen pyritään nyt, mutta vallan kasvaessa oltaisiin valmiita kyllä siirtymään suoriin poliittisiin vangitsemisiin ja kuolemantuomioihin.
Tämä kommentti kuulostaa enemmän totalirismin tuotokselta, kuin vähemmistöjen etuja ajava seta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/feature/art-2000011897320.html
Räsänen tuomittiin korkeimmassa oikeudessa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, koska hän esitti kirjoituksessaan nykytieteen vastaisia määritelmiä homoseksuaalisuudesta.Moni poliitikko on Heikkisen mukaan viime päivinä valehdellut, kun on kritisoinut tuomiota. Sitä kun ei annettu uskonnollisesta vaan tieteellisestä puheesta.
Räsänen kirjoitti tietoisesti vastoin tieteellistä totuutta ja edisti omaa agendaansa, Heikkinen väittää.
"Se täyttää kaikki kovan mustan valheen määritelmät."
Heikkinen on vasemmistoaktivisti, eli hänellä oma biaksensa näissä tulkinnoissa.
En tajua, miksi ihmisoikeuksien puolustaminen katsotaan nykyään vasemmistolaisuudeksi. Onko Priden suojelija, tasavallan presidentti Stubb jonkun mielestä vasemmistolainen?
Heikkinen voi olla yleisvasemmistollinen katsannoltaan, kuten hän itse kirjoittaa, mutta asiaa hän puhuu.
Ihmisoikeudet ovat myös oikeistolle tärkeä asia.Pridessä tehdään nykyään kaikkea muuta kuin edistetään homoseksuaalien yhdenvertaisuutta, joka heillä lakien puolesta jo on. Pride on nykyisin profiloitunut laitavasemmalle ja transsuaktivismiin.
Setan tavoitteissa on edistää lasten transiuttamista, kolmatta juridista sukupuolta ja itsemäärittelyn laajentamista alaikäisille. Lisäksi Pride-tapahtumat ovat puoluepolitisoituneet ja niissä tehdään transaktivismia, Palestiina-aktivismia, ilmastoaktivismia, edistetään vegaaniutta ja antikapitalismia ja vastustetaan hallitusta. Eli kaikkea vasemmiston sydäntä lähellä olevaa.Seta/Pride ei siis missään muodossa ole synonyymi yhdenvertaisuudelle tai seksuaalivähemmistöjen oikeuksille. Setan ja Priden tavoitteet ovat usein homoseksuaalien edun vastaisia.
Millä logiikalla?
Onko sinulla kognitiivisia rajoitteita?
Jos aivot on rappiosekstailun ja pornoilun jäljeltä muussia ON paljonkin kognitiivisia rajoitteita, siitä huolehtii Jumalan rangaistukset.
En ole rappiosekstailut tai pornoillut. Nyt henkilökohtaisten loukkausten sijaan selvä vastaus suoraan kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoseksuaalisuus ei ole sairautta mutta jotkut homot tekevät siitä ikäänkuin peliä tai näytöstä, ei siis ihmissuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole sananvapautta valkoisille kristityille.
Muslimit kyllä saa huutaa kuolemaa juutalaisille ja valkoisille.
N25
Missä ovat huutaneet? Ilmoititko poliiseille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Päivi R tämän pelkonsa osoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "
Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.
Eikös se SETA käy kouluissa? Lapset ainakin pitäisi jättää rauhaan tuollaiselta.
Rauhaan miltä? Siltä, että joku käy tämän maailman räsästen vastapainoksi kertomassa nuorelle, että olet ihan ok tuollaisena kuin olet, ei hätää?
Eihän Räsänen käy kouluissa.
No se nyt vielä puuttuisi! No, ehkä tuollainen ajatuskoe auttaa ymmärtämään, miksi Räsäsen puheet ovat niin haavoittavia. Kuvitelkaa hänet puhumassa tuohon tyyliin herkässä iässä oleville nuorille: "voi olla, että teillä osasta on kehityksessänne mennyt jokin asia pahasti vikaan ja kärsitte psykososiaalisesta häiriöstä".
Ja newsflash: kyllä suurin osa niistä nuorista on ihan tosielämässä kuullut/lukenut Räsäsen haavoittavat puheet.
Seta kuitenkin saa käydä tarinoimassa pimppipojista, naispeniksistä, sadoista sukupuolista ja synnyttävistä menkkamiehistä herkässä iässä oleville nuorille?
Missä näin on tapahtunut?
Seta ei ole mitään muuta kuin kaikkien muiden kuin niiden jotka kuuluu siihen hyvin pieneen ja kapeakatseiseen ideologiseen kuplaan.
Seta oli hyvällå asialla siihen asti kunnes sekin ryhtyi tekemään ideologista politiikkaa. Setankin pitäisi ymmärtää että minkäänlainen diktatuuri ei kuulu demokraattiseen valtioon. Kyllä se on diktatuuria kun seta yrittää pakottaa äänestypäätöksistä lähtien ihmiset toimimaan niin kuin he haluaa.
Setan pitäisi myös ymmärtää että syrjintää vastaan ei voi taistella syrjimällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Foobikko tahi ei, se on jokaisen oma asia. Ei kaikkien tartte tykätä kaikista.
Yksityisesti hänen käsitys olis ok. Mutta olessaan valta-asemassa tuo on kornia. Latelee lääkärin pätevyydellä mielipiteitä, kuin ne olis faktaa.
Väärän tai vanhentuneen tiedon esittäminen lahkopamfletissa ei ole sotarikos eikä kiihottamista kansanryhmää vastaan sen vakiintuneessa merkityksessä.
Mutta tuomittava teko, koska on nyt tuomittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole sananvapautta valkoisille kristityille.
Muslimit kyllä saa huutaa kuolemaa juutalaisille ja valkoisille.
N25
Missä ovat huutaneet? Ilmoititko poliiseille?
Kohta joku laittaa sen a-studio pätkän...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole sananvapautta valkoisille kristityille.
Muslimit kyllä saa huutaa kuolemaa juutalaisille ja valkoisille.
N25
Missä ovat huutaneet? Ilmoititko poliiseille?
Kohta joku laittaa sen a-studio pätkän...
Kuulinko oikein, Yle on poistanut sen Areenasta?
Nämä seta-aktivistit eivät edes tavoittele seksuaalista tasa-arvoa, vaan kaikenlaisten luonnottomien perversioiden laillistamista osaksi ihmisten normaalia elämää. Nämä eivät tyydy pitämään bileitään yksityistilaisuuksissa, missä kukaan ei estä heitä toteuttamasta sairaita fantasioitaan, vaan he haluavat tehdä sen julkisesti kaiken kansan nähden.