Lue keskustelun säännöt.
Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko
31.03.2026 |
Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole?
Kommentit (1312)
Suomessa ei ole sananvapautta valkoisille kristityille.
Muslimit kyllä saa huutaa kuolemaa juutalaisille ja valkoisille.
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Päivi ei uusi rikosta. Lähtee koko homma pyörimään alusta. Tämä Päivin oikeus Saaga on toisaalta ollut hauskaa seurattavaa 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "
Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.
Eikös se SETA käy kouluissa? Lapset ainakin pitäisi jättää rauhaan tuollaiselta.
Rauhaan miltä? Siltä, että joku käy tämän maailman räsästen vastapainoksi kertomassa nuorelle, että olet ihan ok tuollaisena kuin olet, ei hätää?
Eihän Räsänen käy kouluissa.
No se nyt vielä puuttuisi! No, ehkä tuollainen ajatuskoe auttaa ymmärtämään, miksi Räsäsen puheet ovat niin haavoittavia. Kuvitelkaa hänet puhumassa tuohon tyyliin herkässä iässä oleville nuorille: "voi olla, että teillä osasta on kehityksessänne mennyt jokin asia pahasti vikaan ja kärsitte psykososiaalisesta häiriöstä".
Ja newsflash: kyllä suurin osa niistä nuorista on ihan tosielämässä kuullut/lukenut Räsäsen haavoittavat puheet.
Tämähän se on. Nuoret voivat olla muutenkin hyvin ahdistuneita omasta suuntautumisesta. Siihen lisäks vielä yks Päivi auktoriteettiasemasta julistaa psykososiaalista häiriötä...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole sananvapautta valkoisille kristityille.
Muslimit kyllä saa huutaa kuolemaa juutalaisille ja valkoisille.
N25
Based nuori nainen
Sain juuri mainion liikeidean!
Kun kerran on Tom of Finlandin kuvilla varustettuja lakanoita , niin miksei aivan yhtä hyvin voisi olla
(...arvatkaa kenen kuvalla varustettuja)
SAUNAPEFLETTEJÄ!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "
Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja oikeus uskonnolliseen vakaumukseen. Päivi ei ole rajoittanut kenenkään elämää, mutta hänellä on oikeus esittää arvomaailmansa mukaisia näkemyksiä, vaikka ne tuntuisivat vääriltä, vanhanaikaisilta ja ahdistavilta. Sananvapaus on suurempi arvo kuin mielenpahoittumisen välttäminen. Fyysinen väkivalta on eri asia kuin loukatut tunteet.
Henkinen väkivalta on yhtä pahaa tai vielä pahempaa kuin fyysinen. Uskovaisten pitää oppia kunnioittamaan muiden uskonnon- ja yksilönvapautta. Sanoo se heidän ummehtunut Raamattunsa mitä tahansa. Suomen laki menee Raamatun hopötysten edelleen.
Uskonnollisten näkemyksien esittämistä ei pidetä väkivaltana eikä se ole lainvastaista. Äskettäin annettiin eheyttämisestä tuomio ihan pahoinpitelylainsäädännön pohjalta. Kipin kapin rikosilmoitusta tekemään, jos törmäät tahdonvastaiseen eheyttämiseen!
Jokainen varsinkin katumaton pakana ja luopio pitäköön nyt demoninsa. Herran Päivä koittaa erittäin pian!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "
Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.
Eikös se SETA käy kouluissa? Lapset ainakin pitäisi jättää rauhaan tuollaiselta.
Rauhaan miltä? Siltä, että joku käy tämän maailman räsästen vastapainoksi kertomassa nuorelle, että olet ihan ok tuollaisena kuin olet, ei hätää?
Eihän Räsänen käy kouluissa.
No se nyt vielä puuttuisi! No, ehkä tuollainen ajatuskoe auttaa ymmärtämään, miksi Räsäsen puheet ovat niin haavoittavia. Kuvitelkaa hänet puhumassa tuohon tyyliin herkässä iässä oleville nuorille: "voi olla, että teillä osasta on kehityksessänne mennyt jokin asia pahasti vikaan ja kärsitte psykososiaalisesta häiriöstä".
Ja newsflash: kyllä suurin osa niistä nuorista on ihan tosielämässä kuullut/lukenut Räsäsen haavoittavat puheet.
Seta kuitenkin saa käydä tarinoimassa pimppipojista, naispeniksistä, sadoista sukupuolista ja synnyttävistä menkkamiehistä herkässä iässä oleville nuorille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäpä olen setafoobikko. Kauheita akkoja siellä sönkkäämässä koululapsille kymmenistä sukupuolista. Seta on tämä!!!🤮 Hyh hyh.
Setatädit ovat varsinaisia noita-akkoja. Inhottaa ihan.
Päivi Räsänen se tässä noita-akka on. Fyysisesti ja henkisesti ruma ihmisen irvikuva.
Snähän se rakastava ja suvaitsevainen ihminen olet <3 NIIN paljon parempi kuin Päkä!
Oletko sinä sitten rakastava ja suvaitsevainen ihminen solvatessasi setalaisia?
eri
Ovatko setalaiset kansanryhmä?
Onko Päivi Räsänen kansanryhmä? Ko. kommentoija viittasi kommentissaan setatäteihin, ei ei Setaan organisaationa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kunpa ihmiset muistaisivat että lähes kaikki liikkeet ovat seurauksia jostakin. Muukalaisvihamielisyys, nationalismi, Setan vastustaminen.. toki myös Seta on seurausta jostain, mutta nykyään heidän kohdallaan asiat on aika hyvin. En tiedä mitä he enää tavoittelevat.
Miksi Setan vassuvinoutumaa ja transsuaktivismia ei saisi kritisoida? Setahan ajaa lasten transiuttamista, kolmatta juridista sukupuolta, itsemäärittelyn laajentamista alaikäisiin, Palestiina-aktivismia, antikapitalismia, vegaaniutta, ilmastopanikointia ja montaa muuta vasemmiston lempilasta, jotka eivät millään tavalla liity seksuaalivähemmistöihin ja jotka ovat haitallisia homoseksuaaleille.
Perustahan tälle ajatusten virrallesi aivan oma ketju, monen muun samansisältöisen perään. Täällä keskustellaan Päivi Räsäsestä ja hänen homofobisesta poliittisesta toiminnastaan.
Keskusteluun kuuluu olennaisesti myös Räsäsen vastapooli. Ei Räsäsen vainoaminen syntynyt ideologisesta tyhjiössä.
Räsästä ei vainota. Hän itse vainoaa ja kiusaa homoseksuaaleja uskonnon varjolla.
Hänellä on kaikissa 3 oikeusasteessa ja poliisikuulustelussa vapauttava lausunto eikä mitään tuomiota mistään homojen vainoamisesta.
Voisit sinäkin lopettaa.
Räsänen sai juuri tuomion pari päivää sitten.
Niin ymmärrä että tuomio koski lääketieteen sanastoa, mikä on sinänsä erikoinen tapaus. Ei mistään Raamattusiteraamisesta, jonka jotkut pitää ryhmän vainoamisena.
Erikoista siksi että psykoseksuaalinen kehityshäiriö on edelleen ajamukaisessa tautiluokituksessa,eikä vanhentunutta termistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan kuvaksi luodut Adamin jälkeläiset on vajonnut alas sodomaan rypemään. Tulta ja tulikiveä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö ne sen vasta on todenneet?! Eikö ne Setassa tiedä että kaikki hihhulit on vastaan kaikkea mitä ei omassa uskonnossa sallita.
Kristityt eivät ole silti kieltämässä homoutta. He vain ilmaisevat näkemyksensä homoudesta oman uskontonsa pohjalta ja jo tämä on liikaa herkkähipiäiselle wokeväelle.
Wokeväki puolestaan saisi mollata ja loata kristittyjä mielinmäärin koska nämä ovat kaiken paskan taatusti ansainneet. Menikö oikein? Meneekö oikeudenmukaisesti?
Nykyään mikä tahansa jenkkityylinen "alternate fact" voidaan esittää mielipiteenä tai omana näkemyksenä. Ennen vanhaan niitä kutsuttiin valeiksi. Jännästi ei tuo 8. käsky ole enää kovin kristittyjen suosiossa.
Mikä on sukupuolten lukumäärä ja naisen määritelmä? Kyllä noita alternate factsejä löytyy riittämiin vasemmistollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapas YouTubesta suora The Economic Times Blood hlots surge like never before
Palvomistanne Cv19 injektioista, ei kovin mukavaa kuultavaa….mistä ei Suomen media tule kertomaan mitään, nada.
Kukaan täällä ei palvo rokotteita.
Sen mukaan mitä olen tätä palstaa lukenut niin kyllä, kyllä palvotaan ja kiivaasti. Edelleen, post plandemia, yli 5v eikä MITÄÄN vieläkään ymmärretä. Säälittävää. Ja loppu on tulossa, soitellen mennään, boosteria kehiin.
PS. Kouluterveydenhuollossa ollaan edelleen sokeassa rokotekiimassa ja horistaan laumasuojahuolia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on suomen kieli hallussa ja monipuolinen sanavarasto, niin luulisi ymmärtävän tuollaisten termien merkitykset ja erot, eikä sotkevan toisaalta esimerkiksi fobiaa eli pelkoa ja toisaalta vihaa siihen, jos joku vastustaa syntinä pitämiään asioita vakaumuksellisista syistä"
Homous on Raamatussa aivan häviävän pieni asia joka mainitaan pari kertaa lähinnä VT:n puolella. Siis VT:n jota iso osa kristityistä ei noudata juuri ollenkaan tai ainakin hyvin valikoiden.
Jos homouden vastustamisesta tekee itselleen ihan agendan niin kyllä se vaatii sitä että homoutta pitää ihan aktiivisesti isona syntinä samaan aikaan kun suurin osa ei enää pidä. Ja sitten voi miettiä että miksi siitä on itselle tullut niin iso asia.
Soittaako Pride-kampanjat, -kuukaudet, -viikot ja -liputukset mitään kelloa?
Mielestäni nyky-yhteiskunta nimenomaan ON nostanut seksuaalimarginaalit isolla äänellä esiin.
Kuinka monta vuosisataa seksuaalivähemmistöjä on vainottu, kiusattu ja mustamaalattu? Jo on korkea aika suhtautua heihin hieman positiivisemmin.
Räsäsen tuomio, transsutuputus ja Priden muuttuminen pervokarnevaaliksi eivät lisää homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää. Kannattaa miettiä keinovalikoima uusiksi.
Täällä ei kukaan muu ole tuputtanut mitään transilmiöön liittyvää, paitsi sinä. Ja aina, ihan aina, samat copypastet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oleellisin kysymys on, onko homofobia synnynnäinen ominaisuus vai aivopesun tuotos.
Tuolla alhaisella kiristämisellä et saa ketään pitämään porukastasi. Ihan vain tiedoksesi.
Voiko lesbo oppia pitämään peniksestä, kuten Seta ja transaktivistit uskovat?
Taas jäi ladyfallos-estopilleri ottamatta ja palsta täyttyy penisviesteistä 🥺
Mikset halua vastata kysymykseen? Kai ymmärrät, mitä vaikeneminen paljastaa muille.
Keneksi minua luulet? Hihhelit luulevat näkevänsä toisten makuuhuoneisiin ja haluavat kontrolloida ventovieraiden intiimialueita, en minä.
Kyse on seksuaalisen suuntautumisen määritelmästä. Kai sinä osaat sanoa kuuluuko penis lesboseksiin ilman lesbon makkarin tarkkailua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kunpa ihmiset muistaisivat että lähes kaikki liikkeet ovat seurauksia jostakin. Muukalaisvihamielisyys, nationalismi, Setan vastustaminen.. toki myös Seta on seurausta jostain, mutta nykyään heidän kohdallaan asiat on aika hyvin. En tiedä mitä he enää tavoittelevat.
Miksi Setan vassuvinoutumaa ja transsuaktivismia ei saisi kritisoida? Setahan ajaa lasten transiuttamista, kolmatta juridista sukupuolta, itsemäärittelyn laajentamista alaikäisiin, Palestiina-aktivismia, antikapitalismia, vegaaniutta, ilmastopanikointia ja montaa muuta vasemmiston lempilasta, jotka eivät millään tavalla liity seksuaalivähemmistöihin ja jotka ovat haitallisia homoseksuaaleille.
Perustahan tälle ajatusten virrallesi aivan oma ketju, monen muun samansisältöisen perään. Täällä keskustellaan Päivi Räsäsestä ja hänen homofobisesta poliittisesta toiminnastaan.
Keskusteluun kuuluu olennaisesti myös Räsäsen vastapooli. Ei Räsäsen vainoaminen syntynyt ideologisesta tyhjiössä.
Räsästä ei vainota. Hän itse vainoaa ja kiusaa homoseksuaaleja uskonnon varjolla.
Hänellä on kaikissa 3 oikeusasteessa ja poliisikuulustelussa vapauttava lausunto eikä mitään tuomiota mistään homojen vainoamisesta.
Voisit sinäkin lopettaa.
Räsänen sai juuri tuomion pari päivää sitten.
Niin ymmärrä että tuomio koski lääketieteen sanastoa, mikä on sinänsä erikoinen tapaus. Ei mistään Raamattusiteraamisesta, jonka jotkut pitää ryhmän vainoamisena.
Erikoista siksi että psykoseksuaalinen kehityshäiriö on edelleen ajamukaisessa tautiluokituksessa,eikä vanhentunutta termistöä.
Juu, psykoseksuaalinen kehityshäiriö: homoseksuaalinen on tautiluokituksesta, samoin kuin psykoseksuaalinen kehityshäiriö: heteroseksuaalinen, mutta jostain syystä Päivi ja kaverit eivät kutsu heteroutta psykoseksuaaliseksi kehityshäiriöksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on suomen kieli hallussa ja monipuolinen sanavarasto, niin luulisi ymmärtävän tuollaisten termien merkitykset ja erot, eikä sotkevan toisaalta esimerkiksi fobiaa eli pelkoa ja toisaalta vihaa siihen, jos joku vastustaa syntinä pitämiään asioita vakaumuksellisista syistä"
Homous on Raamatussa aivan häviävän pieni asia joka mainitaan pari kertaa lähinnä VT:n puolella. Siis VT:n jota iso osa kristityistä ei noudata juuri ollenkaan tai ainakin hyvin valikoiden.
Jos homouden vastustamisesta tekee itselleen ihan agendan niin kyllä se vaatii sitä että homoutta pitää ihan aktiivisesti isona syntinä samaan aikaan kun suurin osa ei enää pidä. Ja sitten voi miettiä että miksi siitä on itselle tullut niin iso asia.
Soittaako Pride-kampanjat, -kuukaudet, -viikot ja -liputukset mitään kelloa?
Mielestäni nyky-yhteiskunta nimenomaan ON nostanut seksuaalimarginaalit isolla äänellä esiin.
Kuinka monta vuosisataa seksuaalivähemmistöjä on vainottu, kiusattu ja mustamaalattu? Jo on korkea aika suhtautua heihin hieman positiivisemmin.
Räsäsen tuomio, transsutuputus ja Priden muuttuminen pervokarnevaaliksi eivät lisää homoseksuaalien yhteiskunnallista hyväksyntää. Kannattaa miettiä keinovalikoima uusiksi.
Täällä ei kukaan muu ole tuputtanut mitään transilmiöön liittyvää, paitsi sinä. Ja aina, ihan aina, samat copypastet.
Jaahans viisastelija. MUTTA se juurikin on AGENDA, rappiota rappion päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "
Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.
Suomessa on kuitenkin sananvapaus ja oikeus uskonnolliseen vakaumukseen. Päivi ei ole rajoittanut kenenkään elämää, mutta hänellä on oikeus esittää arvomaailmansa mukaisia näkemyksiä, vaikka ne tuntuisivat vääriltä, vanhanaikaisilta ja ahdistavilta. Sananvapaus on suurempi arvo kuin mielenpahoittumisen välttäminen. Fyysinen väkivalta on eri asia kuin loukatut tunteet.
Päivi on nimenomaan rajoittanut ja yrittänyt rajoittaa muiden elämää. Hänen pitäisi vihdoin oppia kunnioittamaan muidenkin vakaumuksia.
Millä tavoin Päivi on konkreettisesti ja lainvastaisesti rajoittanut jonkun elämää? Kipinkapin poliisiasemalle rikosilmoa tekemään!
Jos et ole huomannut, niin on tehty jo ja tuomiokin tullut.
Millä tavoin pamfletti on rajoittanut jonkun elämää vuodesta 2004 alkaen?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole sananvapautta valkoisille kristityille.
Muslimit kyllä saa huutaa kuolemaa juutalaisille ja valkoisille.
N25
Kyllä on, mutta ei tuossa asemassa oleva, vielä lääkäri, saa valehdella homouden olevan sairaus, tai kehityshäiriö
"Hupaisaa on, että tuomio tuli muotoseikan perusteella ihan muusta, kuin mistä vaino alunperin alkoi."
Mitä sillä on väliä mistä se alkoi? Hyvä on tutkia kaikki epäilyttävä aineisto.