Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko

Nasse Seta on päiville hyvin, hyvin vihainen!

Vierailija kirjoitti:

Kristityt eivät saa samaa oikeutta kuin muut, koska he kääntävät aina toisen posken jos syytellään. Ei kukaan kristitty ole haastanut oikeuteen niitä lukuisia tahoja, jotka pilkkaavat julkisesti Jeesusta ja häneen uskovia. Jos tämä tehtäisiin muslimeille, jopa muutkin kuin muslimit suuttuisivat siitä. TV-ohjelmat, musiikki ja elokuvat pilkkaavat alati kristinuskoa. Raamatun lauseista on tehty vitsejä ja niitä lainataan epäkunnioittavalla tavalla tavallisessa puhekielessäkin. Kristittyjen vainoa tämä kaikki on, sitä, mistä Raamattu profetoi.

En puutu homokeskusteluun, ymmärrän molempia osapuolia. Jätän sen asian Herran haltuun.

JUMALALTA voi kysyä rukouksessa näin: 'Onko minun elämässäni jotain sellaista, mistä sinä et pidä?'

Oli kyse mistä asiasta tahansa, Jumala vastaa muutaman päivän sisällä, yleensä yhdellä sanalla.

Tuon sinulle viestin Jumalalta: Älä trollaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Foobikko sanana on lyömäase. SIllä yritetään saattaa ihminen naurunalaiseksi.

 

Kyse ei useimmiten kuitenkaan ole pelosta (fobia), vaan vastenmielisyyden tunteesta, inhosta tai vain siitä, että on eri käsitys ja mielipide asiasta.  

 

Vrt. homofobia, transfobia, islamofobia.  Ns. vastapuoli pyritään voittamaan foobikko-sanalla. Ala-arvoista käytöstä, joka estää vuorokeskustelun.

Räsäsen oma käytös on ollut asiatonta vuosikaudet. Sitä saa, mitä tilaa. Ikuisesti rikollinen.

Vuosikaudet = 1 ikivanhan pamfletin linkitys vuonna 2019 🤪 

Perehtyisit asioihin. Kirjoitukset eivät rajoitu ko. pamflettiin.

Tuomio kuitenkin tuli siitä, kun Päivi yritti puolustaa itseään pamfletin "uudelleenjulkaisulla".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodomitit täynnä demoneita ja kaikki ohjelmat/elokuvat/mainokset johon näitä on väkisin tungettu erityisesti alkaen 80 -luku. Kamala asia tässä ajassa vartuville viattomille kun tuota kammottavuutta valkopestään ( ilmeisesti kirjaimellisesti) juhlitaan, liputetaan, kehutaan mainostetaan ja suojellaan nyt ihan kaikkialla, JOPA luopiokirkoissa.

Sinä et ole viatonta nähnytkään. Hihhulit hoitoon ja Raamatut takan sytykkeeksi.

Jeesus Kristus nuhdelkoon sinua. Kyllä olen Herran oma ja myös Herran Pyhä tänä päivän, kiitos Kaikkivaltiaan Jumalan armosta: olen päässyt KAIKISTA lihallisista himoista, joissa kuitenkin olin n.30 vuotta, Amen.

Herra nimenomaan pyhittää ne jotka pidättyvät seksuaalisista synneistä, Amen.

Siis uskovaiset pedofiilit saavat kaiken anteeksi, mutta homoja pitää vainota, vaikka he eivät ole tehneet mitään väärää? Vastenmielinen maailmankuva.

Onko pedo pidättynyt seksuaalisista synneistä, ei ole. Jeesus myös tuomitsi NEKIN jotka katsovatkin himoiten, joten.. ERITYISESTI ped_ot, joista Hön sanoi että olisi parempi jos eivät olisi ollenkaan syntyneet. Jeesus jos joku oli LASTEN, viattomien, puolella. Teidän ymmärrys on nyt jokseenkin lihallinen ja vajaa. Myös ette tunne Jumalan sanaa olmeisesti ollenkaan, saatika ymmärrä sitä, esim.vertauksia. Sori siitä.

Sinun selityksissäsi ei vain ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovat kyllä puhuu tasa-arvosta mutta tasa-arvo on  loppunut joka kerta siihen kun homoille pitäisi käytännössä antaa jotakin oikeuksia. Heidän mielestään homojen oikeudet eivät edes ole mitään ihmisoikeus ja tasa-arvo kysymyksiä. Heidän mielestään tasa-arvo on sitä että jokaisella miehellä ja naisella on oikeus solmia heteroliitto.

Uskovat haluaa että heidän puheitaan tulkittaisiin ainoastaan heidän omien näkökulmiensa kautta.

Meillä tavallisille ihmisille tasa-arvo on tekoja ja käytännön yhdenvertaisuutta. Ei vain opillista löpinää ilman tekoja.

Uskovaisille ja uskonnoille kaikessa seksuaalisessa toiminnassa on kyse vain ja ainoastaan lisääntymisestä, vain heterosuhteissa voi niin käydä.

Niin mikähän olisi tilanne jos tämä saman sukupuolen kanssa seurustelu olis ollut sallittua jo aikojen alusta?? Meitäkään tuskin olis vai mitä. Siksi on täysin selvää että on vain kaksi sukupuolta jotka lisääntyvät keskenään ja tämä on se ainoa oikea malli. Luojan suunnittelema ja ainoa oikea todellakin. Raamatussa on kirjoituksia sodomasta ja komorasta jossa harjoitettiin homoutta ja jumala tuhosi koko paikan juuri siksi.

Luulet siis ihan oikeasti, et ihmiset vain homostelevat, jos se on sallittua? Mut jos se on kiellettyä, eivät viehäty samasta sukupuolesta?? Kuin tietämätön voi olla tänä päivänä?

Setan mielestä lesbo voi viehättyä peniksestä ja homo vulvasta, mutta sitä ei pidetä eheyttämisenä. Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi myös vihapuhetta sanoa että Päivin uskonto ja uskonnot yleensä on mielisairaus ja joukkodeluusio. Mutta en ole nähnyt kenenkään Setalaisen tai homoseksuaalin vajoavan Päivin tasolle.

Jännä että ns. Rakkauden uskonnossa olevat vihaa eniten.

Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣

Tässä asiassa on ihan sama  jumalten olemassa olo tai olemattomuus.  On miljardin uskovaisen (allah ja muhamed)  joukko,  joka uskoo että homot on eliminoitava.  Jos uskaltavat näyttää  taipumuksensa julkisesti.  Muutoksesta ei ole mitään merkkejä.   Joukko uskoo ainakin toistaiseksi,  ettei sariaa voi eikä saa koskaan muuttaa. 

Vertaa jotain päiviä tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joo ei todellakaan, ihan on aikuisena synnynnäisten sydänsairausten lääkäri piirtänyt kontrollissa paperille kuvan siitä minkälainen sydän minulla oli ja ihmetellyt sitä leikkausta. Kyllä nämä on lääketieteelliset asiat dogumentoitu sairaskertomuksiini ja oma ATEISTI äitini kertoi nämä tapahtumat minulle ja vieläkin, silloin 20v jälkeen, itki."

 

Usko toki jos se sinut onnelliseksi tekee mutta tavallisesta ihmisestä tuo kuulostaa tyypilliseltä hellaritarinalta joilla vakuutellaan Jumalan ihmeitä.

Hellariyhteisössä tehtiin tutkimus ja kappas, sen mukaan mitään ihmeitä ei ole tapahtunut. Hellarien mukaan tarkoitus pyhittää keinot.

Niin sanottuja ihmeparantumisia on myös tieteellisesti tutkittu. Niistä on tehty jopa väitöskirja. Yllätys, yllätys: Yhdellekään ei löytynyt mitään näyttöä tai todistetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sodomitit täynnä demoneita ja kaikki ohjelmat/elokuvat/mainokset johon näitä on väkisin tungettu erityisesti alkaen 80 -luku. Kamala asia tässä ajassa vartuville viattomille kun tuota kammottavuutta valkopestään ( ilmeisesti kirjaimellisesti) juhlitaan, liputetaan, kehutaan mainostetaan ja suojellaan nyt ihan kaikkialla, JOPA luopiokirkoissa.

Sinä et ole viatonta nähnytkään. Hihhulit hoitoon ja Raamatut takan sytykkeeksi.

Jeesus Kristus nuhdelkoon sinua. Kyllä olen Herran oma ja myös Herran Pyhä tänä päivän, kiitos Kaikkivaltiaan Jumalan armosta: olen päässyt KAIKISTA lihallisista himoista, joissa kuitenkin olin n.30 vuotta, Amen.

Herra nimenomaan pyhittää ne jotka pidättyvät seksuaalisista synneistä, Amen.

Olemattomille ìnuhteluille annetaan piut paut. Et ole hyvä tai pyhä etkä muita parempi. Olet äärettömän paha ihminen.

Jesaja 5:20 Woe unto them that call evil good, and good evil; that put darkness for light, and light for darkness; that put bitter for sweet, and sweet for.

Herra nuhdelkoon sinua, Amen.

Lääkkeet. Sulla ei ole valtaa nuudelia ketään.

Matt 5:17 Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.

Jumalalla on, Amen. 

Jumalattomia kyllä tullaan pian rankaisemaan Herran omien vainon

 vuoksi, Amen.

Sinä se rangaistuksen saat. Valehtelet olevasi muka Jumalan oma. 

Matti A. Miettisen lääketieteen väitöskirja Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta (1990) on merkittävin suomalainen tutkimus aiheesta. Tampereen yliopistossa tarkastettu tutkimus seurasi 611 ihmistä, jotka kokivat parantuneensa uskonnollisissa kokouksissa. Miettisen johtopäätös oli, ettei todistettavia, yliluonnollisia ihmeparantumisia löytynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi myös vihapuhetta sanoa että Päivin uskonto ja uskonnot yleensä on mielisairaus ja joukkodeluusio. Mutta en ole nähnyt kenenkään Setalaisen tai homoseksuaalin vajoavan Päivin tasolle.

Jännä että ns. Rakkauden uskonnossa olevat vihaa eniten.

Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣

Sanon näin uskontoihin kriittisesti suhtautuvana, kirkkoon kuulumattomana henkilönä, että häpeän mauttomia kirjoituksiasi. 

Uskontoon kohdistetaan paljon siihen kuulumattomia traumoja ja virheellisiä käsityksiä.   Kaikkea suhteetonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovat kyllä puhuu tasa-arvosta mutta tasa-arvo on  loppunut joka kerta siihen kun homoille pitäisi käytännössä antaa jotakin oikeuksia. Heidän mielestään homojen oikeudet eivät edes ole mitään ihmisoikeus ja tasa-arvo kysymyksiä. Heidän mielestään tasa-arvo on sitä että jokaisella miehellä ja naisella on oikeus solmia heteroliitto.

Uskovat haluaa että heidän puheitaan tulkittaisiin ainoastaan heidän omien näkökulmiensa kautta.

Meillä tavallisille ihmisille tasa-arvo on tekoja ja käytännön yhdenvertaisuutta. Ei vain opillista löpinää ilman tekoja.

Uskovaisille ja uskonnoille kaikessa seksuaalisessa toiminnassa on kyse vain ja ainoastaan lisääntymisestä, vain heterosuhteissa voi niin käydä.

Niin mikähän olisi tilanne jos tämä saman sukupuolen kanssa seurustelu olis ollut sallittua jo aikojen alusta?? Meitäkään tuskin olis vai mitä. Siksi on täysin selvää että on vain kaksi sukupuolta jotka lisääntyvät keskenään ja tämä on se ainoa oikea malli. Luojan suunnittelema ja ainoa oikea todellakin. Raamatussa on kirjoituksia sodomasta ja komorasta jossa harjoitettiin homoutta ja jumala tuhosi koko paikan juuri siksi.

Luulet siis ihan oikeasti, et ihmiset vain homostelevat, jos se on sallittua? Mut jos se on kiellettyä, eivät viehäty samasta sukupuolesta?? Kuin tietämätön voi olla tänä päivänä?

Setan mielestä lesbo voi viehättyä peniksestä ja homo vulvasta, mutta sitä ei pidetä eheyttämisenä. Miksi?

Jos lesbo sanoo pitävänsä transnaisia naisina myös seksuaalisessa mielessä, minä uskon lesboa enkä väitä hänen eheyttävän itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei vaan homoseksuaalisuuteen voi liittyä elämäntapa, jossa voi olla yksilölle haitallisia piirteitä."

 

Ihan kuten heteroseksuaalisuuteenkin voi liittyä. 

Onko sattumaa että sateenkaari-ideologia ylistää monisuhteita, seksuaalisia kokeiluja, sitoutumattomuutta ja väkivallan sotkemista nautintoon? Nämä kaikki on perissa kolmessa vuosikymmenessä ujutettu heteroseksuaalien himoherkku-

noutopöytään jopa koettettu valtavirtaistaa nämä massiivisen media-aivopesun kautta.

 

Kaikki tämä siksi että sateenkaariajattelu saataisiin iskostettua myös heteroihin mahdollisimman automatisoituneena ajatteluna ja käytösmalleina. Tiedätte varmaan jo mitä sitten pilkataan ja halveksitaan siekailematta?

Eikä ylistä. 

Palstalla trollit aina väittävät, et seksuaalivähemmistöt pakottavat kaikki ylistämään ja palvomaan. Se on erikoista, kun tämä on ainoa paikka, missä tällaisia väitteitä on. Pridekin on ihmisoikeusjuttu, ei mikään palvonta.

Ja silti he pakottavat työsopimuksensa mukaisissa töissä olevia (heteroita) pukemaan pride-setapaitoja ylleen. Miksi tämä tarvitaan, kun on pelkästään vähemmistöjen ihmisoikeuksista kyse? Mikään vähempi ei riitä kuin saada enemmistö pakotettua heidän määräämäänsä muottiin ts. viedä enemmistöltä oikeudet pois.

Mitkä oikeudet seksuaalivähemmistöiltä vielä tässä maassa puuttuvat? He saavat mennä naimisiin, jopa kirkoissa. Asua yhdessä avoparina (muutama vuosikymmen sitten ei heteroidenkaan avosuhteita hyvällä katsottu). Kävellä rauhassa kaduilla, toisin kuin suurimmassa osassa muuta maailmaa etc. etc.

Eivät kaikki ongelmat ja ahdistukset johdu vain seksistä, täällä maailmassa toisten joukossa ongelmia riittää.

Pride-paidan pitäminen ei riistä enemmistön oikeuksia. Ainoastaan sinun päässäsi kaikki ongelmat johtuvat seksistä.

Vierailija kirjoitti:

"Riippuen orjien elinoloista, kyllä pakotettu seksi on mielestäni pahempaa. Ja pahinta, et orjat pakotettiin."

 

On täydellisesti ihmisarvon vastaista että ihminen voitaisiin omistaa kuten tavara.

Eikä se ole mikään puolustus että joku olisi kenties vielä pahempaa. Orjuus on äärimmäisen vahingollinen asia ja on suuri kummastus että se on unohdettu Raamatussa kokonaan kieltää tai edes jotenkin tuomita.

Lisäksi se että homoseksi on silloin käsitetty lähinnä orjien pakottamiseksi, kertoo siitä että kyse on sen ajan ihmisten käsityksistä, ei mistään kaikkitietävän Jumalan tiedosta mitä kaikkea se voi olla ja siihen perustuvasta ohjeesta.

Tietenkin on väärin omistaa ketään. Miksi sitä ei olla Raamatussa suoraan kielletty, en tiedä. Raamattu kuitenkin ohjeistaa orjien kohtelussa ja siellä sanotaan, että kaikki ovat tasavertaisia Jumalan edessä. Mutta orjuus itsessänsä on paha, seksuaalinen hyväksikäyttö siihen päälle, on vielä pahempi. En tiedä, paheksuttiinko sitä yleisesti tuolloin muualla, kuin raamatun kirjoituksissa. 

Vierailija kirjoitti:

"Pride vain on juttu, johon on pakko osallistua, tai kokee samanlaisen julkisn höykytyksen ja häpäisyn kuin Savinainen."

 

Savinaisen olisi pitänyt pelata ammattipelaajana yksi ottelu paidassa jossa oli pari pientä logoa. Hui kamalaa.

Häntä ei siis velvoitettu mihinkään Pride-marssiin. Ja hänelle sopi kyllä oikein hyvin pelata itse ottelussa vaikka se oli juuri se "pride-ottelu".

Suunniteletko taas totalitaristisia lainvastaisuuksia? Suomen laki takaa oikeuden vakaumukseen, eikä työnantaja voi velvoittaa pitämään ideologisia tai poliittisia tunnuksia. Vai pitäisikö vassuvegaanin sun mielestä suostua pitämään lihatalon mainosta, turkiksia tai persujen mainospaitaa, jos työnantaja kehottaa? 

Ainoastaan setavassuille oli ongelma, että Savinainen pelasi työnantajan hyväksymässä pelipaidassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se olisi myös vihapuhetta sanoa että Päivin uskonto ja uskonnot yleensä on mielisairaus ja joukkodeluusio. Mutta en ole nähnyt kenenkään Setalaisen tai homoseksuaalin vajoavan Päivin tasolle.

Jännä että ns. Rakkauden uskonnossa olevat vihaa eniten.

Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣

Tässä asiassa on ihan sama  jumalten olemassa olo tai olemattomuus.  On miljardin uskovaisen (allah ja muhamed)  joukko,  joka uskoo että homot on eliminoitava.  Jos uskaltavat näyttää  taipumuksensa julkisesti.  Muutoksesta ei ole mitään merkkejä.   Joukko uskoo ainakin toistaiseksi,  ettei sariaa voi eikä saa koskaan muuttaa. 

Vertaa jotain päiviä tähän. 

Väitätkö, että tämän miljardin uskovan joukossa ei muka ole eri tulkintoja, eri oppeja, eri käsityksiä? Vaikka on shiiat, sunnit, sufit ja ties kuinka monta alahaaraa, niin kaikilla on täysin sama oppi? 

Puhumattakaan alueellisista eroista, saatikka ihan ihmisten omista arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei vaan homoseksuaalisuuteen voi liittyä elämäntapa, jossa voi olla yksilölle haitallisia piirteitä."

 

Ihan kuten heteroseksuaalisuuteenkin voi liittyä. 

Onko sattumaa että sateenkaari-ideologia ylistää monisuhteita, seksuaalisia kokeiluja, sitoutumattomuutta ja väkivallan sotkemista nautintoon? Nämä kaikki on perissa kolmessa vuosikymmenessä ujutettu heteroseksuaalien himoherkku-

noutopöytään jopa koettettu valtavirtaistaa nämä massiivisen media-aivopesun kautta.

 

Kaikki tämä siksi että sateenkaariajattelu saataisiin iskostettua myös heteroihin mahdollisimman automatisoituneena ajatteluna ja käytösmalleina. Tiedätte varmaan jo mitä sitten pilkataan ja halveksitaan siekailematta?

Eikä ylistä. 

Palstalla trollit aina väittävät, et seksuaalivähemmistöt pakottavat kaikki ylistämään ja palvomaan. Se on erikoista, kun tämä on ainoa paikka, missä tällaisia väitteitä on. Pridekin on ihmisoikeusjuttu, ei mikään palvonta.

Pride vain on juttu, johon on pakko osallistua, tai kokee samanlaisen julkisn höykytyksen ja häpäisyn kuin Savinainen.

Ei minua ole kukaan koskaan pakottanut. Toki työpaikoilla on noudatettava työnantajan politiikkaa, kuten Savinaisen tapauksessa. Kenen leipää syöt jne. 

Lisää perustuslainvastaisuutta vasemmistosta. Laki turvaa oikeuden vakaumukseen, eikä työnantaja voi velvoittaa pitämään ideologista tunnusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kunpa ihmiset muistaisivat että lähes kaikki liikkeet ovat seurauksia jostakin. Muukalaisvihamielisyys, nationalismi, Setan vastustaminen.. toki myös Seta on seurausta jostain, mutta nykyään heidän kohdallaan asiat on aika hyvin. En tiedä mitä he enää tavoittelevat.

Miksi Setan vassuvinoutumaa ja transsuaktivismia ei saisi kritisoida? Setahan ajaa lasten transiuttamista, kolmatta juridista sukupuolta, itsemäärittelyn laajentamista alaikäisiin, Palestiina-aktivismia, antikapitalismia, vegaaniutta, ilmastopanikointia ja montaa muuta vasemmiston lempilasta, jotka eivät millään tavalla liity seksuaalivähemmistöihin ja jotka ovat haitallisia homoseksuaaleille.

Perustahan tälle ajatusten virrallesi aivan oma ketju, monen muun samansisältöisen perään. Täällä keskustellaan Päivi Räsäsestä ja hänen homofobisesta poliittisesta toiminnastaan. 

Keskusteluun kuuluu olennaisesti myös Räsäsen vastapooli. Ei Räsäsen vainoaminen syntynyt ideologisesta tyhjiössä.

Räsästä ei vainota. Hän itse vainoaa ja kiusaa homoseksuaaleja uskonnon varjolla.

Hänellä on kaikissa 3 oikeusasteessa ja poliisikuulustelussa vapauttava  lausunto eikä mitään tuomiota   mistään homojen vainoamisesta.

Voisit sinäkin lopettaa.

Räsänen sai juuri tuomion pari päivää sitten.

3-2 äänestyksen jälkeen. Ei siis mikään läpihuutojuttu.

Mutta virallinen tuomio.

Venäjällä, Unkarissa ja Pohjois-Koreassakin annetaan virallisia tuomioita.

Höpö höpö. Suomessa ei ole korruptoitunuttaoikeutta muuten kuin uskovaisten harhakuvitelmissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pride vain on juttu, johon on pakko osallistua, tai kokee samanlaisen julkisn höykytyksen ja häpäisyn kuin Savinainen."

 

Savinaisen olisi pitänyt pelata ammattipelaajana yksi ottelu paidassa jossa oli pari pientä logoa. Hui kamalaa.

Häntä ei siis velvoitettu mihinkään Pride-marssiin. Ja hänelle sopi kyllä oikein hyvin pelata itse ottelussa vaikka se oli juuri se "pride-ottelu".

Suunniteletko taas totalitaristisia lainvastaisuuksia? Suomen laki takaa oikeuden vakaumukseen, eikä työnantaja voi velvoittaa pitämään ideologisia tai poliittisia tunnuksia. Vai pitäisikö vassuvegaanin sun mielestä suostua pitämään lihatalon mainosta, turkiksia tai persujen mainospaitaa, jos työnantaja kehottaa? 

Ainoastaan setavassuille oli ongelma, että Savinainen pelasi työnantajan hyväksymässä pelipaidassa.

Eli puolustat oikeuttani kieltäytyä käyttämästä S-ryhmän logoa työvaatteissani? 

Vierailija kirjoitti:

""Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina."

 

Ja Jumalan ymmärrys homoudesta on siis sidottu johonkin vuosituhansia vanhaan virheelliseen käsitykseen?

Missä tuossa arveltiin mitään Jumalan käsityksistä? Siinä sanottiin vaan siitä, mitä raamatussa sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapas YouTubesta suora The Economic Times Blood hlots surge like never before 

Palvomistanne Cv19 injektioista, ei kovin mukavaa kuultavaa….mistä ei Suomen media tule kertomaan mitään, nada. 

Kukaan ei täällä palvo rokotteita.