Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko

Vierailija
31.03.2026 |

Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole? 

Kommentit (1394)

Vierailija
941/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos olet uskossa, jossa seksuaalisuuden toteuttamisen opetetaan Raamattuun pohjautuen kuuluvan avioliittoon miehen ja naisen välille (näin ilmeisesti Räsäsen uskossa on, että ylipäätään vain avioliitoissa), niin silloin varmaan pyrit noudattamaan sitä omista mahdollisista taipumuksista riippumatta, jos se on oma uskosi."

 

Entäs ne ihmiset jotka eivät voi valita? Kuten vaikka lapset ja nuoret uskovaisissa perheissä? Heihin saa vapaasti istuttaa homovihaa?

Vanhemmilla on oikeus päättää lastensa hengellisestä kasvatuksesta. Ajattelitko huostanottaa muslimiperheiden lapset, islamissa kun aika lailla jyrkempi näkemys homoista? Kristillisestä perheestä ja yhteisöstä on mahdollisuus irtautua täysi-ikäisenä.

Vierailija
942/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seta-aktivistit on räsäsfoobikkoja 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
943/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Jos olet uskossa, jossa seksuaalisuuden toteuttamisen opetetaan Raamattuun pohjautuen kuuluvan avioliittoon miehen ja naisen välille (näin ilmeisesti Räsäsen uskossa on, että ylipäätään vain avioliitoissa), niin silloin varmaan pyrit noudattamaan sitä omista mahdollisista taipumuksista riippumatta, jos se on oma uskosi."

 

Entäs ne ihmiset jotka eivät voi valita? Kuten vaikka lapset ja nuoret uskovaisissa perheissä? Heihin saa vapaasti istuttaa homovihaa?

Vihaa on väärin istuttaa keneenkään, mutta uskonnossa voidaan kertoa, millainen elämä on uskonopetuksen mukaan oikein ja mitkä asiat ovat sen mielestä syntiä. Kun lapsi kasvaa, hänellä on sitten oikeus tehdä omat ratkaisunsa ja olla samaa tai eri mieltä.

Vierailija
944/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eli suomeksi sanottuna ei ollut mitään käytännön haittaa kenellekään. "

 

Homous on siis jatkossa aivan ok kaikissa uskonnollisissa piireissä ja sen toteuttamisesta ei aiheudu homoille näissä yhteisöissä mitään ongelmia?

Olet siis puuttumassa perustuslain takaamaan uskonnonvapauteen? Ihme fasisteja ja totalitaristeja ketju täynnä!

Vierailija
945/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko vielä jotain oikeuksia, mitä seta/pride-Meuhkaajilta Suomessa puuttuu? 

Joskus nää pride-meluajat ottavat päähän. Olisivat nyt ihan tyytyväisiä. Tunnen muutamia homo-ja lesbo-pariskuntia. Eivät he käy mesoamassa missään kaduilla. Ihan tavallisia ystäväpariskuntia ollaan keskenämme mieheni kanssa.

Heitä myös välillä vähän hävettää nää liialliset glitter tamburiini-kulkueet. 

Voitaisko vaan olla kaikki ihan tyytyväisiä? Ei ne uskiksetkaan mitään kulkueita täällä vedä. He vetäytyy ties minne kirkkoihinsa ja telttoihinsa.

Ja voi sitä huutoa, jos heterot kävisivät huutelemaan omaa rakkauttaan kulkueissa.

Rakastetaan nyt vaan toisiamme, eikä huudella puoleen sun toiseen.

Jotkut festarit, on siitä hyviä paikkoja, että siellä on meitä kaikkia sitten joka saralta ja meitä yhdistää musiikki.

Vierailija
946/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

""Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina."

 

Siellä tuskin opetetaan, että tuollainen elämä olisi kristitylle oikein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
947/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pointti onkin se että saisimme vapaasti päättää mihin uskomme! Nyt Setajengi koettaa saada tämän vapauden pois konnankoukuillaan. Ei tarvitse suostua. Ei pidä!"

 

Saat sinä uskoa mitä haluat ja elää miten haluat. Se on uskonnonvapautta. Sen sijaan sinä et saa oman uskosi varjolla yrittää rajoittaa muiden elämää.

Millä lainvastaisilla keinoilla on yritetty rajoittaa kenenkään elämää? Demokratiaan kuuluu sananvapaus ja oikeus vakaumukseen. Demokratiaan kuuluu myös oikeus olla eri mieltä lakialoitteista ja ajaa omia aloitteitaan.

Päivi  määritteli sairaudeksi ja lääkärinä sanoi. Tuomittavaa

Lisäksi hänen asemassaan ei sallita mitä vaan virheellistä kommentointia, joka loukkaa väestönryhmää

Väärät mielipiteet ja vanhentuneet tiedot eivät ole rikos eikä tiedon relevanssia pitäisi määritellä tuomioistuimessa.

Kiihotuslaissa on ihan liian väljä ja monitulkintainen määrittely.

Vierailija
948/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä tyhjää kiukuttelua niin pitkään, kun eivät uskalla sanoa samaa imaameille ja muslimeille. Heillä suhtautuminen homoihin ja monin kerroin raskaampi kuin Räsäsellä.

Onko meillä montakin imaamia ollut sisäministerinä? 

Kaikki mitä punavihreet kannattaa on käytännössä vapaita sanelemaan tahtonsa ja punavihreet hyppää sitä samantien toteuttamaan. 

Olihan ne painostaneet  pääministeriä ja piispaa myöden  ettei saa olla islamfoobikko!  Taustalla  häärivät.  Onko niillä öljyä vai mitä niillä on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
949/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "

 

Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.

Eikös se SETA käy kouluissa? Lapset ainakin pitäisi jättää rauhaan tuollaiselta.

Ideologiset toimijat eivät lähtökohtaisesti kuulu kouluihin julistamaan, etenkään asiantuntijuuden verhoon käärittynä. Ei Seta, ei Elokapina, ei puolueet eivätkä uskonnolliset yhteisöt. Poikkeuksena erilaiset paneelikeskustelut tai jos esitellään uskontokuntia tai poliittisia puolueita tasapuolisesti.

Setan on ideologinen ja puoluepoliittisesti vinoutunut toimija, jonka taustalta löytyy queerteoriaa, kinkyilyn ja prostituution normalisointia sekä tieteenvastaisia ja radikaaleja litteän maan sukupuoliteorioita.

Setan tavoitteissa on edistää lasten transiuttamista, kolmatta juridista sukupuolta ja itsemäärittelyn laajentamista alaikäisille. Lisäksi Pride-tapahtumat ovat puoluepolitisoituneet ja niissä tehdään transaktivismia, Palestiina-aktivismia, ilmastoaktivismia, edistetään vegaaniutta ja antikapitalismia ja vastustetaan hallitusta. Eli kaikkea vasemmiston sydäntä lähellä olevaa.

Vierailija
950/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.

Niin minunkin puolestani,mutta siinä menee raja,että ihmisiä aivopestään homouden normalisointiin ja vääristellään Jumalan Sanaa.

Kukaan ei voi kieltää sanomasta totuutta siitä,että homo- ja lesboseksi ovat syntiä Raamatun ja Jumalan mukaan.

Aavikon satukirjojen säännöt ja käskyt eivät kosketa suomalaisia.

Se kirja on Pyhä Raamattu. Ei muutu rienaamisella. 

Ai oikein pyhä.  Se ei ole edes kunnon essanpaperin arvoinen. Sinun uskomuksesi eivät tee kyseisen opuksen sisällöstä totta eikä kyseinen opus mene koskaan Suomen lain edelle. Tämä on totuus, vaikka hihhulia kuinka kiukuttaisi.

Tämä! Se ei todellakaan kelpaa edes vessapaperiksi. On tullut testattua 🤣🤣🤣🤣

Kukaan ei pilkkaa Elävää Jumalaa ilman rangaistusta. Ei tarvitse odottaa kuin hetki ja se tulee, Amen.

Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣

Aion rakastaa lähimmäistä loppuun asti ja antaa anteeksi ja tuomion Kaikkivaltiaalle Jeesukselle Kristukselle sanojesi vuoksi ja palauttaa kiroukset sinulle mikäli haluaa, Amen. 

Pakanoiden ja muiden noitien kirouksilla ei ole valtaa minuun, Herran oman Herra Jeesus Kristus on korkein kaikista, Amen.

Sinä et osaa rakastaa ketään muuta kuin itseäsi. Jos osaisit, niin käyttäytyisit toisella tavalla..

Mjaa, tosin teillä taas kyse EI ole rakkaudesta, päinvastoin pyrkimys on pilata ja tuhota kaikki viaton miestenvälinen agape rakkaus, mikä esim.opetuslapsilla oli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
951/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nytkö ne sen vasta on todenneet?! Eikö ne Setassa tiedä että kaikki hihhulit on vastaan kaikkea mitä ei omassa uskonnossa sallita.

Vierailija
952/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ihmisoikeudet ovat myös oikeistolle tärkeä asia. "

 

Olivat aikanaan kun se vastapuoli oli ihmisoikeuksia polkeva kommunismi. Nyt kun sellaista vastustajaa ei enää ole, ihmisoikeuksien kannatus on muuttunut osalla oikeistolaisista paljon valikoivammaksi.

Mitä ihmisoikeuksia Suomen oikeisto ei kannata? Mielenpahoittumisen välttäminen ja peniksen päästäminen naisten tiloihin ja naisten kilpaurheiluun eivät ole ihmisoikeuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
953/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Eikös se SETA käy kouluissa? Lapset ainakin pitäisi jättää rauhaan tuollaiselta."

 

Ainakaan omien lapsieni koulussa ei käynyt kertaakaan. Sen sijaan uskontoon ja kirkkoon liittyviä asioita oli vuosittain.

Nyt eletään 2020-lukua, ei 1980-lukua.

Vierailija
954/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jännästi sallitaan islam. Joka suhtautuu homoihin vähän eri intensiteetillä kuin raamattua siteeraava äärikristitty. "

 

Ei kukaan ole kieltämässä äärikristillisiä mielipiteitä. Vain sen että niillä yritetään rajoittaa muiden elämää. Itse saa elää niin konservatiivisesti kuin itse haluaa kunhan jättää muiden elämät rauhaan.

Eikös se SETA käy kouluissa? Lapset ainakin pitäisi jättää rauhaan tuollaiselta.

Rauhaan miltä? Siltä, että joku käy tämän maailman räsästen vastapainoksi kertomassa  nuorelle, että olet ihan ok tuollaisena kuin olet, ei hätää?

Seta kertoilee paljon muutakin, kuten litteän maan sukupuolihorinoita pimppipojista, sadoista sukupuolista, naispeniksistä ja synnyttävistä menkkamiehistä. Koulu huolehtii ihan itse tasa-arvokasvatuksesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
955/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

""Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina."

 

Siellä tuskin opetetaan, että tuollainen elämä olisi kristitylle oikein. 

Ei opetetakaan. Mutta siitä, että kaksi aikuista ihmistä toisiansa rakastaa ja haluaa toisiinsa sitoutua, perheenkin perustaa, ei puhuta Raamatussa halaistua sanaa ja se olisi vihdoin syytä jo kaikkien ymmärtää.  

Vierailija
956/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oleellisin kysymys on, onko homofobia synnynnäinen ominaisuus vai aivopesun tuotos.

Tuolla alhaisella kiristämisellä et saa ketään pitämään porukastasi. Ihan vain tiedoksesi.

Voiko lesbo oppia pitämään peniksestä, kuten Seta ja transaktivistit uskovat?

Taas jäi ladyfallos-estopilleri ottamatta ja palsta täyttyy penisviesteistä 🥺

Mikset halua vastata kysymykseen? Kai ymmärrät, mitä vaikeneminen paljastaa muille.

Vierailija
957/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

""Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina."

 

Ja Jumalan ymmärrys homoudesta on siis sidottu johonkin vuosituhansia vanhaan virheelliseen käsitykseen?

"Siihen aikaan".  Sitä on kuulkaa ollut aina ja on nytkin.    Antiikissa avoimesti.  Orjalle tarvinnut edes maksaa.  Islamissa  myös on  vapaa käyttö orjiin.  

Vierailija
958/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"He voivat kutsua sinua ties miksi -foobikoksi, mutta he eivät koskaa  sano, että sinä valehtelet"

Eikös Päivi valehdellut ihan korkeimman oikeuden mielestä? Pahinta se kuin sotketaan uskonto, politiikka ja feikki tiede keskenään.

Hän sai poliittisen tuomion tekaistulla perusteella, kun jostain oli aivan pakko antaa tuomio valtakunnansyyttelijän kasvojen säilyttämiseksi. Hupaisaa on, että tuomio tuli muotoseikan perusteella ihan muusta, kuin mistä vaino alunperin alkoi.

Vierailija
959/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kunhan se tapahtuu demokraattisin keinoin ja debatoimalla, eikä neuvostoliittotyylisten poliittisten näytösoikeudenkäyntien kautta. Oikeuslaitosta ei tule valjastaa vääristä ja vanhentuneista mielipiteistä rankaisemiseen."

 

Se debatti pitää käydä sivistyneesti eikä muita halventaen. On ihan syy miksi Päivi ei vain sanonut "minusta homous ei ole hyvää ja oikein" vaan meni lääkärin auktoriteetilla kertomaan sen olevan "psykososiaalinen häiriö ja ihmiselle ja hänen läheisilleen vahingollista". Ja se syy on se että näin hän ajattelee vaikuttavansa enemmän vaikka valehteleekin.

Halventavuus on ihan sun omaa pahantahtoista tulkintaa. Pamfletti oli tarkoitettu lahkon sisäiseen käyttöön, eikä siihen törmää, ellei tietoisesti lataa ja avaa sitä. Mitään konkreettista näyttöä pamfletin vahingollisuudesta ei ole, vaikka se on ollut olemassa yli 20 vuotta.

Vierailija
960/1394 |
01.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vasemmistoloaisuus etsii  sopivia välineitä  aiheuttaa kaaosta.  Elokapina,  pride,  islamofilia. 

Ketju on lukittu.