Lue keskustelun säännöt.
Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko
31.03.2026 |
Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole?
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovat kyllä puhuu tasa-arvosta mutta tasa-arvo on loppunut joka kerta siihen kun homoille pitäisi käytännössä antaa jotakin oikeuksia. Heidän mielestään homojen oikeudet eivät edes ole mitään ihmisoikeus ja tasa-arvo kysymyksiä. Heidän mielestään tasa-arvo on sitä että jokaisella miehellä ja naisella on oikeus solmia heteroliitto.
Uskovat haluaa että heidän puheitaan tulkittaisiin ainoastaan heidän omien näkökulmiensa kautta.
Meillä tavallisille ihmisille tasa-arvo on tekoja ja käytännön yhdenvertaisuutta. Ei vain opillista löpinää ilman tekoja.
Uskovaisille ja uskonnoille kaikessa seksuaalisessa toiminnassa on kyse vain ja ainoastaan lisääntymisestä, vain heterosuhteissa voi niin käydä.
Niin mikähän olisi tilanne jos tämä saman sukupuolen kanssa seurustelu olis ollut sallittua jo aikojen alusta?? Meitäkään tuskin olis vai mitä. Siksi on täysin selvää että on vain kaksi sukupuolta jotka lisääntyvät keskenään ja tämä on se ainoa oikea malli. Luojan suunnittelema ja ainoa oikea todellakin. Raamatussa on kirjoituksia sodomasta ja komorasta jossa harjoitettiin homoutta ja jumala tuhosi koko paikan juuri siksi.
Luulet siis ihan oikeasti, et ihmiset vain homostelevat, jos se on sallittua? Mut jos se on kiellettyä, eivät viehäty samasta sukupuolesta?? Kuin tietämätön voi olla tänä päivänä?
Arvaa mitä hän itse tekisi päivät yöt, jos se ei olisi hänen uskonsa mukaan kiellettyä? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli suomeksi sanottuna ei ollut mitään käytännön haittaa kenellekään. "
Homous on siis jatkossa aivan ok kaikissa uskonnollisissa piireissä ja sen toteuttamisesta ei aiheudu homoille näissä yhteisöissä mitään ongelmia?
Ei tietenkään ole ikinä ok, koska Raamattu kieltää. Jos ei sitä asiaa hyväksy, niin kannattaa liittyä sellaiseen uskontoon jossa Raamatun sanaa ei noudateta, esim. Suomen ev.lut. kirkkoon.
Raamatun kieltämisillä on ei ole suurimmalle osalle suomalaisista mitään painoarvoa. Vaikka se sinua ärsyttääkin.
En muuten löytänyt yhtään kleltoa naisten välisestä seksistä!
Romans 1:26-27 NKJV For this reason God gave them up to vile passions. For even their women exchanged the natural use for what is against nature.
Niin, mikä tässä on sitä luonnonvastaista? Sehän on puhtaasti tulkintakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodomitit täynnä demoneita ja kaikki ohjelmat/elokuvat/mainokset johon näitä on väkisin tungettu erityisesti alkaen 80 -luku. Kamala asia tässä ajassa vartuville viattomille kun tuota kammottavuutta valkopestään ( ilmeisesti kirjaimellisesti) juhlitaan, liputetaan, kehutaan mainostetaan ja suojellaan nyt ihan kaikkialla, JOPA luopiokirkoissa.
Sinä et ole viatonta nähnytkään. Hihhulit hoitoon ja Raamatut takan sytykkeeksi.
Jeesus Kristus nuhdelkoon sinua. Kyllä olen Herran oma ja myös Herran Pyhä tänä päivän, kiitos Kaikkivaltiaan Jumalan armosta: olen päässyt KAIKISTA lihallisista himoista, joissa kuitenkin olin n.30 vuotta, Amen.
Herra nimenomaan pyhittää ne jotka pidättyvät seksuaalisista synneistä, Amen.Siis uskovaiset pedofiilit saavat kaiken anteeksi, mutta homoja pitää vainota, vaikka he eivät ole tehneet mitään väärää? Vastenmielinen maailmankuva.
Onko pedo pidättynyt seksuaalisista synneistä, ei ole. Jeesus myös tuomitsi NEKIN jotka katsovatkin himoiten, joten.. ERITYISESTI ped_ot, joista Hön sanoi että olisi parempi jos eivät olisi ollenkaan syntyneet. Jeesus jos joku oli LASTEN, viattomien, puolella. Teidän ymmärrys on nyt jokseenkin lihallinen ja vajaa. Myös ette tunne Jumalan sanaa olmeisesti ollenkaan, saatika ymmärrä sitä, esim.vertauksia. Sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
"Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina. Sen paheksunta on ymmärrettävää. Siinä alistettiin ja hyväks käytettiin nuorukaisia."
Minusta on kummallista että paheksuttiin vain jotain seksiä mutta ei ollenkaan sitä että omistettiin orjia.
Niin. Paska kirja tuo on.
Vierailija kirjoitti:
Toi setan porukka vois mennä virkistysretkelle Afganistaniin, siellä heitä kuunneltaisiin oikein ilolla. Päästäisiin kertaheitolla kaikista.
Miten he ovat sinun elämääsi vaikuttaneet? Oletko ikinä tavannut edes yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei kukaan kristitty ole haastanut oikeuteen niitä lukuisia tahoja, jotka pilkkaavat julkisesti Jeesusta ja häneen uskovia."
Miksi meillä on sitten edelleen laissa ns. jumalanpilkkapykälä? Moniko uskovainen on vaatinut sen poistoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi setan porukka vois mennä virkistysretkelle Afganistaniin, siellä heitä kuunneltaisiin oikein ilolla. Päästäisiin kertaheitolla kaikista.
Miten he ovat sinun elämääsi vaikuttaneet? Oletko ikinä tavannut edes yhtään?
Hienoa, menkää ihmeessä mölisemään muslimaaleille sen likaisen lippunne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina. Sen paheksunta on ymmärrettävää. Siinä alistettiin ja hyväks käytettiin nuorukaisia."
Minusta on kummallista että paheksuttiin vain jotain seksiä mutta ei ollenkaan sitä että omistettiin orjia.
Riippuen orjien elinoloista, kyllä pakotettu seksi on mielestäni pahempaa. Ja pahinta, et orjat pakotettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan homoseksuaalisuuteen voi liittyä elämäntapa, jossa voi olla yksilölle haitallisia piirteitä."
Ihan kuten heteroseksuaalisuuteenkin voi liittyä.
Onko sattumaa että sateenkaari-ideologia ylistää monisuhteita, seksuaalisia kokeiluja, sitoutumattomuutta ja väkivallan sotkemista nautintoon? Nämä kaikki on perissa kolmessa vuosikymmenessä ujutettu heteroseksuaalien himoherkku-
noutopöytään jopa koettettu valtavirtaistaa nämä massiivisen media-aivopesun kautta.
Kaikki tämä siksi että sateenkaariajattelu saataisiin iskostettua myös heteroihin mahdollisimman automatisoituneena ajatteluna ja käytösmalleina. Tiedätte varmaan jo mitä sitten pilkataan ja halveksitaan siekailematta?
Eikä ylistä.
Palstalla trollit aina väittävät, et seksuaalivähemmistöt pakottavat kaikki ylistämään ja palvomaan. Se on erikoista, kun tämä on ainoa paikka, missä tällaisia väitteitä on. Pridekin on ihmisoikeusjuttu, ei mikään palvonta.
Ja silti he pakottavat työsopimuksensa mukaisissa töissä olevia (heteroita) pukemaan pride-setapaitoja ylleen. Miksi tämä tarvitaan, kun on pelkästään vähemmistöjen ihmisoikeuksista kyse? Mikään vähempi ei riitä kuin saada enemmistö pakotettua heidän määräämäänsä muottiin ts. viedä enemmistöltä oikeudet pois.
Mitkä oikeudet seksuaalivähemmistöiltä vielä tässä maassa puuttuvat? He saavat mennä naimisiin, jopa kirkoissa. Asua yhdessä avoparina (muutama vuosikymmen sitten ei heteroidenkaan avosuhteita hyvällä katsottu). Kävellä rauhassa kaduilla, toisin kuin suurimmassa osassa muuta maailmaa etc. etc.
Eivät kaikki ongelmat ja ahdistukset johdu vain seksistä, täällä maailmassa toisten joukossa ongelmia riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan homoseksuaalisuuteen voi liittyä elämäntapa, jossa voi olla yksilölle haitallisia piirteitä."
Ihan kuten heteroseksuaalisuuteenkin voi liittyä.
Onko sattumaa että sateenkaari-ideologia ylistää monisuhteita, seksuaalisia kokeiluja, sitoutumattomuutta ja väkivallan sotkemista nautintoon? Nämä kaikki on perissa kolmessa vuosikymmenessä ujutettu heteroseksuaalien himoherkku-
noutopöytään jopa koettettu valtavirtaistaa nämä massiivisen media-aivopesun kautta.
Kaikki tämä siksi että sateenkaariajattelu saataisiin iskostettua myös heteroihin mahdollisimman automatisoituneena ajatteluna ja käytösmalleina. Tiedätte varmaan jo mitä sitten pilkataan ja halveksitaan siekailematta?
Eikä ylistä.
Palstalla trollit aina väittävät, et seksuaalivähemmistöt pakottavat kaikki ylistämään ja palvomaan. Se on erikoista, kun tämä on ainoa paikka, missä tällaisia väitteitä on. Pridekin on ihmisoikeusjuttu, ei mikään palvonta.
Pride vain on juttu, johon on pakko osallistua, tai kokee samanlaisen julkisn höykytyksen ja häpäisyn kuin Savinainen.
Ei minua ole kukaan koskaan pakottanut. Toki työpaikoilla on noudatettava työnantajan politiikkaa, kuten Savinaisen tapauksessa. Kenen leipää syöt jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina. Sen paheksunta on ymmärrettävää. Siinä alistettiin ja hyväks käytettiin nuorukaisia."
Minusta on kummallista että paheksuttiin vain jotain seksiä mutta ei ollenkaan sitä että omistettiin orjia.
Niin. Paska kirja tuo on.
Koko kristinuskon idea on synnin ja tyrannian orjuudesta vapautuminen. Ettekö tuota tiedä! Juuri siitä se yksilön arvo Jumalan edessä lähtee. Ilman Jumalan auktoriteettiä jääkin vain maallisten mahtien armoilla olo jotka hyvän sään sattuessa ovat rahvaan etua ymmärtäviä ja sivistyskehitystä tukevia julmien vainojen, kontrollin ja alistamiskeinojen sijaan. Viimeiset ainakin sata vuotta olemme olleet hyvin onnekkaita suomalaisina, mutta nyt taivaalle on äkkiä ilmaantunut hyvin synkkiä pilviä. Työnnämmekö vain asian mielestämme ja keskitymme edelleen tv:n turruttavaan viihdetauhkaan jotta mitään ei tarvitsisi tehdä, ottaa mihinkään hankalaan kantaa? Näin taatusti tuolla jossain toivotaan.
Ihman tyhmennettyjä ja harhaanjohdettuja ihmismassoja tyranniaa ei saada. Meidän pitäisi jo oikeasti tietää tämä asia ja toimia sen pohjalta, jos yhtään piittaamme lähitulevaisuudestamme. Jälkikasvustamme ja ihan omastakin elämänlaadustamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.
Niin minunkin puolestani,mutta siinä menee raja,että ihmisiä aivopestään homouden normalisointiin ja vääristellään Jumalan Sanaa.
Kukaan ei voi kieltää sanomasta totuutta siitä,että homo- ja lesboseksi ovat syntiä Raamatun ja Jumalan mukaan.
Aavikon satukirjojen säännöt ja käskyt eivät kosketa suomalaisia.
Se kirja on Pyhä Raamattu. Ei muutu rienaamisella.
Ai oikein pyhä. Se ei ole edes kunnon essanpaperin arvoinen. Sinun uskomuksesi eivät tee kyseisen opuksen sisällöstä totta eikä kyseinen opus mene koskaan Suomen lain edelle. Tämä on totuus, vaikka hihhulia kuinka kiukuttaisi.
Tämä! Se ei todellakaan kelpaa edes vessapaperiksi. On tullut testattua 🤣🤣🤣🤣
Kukaan ei pilkkaa Elävää Jumalaa ilman rangaistusta. Ei tarvitse odottaa kuin hetki ja se tulee, Amen.
Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣
Aion rakastaa lähimmäistä loppuun asti ja antaa anteeksi ja tuomion Kaikkivaltiaalle Jeesukselle Kristukselle sanojesi vuoksi ja palauttaa kiroukset sinulle mikäli haluaa, Amen.
Pakanoiden ja muiden noitien kirouksilla ei ole valtaa minuun, Herran oman Herra Jeesus Kristus on korkein kaikista, Amen.
Sinä et osaa rakastaa ketään muuta kuin itseäsi. Jos osaisit, niin käyttäytyisit toisella tavalla..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodomitit täynnä demoneita ja kaikki ohjelmat/elokuvat/mainokset johon näitä on väkisin tungettu erityisesti alkaen 80 -luku. Kamala asia tässä ajassa vartuville viattomille kun tuota kammottavuutta valkopestään ( ilmeisesti kirjaimellisesti) juhlitaan, liputetaan, kehutaan mainostetaan ja suojellaan nyt ihan kaikkialla, JOPA luopiokirkoissa.
Sinä et ole viatonta nähnytkään. Hihhulit hoitoon ja Raamatut takan sytykkeeksi.
Jeesus Kristus nuhdelkoon sinua. Kyllä olen Herran oma ja myös Herran Pyhä tänä päivän, kiitos Kaikkivaltiaan Jumalan armosta: olen päässyt KAIKISTA lihallisista himoista, joissa kuitenkin olin n.30 vuotta, Amen.
Herra nimenomaan pyhittää ne jotka pidättyvät seksuaalisista synneistä, Amen.Olemattomille ìnuhteluille annetaan piut paut. Et ole hyvä tai pyhä etkä muita parempi. Olet äärettömän paha ihminen.
Jesaja 5:20 Woe unto them that call evil good, and good evil; that put darkness for light, and light for darkness; that put bitter for sweet, and sweet for.
Herra nuhdelkoon sinua, Amen.Lääkkeet. Sulla ei ole valtaa nuudelia ketään.
Matt 5:17 Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
Jumalalla on, Amen.
Jumalattomia kyllä tullaan pian rankaisemaan Herran omien vainon
vuoksi, Amen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei vaan homoseksuaalisuuteen voi liittyä elämäntapa, jossa voi olla yksilölle haitallisia piirteitä."
Ihan kuten heteroseksuaalisuuteenkin voi liittyä.
Onko sattumaa että sateenkaari-ideologia ylistää monisuhteita, seksuaalisia kokeiluja, sitoutumattomuutta ja väkivallan sotkemista nautintoon? Nämä kaikki on perissa kolmessa vuosikymmenessä ujutettu heteroseksuaalien himoherkku-
noutopöytään jopa koettettu valtavirtaistaa nämä massiivisen media-aivopesun kautta.
Kaikki tämä siksi että sateenkaariajattelu saataisiin iskostettua myös heteroihin mahdollisimman automatisoituneena ajatteluna ja käytösmalleina. Tiedätte varmaan jo mitä sitten pilkataan ja halveksitaan siekailematta?
Eikä ylistä.
Palstalla trollit aina väittävät, et seksuaalivähemmistöt pakottavat kaikki ylistämään ja palvomaan. Se on erikoista, kun tämä on ainoa paikka, missä tällaisia väitteitä on. Pridekin on ihmisoikeusjuttu, ei mikään palvonta.
Ja silti he pakottavat työsopimuksensa mukaisissa töissä olevia (heteroita) pukemaan pride-setapaitoja ylleen. Miksi tämä tarvitaan, kun on pelkästään vähemmistöjen ihmisoikeuksista kyse? Mikään vähempi ei riitä kuin saada enemmistö pakotettua heidän määräämäänsä muottiin ts. viedä enemmistöltä oikeudet pois.
Mitkä oikeudet seksuaalivähemmistöiltä vielä tässä maassa puuttuvat? He saavat mennä naimisiin, jopa kirkoissa. Asua yhdessä avoparina (muutama vuosikymmen sitten ei heteroidenkaan avosuhteita hyvällä katsottu). Kävellä rauhassa kaduilla, toisin kuin suurimmassa osassa muuta maailmaa etc. etc.
Eivät kaikki ongelmat ja ahdistukset johdu vain seksistä, täällä maailmassa toisten joukossa ongelmia riittää.
Jaa, mitähän oikeuksia meiltä ovat pride-ihmiset viemässä? Ei minun oikeudet ole uhattuna minkään pride-liikkeen taholta.
"Riippuen orjien elinoloista, kyllä pakotettu seksi on mielestäni pahempaa. Ja pahinta, et orjat pakotettiin."
On täydellisesti ihmisarvon vastaista että ihminen voitaisiin omistaa kuten tavara.
Eikä se ole mikään puolustus että joku olisi kenties vielä pahempaa. Orjuus on äärimmäisen vahingollinen asia ja on suuri kummastus että se on unohdettu Raamatussa kokonaan kieltää tai edes jotenkin tuomita.
Lisäksi se että homoseksi on silloin käsitetty lähinnä orjien pakottamiseksi, kertoo siitä että kyse on sen ajan ihmisten käsityksistä, ei mistään kaikkitietävän Jumalan tiedosta mitä kaikkea se voi olla ja siihen perustuvasta ohjeesta.
Syntyvyys ei ainakaan nouse lesbo- suomessa silikonikyrpien avulla, ellei joku lirauta spermoja sekaan
Mainitaanko Raamatussa mitään internetistä? Jos ei, uskovaiset voisivat jättää tämän rauhaan ja keskittyä nuotiopiireihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun puolestani homot saavat nussia toisiaan niin paljon kuin perseet kestää ja vaikka enemmänkin.
Niin minunkin puolestani,mutta siinä menee raja,että ihmisiä aivopestään homouden normalisointiin ja vääristellään Jumalan Sanaa.
Kukaan ei voi kieltää sanomasta totuutta siitä,että homo- ja lesboseksi ovat syntiä Raamatun ja Jumalan mukaan.
Aavikon satukirjojen säännöt ja käskyt eivät kosketa suomalaisia.
Se kirja on Pyhä Raamattu. Ei muutu rienaamisella.
Ai oikein pyhä. Se ei ole edes kunnon essanpaperin arvoinen. Sinun uskomuksesi eivät tee kyseisen opuksen sisällöstä totta eikä kyseinen opus mene koskaan Suomen lain edelle. Tämä on totuus, vaikka hihhulia kuinka kiukuttaisi.
Tämä! Se ei todellakaan kelpaa edes vessapaperiksi. On tullut testattua 🤣🤣🤣🤣
Kukaan ei pilkkaa Elävää Jumalaa ilman rangaistusta. Ei tarvitse odottaa kuin hetki ja se tulee, Amen.
Elävää jumalaa ei ole olemassakaan. Pilkkaan kaltaisiasi idiootteja ja tätä viestiä kirjoittaessani virtsaan samalla vessassa raamatun päälle. Toivottavasti saat sydänkohtauksen ja kuolet järkytyksestä 🤣🤣🤣🤣
Aion rakastaa lähimmäistä loppuun asti ja antaa anteeksi ja tuomion Kaikkivaltiaalle Jeesukselle Kristukselle sanojesi vuoksi ja palauttaa kiroukset sinulle mikäli haluaa, Amen.
Pakanoiden ja muiden noitien kirouksilla ei ole valtaa minuun, Herran oman Herra Jeesus Kristus on korkein kaikista, Amen.
Ding-ding-ding taas on rakko mukavan pulleana, kaivetaan uusi Raamattu esille...tuntuu olevan sopivasti myös 💩hätä 🤣
"Mitkä oikeudet seksuaalivähemmistöiltä vielä tässä maassa puuttuvat? He saavat mennä naimisiin, jopa kirkoissa. Asua yhdessä avoparina (muutama vuosikymmen sitten ei heteroidenkaan avosuhteita hyvällä katsottu). Kävellä rauhassa kaduilla, toisin kuin suurimmassa osassa muuta maailmaa etc. etc."
Ja tästä kaikesta kiitos ei todellakaan kuulu konservatiiveilla ja uskovaisille jotka ovat vastustaneet jokaista homojen aseman parannusta kiivaasti. Ja varmasti mielellään kääntäisivät kelloa takaisinpäin jos pystyisivät.
Ja sitten kyselevä vielä viattomasti että "mitä oikeuksia teiltä vielä puuttuu?". No ei mitään mutta se on ihan vain omaa ansiotamme. Ja aijomme puolustaa niitä jatkossakin.
Ketju on lukittu.
*nuhdella
ärsyttävä automaattinen tekstinsyöttö.