Lue keskustelun säännöt.
Seta-aktivisti: Päivi Räsänen on homofoobikko
31.03.2026 |
Miksi toisen ihmisen väittäminen homofoobikoksi on laillista, mutta kehityshäiriöiseksi leimaaminen ei ole?
Kommentit (1394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella setalaisuus tosiaan on jonkun sortin mielenhäiriö 😜
Tuo oli sinusta uskovaisena sitten asiallinen kommentti?
No mikä olisi uskovaisen asiallinen kommentti setalaisista? Itse totean että setalaiset nyt tekevät mitä lystäävät, mutta ei heitäkään pitäisi joka paikkaan päästää (esim. kouluihin).
Mitä Jeesus sanoisi?
Jeesus on puhunut toisinaan niin suoraan, että kuulijat eivät kestäneet:
"Niin monet hänen opetuslapsistansa, sen kuultuaan, sanoivat: "Tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla?" Mutta kun Jeesus sydämessään tiesi, että hänen opetuslapsensa siitä nurisivat, sanoi hän heille: "Loukkaako tämä teitä? (Joh 6. luvussa)
Joo, puhui opetuslasten mielestä kovia. Puhui siitä, että heidän tulee syödä hänen lihaa ja juoda hänen vertaan. Sitä eivät ymmärtäneet. Eikä sitä, että se oli vertauskuvaa.
Et kai nyt vertaa Päiviä Jeesukseen?? Jeesus hyväksyi tuon ajan alhaimmista alhaisimman. Sinä tuomitset setalaiset.
En vertaa Päiviä Jeesukseen.
Heitin ilmaan kysymyksen mitä Jeesus sanoisi? Mistä Jeesus sanoisi ja millä sävyllä koko tälle keskustelulle. Mitä hän sanoisi homoille noin yleensä ja sille jonka kanssa hän käy kahdenkeskisen keskustelun. Lähtökohtana sille miten asiaa olisi järkevä lähestyä. Koska en usko että Jeesus olisi nostanut mitään lääketieteellisiä termejä esille. En usko Jeesuksen sanovan homoutta sairaudeksi. Pikemminkin ihmisen syntisestä luonnosta nouseva yksi ilmenemismuoto.
Ja millä sanoilla Jeesus sanoisi asioita setalaisille tai kenelle tahansa muulle, että sitä ei tulkittaisi tuomitsemiseksi?
"Älkääkä antako enää sitoa itseänne synnin orjuuteen", totesi Paavali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Räsänen ei edusta itseään mutta raamatulliselle pohjalle rakentunutta meidänkin lakiimme suuresti vaikuttanutta ihmisoikeuskäsitystä hän edustaa.
Moni Räsästä vihaava ei edes ymmärrä mihon uskoo, siis mitä pohjimmiltaan puolustaa tai edistää. He hokevat vain tasa-arvoa. Sitä samaa joka on nähty jo mm Kiinassa ja Neuvostoliitossa. Ihan sitä samaa, mutta tajuvatko nämä aivokuolleet pahvit sitä? Tajuatteko te?
Raamatun ei pidä antaa vaikuttaa länsimaisiin ihmisoìkeksiin eikä oikeusjärjestelmään. Sinulla ei ole mitään käsitystä, mitä tasa-arvo tarkoittaa. Se ei liity mitenkään Kiinaan tai Neuvostoliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli suomeksi sanottuna ei ollut mitään käytännön haittaa kenellekään. "
Homous on siis jatkossa aivan ok kaikissa uskonnollisissa piireissä ja sen toteuttamisesta ei aiheudu homoille näissä yhteisöissä mitään ongelmia?
Ei tietenkään ole ikinä ok, koska Raamattu kieltää. Jos ei sitä asiaa hyväksy, niin kannattaa liittyä sellaiseen uskontoon jossa Raamatun sanaa ei noudateta, esim. Suomen ev.lut. kirkkoon.
Raamatun kieltämisillä on ei ole suurimmalle osalle suomalaisista mitään painoarvoa. Vaikka se sinua ärsyttääkin.
En muuten löytänyt yhtään kleltoa naisten välisestä seksistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juman vihaa sodoman syntejä, on aina vihannut ja tulee aina vihaamaan. Jumala on sama eilen, tännän ja aina, Amen.
Näiden vuoksi ja saatuaan sekä luopuneen kirkon että valtion virallisen hyväksynnän/tuen ja Herran omien tuomitsemisella Raamatun Sanan ja oikeamielisyytensä vuoksi tulee tuomio myös koska -tällä viestillä ei pelkästään rappiomiellellä olevat houkutellaan kahta kauheammin syntiin VAAN myös viattomille se markkinoidaan ei pelkästään OK asiana, vaan JUHLITTAVANA, suorastaan fantsuna, jolloinka Jumalan oikeamielinen tuomio tällaiselle jo lähes mätänevälle paikalle = TULTA, TULIKIVEÄ ja MYLLYNKIVI.Toivottavasti tämän viestin kirjoittanut henkilö ei pääse liikkumaan vapaana vaan saa kipeästi tarvitsemaansa mt-hoitoa. Viesti on loistava esimerkki kristittyjen suvaitsevaisuudesta ja rakkaudesta lähimmäisiään kohtaan.
Sana rististä on hulluutta nille jotka kadotukseen joituvat. 1 Koe 1:18
Joka sanoo toiselle sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen. Matt 5:22
Sinä joudut kadotukseen mielisairaalaan olemattomien jumaliesi kanssa 🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä paitsi sen leikkauksen jälkeen kertoivat tuon ennusteen 1% kun sanoivat että kuolisin komplikaatiohin (rytmihäiriöt) vain tuntien päästä. Ja sairaalaan tuli puhelu (isoäitini oli järjestänyt esirukouksen Helluntaiseurakunnassa ja niissä ympäri Suomea) jossa mies sanoi tyttärenne on nyt terve, kiittäkää Herraa ja äitini meni katsomaan, kaikki arvot oli normaalit ja irroittivat letkuista seuraavana päivänä, ja olin terve. Tämä on totuus. Kiitos Jeesus! Amen."
Vaikka itse varmaan olet tuon tarinan noin sisäistänyt niin ketään vastasyntynyttä ei irroteta letkuista seuraavana päivänä sydänleikkauksen jälkeen vaikka arvot olisivat miten hyvät tahansa.
En ollut vastasyntynyt, olin 6v. Vasta silloin olivat ymmärtäneet että sydämessä isompi vika ja olin heikkona, joten leikkasivat, vaikka eivät olisi edes leikanneet jos olisivat tienneet miten iso vika, kiitos kommentistasi, Amen.
plaa plaa plaa, valehteleva mt-potilas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Taipumuksilleen tms. ei ehkä voi mitään, mutta termi elämäntapa liittyy henkilön itse tekemiin valintoihin. "
Oletko koskaan ajatellut miten julma on ajattelutapa jossa "hyväksymme kyllä että olet homo kunhan et mitenkään elämässäsi sitä toteuta"? Ei ole mikään erityinen valinta että haluaa elää sillä tavalla että saa toteuttaa syvintä olemustaan.
Pedofiilitkin joutuvat valitsemaan, toteuttavatko he syvintä olemustaan vai eivät.
Pedofilia on rikos, homous ei. Hankala tajuta usikiksille?
Kun katsoo viime vuosikymmenien pedofiiliuutisia, niin näinhän se nimenomaan on. Vaikea tietyille lahkoille ymmärtää, nimittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta aktivisti on ironista kyllä itse tässä se ennakkoluuloinen turhimo jolle on tärkeämpää klubinsa valta ja sen käyttö kuin asioiden hoitaminen kunnolla tai kuntoon.
Aktivismi ei ole oikeasti sitä että pakotetaan väkisin kaikki leikkimään että ollaan samaa mieltä vaan ihan jotain muuta. Tuolla pakottamisella vaan jaetaan kansa ja saadaan aikaan iso joukko vastustajia sille mitä aktivismi haluaa. Eli aktivismit suomessa tuppaa valtafantasioissaan toimimaan sitä asiaansa vastaan nykypäivänä. Mutta ei noita kiinnosta kun valta on aktivismin johtoon tunkeneille tärkeämpi kuin se mitä asiaa pitäisi ajaa.
Oikeasri luulet apn olevat seta-aktivisti? Tuohan on provo.
Kyllä se on
Provo. Kyllä. Tiesi mitä haki ja sai sen. Jo yli 40 sivua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli suomeksi sanottuna ei ollut mitään käytännön haittaa kenellekään. "
Homous on siis jatkossa aivan ok kaikissa uskonnollisissa piireissä ja sen toteuttamisesta ei aiheudu homoille näissä yhteisöissä mitään ongelmia?
Ei tietenkään ole ikinä ok, koska Raamattu kieltää. Jos ei sitä asiaa hyväksy, niin kannattaa liittyä sellaiseen uskontoon jossa Raamatun sanaa ei noudateta, esim. Suomen ev.lut. kirkkoon.
Raamatun kieltämisillä on ei ole suurimmalle osalle suomalaisista mitään painoarvoa. Vaikka se sinua ärsyttääkin.
En muuten löytänyt yhtään kleltoa naisten välisestä seksistä!
Lesboilu on Herralle ilo, ja siihen hän on mielistynyt!
Naisten masturbointiakaan ei taideta kieltää missään :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sodomitit täynnä demoneita ja kaikki ohjelmat/elokuvat/mainokset johon näitä on väkisin tungettu erityisesti alkaen 80 -luku. Kamala asia tässä ajassa vartuville viattomille kun tuota kammottavuutta valkopestään ( ilmeisesti kirjaimellisesti) juhlitaan, liputetaan, kehutaan mainostetaan ja suojellaan nyt ihan kaikkialla, JOPA luopiokirkoissa.
Sinä et ole viatonta nähnytkään. Hihhulit hoitoon ja Raamatut takan sytykkeeksi.
Jeesus Kristus nuhdelkoon sinua. Kyllä olen Herran oma ja myös Herran Pyhä tänä päivän, kiitos Kaikkivaltiaan Jumalan armosta: olen päässyt KAIKISTA lihallisista himoista, joissa kuitenkin olin n.30 vuotta, Amen.
Herra nimenomaan pyhittää ne jotka pidättyvät seksuaalisista synneistä, Amen.
Olemattomille ìnuhteluille annetaan piut paut. Et ole hyvä tai pyhä etkä muita parempi. Olet äärettömän paha ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitä paitsi sen leikkauksen jälkeen kertoivat tuon ennusteen 1% kun sanoivat että kuolisin komplikaatiohin (rytmihäiriöt) vain tuntien päästä. Ja sairaalaan tuli puhelu (isoäitini oli järjestänyt esirukouksen Helluntaiseurakunnassa ja niissä ympäri Suomea) jossa mies sanoi tyttärenne on nyt terve, kiittäkää Herraa ja äitini meni katsomaan, kaikki arvot oli normaalit ja irroittivat letkuista seuraavana päivänä, ja olin terve. Tämä on totuus. Kiitos Jeesus! Amen."
Vaikka itse varmaan olet tuon tarinan noin sisäistänyt niin ketään vastasyntynyttä ei irroteta letkuista seuraavana päivänä sydänleikkauksen jälkeen vaikka arvot olisivat miten hyvät tahansa.
En ollut vastasyntynyt, olin 6v. Vasta silloin olivat ymmärtäneet että sydämessä isompi vika ja olin heikkona, joten leikkasivat, vaikka eivät olisi edes leikanneet jos olisivat tienneet miten iso vika, kiitos kommentistasi, Amen.
Korjaan vielä, koska kyse on Jumalan ihmeestä ja koska haluan olla kaikessa rehellinen Jumalan ja ihmisten edessä, en ole aivan varma missä vaiheessa sain ns. lekurin ennusteen 1%; ennen vai jälkeen leikkauksen…mutta joka tap, se paha, kauhea ennuste, menköön viimeistään nyt alas kuiluun sekin. Amen.
Minä, ei-aktivisti: Päivi Räsänen on huomiohu0ra
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Korjaan vielä, koska kyse on Jumalan ihmeestä ja koska haluan olla kaikessa rehellinen Jumalan ja ihmisten edessä, en ole aivan varma missä vaiheessa sain ns. lekurin ennusteen 1%; ennen vai jälkeen leikkauksen"
Jos olit kuusivuotias niin toivottavasti kukaan ei sitä sinulle ennen sanonut. Lääkäri ei ainakaan.
Ja edelleen ennuste kuulostaa hyvin epäuskottavalta joten luultavasti se on vain sinulle kerrottu tarina jolla on haluttu korostaa sitä miten se oli nimenomaan jumalan ihme eikä lääketieteen saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli suomeksi sanottuna ei ollut mitään käytännön haittaa kenellekään. "
Homous on siis jatkossa aivan ok kaikissa uskonnollisissa piireissä ja sen toteuttamisesta ei aiheudu homoille näissä yhteisöissä mitään ongelmia?
Ei tietenkään ole ikinä ok, koska Raamattu kieltää. Jos ei sitä asiaa hyväksy, niin kannattaa liittyä sellaiseen uskontoon jossa Raamatun sanaa ei noudateta, esim. Suomen ev.lut. kirkkoon.
Raamatun kieltämisillä on ei ole suurimmalle osalle suomalaisista mitään painoarvoa. Vaikka se sinua ärsyttääkin.
En muuten löytänyt yhtään kleltoa naisten välisestä seksistä!
Romans 1:26-27 NKJV For this reason God gave them up to vile passions. For even their women exchanged the natural use for what is against nature.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tietämätöntä väkeä kun ei tiedä mikä on fobia. Ei kannattaisi sanoa ketään foobikoksi ellei tiedä mitä sana tarkoittaa.
"Fobia eli määräkohteinen pelko on voimakas, järjetön ja liiallinen pelkotila tiettyä kohdetta tai tilannetta kohtaan, joka rajoittaa elämää ja aiheuttaa välttämiskäyttäytymistä."
Jos joku puhuu koko ajan, miten hämähäkit ovat pelottavia ja välttelee niitä, se on fobia. Jos joku puhuu koko ajan, miten homot ovat sairaita, välttelee niitä, ja yrittää viedä niiltä oikeudet, se on fobia. Helppoa.
Päivi ei ole määritelmäsi mukaan homofoobikko. Se, että ihmisellä on jokin häiriö, ei automaattisesti tarkoita, että ihminen on huono tai alempiarvoinen.
Onhan se homofoobikko, jos Päivin mielestä homot on huonompia, eli sairaita, eikä niillä saisi olla oikeus mennä naimisiin.
Eivät homot ole Päivin mielestä huonompia eikä sairaita, lopettaisitko jo jatkuvan valehtelun.
Ei ole uskovaisten mielestä oikein mennä naimisiin, koska Raamatun mukaan se on väärin.
Älä valehtele.
"Pamfletissa Räsänen väitti homoseksuaalisuuden olevan psykoseksuaalisen kehityksen häiriö ja luonnehti homoseksuaalisuutta seksuaaliseksi poikkeavuudeksi."
Edelleenkään häiriö tai poikkeavuus ei ole sama kuin sairaus.
Huolestuttavan huono sanojen ja termien ymmärrys monilla, ettekö oikeasti ymmärrä noiden sanojen eroja?
Miksi teidän seta-ihmisten mielestä sairas ihminen on sama asia kuin huono? Miksi setalaisia ei vedetä oikeuteen. Mikä sairaasta tekee huonon? On monta ms-tautiakin sairastavaa, jotka eivät todellakaan ole huonoja ihmisiä, vaan erittäin älykkäitä ja akateemisesti koulutettuja
Uskovaisten mielestähän se näin on. Kuvottavia ihmisiä. Lisäksi sairaus, vamma tai häiriö on uskovaisten mukaan aina ko. ihmisen oma vika.
Valhetta valheen perään.
Moni on vammautunut väkivallasta.
Älä itse valehtele. Moni kristitty ajattelee sairauden tai vamman olevan siitä kärsivän ihmisen oma vika. Mitäs oli syntinen ja antoi periksi saatanan houkutuksille? Mitäs ei rukoillut tarpeeksi ankarasti? jne
Sairaudet on sen vuoksi että ihminen ymmärtäisi kuolevaisuutensa, kääntyisi Elävän Jumalan puoleen katumuksessa ja Herra parantaisi hänet, nostaisi uudelleen jaloilleen. Jeesus paransi KAIKKI sairaat, ei ollut poikeusta. Ongelma on suhteessa Jumalaan, koska pelkkä usko Jeesuksen lelmassaoloon ei riitä paranemiseen kun synti ja sitä mukaa sairaus on jo pitkällä.
Jeesus sanoi rammalle jonka paransi Betesdan altailla: äläkä enää syntiä tee ettei sinulle pahemmin kävisi.
Suomessa on paljon sairaita uskovaisia. Osa on menehtynyt sairauteensa. Miten siirrät maalitolppia nyt?
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan vielä, koska kyse on Jumalan ihmeestä ja koska haluan olla kaikessa rehellinen Jumalan ja ihmisten edessä, en ole aivan varma missä vaiheessa sain ns. lekurin ennusteen 1%; ennen vai jälkeen leikkauksen"
Jos olit kuusivuotias niin toivottavasti kukaan ei sitä sinulle ennen sanonut. Lääkäri ei ainakaan.
Ja edelleen ennuste kuulostaa hyvin epäuskottavalta joten luultavasti se on vain sinulle kerrottu tarina jolla on haluttu korostaa sitä miten se oli nimenomaan jumalan ihme eikä lääketieteen saavutus.
Tyypillistä valehtelua uskovaisten piireissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovat kyllä puhuu tasa-arvosta mutta tasa-arvo on loppunut joka kerta siihen kun homoille pitäisi käytännössä antaa jotakin oikeuksia. Heidän mielestään homojen oikeudet eivät edes ole mitään ihmisoikeus ja tasa-arvo kysymyksiä. Heidän mielestään tasa-arvo on sitä että jokaisella miehellä ja naisella on oikeus solmia heteroliitto.
Uskovat haluaa että heidän puheitaan tulkittaisiin ainoastaan heidän omien näkökulmiensa kautta.
Meillä tavallisille ihmisille tasa-arvo on tekoja ja käytännön yhdenvertaisuutta. Ei vain opillista löpinää ilman tekoja.
Uskovaisille ja uskonnoille kaikessa seksuaalisessa toiminnassa on kyse vain ja ainoastaan lisääntymisestä, vain heterosuhteissa voi niin käydä.
Niin mikähän olisi tilanne jos tämä saman sukupuolen kanssa seurustelu olis ollut sallittua jo aikojen alusta?? Meitäkään tuskin olis vai mitä. Siksi on täysin selvää että on vain kaksi sukupuolta jotka lisääntyvät keskenään ja tämä on se ainoa oikea malli. Luojan suunnittelema ja ainoa oikea todellakin. Raamatussa on kirjoituksia sodomasta ja komorasta jossa harjoitettiin homoutta ja jumala tuhosi koko paikan juuri siksi.
Raamatussa puhutaan lähinnä miesten keskenään harrastamasta seksistä. Siihen aikaan oli useilla rahakkailla tapana pitää orjapoikia seksikumppanina. Sen paheksunta on ymmärrettävää. Siinä alistettiin ja hyväks käytettiin nuorukaisia.
Näitä ihmeitä ei voida jälkikäteen koskaan kumma kyllä todistaa...
Vierailija kirjoitti:
"Korjaan vielä, koska kyse on Jumalan ihmeestä ja koska haluan olla kaikessa rehellinen Jumalan ja ihmisten edessä, en ole aivan varma missä vaiheessa sain ns. lekurin ennusteen 1%; ennen vai jälkeen leikkauksen"
Jos olit kuusivuotias niin toivottavasti kukaan ei sitä sinulle ennen sanonut. Lääkäri ei ainakaan.
Ja edelleen ennuste kuulostaa hyvin epäuskottavalta joten luultavasti se on vain sinulle kerrottu tarina jolla on haluttu korostaa sitä miten se oli nimenomaan jumalan ihme eikä lääketieteen saavutus.
Joo ei todellakaan, ihan on aikuisena synnynnäisten sydänsairausten lääkäri piirtänyt kontrollissa paperille kuvan siitä minkälainen sydän minulla oli ja ihmetellyt sitä leikkausta. Kyllä nämä on lääketieteelliset asiat dogumentoitu sairaskertomuksiini ja oma ATEISTI äitini kertoi nämä tapahtumat minulle ja vieläkin, silloin 20v jälkeen, itki.
Toi setan porukka vois mennä virkistysretkelle Afganistaniin, siellä heitä kuunneltaisiin oikein ilolla. Päästäisiin kertaheitolla kaikista.
Ketju on lukittu.
En ollut vastasyntynyt, olin 6v. Vasta silloin olivat ymmärtäneet että sydämessä isompi vika ja olin heikkona, joten leikkasivat, vaikka eivät olisi edes leikanneet jos olisivat tienneet miten iso vika, kiitos kommentistasi, Amen.