Lue keskustelun säännöt.
Sateenkaaren hierominen muiden naamaan
30.03.2026 |
Kysyin yhdeltä kaverilta joka on homo että miksi pitää marssia ja hieroa tätä asiaa väkisin muiden naamaan, kun ei meitä "taviksia" oikeastaan kiinnosta kuka on mitä, on pikkasen muutakin pohdittavaa elämässä.
Vastasi että hän ei kuulu sirkukseen ja kovasti myös toivoisi että tämä lässytys lopetetaan, "tavallisilla rivihomoilla" ei myöskään ole aikaa eikä intoa hieroa tätä asiaa kaikkien naamaan, päinvastoin toivoi että kaikki pelleily lopetettaisiin ja saisi jo rauhan.
Mikä sitten ajaa jotkut H yms kaduille?
Kyllä heillä taitaa olla ihan muita ongelmia elämässä, oli vastaus. Ystäväni on asiastaan avoin ja sanoi ettei hän ole kohdannut ongelmia, mutta ymmärtää että se aiheuttaa ongelmia kun väkisin pitää yrittää saada asia kaikkialle.
Olen täysin samaa mieltä, ongelma on itseaiheutettu. Jos vaan oltais kukin mitä haluaa, ilman sirkuksia tai huuteluja niin asia varmasti tuulee ohi ja laantuu. Onko se niin vaikeaa olla hevostelematta sillä että on joku lisko tai koppakuoriainen tai haluaa naimisiin jonkun sillan kanssa? Jos nyt vaan pidettäisiin ne fantasiat ja mielenterveys mölinät omassa mahassa.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
En pidä mielenosoitusmarssia asioiden hieromisena naamaan, siinäpä marssikoot jos haluaa.
Mutta jos sanot ettet voisi marssia "kannatusjoukoissa" saat kuulla olevasi säälittävä foobikko.
Ei niitä ystäviä tuolla tyylillä hankita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No niinhän se menee kaikilla muillakin uskovilla? "
Kuulostaa pelottavalta. Ajattele jos nuo pääsisivät valtaan ja alkaisivat muokata lakeja Raamatun malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tuo liike on tullut vain vastavoimana sille että ennenvanhaan ei ainakaan jossain hihhulien maaseudulla ole saanut olla avoimesti sitä mitä halutaan, vaikkei sitä naamaan hieroisikaan vaan näkyisi ihan vaan siten mityen muillakin pareilla (kädestäpitely jne). Sitten kun homot hyväksyttiin niin kaiken maailman muut friikit (myös jotkut heterot) omivat koko paskan.
Jos "homot hyväksyttiin" niin miksi yli puolet heistä on koulukiusattuja yhä edelleen?
No ainakaan Pride ei nykyään auta asiassa yhtään, pikemminkin toiminnan seurauksena asenteet ovat alkaneet kääntyä seksuaalivähemmistöjä vastaan.
"Seta ja Pride täysin turhia nykyään. Hyvin kaukana ollaan niistä ajoista, jolloin nuo olivat hyvinkin tarpeellisia."
Se että jokaista uudistusta varten piti käydä vuosien taistelu kertoo aika hyvin sen että todella moni ihminen ei ole valmis pitämään näitä vähemmistöjä tasavartaisina kanssaihmisinä. Eikä se ole muuttunut vain sillä että laki on saatu muutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeintä on sateenkaaren varastaminen normaaleilta.
Minkälainen sateekaari sinulta in varastettu ???? Kerro se meille.🤣🤣🤣🤣
Sateenkaari löytyy Raamatusta oliko jokin Jumalan lupaus ettei tule hävittämään maata enää vedenpäisumuksen jälkeen
Tietysti totalitaristit rosvosivat tämän omiin suunnitelmiinsa. Kusettaakseen tollot tainnoksiin. Miltäs näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa kerran päästä sateenkaarella hieromaan kasvojani. 😃
Nähnyt olen monta kertaa, mutten ole saanut kiinni.
Haluaisinpa kerran päästä sateenkaarella hieromaan kasvojani. 😃
Nähnyt olen monta kertaa, mutten ole saanut kiinni.
Sen voi saada kiinni, jos vaikka aurinkoisella terassilla ruiskuttaa suihkepullosta vettä ilmaan. Voi ylettyä omalla kädellä koskettamaan.
"No ainakaan Pride ei nykyään auta asiassa yhtään, pikemminkin toiminnan seurauksena asenteet ovat alkaneet kääntyä seksuaalivähemmistöjä vastaan."
Tämä on kyllä kaikkien ihmeellisin ajatus. Jos osalla ihmisistä ei olisi edelleen kaikenlaisia ennakkoluuloja ja ajatuksia vähemmistöjä kohtaan, ei Pridestä tai vastaavista olisi mitään vastareaktioita.
Asenteet taas ovat kääntyneet koska uusi konservatiivioikeisto on alkanut hyvin avoimesti hyökkäämään taas niitä jo saatuja oikeuksia vastaan. Ne kyllä mielellään otettaisiin taas pois jos niitä ei puolusteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tuo liike on tullut vain vastavoimana sille että ennenvanhaan ei ainakaan jossain hihhulien maaseudulla ole saanut olla avoimesti sitä mitä halutaan, vaikkei sitä naamaan hieroisikaan vaan näkyisi ihan vaan siten mityen muillakin pareilla (kädestäpitely jne). Sitten kun homot hyväksyttiin niin kaiken maailman muut friikit (myös jotkut heterot) omivat koko paskan.
Jos "homot hyväksyttiin" niin miksi yli puolet heistä on koulukiusattuja yhä edelleen?
No ainakaan Pride ei nykyään auta asiassa yhtään, pikemminkin toiminnan seurauksena asenteet ovat alkaneet kääntyä seksuaalivähemmistöjä vastaan.
Vain sinulla. Älä yleistä. Älä puutu muiden elämään.
""No ainakaan Pride ei nykyään auta asiassa yhtään, pikemminkin toiminnan seurauksena asenteet ovat alkaneet kääntyä seksuaalivähemmistöjä vastaan."
Kääntyä? Ei heidän oikeuksiaan ole koskaan läheskään kaikki kannattaneet. Jokainen uudistus on saanut kovaa ja näkyvää vastustusta. Eikä se tietenkään ole mihinkään kadonnut. Nyt vain se on vain taas entistä salonkikelpoisempaa sanoa ääneen kun konservatismista on tullut enemmän valtavirtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heteroväki hieroo heterouttaan jatkuvasti muiden naamaan. Lapsesta asti joutuu katselemaan heteroita joka puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeintä on sateenkaaren varastaminen normaaleilta.
Minkälainen sateekaari sinulta in varastettu ???? Kerro se meille.🤣🤣🤣🤣
Sateenkaari löytyy Raamatusta oliko jokin Jumalan lupaus ettei tule hävittämään maata enää vedenpäisumuksen jälkeen
Tietysti totalitaristit rosvosivat tämän omiin suunnitelmiinsa. Kusettaakseen tollot tainnoksiin. Miltäs näyttää?
Hyvältä näyttää taivaalla ja hyvältä näyttää myös tunnuksena.. onhan täällä puoleissa tunnuksina , ruisskukkaa , apilaajne..vaakunoissa tammia ja eri puita. on tunnuksissa kuuta ,aurinkoa ja tätiä jne... jne... silti ovat ja pysyvät missä kuuluvatkin... Juo lasi vettä ja hengitä syvään. 😉😊😉😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä mielenosoitusmarssia asioiden hieromisena naamaan, siinäpä marssikoot jos haluaa.
Mutta jos sanot ettet voisi marssia "kannatusjoukoissa" saat kuulla olevasi säälittävä foobikko.
Ei niitä ystäviä tuolla tyylillä hankita.
Kenelle sinun tarvitse kertoa marssivasi tai skippaavasi marssin?
Päivi ei minusta mihinkään homouteen ole ainoastaan ottanut kantaa, vaan sananvapauteen ja uskonnonvapauteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan tuo liike on tullut vain vastavoimana sille että ennenvanhaan ei ainakaan jossain hihhulien maaseudulla ole saanut olla avoimesti sitä mitä halutaan, vaikkei sitä naamaan hieroisikaan vaan näkyisi ihan vaan siten mityen muillakin pareilla (kädestäpitely jne). Sitten kun homot hyväksyttiin niin kaiken maailman muut friikit (myös jotkut heterot) omivat koko paskan.
Jos "homot hyväksyttiin" niin miksi yli puolet heistä on koulukiusattuja yhä edelleen?
No ainakaan Pride ei nykyään auta asiassa yhtään, pikemminkin toiminnan seurauksena asenteet ovat alkaneet kääntyä seksuaalivähemmistöjä vastaan.
Ja se on jostain syystä mielestäsi Priden vika, eikä suinkaan niiden asennevammaisten kiusaajien?
Vierailija kirjoitti:
En hiero mitään sateenkaaria tai lippuja toisten naamaan enkä huuda toisten yli.
Hyväksyn oman homouteni ja kunnoitan muiden mielipiteitä, vaikka ne eroaisivat omistani.
Koko Pride-liike on jo ihan turha, homoilla on täydet ihmisoikeudet ja hyvät oltavat sivistyneissä länsimaissa.
- homo ja aviomies
Aivan, voit painaa alaikäistä tiernapoikaa ilman seurauksia.
"Päivi ei minusta mihinkään homouteen ole ainoastaan ottanut kantaa, vaan sananvapauteen ja uskonnonvapauteen."
Päivin sananvapaus ja uskonnonvapaus eivät ole ainoita oikeuksia jota maailmassa on. Myös muilla ihmisillä on oikeuksia ja välillä Päivin oikeudet sanoa ja uskoa sekä muiden oikeudet saada elää rauhassa ilman haukkumista ja pilkkaa voivat olla ristiriidassa. Ja tällä kertää Päivin sananvapaus hävisi.
Onko jollain antaa esimerkkiä, milloin hyökkäävä "jos et kannata meitä, olet meitä vastaan" lähestymistapa mihinkään asiaan olisi saanut mitään positiivista muutosta aikaan? Tarkoitan nyt historiaa ylipäätään.
"Päivi ei minusta mihinkään homouteen ole ainoastaan ottanut kantaa, vaan sananvapauteen ja uskonnonvapauteen."
Päivi voisi vilkaista Raamattua ja kohtaa "älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi" kun alkaa lääkärin auktoriteetilla julistaa homoja häiriintyneiksi.
"Onko jollain antaa esimerkkiä, milloin hyökkäävä "jos et kannata meitä, olet meitä vastaan" lähestymistapa mihinkään asiaan olisi saanut mitään positiivista muutosta aikaan? "
Jos en ole väärin ymmärtänyt niin vaikkapa naisten oikeuksia tai mustien oikeuksia ei ole ajettu millään "kumbaya" meiningillä vaan ihan melkoisen kovallakin retoriikalla aikanaan.
Sinäkin voi haistaa 💩💩💩💩 mikä helvetin määrittelijä ja ehdittelija luulet olevasi? Täällä tasan tarkkaan kaikki on samalla viivalla ihan joka paikassa. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣