Ansiosidonnaisen leikkaus on typerin mitä hallitus on tehnyt
vaikka olenkin työssä käyvä ja viime kertaisesta työttömyydestä on pitkä aika, en silti aio kuluttaa koska teen pätkätyötä ja tulevaisuudesta ei ollenkaan ole takeita. lopetin kulutuksen sen jälkeen kun hallitus leikkasi tukia, oliko tässä hirveästi järkeä laittaa työssä käyvän säästölinjalle??! kulutus haluja ei ole.
Kommentit (159)
Ansiosidonnaisen leikkaus on paras mitä hallitus on tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastus lomautetuille on aivan naurettava. Heillä ei ole kolmen ensimmäisen kuukauden aikana työnhaku velvoitetta, mutta kuitenkin 2kuukauden jälkeen anssia leikataan 20%. Aivan naurettavaa. Ja lapsikorotuksen poisto oli myös valtiolta kuin ampuisi omaan jalkaan. Luulisi hallituksen tukevan lapsiperheitä jotka kasvattavat lisää veronmaksajia mutta ei..
no niitä töitä voi hakea vaikke mitään VELVOITETTA olisikaan.
Joka palkasta otetaan siivu työttömyyden varalle, mutta tukea ei käytännössä enää ole. Moni pärjää ansiosidonnaisella huonommin kuin toimeentulotuella, jolloin kaikki laskut otetaan mukaan laskelmaan.
Ansiosidonnaisella olevaa potkitaan töihin, mutta pitkäaikaistyöttömiin ei kukaan jaksa kiinnittää huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastus lomautetuille on aivan naurettava. Heillä ei ole kolmen ensimmäisen kuukauden aikana työnhaku velvoitetta, mutta kuitenkin 2kuukauden jälkeen anssia leikataan 20%. Aivan naurettavaa. Ja lapsikorotuksen poisto oli myös valtiolta kuin ampuisi omaan jalkaan. Luulisi hallituksen tukevan lapsiperheitä jotka kasvattavat lisää veronmaksajia mutta ei..
no niitä töitä voi hakea vaikke mitään VELVOITETTA olisikaan.
Voi tottakai, mutta jos sinut lomautetaan 3kk ajaksi ja silti työntekijää rangaistaan vaikka lomautus johtuu yrityksen tuotannollisesta/taloudellisesta tilanteesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen porrastus lomautetuille on aivan naurettava. Heillä ei ole kolmen ensimmäisen kuukauden aikana työnhaku velvoitetta, mutta kuitenkin 2kuukauden jälkeen anssia leikataan 20%. Aivan naurettavaa. Ja lapsikorotuksen poisto oli myös valtiolta kuin ampuisi omaan jalkaan. Luulisi hallituksen tukevan lapsiperheitä jotka kasvattavat lisää veronmaksajia mutta ei..
no niitä töitä voi hakea vaikke mitään VELVOITETTA olisikaan.
Tottakai voi, mutta kuka palkkaa lomautetun kun tämä lähtee heti silta samantien omiin hommiin takaisin kun lomautus päättyy. Jos määräaikainen lomautus niin silloin helppo tietää, mutta jos taas toistaiseksi, ei voi tietää kestääkö se 1kk vai 10kk
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaisen leikkaus on paras mitä hallitus on tehnyt
mitä parasta siinä on että kulutus pysähtyy? haluatko konkursseja lisää? se on sitten hienoa huudella kun tulee tämä asia vastaan, ja ansiosidonnainen on ansaittua jos työssäoloehto täyttyy se liittoon ja kassaan kuuluminen on vapaaehtoista eikä mikään yleinen sääntö! minä en ainakaan osta yhtään mitään ennekuin leikkaus on otetaan pois käytöstä!
AP
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Kaikki eivät saa tt-tukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, asuntovaunua, venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä ja käyttää niistä saadut rahat ensin.
Rahoitusvastike putkiremontista ei ole meno toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Kaikki eivät saa tt-tukea.
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot, lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, asuntovaunua, venettä tai moottoripyörää, ne pitää myydä ja käyttää niistä saadut rahat ensin.
Kuka niitä edes ostaa.
Hyvä esimerkko taas siitä, kuinka suurien ikäluokkien jälkeen, nuoremmilla ikäluokilla kaikki on huonommin. He olovat eläkejärjestelmän voittajia. Ja aikoinaan työikäisenä heillä oli 500 päivän täydet ansiosidonnaiset. Nykyisin nuorimmilla vain 300 päivää ja tiukoilla leikkauksilla. Päälle heillä oli eläkeputket.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Kaikki hallituksen säästöt kohdistuvat työtä tekevään ja omaisuutta hankkivaan ihmiseen. Juuri häneen uudet etuussäännöt tekevät kipeämpää töiden päätyttyä kuin kehenkään toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Monen on pätkätöissä tai keikkatöissä vaikea kerryttää työssäoloehtoa 28kk, että saisi ansiosidonnaista, kuitenkin jäsenmaksut maksetaan palkasta.
Jokainen valitsee itse haluaako maksaa jäsenmaksuja. Ne täysin vapaaehtoisia ja ketään ei pakoteta
"Yleistuki tulee voimaan toukokuussa, se on tarveharkintainen eli yleistukea vähentävät pääomatulot, omaishoidon tuki, osittainen varhennettu vanhuuseläke, perhehoitajan palkkiot, tekijänoikeuskorvaukset. Nuo vähennykset koskevat myös yli 55-vuotiaita työttömiä."
www.kela.fi/ajankohtaista/yleistuki-korvaa-kelan-tyottomyystuet-toukoku…
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkko taas siitä, kuinka suurien ikäluokkien jälkeen, nuoremmilla ikäluokilla kaikki on huonommin. He olovat eläkejärjestelmän voittajia. Ja aikoinaan työikäisenä heillä oli 500 päivän täydet ansiosidonnaiset. Nykyisin nuorimmilla vain 300 päivää ja tiukoilla leikkauksilla. Päälle heillä oli eläkeputket.
työurat olivat eläkkeellä olevilla paljon pidemmät, koska tänä päivänä ei juurikaan tunneta sellaista lausetta kuin pitkä työura. pätkätyötä pätkän perään jossa välistävetäjiä pitää myös elättää.
AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole
vaikka olisi 500 päivää niin se ansiosidonnainen ilman leikkausta ei ole mikään iso summa jos perheessä on 2-3 lasta, kyllä siinä on töitä haettava siltikin, ja nykyhinnoilla sillä ei todellakaan pärjää kauan, ja leikkausten jälkeen se tilanne paska vasta onkin. typerin hallitus ikinä!
AP
Ansiosidonnainen on tuloihin perustuva. Pienipalkkainen saa vähemmän, iso palkkainen enemmän. Eli anssin määrä on yksilöllinen eikä sitä pidä verrata muihin.
Ei Anssi oikeastaan ole tulojen mukainen. Varsinkin suuremmilla tuloilla se on aika pieni prosentti palkasta verojen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole
Miksi tämä saa alapeukkuja? 400 päivää on noin 1v8kk. Ei se ole kovin lyhyt aika
400 päivää on hiukan yli vuosi
Kyllä kyllä jos lasketaan ihan jokainen päivä mukaan, mutta eipäs lasketa. Kelan sekä anssin päivät lasketaan 5pv/viikko. Eli kuukaudessa kuluu 20pv jonka mukaan maksetaan
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Aivan ja silti noita äänestetään.