Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnaisen leikkaus on typerin mitä hallitus on tehnyt
29.03.2026 |
vaikka olenkin työssä käyvä ja viime kertaisesta työttömyydestä on pitkä aika, en silti aio kuluttaa koska teen pätkätyötä ja tulevaisuudesta ei ollenkaan ole takeita. lopetin kulutuksen sen jälkeen kun hallitus leikkasi tukia, oliko tässä hirveästi järkeä laittaa työssä käyvän säästölinjalle??! kulutus haluja ei ole.
Kommentit (93)
Jatka työssä käymistä! Hyvää kesää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Niinpä, ihan hyvätuloinenkin velallinen, jolla lapsia on aika nopesti pulassa jos joutuu työttömäksi.
Ja kun asuntojen hinnat on romahtaneet ja myyntiajat pitkiä niin asunnon myyminenkään ei välttämättä auta.
Itse olen vakituisess kokopäivätyössä, mutta esimiesten välittäminen säästöistä menee työntekijöiden jaksamisen edelle. En tiedä, miten kauan tuollaista jaksaa, kun työaika ei riitä kaiken tekemiseen, aikataulut on kaksiviikkoisaikatauluja eikä niissä ole joustoa tuntiakaan. Omalla ajalla tehtävä töitä, kun ylitöitä ei anneta tehdä. Tyhjiä sanoja vaan, että jätä jotain tekemättä ja kun ehdotat mitä jättäisit tekemättä, niin siihen tulee täystyrmäys, että se ei käy. Ei tällaista kukaan kestä loputtomiin.
Nuoremmilta on viety myös usko eläkkeeseen, jos sinne nyt päästään edes ikinä, kun ikää voi hilata tuosta vain ylöspäin. Pitää säästää omaa työttömyyttä ja eläkettä varten, niin ei paljoa jää tässä hetkessä tuhlattavaksi. Ostan arkeen vain pakolliset ruuat, vaatteet ja hygieniatarvikkeet yritän löytää aina jostain alennuksesta. Ihan vakituisessa kokopäivätyössä olen, mutta ei näillä tuloilla ole mitään ostovoimaa, jos haluaa turvata omaa tulevaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun yt tulee ja ikää 60, niin turhaan kehotat "mee töihin!", vaikka haen töitä, kuka enää palkkaisi. Tämä sille huutelijalle ^
Typerintä oli ikäihmisten eläkeputken poisto. Kuka enää palkkaa kun ikää on 60v?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on. Ihmiset säästävät niin paljon kuin pystyvät koska pelkäävät työttömäksi jäämistä. Eikä se ole mikään turha pelko näinä aikoina. Turha toivoa kulutuksen kasvua tällaisten toimien jälkeen.
eikä se ansiosidonnainen kuitenkaan ole ikuinen, se loppuu joka tapauksessa jos työpaikkaa ei ehdi saada! ihan turha hallituksen on kuvitella että työssä käyvä jatkossakin kuluttaa ja että kyllä ne sitten unohtaa nämä leikkaukset samalla kun palkkaa saavat! säästän joka palkastani vähintään sen leikatun määrän koska jos työttömyys osuu kohdalle.
Samaa sarjaa on muuten sairauspäivärahan leikkaus. Senhän myös sekoomuksen ja pershuorien umpipaskaihmissaastahallitus leikkasi niin surkeaksi, että vakavasti sairastunut on jo parin kuukauden päästä aivan kusessa.
Hitto että minä sanalla sanoen vihaan tätä hallitusta ja sitä, miten nuo jätteet tuhoavat Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole
Kokoomus on aina ollut sitä mieltä, että ihmisten pitää itse varautua erilaisiin elämäntilanteisiin kuten sairastumisiin, työttömyyteen, eläkkeelle jäämiseen jne. Nyt, kun kansalaiset ovat alkaneet toimimaan näin ja sen vuoksi ovat vähentäneet kuluttamista, ovatkin yllättyneitä. Eivät edusta itse kansanosaa, jolla ei ole mahdollisuutta säästää JA kuluttaa samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä hallitus on tehnyt Suomen historian eniten ja suurimpia virheitä, tosin ne ei ole mitään tahattomia virheitä vaan suorastaan tahallista sabotaasia suomalaisten vahingoksi! Jos maailma olisi oikeudenmukainen, tämä hallitus olisi pitänyt kaatua jo alkumetreille, ja jälkikäteen tulisi vielä oikeudenkäyntiä...
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Kokoomus on aina ollut sitä mieltä, että ihmisten pitää itse varautua erilaisiin elämäntilanteisiin kuten sairastumisiin, työttömyyteen, eläkkeelle jäämiseen jne. Nyt, kun kansalaiset ovat alkaneet toimimaan näin ja sen vuoksi ovat vähentäneet kuluttamista, ovatkin yllättyneitä. Eivät edusta itse kansanosaa, jolla ei ole mahdollisuutta säästää JA kuluttaa samaan aikaan.
Työttömyyteenhän on varauduttu maksamalla liiton kassaan jäsenmaksua että saisi työttömänä ansiosidonnaista työttömyysturvaa, mutta oikeisto paskoi senkin pilalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiosidonnaisen porrastus lomautetuille on aivan naurettava. Heillä ei ole kolmen ensimmäisen kuukauden aikana työnhaku velvoitetta, mutta kuitenkin 2kuukauden jälkeen anssia leikataan 20%. Aivan naurettavaa. Ja lapsikorotuksen poisto oli myös valtiolta kuin ampuisi omaan jalkaan. Luulisi hallituksen tukevan lapsiperheitä jotka kasvattavat lisää veronmaksajia mutta ei..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole
vaikka olisi 500 päivää niin se ansiosidonnainen ilman leikkausta ei ole mikään iso summa jos perheessä on 2-3 lasta, kyllä siinä on töitä haettava siltikin, ja nykyhinnoilla sillä ei todellakaan pärjää kauan, ja leikkausten jälkeen se tilanne paska vasta onkin. typerin hallitus ikinä!
AP
Ei vaan se oli hyvä juttu kun se johti siihen että työläiset ei enää kuulu liittoon ja asiat alkaa palamaan siihen miten ne kuuluu olla että työnantaja määrää sekä käskee ja työntekijän ainoa oikeus on että kiitos saanko tehdä lisää töitä ilman että sille työntekijälle putää maksaa yhtää lisää. Tämä on luonnollinen tasapaino että rikkaat määrää ja käyhät tekee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole
Miksi tämä saa alapeukkuja? 400 päivää on noin 1v8kk. Ei se ole kovin lyhyt aika
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan se oli hyvä juttu kun se johti siihen että työläiset ei enää kuulu liittoon ja asiat alkaa palamaan siihen miten ne kuuluu olla että työnantaja määrää sekä käskee ja työntekijän ainoa oikeus on että kiitos saanko tehdä lisää töitä ilman että sille työntekijälle putää maksaa yhtää lisää. Tämä on luonnollinen tasapaino että rikkaat määrää ja käyhät tekee
Tuossa ei ole mitään luonnollista. Olet vain luonnevikainen psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Ei vaan se oli hyvä juttu kun se johti siihen että työläiset ei enää kuulu liittoon ja asiat alkaa palamaan siihen miten ne kuuluu olla että työnantaja määrää sekä käskee ja työntekijän ainoa oikeus on että kiitos saanko tehdä lisää töitä ilman että sille työntekijälle putää maksaa yhtää lisää. Tämä on luonnollinen tasapaino että rikkaat määrää ja käyhät tekee
en aio erota liitosta ikinä vaikka hallitus tekisi mitä temppuja, siihen on useampi syy minkä takia en todellakaan eroa! siinä vaiheessa eroan kun henki lähtee
Näin on. Ihmiset säästävät niin paljon kuin pystyvät koska pelkäävät työttömäksi jäämistä. Eikä se ole mikään turha pelko näinä aikoina. Turha toivoa kulutuksen kasvua tällaisten toimien jälkeen.