Lue keskustelun säännöt.
Ansiosidonnaisen leikkaus on typerin mitä hallitus on tehnyt
29.03.2026 |
vaikka olenkin työssä käyvä ja viime kertaisesta työttömyydestä on pitkä aika, en silti aio kuluttaa koska teen pätkätyötä ja tulevaisuudesta ei ollenkaan ole takeita. lopetin kulutuksen sen jälkeen kun hallitus leikkasi tukia, oliko tässä hirveästi järkeä laittaa työssä käyvän säästölinjalle??! kulutus haluja ei ole.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Miten lyhyen aikaa? 300,400 vai 500 päivää? Ei se nyt niin kovin lyhyt ole
vaikka olisi 500 päivää niin se ansiosidonnainen ilman leikkausta ei ole mikään iso summa jos perheessä on 2-3 lasta, kyllä siinä on töitä haettava siltikin, ja nykyhinnoilla sillä ei todellakaan pärjää kauan, ja leikkausten jälkeen se tilanne paska vasta onkin. typerin hallitus ikinä!
AP
Ansiopäiväraha leikkaa tuu muutaman kuukauden jälkeen 20% ja toisen samanlaisen myöhemmin, lisäksi maksat siitä 25% veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä hiivatin mandaatilla hallitus ylipäätään leikkelee yhtään mitään? Persut allekirjoitti EK:n hallitusohjelman vajaavaltaisiksi julistettuina. Lapselliset koulutukset heti hallituskauden alussa vahvistavat keskeneräisyyden.
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Hallitus on tämän järjestelyn mielestään viisaaksi havainnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Hallitus on tämän järjestelyn mielestään viisaaksi havainnut.
Valtiovarainministeriö on laskenut toimille laskennallisia työllisiä. Laskennallisten työllisten houkutus on ollut liian suuri. Laskennallisiin työllisiin panostavalla hallituksella ei ole kaikki muumit laaksossa. Nyt istutaan tarkkailuluokalla ja muumit on edelleen hukassa.
Ihmisen pitää ottaa vastuuta itsestään.Mikä siinä on vaikea tajuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa jo, ettei syvästi velkaantunut Suomi pysty enää tarjoamaan kaikkea kivaa kaikille. Ja seuraava hallitus joutuu tekemään todellisia säästöjä vähintään 8 miljardin edestä. Alkaa todellinen itku ja parku!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkkarien mukaan maahan jo muuttaneiden ihmisten työllistymistä vauhditetaan kotouttamiskoulutuksella. Siinä satsataan kielen opiskeluun. Esim. Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainasta Suomeen paenneille ihmisille kielitaiton kartuttaminen on tae jäädä Suomeen ja sijoittua täällä työelämään.
Ministeriö: Maah.anmuuttajien hyvä työllisyys on vaihtunut suurtyöttömyydeksi.
Erityisesti ukrainalaisten työllisyystilanne on nyt synkkä. Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan taustalla on talouden heikko suhdanne.
Kiitos hallitus tästäkin.
Eli Suomen tehtävä on työllistää omien kansalaisten lisäksi mm. ukrainalaiset! Hehän ovat Suomessa vain väliaikaisesti, näillä tietämin helmikuuhun 2027 asti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerintä oli ikäihmisten eläkeputken poisto. Kuka enää palkkaa kun ikää on 60v?
Marinille terveisiä,hänen hallitus sen poisti.
Ainoa leikkaus minkä teki, Persut on leikannut jo satoja kertoja, pidensivät myös eläkeiän 67 vuoteen.
Purralle terveisiä, onhan meillä liian hyvä elintaso.
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, ettei syvästi velkaantunut Suomi pysty enää tarjoamaan kaikkea kivaa kaikille. Ja seuraava hallitus joutuu tekemään todellisia säästöjä vähintään 8 miljardin edestä. Alkaa todellinen itku ja parku!!
Seuraava hallitus ei säästä. vaan ottaa 8 miljardia lisää velkaa. Kaikki pummit ja rikolliset kutsutaan maahan. Niitä juuri halutaan auttaa. Meillä on varaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa jo, ettei syvästi velkaantunut Suomi pysty enää tarjoamaan kaikkea kivaa kaikille. Ja seuraava hallitus joutuu tekemään todellisia säästöjä vähintään 8 miljardin edestä. Alkaa todellinen itku ja parku!!
Seuraava hallitus ei säästä. vaan ottaa 8 miljardia lisää velkaa. Kaikki pummit ja rikolliset kutsutaan maahan. Niitä juuri halutaan auttaa. Meillä on varaa!!!
Kokoomuksen mielestä Suomi näivettyy ilman maa hanmuuttoa. EKkin haluaa niitä 45000 vuosittain tänne lisää
Tätä jatketaan niin kauan kun korkkarit jatkaa hallituksessa.
https://ylojarvenuutiset.fi/2024/10/01/suomi-naivettyy-ilman-maahanmuut…
Vierailija kirjoitti:
Ennen pärjäsi ansiosidonnaisella. Nyt se on tosi lyhyen aikaa ja yleensä tosi pieni.
Työttömät joutuvat siirtymään toimeentulotukea hakemaan.
Ansiosidonnaisesta suurimman osan maksoi se työttömyyskassa. Toimerntulotuen maksaa valtio.
Mites tää nyt säästää valtion menoja?
Ansiosidonnaisen porrastus perustui niihin tietoihin, mitä oli kerätty noususuhdanteen aikana. Joskus hyvänä aikana suhteellisen hyvä työttömyyskorvaus saattoi pientä osaa ihmisistä houkutella viivyttämään töihin paluuta tahallaan. Mutta eihän nyt ole lainkaan sama tilanne. Todella monella työttömyys jatkuu porrastuksista huolimatta, ja sen ylikin kun ansiosidonnainen päättyy, koska ei ole työpaikkoja.
Valtion menoja tuo lisää vain, jos ihmiset siirtyvät Kelan tukien piiriin. Mutta valtiohan on nyt lakkauttanut asumistuen omistusasunnoista ja leikannut myös toimeentulotukea. Toimeentulotuen ehtoja on kiristetty ja sitä voidaan leikata jopa 50 %.
Näin tämäkin ongelma korjattiin näppärästi, eivätkä valtion menot kasva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ärsyttää myös! että ansiosidonnaisen saamiseen edellyttää vähintään johonkin kassaan kuulumista eli se on maksullinen, siihen pitää maksaa jäsenmaksu eikä siis ole ilmaista! ja kelan luukulle ei tarvitse maksaa jäsenmaksua. voin vaan kuvitella ne jotka on saanut nauttia siitä ansiosidonnaisen lomailusta 20% leikkauksen jälkeen kun pakolliset menot vie lähes koko summan kerralla ja sillä pitäisi pärjätä 4vk ellei työpaikkaa satu saamaan!
onneksi olen itse töissä, ja olenkin viimeisen asti kun pitää saada säästöön mahdollisimman paljon kun koskaan ei tiedä milloin on viimeinen työpaikka.
AP
Ansiosidonnaisen voi ajatella vakuutuksena. Ei harmita niin paljoa.
hallituksen typerät päätökset laittoi työssä käyvät säästölinjalle jonka takia suomessa kukaan ei uskalla kuluttaa enää. itsekin säästän työssä käyvänä mahdollisimman paljon koska ei ikinä tiedä milloin työt loppuu ja että pärjää työttömänä säästöjen takia.
ap