Kansalaisaloite kolmannesta juridisesta sukupuolesta etenee eduskuntaan
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
No hyvä, mietitään jos tämä(kin) vaatimus menisi läpi. Mitä tämä omasta kehostaan epävarma porukka seuraavaksi vaatii? Ongelma on se etteivät nämä ole koskaan tyytyväisiä, aina tulee lisävaatimuksia ja meillä ei ihan oikeasti ole tähän kaikkeen nyt varaa.
Kyllä ne tavalliset naiset ja maahanmuuttajamiehetkin osaavat vaatia, että muutoksia uimahalleihin, ettei vain kukaan muu näkisi heitä alasti.
Kantasuomalaisia miehiä alastomuus ei jostain syystä häiritse, eikä heidän tarvitse vaatia mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa! Toivottavasti laki menee läpi. Vaikka itse toivoisin enemmän vaan koko sukupuolimerkinnän poistamista siellä missä sillä ei ole oikeasti merkitystä, eli lähinnä jossain terveydenhoidon tietokannoissa
Terveydenhoidon tietokannoissa sukupuolella juuri merkitystä onkin. On eri asia passittaa potilas mammografiaan tai eturauhastutkimukseen. Naisille eimyöskään määrätä Viagraa, eikä heiltä ole samalla tavalla aiheellista mittauttaa testosteronitasoja.
Oma pomoni kuoli rintasyöpään. Kuusikymppinen mies. Mammografia olisi voinut plastaa (oli sen verran lihava, että olisi ollut mahdollistakin). Naisille määrätään viagraa sydänsairauksiin. Testosteronitason muutokset voi kieliä hormonihäikästä tai syvästä niin naisella kuin miehellä.
Viagra kehitettiin alunperin sydänlääkkeeksi.
Entä jos onkin se neljäs tai viides sukupuoli?
Tai sadas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä Suomessa nähnyt, mutta esim ulkomailla nämä "nonbinaryt" suuttuu jos käyttää mies/nainen pronomineja tai jopa sitä "they" (mikä ei käy järkeen), koska sekin on väärinsukupuolittamista. Sinä et voi voittaa muusujen kanssa, ihan sama mitä teet ne loukkaantuu.
No eihän loukkaannu kuin silloin kun väärin sukupuolitat sittenkin kun sulle on kerrottu mitä käyttää. Itsekin suuttuisit, jos sua naiseksi sanottaisiin vaikka olet ilmoittanut olevasi mies. Eipä ole vaikea kysyä, jotta et sorru virheeseen.Mutta miten voi suuttua jos on esim "he/she/they/them" ja käytät joko "he/she" pronomineja? Tuota näkyy ja se ei vain käy järkeen.
Mikö estää käyttämästä they tai them tai ihan you?
Kun se juridinen sukupuoli on väärä. Silloin se ei esim. kerro oikeaa tietoa henkilön biologiasta lääkärille (se on tärkeää tietoa joka vaikuttaa hoitoon). Sen perusteella tehdään oletuksia jotka eivät välttämättä päde henkilön kehoon millään tavalla.
Ei sun hetu miksikään muutu ja sen perusteella kyllä järjestelmä osaa oikeassa kohtaa kohdistaa asiat oikein. Jos lääkäri kyselee tyhmiä, se liity juridiseen sukupuoleen mitenkään vaan häneen.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos onkin se neljäs tai viides sukupuoli?
Tai sadas?
No varmaan se olisi aivan kauhistuttava katastrofi näiden kommentoijien mielestä.
Itse en ymmärrä että mitä väliä, jos ei kosketa itseä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä Suomessa nähnyt, mutta esim ulkomailla nämä "nonbinaryt" suuttuu jos käyttää mies/nainen pronomineja tai jopa sitä "they" (mikä ei käy järkeen), koska sekin on väärinsukupuolittamista. Sinä et voi voittaa muusujen kanssa, ihan sama mitä teet ne loukkaantuu.
No eihän loukkaannu kuin silloin kun väärin sukupuolitat sittenkin kun sulle on kerrottu mitä käyttää. Itsekin suuttuisit, jos sua naiseksi sanottaisiin vaikka olet ilmoittanut olevasi mies. Eipä ole vaikea kysyä, jotta et sorru virheeseen.Mutta miten voi suuttua jos on esim "he/she/they/them" ja käytät joko "he/she" pronomineja? Tuota näkyy ja se ei vain käy järkeen.
Mikö estää käyttämästä they tai them tai ihan you?
Mikä estää käyttämästä suomessa "hän"? Kyse on Suomen lainsäädännöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä Suomessa nähnyt, mutta esim ulkomailla nämä "nonbinaryt" suuttuu jos käyttää mies/nainen pronomineja tai jopa sitä "they" (mikä ei käy järkeen), koska sekin on väärinsukupuolittamista. Sinä et voi voittaa muusujen kanssa, ihan sama mitä teet ne loukkaantuu.
No eihän loukkaannu kuin silloin kun väärin sukupuolitat sittenkin kun sulle on kerrottu mitä käyttää. Itsekin suuttuisit, jos sua naiseksi sanottaisiin vaikka olet ilmoittanut olevasi mies. Eipä ole vaikea kysyä, jotta et sorru virheeseen.Millaisessa tilanteessa tuollainen on oikeasti tärkeää? Ei pitäisi olla muualla kuin parisuhdetta muodostaessa.
Tai tasapainoisia orgioita järjestäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä havaitsee kolmannen sukupuolen edustajan ulkoisista ruumiillisista merkeistä?
Se lukee instagram-biossa. Usein henkilöllä on myös värikäs tukka.
Lisäksi usein runsaasti tatuointeja sekä Rapalan tuotenäytteitä roikkuu naamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä Suomessa nähnyt, mutta esim ulkomailla nämä "nonbinaryt" suuttuu jos käyttää mies/nainen pronomineja tai jopa sitä "they" (mikä ei käy järkeen), koska sekin on väärinsukupuolittamista. Sinä et voi voittaa muusujen kanssa, ihan sama mitä teet ne loukkaantuu.
No eihän loukkaannu kuin silloin kun väärin sukupuolitat sittenkin kun sulle on kerrottu mitä käyttää. Itsekin suuttuisit, jos sua naiseksi sanottaisiin vaikka olet ilmoittanut olevasi mies. Eipä ole vaikea kysyä, jotta et sorru virheeseen.Millaisessa tilanteessa tuollainen on oikeasti tärkeää? Ei pitäisi olla muualla kuin parisuhdetta muodostaessa.
Ihan jokaisessa vuorovaikutustilanteessa, jossa noita käytetään. Ei luulis olevan vaikea käyttää sitä pronominia, jota henkilö haluaa.
Onko Kolmas sukupuoli joku Kolmannen naisen tuotantoa keikoillaan soittava cover-bändi?
Hohhoijaa, eikö tämä trendi ole jo mennyt ohi. Itsekin olin muunsukupuolinen yli kymmenen vuotta sitten, en kaipaa niitä piirejä. Progressiivisuuden sijaan siellä juuri ajatellaan todella stereotyyppisesti sukupuolista. Jos olet nainen, sinun täytyy olla todella stereotyyppinen nainen, koska muuten olisit keksinyt olevasikin muunsukupuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä Suomessa nähnyt, mutta esim ulkomailla nämä "nonbinaryt" suuttuu jos käyttää mies/nainen pronomineja tai jopa sitä "they" (mikä ei käy järkeen), koska sekin on väärinsukupuolittamista. Sinä et voi voittaa muusujen kanssa, ihan sama mitä teet ne loukkaantuu.
No eihän loukkaannu kuin silloin kun väärin sukupuolitat sittenkin kun sulle on kerrottu mitä käyttää. Itsekin suuttuisit, jos sua naiseksi sanottaisiin vaikka olet ilmoittanut olevasi mies. Eipä ole vaikea kysyä, jotta et sorru virheeseen.Millaisessa tilanteessa tuollainen on oikeasti tärkeää? Ei pitäisi olla muualla kuin parisuhdetta muodostaessa.
Ihan jokaisessa vuorovaikutustilanteessa, jossa noita käytetään. Ei luulis olevan vaikea käyttää sitä pronominia, jota henkilö haluaa.
Mulle on riittävän haastavaa muistaa edes jokaisen nimeä, jonka pitäisi. Ja sitten vielä edellytetään että sen lisäksi pitäisi muistaa jokaisen erityistoiveet siitä miten heitä on sallittua puhutella?
Mistä tietää että on muun sukupuolinen? Miltä silloin pitää tuntua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos onkin se neljäs tai viides sukupuoli?
Tai sadas?
No varmaan se olisi aivan kauhistuttava katastrofi näiden kommentoijien mielestä.
Itse en ymmärrä että mitä väliä, jos ei kosketa itseä.
Eihän se katastrofi ole. Lähinnä se on huvittavaa, että juridisia luokituksia pitäisi luoda vain sen takia, että joku saisi edes pikkuisen vahvistusta sisäisille sukupuolitunteilleen. Hirvittävää byrokratiaa sen takia, että joku marginaaliporukka haluaa rakentaa itselleen identiteettiä virallisten luokitusten kautta. Luokitusten, joita kukaan ei edes arjessa noteraa ja joita ei hallinnollisesti tarvita mihinkään. Miksi eivät tatuoi mielummin oikeaa pronominia otsaansa ja käytä paitaa, jossa lukee isolla MUUSU. Se olisi paljon tehokkaampaa, kun ei tarvitse ottaa joka välissä passia takataskusta, kun joku väärinsukupuolittaa.
Ei ole minulle ongelmaa, jos on kaksi tietoa asiakirjoissa eli biologinen sukupuoli ja sitten mutu sukupuoli.
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Hyvä
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
Mitä väliä jollain ulkomailla? Suomessa kaikki on "hän" ja tämän ketjun aiheena on Suomen lainsäädäntö.