Lue keskustelun säännöt.
Kansalaisaloite kolmannesta juridisesta sukupuolesta etenee eduskuntaan
Kommentit (322)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
Miksi tälle minimaalisen pienelle vähemmistölle sillä sitten on niin suunnattoman suuri merkitys? Ja miksi pitäisi tehdä juuri heidän ällinsä mukaan kun suurelle enemmistölle nykykäytäntö kerran on ihan hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
??? Oletko jotenkin yksinkertainen?
Totta kai minua kiinnostaa, ja luulisin että kaikkia muitakin tosielämän ongelmista huolestuneita kiinnostaa, että aikooko meidän kallista palkkaa nauttivat kansanedustajat haaskata aikaansa tällaisten haihatteluiden vatvomiseen, kun olisi aika paljon oikeitakin ongelmia ratkaistavaksi.
Joopa joo. Tuohon kulutettu aika ole mistään muusta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
Miksi tälle minimaalisen pienelle vähemmistölle sillä sitten on niin suunnattoman suuri merkitys? Ja miksi pitäisi tehdä juuri heidän ällinsä mukaan kun suurelle enemmistölle nykykäytäntö kerran on ihan hyvä?
Kysy heiltä. Lakialoitteestakin varmasti selviää kun luet. Eikös siellä ihan kerrota mitä ongelmia tuo heille aiheuttaa, miksi se pitäisi paskan haileeksi kääntää?
Jos Pakistanin kaltaisessa p*skavaltiossakin on kolme juridista sukupuolta, niin ei se voi sivistysvaltiossakaan olla liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
??? Oletko jotenkin yksinkertainen?
Totta kai minua kiinnostaa, ja luulisin että kaikkia muitakin tosielämän ongelmista huolestuneita kiinnostaa, että aikooko meidän kallista palkkaa nauttivat kansanedustajat haaskata aikaansa tällaisten haihatteluiden vatvomiseen, kun olisi aika paljon oikeitakin ongelmia ratkaistavaksi.
Joopa joo. Tuohon kulutettu aika ole mistään muusta pois.
No tottakai on, älä nyt hölmöile. Jostain muusta se on pois, ja todellisia ongelmiakin on tässä maassa ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
Miksi tälle minimaalisen pienelle vähemmistölle sillä sitten on niin suunnattoman suuri merkitys? Ja miksi pitäisi tehdä juuri heidän ällinsä mukaan kun suurelle enemmistölle nykykäytäntö kerran on ihan hyvä?
Kysy heiltä. Lakialoitteestakin varmasti selviää kun luet. Eikös siellä ihan kerrota mitä ongelmia tuo heille aiheuttaa, miksi se pitäisi paskan haileeksi kääntää?
Ai tässäkö ei siitä sitten keskusteltukaan?
No tottakai on, älä nyt hölmöile. Jostain muusta se on pois, ja todellisia ongelmiakin on tässä maassa ihan liikaa.
Ne ei sen nopeammin tai paremmin selviä vaikka yhtäkään aloitetta ei käsiteltäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
Miksi tälle minimaalisen pienelle vähemmistölle sillä sitten on niin suunnattoman suuri merkitys? Ja miksi pitäisi tehdä juuri heidän ällinsä mukaan kun suurelle enemmistölle nykykäytäntö kerran on ihan hyvä?
Kysy heiltä. Lakialoitteestakin varmasti selviää kun luet. Eikös siellä ihan kerrota mitä ongelmia tuo heille aiheuttaa, miksi se pitäisi paskan haileeksi kääntää?
Ai tässäkö ei siitä sitten keskusteltukaan?
Ei keskusteltu ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
Miksi tälle minimaalisen pienelle vähemmistölle sillä sitten on niin suunnattoman suuri merkitys? Ja miksi pitäisi tehdä juuri heidän ällinsä mukaan kun suurelle enemmistölle nykykäytäntö kerran on ihan hyvä?
Kysy heiltä. Lakialoitteestakin varmasti selviää kun luet. Eikös siellä ihan kerrota mitä ongelmia tuo heille aiheuttaa, miksi se pitäisi paskan haileeksi kääntää?
Ai tässäkö ei siitä sitten keskusteltukaan?
Ei keskusteltu ei.
Vaan mistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS torppaa kyllä tämän käsittelyn vedoten ajanpuutteeseen.
Toivottavasti...
Tuollaiseen ei pitäisi edes aikaa tuhlata sekuntiakaan. \/|ttu mitä p/\skaa...
No sitpä luulis ettei sua kiinnostaisi. Eiköhän se ole lähes kaikille ihan se ja sama onko henkkareissa F, M vai O.
Miksi tälle minimaalisen pienelle vähemmistölle sillä sitten on niin suunnattoman suuri merkitys? Ja miksi pitäisi tehdä juuri heidän ällinsä mukaan kun suurelle enemmistölle nykykäytäntö kerran on ihan hyvä?
Kysy heiltä. Lakialoitteestakin varmasti selviää kun luet. Eikös siellä ihan kerrota mitä ongelmia tuo heille aiheuttaa, miksi se pitäisi paskan haileeksi kääntää?
Ai tässäkö ei siitä sitten keskusteltukaan?
Ei keskusteltu ei.
Vaan mistä?
Siitä että onko sulle sillä jotain väliä onko siellä toisen kortissa F vai M vai F, M tai O. Suurimmalle osalle sillä ei ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä asiaa en muunsukupuolisissa ymmärrä, miksi ne aina kuvittelee että kaikilla muilla on joku mystinen vahva "sukupuolitunne". En minä ainakaan ole keksinyt mikä sellainen on, en minä päänsisälläni tunne jotain "naistunnetta". Mulle sukupuoli on sitä mihin kehoni pystyy tai ei pysty. Ja kyllä paljon epämukavuuttakin siihen liittyy, josta en yhtään pidä, esimerkiksi kuukautiset, synnytyskipu jne. Ja ei, en pidä mekoistakaan.
Ei mullakaan ole erityistä naistunnetta, vaikka olen nainen. Silti mulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, että joku toinen yksinkertaisesti tietää, ettei ole nainen, vaikka keholtaan sellaiseksi onkin syntynyt.
Mun mielestä on selvää, että mitään erityistä tunnetta ei ole, jos keho täsmää siihen, mikä tiedät olevasi sukupuoleltasi. Se tunne, mikä muunsukupuolisilla tai transihmisillä on, että heidän kehonsa ei välttämättä täsmää tällä tavalla.
Jos yrität kaiken pähkäillä vain itsesi kautta, et kyllä koskaan tule muita kovin hyvin ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenköhän toi merkitään passiin? Ja ulkomaisten yhtiöiden lentolippuihin? No, lykkyä tykö.
Vastuuhenkilöt ovat pohtineet että odottaisivat vaalien yli. Tuo voisi olla ihan järkevää. Valiokunnissa olevat perussuomalaiset vastustaisivat tuota eirilais tekosyin ja kiristilliset valittaisivat siitä ettei tuota asiaa ole laitettu hallitusohjelmaan. Joten kun seuraavalla eduskunta kaudella demarit miehittää tärkeitä virkoja valiokunnissa, niin on paremmat mahdollisuudet vietä asiaa eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole vielä Suomessa nähnyt, mutta esim ulkomailla nämä "nonbinaryt" suuttuu jos käyttää mies/nainen pronomineja tai jopa sitä "they" (mikä ei käy järkeen), koska sekin on väärinsukupuolittamista. Sinä et voi voittaa muusujen kanssa, ihan sama mitä teet ne loukkaantuu.
No eihän loukkaannu kuin silloin kun väärin sukupuolitat sittenkin kun sulle on kerrottu mitä käyttää. Itsekin suuttuisit, jos sua naiseksi sanottaisiin vaikka olet ilmoittanut olevasi mies. Eipä ole vaikea kysyä, jotta et sorru virheeseen.Mutta miten voi suuttua jos on esim "he/she/they/them" ja käytät joko "he/she" pronomineja? Tuota näkyy ja se ei vain käy järkeen.
Mitä väliä jollain ulkomailla? Suomessa kaikki on "hän" ja tämän ketjun aiheena on Suomen lainsäädäntö.
Mitä merkitään passiin maahantulokaavakkeeseen tai viisumiin sukupuoleksi?
Saako tuo ns kolmas sukupuoli äänioikeuden ?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä antaa mahdollisuus halukkaille tuohon kolmanteen sukupuolikäsitykseen. Jos sillä on kysyntää, se tulee tarpeeseen. Jos ei ole, se hiipuu pois.
Minusta myös se "neutraali - en ota kantaa" pitäisi olla valittavissa joka paikassa, jossa sillä tiedolla ei pitäisi olla merkitystä.
Sillä edustaako jotain sukupuolta vertaan tietoon mitä veriryhmää edustat. Tiedolla on joskus suurikin merkitys, vaikkei se arjessa muuten näkyisikään.
Vierailija kirjoitti:
Saako tuo ns kolmas sukupuoli äänioikeuden ?
Kaikilla 18 vuotta täyttäneillä suomalaisilla on äänioikeus. Miksi se otettaisiin muunsukupuolisilta pois?
Etsikää samalla kertas palvelusta aloite Lohjan synnytyssairaala uudelleen avaamiseksi. Saa allekirjoitettua samalla kertaa kun kerran on kirjautunu sivustolle.
??? Oletko jotenkin yksinkertainen?
Totta kai minua kiinnostaa, ja luulisin että kaikkia muitakin tosielämän ongelmista huolestuneita kiinnostaa, että aikooko meidän kallista palkkaa nauttivat kansanedustajat haaskata aikaansa tällaisten haihatteluiden vatvomiseen, kun olisi aika paljon oikeitakin ongelmia ratkaistavaksi.