Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarissa oli hyvä juttu misogyynien ja incelien aggressiivisuudesta ja sen syistä.
26.03.2026 |
Syynä on Jani Sinokin mukaan se, että miehet eivät pärjää enää kilpailussa toisaan tai naisia vastaan. Paine menestyä on liian kova, eivätkä he kestä sitä. Siispä he haluavat kontrolloida naisia ja lun naiset eivät siihen luonnollisestikaan suostu, miehet projisoivat oman huonommuuden tunteensa vihana, katkeruutena ja misogyynisyytenä.
He kokevat, että koska he ovat syntyneet miehiksi, heillä on etuoikeus hallita ja kontrolloda puolisoaan, tyttöystävään ja ylipäänsä naisia. He kokevat oikeudeksi kommentoida täysin tunemattomien naisten ulkonäköä ja käytöstä.
Outoa on ajattelu, ei voi muuta sanoa.
Samanlaista kilpailuahan se naisillakin on. Ja sen päälle tulee vielä yhteiskunnan "hyvä äiti"-vaatimukset huommattavasti jyrkempinä kuin "hyvä isä"-vaatimukset miehille.
"Usein videoilla ainakin sivutaan miesten vihaisuutta. Miksi se lisääntyy?
Syitä on monia, Sinokki sanoo. Suuri osa liittyy paineeseen menestyä.
Kilpailullisessa yhteiskunnassa vastuu menestyksestä lankeaa yksilölle. Jos yksilö ei pärjää, pintaan nousee helposti viha.
Myös temperamentti eriarvoistaa. Aikamme suosii ekstrovertteja.
Jos osaa toimia ihmisten kanssa itsevarmasti, kaikki on helpompaa. Ujot, epävarmat ja sosiaalisesti kömpelöt lähtevät tällaisessa yhteiskunnassa takamatkalta.
Sinokin mukaan mieli pyrkii palauttamaan voimattomuutta kokevalle kontrollin tunteen. Siksi mieli kääntää häpeän, kateuden ja kelpaamattomuuden tunteen usein halveksunnaksi, suuttumukseksi ja vihaksi, joka kohdistuu itsen ulkopuolelle.
Viha voimaannuttaa, koska se ohjaa aggressioon ja alistamiseen.
Miessukupuoli taas altistaa vihalle esimerkiksi siksi, että vihaa on pidetty kulttuurisesti miehekkäämpänä kuin haavoittuvuutta. Miehille viha on sallitumpi tunne kuin suru ja pettymys.
Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä.
Jos ajattelee, että oman sukupuolensa tai muun erinomaisuutensa vuoksi ansaitsee enemmän kuin kykenee saavuttamaan, voi olla erityisen altis vihalle.
Kommentit (623)
Netissä on kaikenlaista saastaa, josta yksinäiset ihmiset saavat kimmokkeensa ja kuplautuvat. Minun ystäväpiirini miehet ovat ihania, fiksuja ja kunnioittavia. Näitä juttuja lukiessa tulee usein tunne, että en tunnista tuollaista miehuutta, vaikka sitä ilmeisesti on paljonkin olemassa. Ehkä olen ollut onnekas, että olen saanut tutustua hyviin tyyppeihin. Tai sitten mediassa nostetaan esille vain näitä ääritapauksia.
-N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjun kommentteja kun lukee niin kyllähän ne todistavat, että jutun analyysi pitää paikkansa.
Todella aggressivisia ovat.
Vierailija kirjoitti:
Netissä on kaikenlaista saastaa, josta yksinäiset ihmiset saavat kimmokkeensa ja kuplautuvat. Minun ystäväpiirini miehet ovat ihania, fiksuja ja kunnioittavia. Näitä juttuja lukiessa tulee usein tunne, että en tunnista tuollaista miehuutta, vaikka sitä ilmeisesti on paljonkin olemassa. Ehkä olen ollut onnekas, että olen saanut tutustua hyviin tyyppeihin. Tai sitten mediassa nostetaan esille vain näitä ääritapauksia.
-N
En minäkään tunne, mutta luepas vähän ketjua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sinokin mukaan osa miehistä myös kokee, että koska valkoisilla heteromiehillä on ennen ollut enemmän valtaa kuin muilla, näin pitäisi olla yhä."
Ei kukaan näin ajattele, mutta valkoinen heteromies ei ole saanut lahjaksi mitään valtaa vaan se on perustunut valkoisten menestykseen, joka osaltaan johtuu siitä että täällä on älykkäämpää väkeä kuin kehitysmaissa. Siitä on tehty ihan älykkyysmittauksetkin eri maissa. Afrikassa on sellaista tyhmä kuin saapas väestöä joka selittää miksi siellä ei mikään toimi. Vasemmistonaiset sitten ovat keksineet että valkoinen mies on muka etuoikeutettu. Se on totta ainoastaan siinä mielessä että ovat yksinekertaisesti parempia.
Korkeakulttuurin kehitys ei ole alkanut "valkoisesta miehestä" vaan sumerilaisista, joiden oli surkeiden olosuhteiden vuoksi pakko kehittää viljelystä ja sen vuoksi yhteistyötaitoja (patoaminen). Tästä sitten pikku hiljaa alkoi kumuloitua henkinen pääoma ja vapautuneet resurssit, kun viljelys vapautti selviytymiskamppailusta.
Ihminen on toki sitten tuota perintöä mukanaan pohjoiseen ja iho on saanut valkoisen pigmentin vähäisen auringonvalon vuoksi.
Aasialaiset ovat sitä paitsi älykkyydessä ja tehokkuudessa paljon valkoista miestä edempänä nykyään ja syy on muuten sama kuin sumerilaisilla: yhteistyö ja kollektiivisuus. Länsimaalaiset ovat individualisteja ja hedonisteja, kommunistit uhraavat koko elämänsä yhteisölle.
Siinä teille pro tipsejä miten pysyä pelissä mukana jos kiinnostaa.
Aha, vassu tyrkyttää kommunismia kaikille...
Hmm, kuinka yllättävää.
Tämä netissä tapahtuva kuplautuminen kyllä pahentaa tuota ilmiötä.
Algoritmithän aiheuttaa sen, että jumiudut sinne omaan kuplaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Netissä on kaikenlaista saastaa, josta yksinäiset ihmiset saavat kimmokkeensa ja kuplautuvat. Minun ystäväpiirini miehet ovat ihania, fiksuja ja kunnioittavia. Näitä juttuja lukiessa tulee usein tunne, että en tunnista tuollaista miehuutta, vaikka sitä ilmeisesti on paljonkin olemassa. Ehkä olen ollut onnekas, että olen saanut tutustua hyviin tyyppeihin. Tai sitten mediassa nostetaan esille vain näitä ääritapauksia.
-N
En minäkään tunne, mutta luepas vähän ketjua...
Ja miehet kommentoivat vihaisen näkyvästi. Ovathan he miehiä, eivätkä feikkejä?
Misogyynit ja incelit ovat kansanryhmä! Ei saa vihapuhua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasikiöt pitäisi abortoida! Maailma ei sitä paskaa tarvitse.
Johan oikeuslaitos kertoi että jälkiabortista tulee 4kk ehdollista kun lapsen paskantaa pönttöön ja sen filmaa kaverille.
Olisiko tuossa seuraava nykytaiteen museon teos? Uusi kissantappovideo?
Mitäs jos se olis runkannut sen kuolleen vauvan päälle?
Kuulostaa hyvin miesmäiseltä perversiolta, tämä nainenhan itki. Miehet sen sijaan tuon tuosta harrastavat tuollaista sadismia ja häpäisyä, esim. nämä arabimaiden porta potta jutut ja ihan suomalaistenkin teinipoikien tea baggingit videopeleissään. Älkää projisoiko sairauttanne naisiin.
Nainen itse kuvasi sen videon ja siinä hän nauroi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittava aina tuo oikeudenmukaisuusharha, että misogyynit ja incelit ovat3 jotain naisia saamattomia rumia ilkeitä peikkoja. Todellisuudessa törkeimmät puheet naisista olen kuullut miehiltä joilla on ainakin yksi lapsi ainakin yhden naisen kanssa, ja siis laukovat niitä ihan naistenkin kuullen
Tarkoituksella luodaan harha laittamalla feminismin vastakohdaksi sovinismin sijaan naisviha.
Jos feministit alkaisivat puhumaan, sovinisteista kävisi liian raadollisesti ilmi, että feminismi kuuluu samaan historian roskalaariin sovinismin kanssa.
Sovinismi on fanaattista, äärimmäistä uskoa oman ryhmän (kuten kansakunnan tai sukupuolen) paremmuuteen ja vihamielisyyttä muita kohtaan. Nykyään termi viittaa useimmin miessovinismiin, joka pönkittää miesten ylivaltaa.
Feminismi on naissovinismia. Tasa-arvolle on jo oma terminsä, se on tasa-arvo.
Se että uskoo naisten olevan miehiä parempia ei ole sovinismia. Tuollaisen uskomuksen taustalla ei tarvitse olla hippustakaan vihaa. Viha tulee sitten siitä, kun joku yrittää r aiskata sinua eikä usko ei:tä.
Joko olet tappanut vauvan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikasikiöt pitäisi abortoida! Maailma ei sitä paskaa tarvitse.
Ihanaa, itsekin feministi <3
Ps. Miesvihaa ei ole olemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos infrassa olisi sellaisia osia, mihin naisilla ei olisi osaamista, ne poistettaisiin käytöstä siksi aikaa että joku opettelee"
Joo, poista sähköverkko ja voimalaitokset muutamaksi kymmeneksi vuodeksi käytöstä, ja katso sen jälkeen mitä yhteiskunnasta on jäljellä....
Ei hyvää päivää tätä ajattelun pinnallisuutta. Tuo saattaa toimia, jos teknologian taso on hevonen ja torppa. Nykymaailmassa ei.
Tuskin siinä 10 vuotta menisi, mutta rakentele vain dystopioitasi jos se helpottaa pahaa oloasi ja saa sinut tuntemaan itsesi tärkeämmäksi.
Tapauksessa, jossa kaikki miehet yhtäkkiä häviäisivät maailmasta, 10 vuotta on aika optimistinen skenaario. Pelkästään jo 1kk ilman sähköä aiheuttaisi nälänhädän ja valtavasti kuolemia.
Jos alan tietotaito katoaa, sitä ei ole helppo rakentaa uudelleen. Esim. erääseen 30v vanhaan automaatiojärjestelmään piti tehdä muutos. Harvinaisen ohjelmointikielen ja vuoksi se oli jokseenkin mahdotonta, kunnes yrityksemme löysi eläköityneen professorin, joka oli tehnyt aikanaan niitä järjestelmiä.
Sähköverkko on niin monimutkainen järjestelmä sisältäen tuhansia voimalaitoksia, joista eräät ovat itsessään kuin pieniä kaupunkeja, että tuollaista systeemiä ei hetkessä rakenneta uudelleen, jos sitä ylläpitävä tietotaito tuhoutuu.
Sama pätee moneen muuhun alaan. Hyvin nopeasti siinä utopiassanne huomaisitte olevanne ilman antibiootteja, leikkaussaleja, ambulanssikyytejä, polttoainetta, kaukolämpöä, julkista liikennettä, vesijohtovettä, poliisia, pelastuslaitosta, rajavartiostoa, teollisuutta, ruokaa, sähköä, viestintää... jatkanko vielä?
Millä tuloilla sitten pyöritettäisiin naisvaltaisia hoiva-aloja ja hr-juttuja?
:'D Jaa luulet että nälkään kuolee kuukaudessa. No ehkä jos on valmiiksi aliravittu.
Joskus on wörttiä uhrata osa infraa jos siinä pesii ongelmayksilöitä. Just sayin.
Maailma, jossa on vain naisia kuolee viimeistään sadassa vuodessa.
Siis miehet kuolevat alle 100 vuodessa sillä eivät kykene lisääntymään ilman naista. Eivät naiset.
Meinaat, että spermapankkista tehdään nostoja. Kuinka helposti naiset sellaisesta hedelmöittyvätkään? Ja saldotkin näyttävät ennen pitkää nollaa.
Saldot näyttää nollaa jo nykyisille lahjoituksen hakijoille. Jonot ovat pitkiä.
Jostain syystä miehiä ei kiinnosta luovuttaminen :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun kommentteja kun lukee niin kyllähän ne todistavat, että jutun analyysi pitää paikkansa.
Todella aggressivisia ovat.
Aivan kuten sinäkin miesvihassasi
Vierailija kirjoitti:
Misogyynit ja incelit ovat kansanryhmä! Ei saa vihapuhua!
Kiitos. Kaipaan erityissuojelua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasikiöt pitäisi abortoida! Maailma ei sitä paskaa tarvitse.
Johan oikeuslaitos kertoi että jälkiabortista tulee 4kk ehdollista kun lapsen paskantaa pönttöön ja sen filmaa kaverille.
Olisiko tuossa seuraava nykytaiteen museon teos? Uusi kissantappovideo?
Mitäs jos se olis runkannut sen kuolleen vauvan päälle?
Kyseessä ei ollut jälkiabortti vaan laiton abortti, missä menehtyminen johtui siitä että nainen poisti loisen kehostaan. Tuon ikäinen ei pysty elämään ilman kohtua tai hoitoa joten kyseessä oli heitteillejättö eikä murha.
Rakkautta tälle naiselle.
Jätä vaikka 3kk vauva viikoksi yksin asuntoon. Ei ole heitteillejättö, eikä sellaisena mene oikeudessa.
Perustelusi jotenkin ontuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos infrassa olisi sellaisia osia, mihin naisilla ei olisi osaamista, ne poistettaisiin käytöstä siksi aikaa että joku opettelee"
Joo, poista sähköverkko ja voimalaitokset muutamaksi kymmeneksi vuodeksi käytöstä, ja katso sen jälkeen mitä yhteiskunnasta on jäljellä....
Ei hyvää päivää tätä ajattelun pinnallisuutta. Tuo saattaa toimia, jos teknologian taso on hevonen ja torppa. Nykymaailmassa ei.
Tuskin siinä 10 vuotta menisi, mutta rakentele vain dystopioitasi jos se helpottaa pahaa oloasi ja saa sinut tuntemaan itsesi tärkeämmäksi.
Tapauksessa, jossa kaikki miehet yhtäkkiä häviäisivät maailmasta, 10 vuotta on aika optimistinen skenaario. Pelkästään jo 1kk ilman sähköä aiheuttaisi nälänhädän ja valtavasti kuolemia.
Jos alan tietotaito katoaa, sitä ei ole helppo rakentaa uudelleen. Esim. erääseen 30v vanhaan automaatiojärjestelmään piti tehdä muutos. Harvinaisen ohjelmointikielen ja vuoksi se oli jokseenkin mahdotonta, kunnes yrityksemme löysi eläköityneen professorin, joka oli tehnyt aikanaan niitä järjestelmiä.
Sähköverkko on niin monimutkainen järjestelmä sisältäen tuhansia voimalaitoksia, joista eräät ovat itsessään kuin pieniä kaupunkeja, että tuollaista systeemiä ei hetkessä rakenneta uudelleen, jos sitä ylläpitävä tietotaito tuhoutuu.
Sama pätee moneen muuhun alaan. Hyvin nopeasti siinä utopiassanne huomaisitte olevanne ilman antibiootteja, leikkaussaleja, ambulanssikyytejä, polttoainetta, kaukolämpöä, julkista liikennettä, vesijohtovettä, poliisia, pelastuslaitosta, rajavartiostoa, teollisuutta, ruokaa, sähköä, viestintää... jatkanko vielä?
Millä tuloilla sitten pyöritettäisiin naisvaltaisia hoiva-aloja ja hr-juttuja?
:'D Jaa luulet että nälkään kuolee kuukaudessa. No ehkä jos on valmiiksi aliravittu.
Joskus on wörttiä uhrata osa infraa jos siinä pesii ongelmayksilöitä. Just sayin.
That's bait
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä noiden juttujen tarkoitus on pohjimmiltaan? Ehkäistä tiettyjen miesten vihaisuutta? Onnistuuko?
Selittää ilmiötä niille, joille se ei ole tuttu. Eli esim. vanhuksille.
Ilmiö ei liene kovin laaja. Kuten katuväkivalta, joihin nuo jutun tyypit eivät juurikaan osallistu. Miltei enemmän poliitikot ovat muita turpaan vetämässä.
Aihe on itseasiassa hysteerikkojen hourailua. He ovat pelästyneet netin sontaläjiä tonkiessaan, eivätkä löydä muuta merkittävää julkaistavakseen. Aiheita kyllä riittäisi, mutta ne eivät ilmeisesti sovi tutkittaviksi.
Ai naisviha ei ole laaja ilmiö? Se on aivan maailmanlaajuinen ja äärimmäinen väkivalta on vain pikkuinen osa kaikkia lukuisia tapoja, joilla se ilmenee. Porno on esimerkiksi toinen, mutta tämä on tabu koska kaikki tietävät että porno myös suojelee naisia miehiltä baittaamalla heitä pois elävien naisten kimpusta.
No sitten naisvihan kitkemiseksi maailmanlaajuisesti tulisi laittaa rauhanuskonnon ukot ruotuun. Ne ovat niitä, jotka tarttuvat sanoista tekoihin. Milloin Unioni järjestää miekkarin Iranin naisten olojen parantamiseksi? Osallistun välittömästi.
Voi jotkut muut huolestuneet naisjärjestötkin sen marssin pitää. Mieluummin kuin mitkään lutkamarssit.
Naisjärjestöjen toiminta onkin tekopyhää. Käydään tavis pottunokkien kimppuun yms. Siksipä ne eivät olekaan uskottavia.
Kyllä sitä väkivaltaa on ihan jokaisen uskonnon ja tiedeuskonnonkin ukoissa. Älä yritä valjastaa feministejä rasismiisi.
Ai todelliseen naisiin kohdistuvasta väkivallasta ei saisi puhua ilman rasistin leimaa? Joka ei enää ole leima, eikä mikään. Milloin naisjärjestöt marssivat Iranin mullahien naisvihaa vastaan? Kumman hiljaista on ollut. Jokin puolivillainen sosotteleva julkilausuma on tehty. Ei muuta.
Jotain kertoo naiseudesta, jos feminismin voi luovuttaa tuosta vain kannattelemaan kehitysmaista patriarkaalisuutta. Jos naiset ei tosiasiassa pysty huolehtimaan oikeuksistaan, niin ei pysty. Ei siitä pidä miehiä haukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän huvittava aina tuo oikeudenmukaisuusharha, että misogyynit ja incelit ovat3 jotain naisia saamattomia rumia ilkeitä peikkoja. Todellisuudessa törkeimmät puheet naisista olen kuullut miehiltä joilla on ainakin yksi lapsi ainakin yhden naisen kanssa, ja siis laukovat niitä ihan naistenkin kuullen
Tarkoituksella luodaan harha laittamalla feminismin vastakohdaksi sovinismin sijaan naisviha.
Jos feministit alkaisivat puhumaan, sovinisteista kävisi liian raadollisesti ilmi, että feminismi kuuluu samaan historian roskalaariin sovinismin kanssa.
Sovinismi on fanaattista, äärimmäistä uskoa oman ryhmän (kuten kansakunnan tai sukupuolen) paremmuuteen ja vihamielisyyttä muita kohtaan. Nykyään termi viittaa useimmin miessovinismiin, joka pönkittää miesten ylivaltaa.
Feminismi on naissovinismia. Tasa-arvolle on jo oma terminsä, se on tasa-arvo.
Se että uskoo naisten olevan miehiä parempia ei ole sovinismia. Tuollaisen uskomuksen taustalla ei tarvitse olla hippustakaan vihaa. Viha tulee sitten siitä, kun joku yrittää r aiskata sinua eikä usko ei:tä.
Joko olet tappanut vauvan?
En mutta olisi pitänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasikiöt pitäisi abortoida! Maailma ei sitä paskaa tarvitse.
Johan oikeuslaitos kertoi että jälkiabortista tulee 4kk ehdollista kun lapsen paskantaa pönttöön ja sen filmaa kaverille.
Olisiko tuossa seuraava nykytaiteen museon teos? Uusi kissantappovideo?
Mitäs jos se olis runkannut sen kuolleen vauvan päälle?
Kyseessä ei ollut jälkiabortti vaan laiton abortti, missä menehtyminen johtui siitä että nainen poisti loisen kehostaan. Tuon ikäinen ei pysty elämään ilman kohtua tai hoitoa joten kyseessä oli heitteillejättö eikä murha.
Rakkautta tälle naiselle.
Jätä vaikka 3kk vauva viikoksi yksin asuntoon. Ei ole heitteillejättö, eikä sellaisena mene oikeudessa.
Perustelusi jotenkin ontuu.
Meni jo, tuomio annettiin juuri noilla nimikkeillä. Laiton abortti ja heitteillejättö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikasikiöt pitäisi abortoida! Maailma ei sitä paskaa tarvitse.
Johan oikeuslaitos kertoi että jälkiabortista tulee 4kk ehdollista kun lapsen paskantaa pönttöön ja sen filmaa kaverille.
Olisiko tuossa seuraava nykytaiteen museon teos? Uusi kissantappovideo?
Mitäs jos se olis runkannut sen kuolleen vauvan päälle?
Kuulostaa hyvin miesmäiseltä perversiolta, tämä nainenhan itki. Miehet sen sijaan tuon tuosta harrastavat tuollaista sadismia ja häpäisyä, esim. nämä arabimaiden porta potta jutut ja ihan suomalaistenkin teinipoikien tea baggingit videopeleissään. Älkää projisoiko sairauttanne naisiin.
Ei se siinä videolla itkenyt.
Oikeudessa kyllä, että saa vähän sympatiaa.
Alue: Aihe vapaa
Tällaista "ne" kampanjoi EU-parlamentissa:
https://x.com/MartinPaasi/status/2037264806621880774