Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Toivottavasti ps nostaa vaaliteemakseen konservatiivituomarien nimittämisen korkeimpaan oikeuteen

Vierailija
26.03.2026 |

Siinä olisi hyvä kynnyskysymys hallitusyhteistyölle!

Kommentit (111)

Vierailija
21/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruskristilliset olisi jo aika karkottaa Venäjälle. Ulos tai tulos. Puolueen nimi pitää vähintää vaihtaa, sillä suomalaisuutta ei ole aavikon hiekkajumaluuksien palvominen.

Vierailija
22/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?

Ylen ylin päättävä elin on hallintoneuvosto, johon eduskunta valitsee jäseniä eduskunnan valtasuhteiden mukaan. Hallintoneuvoston puheenjohtaja on kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, ja suurin edustus on kokoomuksella ja persuilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen KHO:n tuomarin pitäis tulla esiin niin saisi tietää kuka on rapauttamassa tätä yhteiskuntaa!  

Tämä on täysin julkista tietoa. Henkilökysymys tämä ei ole, KHO:n päätökset valmistelee 5-7 tuomarin kollegio.

Vierailija
24/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?

Tasavallan presidentti riippumattoman, oikeuslaitoksen sisäisen Tuomarinvalintalautakunnan ehdotuksesta,

Yleisradiokin on riippumaton. Tai siis ainakin melkein...

Vierailija
25/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mestari ylituomariksi. Johan alkaa ääni kellossa muuttumaan.

Vierailija
26/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto on jo pitkään tehnyt myyräntyötä suomalaisen yhteiskunnan rapauttamiseksi. 

Toimittajista 80% on vasemmistolaisia, kun kannatus on vain 40%. Ja näemmä korkein oikeus on kanssa vasemmistolaisten miehittämä.

Jos Venäjä tulisi rajan yli, niin suurin osa toimittajista ja ylin oikeusaste kokisi sen Suomen vapauttamiseksi?

Yle suomalaisten suurin demarien ideologian levittäjä Suomessa. Ei tarvitse demareiden tehdä omaa kampanjaa kun on Ylen kuuden ja puoli yhdeksän uutiset. Ja me maksamme tämän törkyuutisoinnin. Sitten vielä nämä yäk sarjat kuten Uusi demaripåivä. Ja Kovan päivän valmiiksi naurettujen "vitsien" viikko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.

Joo tottakai persujen pitää päästä valitsemaan mieleisensä tuomarit! Varsinkin kun persuissa on ylivoimaisesti eniten rikollisia... Mikä voisi mennä pieleen? 🤔

Vierailija
28/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mestari ylituomariksi. Johan alkaa ääni kellossa muuttumaan.

Jep. Vassari h i r t e e n, jos on ryppyinen paita. Persu ahdistelee lapsia, no hei, valitaanpa ministeriksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.

Kyllä, kaikissa perustuslaillisissa, länsimaisissa demokratioissa oikeuslaitos on riippumaton demokraattisesta päätöksenteosta, eli ei kulloinkin vallitsevista poliittisista suhdateista. Aivan kaikissa, ei vain Suomessa. Tämä tuli selvästikin sinulle uutena asiana, ei jäänyt mieleen peruskoulun oppimäärästä.

Esimerkiksi Venäjällä asia on toisin: tuomarit tuomitsevat poliittisen vallanpitäjän tahdon mukaisesti. Tämä varmasti olisi sinulle mieluisampi systeemi, Igor.

Vierailija
30/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sen KHO:n tuomarin pitäis tulla esiin niin saisi tietää kuka on rapauttamassa tätä yhteiskuntaa!  

Tätä päätöstä ei tehnyt yksi yksittäinen tuomari mustassa kaavussa, kikkaraperuukki päässä ja nuija kourassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

😃

Vierailija
32/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?

Ylen ylin päättävä elin on hallintoneuvosto, johon eduskunta valitsee jäseniä eduskunnan valtasuhteiden mukaan. Hallintoneuvoston puheenjohtaja on kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, ja suurin edustus on kokoomuksella ja persuilla.

Kuinkas paljon mahtuu pieneen Hiaceen, hiaceen kyseli Jopa Ruonansuu levyllään, miten paljon mahtuu demareita Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmiin, ohjelmiin entä kommunisteja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.

Kyllä, kaikissa perustuslaillisissa, länsimaisissa demokratioissa oikeuslaitos on riippumaton demokraattisesta päätöksenteosta, eli ei kulloinkin vallitsevista poliittisista suhdateista. Aivan kaikissa, ei vain Suomessa. Tämä tuli selvästikin sinulle uutena asiana, ei jäänyt mieleen peruskoulun oppimäärästä.

Esimerkiksi Venäjällä asia on toisin: tuomarit tuomitsevat poliittisen vallanpitäjän tahdon mukaisesti. Tämä varmasti olisi sinulle mieluisampi systeemi, Igor.

Pieni sisäpiiri päättää siis itse ne poliittiset linjaukset joiden mukaan he tuomioitaan jakavat. Ei kuulosta hyvältä.

Saman tien eduskuntakin voitaisiin korvata jollain vastaavalla "itsenäisellä ja riippumattomalla" elimellä.

Vierailija
34/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.

Ihan oikein että on. Silloin ei poliittiset heilahtelut vaikuta siihen niinkuin USAn kehitysmaassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että Trumpin linjoilla? Mitä seuraavaksi? Pedofilian laillistaminen?

Vierailija
36/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeusministeri on Leena Meri (ps).

Vierailija
37/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?

Ylen ylin päättävä elin on hallintoneuvosto, johon eduskunta valitsee jäseniä eduskunnan valtasuhteiden mukaan. Hallintoneuvoston puheenjohtaja on kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, ja suurin edustus on kokoomuksella ja persuilla.

Kuinkas paljon mahtuu pieneen Hiaceen, hiaceen kyseli Jopa Ruonansuu levyllään, miten paljon mahtuu demareita Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmiin, ohjelmiin entä kommunisteja.

Demareita varmaan jonkun verran mutta yhtään kommunistia en tiedä.

Vierailija
38/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset näemmä luulevat elävänsä Yhdysvalloissa.

Kuin vajaaälyinen voi olla ettei tajunnut tuon avauksen olevan vain provo.

Kukaan ei ole tuollaista sanonut.

Vierailija
39/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomarit olisi syytä valita suoralla kansanvaalilla esimerkiksi 5-vuotiseksi toimikaudeksi.

Vierailija
40/111 |
26.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..

Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.

Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.

Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.

Kyllä, kaikissa perustuslaillisissa, länsimaisissa demokratioissa oikeuslaitos on riippumaton demokraattisesta päätöksenteosta, eli ei kulloinkin vallitsevista poliittisista suhdateista. Aivan kaikissa, ei vain Suomessa. Tämä tuli selvästikin sinulle uutena asiana, ei jäänyt mieleen peruskoulun oppimäärästä.

Esimerkiksi Venäjällä asia on toisin: tuomarit tuomitsevat poliittisen vallanpitäjän tahdon mukaisesti. Tämä varmasti olisi sinulle mieluisampi systeemi, Igor.

Pieni sisäpiiri päättää siis itse ne poliittiset linjaukset joiden mukaan he tuomioitaan jakavat. Ei kuulosta hyvältä.

Saman tien eduskuntakin voitaisiin korvata jollain vastaavalla "itsenäisellä ja riippumattomalla" elimellä.

Perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. 

Se on juuri se pieni sisäpiiri, johon viittaat ja joka säätää lait. Oikeuslaitos jakaa tuomioita vallitsevan lainsäädännön, ei vallitsevan hallituspuolueen mukaisesti.

Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on ns. tavallinen laki, sen muuttamiseen tarvitaan vain puolet kansanedustajista. PS & KD voisi alkaa ajamaan tätä aloitetta ja katsoa, miten rahkeet riittävät. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kahdeksan