Toivottavasti ps nostaa vaaliteemakseen konservatiivituomarien nimittämisen korkeimpaan oikeuteen
Siinä olisi hyvä kynnyskysymys hallitusyhteistyölle!
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?
Ylen ylin päättävä elin on hallintoneuvosto, johon eduskunta valitsee jäseniä eduskunnan valtasuhteiden mukaan. Hallintoneuvoston puheenjohtaja on kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, ja suurin edustus on kokoomuksella ja persuilla.
Vierailija kirjoitti:
Sen KHO:n tuomarin pitäis tulla esiin niin saisi tietää kuka on rapauttamassa tätä yhteiskuntaa!
Tämä on täysin julkista tietoa. Henkilökysymys tämä ei ole, KHO:n päätökset valmistelee 5-7 tuomarin kollegio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?
Tasavallan presidentti riippumattoman, oikeuslaitoksen sisäisen Tuomarinvalintalautakunnan ehdotuksesta,
Yleisradiokin on riippumaton. Tai siis ainakin melkein...
Mestari ylituomariksi. Johan alkaa ääni kellossa muuttumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on jo pitkään tehnyt myyräntyötä suomalaisen yhteiskunnan rapauttamiseksi.
Toimittajista 80% on vasemmistolaisia, kun kannatus on vain 40%. Ja näemmä korkein oikeus on kanssa vasemmistolaisten miehittämä.
Jos Venäjä tulisi rajan yli, niin suurin osa toimittajista ja ylin oikeusaste kokisi sen Suomen vapauttamiseksi?
Yle suomalaisten suurin demarien ideologian levittäjä Suomessa. Ei tarvitse demareiden tehdä omaa kampanjaa kun on Ylen kuuden ja puoli yhdeksän uutiset. Ja me maksamme tämän törkyuutisoinnin. Sitten vielä nämä yäk sarjat kuten Uusi demaripåivä. Ja Kovan päivän valmiiksi naurettujen "vitsien" viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.
Joo tottakai persujen pitää päästä valitsemaan mieleisensä tuomarit! Varsinkin kun persuissa on ylivoimaisesti eniten rikollisia... Mikä voisi mennä pieleen? 🤔
Vierailija kirjoitti:
Mestari ylituomariksi. Johan alkaa ääni kellossa muuttumaan.
Jep. Vassari h i r t e e n, jos on ryppyinen paita. Persu ahdistelee lapsia, no hei, valitaanpa ministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.
Kyllä, kaikissa perustuslaillisissa, länsimaisissa demokratioissa oikeuslaitos on riippumaton demokraattisesta päätöksenteosta, eli ei kulloinkin vallitsevista poliittisista suhdateista. Aivan kaikissa, ei vain Suomessa. Tämä tuli selvästikin sinulle uutena asiana, ei jäänyt mieleen peruskoulun oppimäärästä.
Esimerkiksi Venäjällä asia on toisin: tuomarit tuomitsevat poliittisen vallanpitäjän tahdon mukaisesti. Tämä varmasti olisi sinulle mieluisampi systeemi, Igor.
Vierailija kirjoitti:
Sen KHO:n tuomarin pitäis tulla esiin niin saisi tietää kuka on rapauttamassa tätä yhteiskuntaa!
Tätä päätöstä ei tehnyt yksi yksittäinen tuomari mustassa kaavussa, kikkaraperuukki päässä ja nuija kourassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?
Ylen ylin päättävä elin on hallintoneuvosto, johon eduskunta valitsee jäseniä eduskunnan valtasuhteiden mukaan. Hallintoneuvoston puheenjohtaja on kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, ja suurin edustus on kokoomuksella ja persuilla.
Kuinkas paljon mahtuu pieneen Hiaceen, hiaceen kyseli Jopa Ruonansuu levyllään, miten paljon mahtuu demareita Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmiin, ohjelmiin entä kommunisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.
Kyllä, kaikissa perustuslaillisissa, länsimaisissa demokratioissa oikeuslaitos on riippumaton demokraattisesta päätöksenteosta, eli ei kulloinkin vallitsevista poliittisista suhdateista. Aivan kaikissa, ei vain Suomessa. Tämä tuli selvästikin sinulle uutena asiana, ei jäänyt mieleen peruskoulun oppimäärästä.
Esimerkiksi Venäjällä asia on toisin: tuomarit tuomitsevat poliittisen vallanpitäjän tahdon mukaisesti. Tämä varmasti olisi sinulle mieluisampi systeemi, Igor.
Pieni sisäpiiri päättää siis itse ne poliittiset linjaukset joiden mukaan he tuomioitaan jakavat. Ei kuulosta hyvältä.
Saman tien eduskuntakin voitaisiin korvata jollain vastaavalla "itsenäisellä ja riippumattomalla" elimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.
Ihan oikein että on. Silloin ei poliittiset heilahtelut vaikuta siihen niinkuin USAn kehitysmaassa.
Jaa että Trumpin linjoilla? Mitä seuraavaksi? Pedofilian laillistaminen?
Oikeusministeri on Leena Meri (ps).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Kuka Suomessa nimittää tuomarit? Vai onko oikeuslaitos kuin Yleisradio, eli vihervasemmiston itsehallinnollinen elin joka nimittää itse omat työntekijänsä ja päättää omat linjauksensa?
Ylen ylin päättävä elin on hallintoneuvosto, johon eduskunta valitsee jäseniä eduskunnan valtasuhteiden mukaan. Hallintoneuvoston puheenjohtaja on kokoomuksen Sinuhe Wallinheimo, ja suurin edustus on kokoomuksella ja persuilla.
Kuinkas paljon mahtuu pieneen Hiaceen, hiaceen kyseli Jopa Ruonansuu levyllään, miten paljon mahtuu demareita Ylen uutis- ja ajankohtaisohjelmiin, ohjelmiin entä kommunisteja.
Demareita varmaan jonkun verran mutta yhtään kommunistia en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset näemmä luulevat elävänsä Yhdysvalloissa.
Kuin vajaaälyinen voi olla ettei tajunnut tuon avauksen olevan vain provo.
Kukaan ei ole tuollaista sanonut.
Tuomarit olisi syytä valita suoralla kansanvaalilla esimerkiksi 5-vuotiseksi toimikaudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa ettei ole suomalainen ilman että kertoo sen..
Aivan, aloittajalla täydellinen tietämättömyys Suomen perustuslain mukaisesta vallan kolmijaosta eduskunnan, hallituksen ja oikeuslaitoksen välillä.
Eikä Suomessa edes ole konservatiivituomareita kuten jossain USA:n Bible Beltissä.
Ei kuullosta hyvältä että kolmijaon yksi osa on demokraattisen päätöksenteon ulkopuolella. Käytännössä Suomi on siis kolmasosadiktatuuri.
Kyllä, kaikissa perustuslaillisissa, länsimaisissa demokratioissa oikeuslaitos on riippumaton demokraattisesta päätöksenteosta, eli ei kulloinkin vallitsevista poliittisista suhdateista. Aivan kaikissa, ei vain Suomessa. Tämä tuli selvästikin sinulle uutena asiana, ei jäänyt mieleen peruskoulun oppimäärästä.
Esimerkiksi Venäjällä asia on toisin: tuomarit tuomitsevat poliittisen vallanpitäjän tahdon mukaisesti. Tämä varmasti olisi sinulle mieluisampi systeemi, Igor.
Pieni sisäpiiri päättää siis itse ne poliittiset linjaukset joiden mukaan he tuomioitaan jakavat. Ei kuulosta hyvältä.
Saman tien eduskuntakin voitaisiin korvata jollain vastaavalla "itsenäisellä ja riippumattomalla" elimellä.
Perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Se on juuri se pieni sisäpiiri, johon viittaat ja joka säätää lait. Oikeuslaitos jakaa tuomioita vallitsevan lainsäädännön, ei vallitsevan hallituspuolueen mukaisesti.
Laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on ns. tavallinen laki, sen muuttamiseen tarvitaan vain puolet kansanedustajista. PS & KD voisi alkaa ajamaan tätä aloitetta ja katsoa, miten rahkeet riittävät.
Peruskristilliset olisi jo aika karkottaa Venäjälle. Ulos tai tulos. Puolueen nimi pitää vähintää vaihtaa, sillä suomalaisuutta ei ole aavikon hiekkajumaluuksien palvominen.