Räsänen seisoo edelleen sanojensa takana "homous on psykoseksuaalisen kehityksen häiriö".

Lääkärin luvat pois.

Mellunmäen moskeijan imaami Bahmanpour kertoi YLE:n  islam- illassa, että sharian mukaan rangaistus  homoseksuaaliseen tekoon on kuolema. Päivi tuomittiin. Alkaako valtakunnansyyttäjä nyt toimiin imaamia vastaan vai onko tämä eri asia?

En ymmärrä, oikeasti, miten tästä on jaksettu loukkaantua tai tehdä oikeusjuttu. Jos Räsäsen sanomiset ei ole totta, ne voi jättää omaan arvoonsa. Kaikenlaisia mielipiteitä on eikä ne kaikki oo kivoja. Tää setaporukan pöyristyminen on sitä luokkaa, et jää miettimään onko kyse siitä, että ei itsekään pohjimmiltaan uskota että oma elämäntapa on neutraalisti tavallinen ja siksi siitä pitää pitää meteliä ja jonkun kommentti epäluonnollisuudesta loukkaa niin kovasti.

Musta siis homoseksuaalit on ihan tavallisia ihmisiä enkä pidä setan politikoinnista ja kannatan laajaa sananvapautta silloinkin kun se jotakuta loukkaa.

Hän sai tuomion rikoksesta. Nyt olisi aika pohtia omia tekojaan vakavasti eikä vain kiljua "yhtään en kadu!!"

Vierailija kirjoitti:

Väitteessä että homous on biologista törmätään sitten siihen ongelmaan että esim. vankiloissa on huomattavasti suurempi % asukeista seksuaalisessa kanssakäymisessä saman sukupuolen kanssa.

Eli jos homous on biologista niin silloin homoilla on suurempi todennäköisyys syyllistyä rikoksiin. Oikeasti miehet on miehiä ja panee tarvittaessa kaikkea mikä liikkuu (ja yllättävän usein tökkää m***nsa myös asioihin jotka ei liiku) Ei siinä sen kummempaa ole.

Ei miesten tarvi olla viehättyneitä tai tuntea seksuaalista vetoa johonkin.

Naiset työntelee sellaista liikkumatonta ja elotonta esinettä ihan samaan malliin toosaansa, olet varmaan sellaisesta jutusta kuin mielikuvitus kuullut.

Onko se mielestänne häiriökäyttäytymistä, kun aikuinen mies poistattaa pallinsa ja alkaa popsimaan estrogeenihormonipillereitä?

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsäsen puoliso Niilo Räsänen toimii naispappeutta ja seksuaalivähemmistöjä vastustavan Kansanlähetys-järjestön opiston rehtorina. Järjestö saanut viime vuosina eduskunnalta joululahjarahoja useita satoja tuhansia euroja.

Räsäsen kirjoituksia 

Piispa Laajasalo pitää sopimattomina ja loukkaavina.

Kristityn pitää puhua kaikista ihmisistä kauniisti, ja toisten tahallinen loukkaaminen on aina väärin, Laajasalo sanoo.

Laajasalo kuitenkin toivoo, että sananvapaus olisi mahdollisimman laaja ja yksittäisten lausumien kriminalisoinnin kynnys korkea. KKO:n tuomiossa Räsäsen kirjoitusta pidetään solvaavana. Laajasalo on asiasta samaa mieltä, mutta oletti, ettei rikoksen kynnys ylittyisi.(IL)

Päivin tuomio mainehaitta Suomelle.

Silmien venyttelyt lasten leikkiä tähän verrattuna.

Mitä äänestitte näitä wokettaja totalitarismeja joka paikkaan valtuustoissa? Tässä tulos Usan suurlähetystökin sananvapaudesta huolissaan,vainoavat myös kristittyjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se Raamatussa myös sanottu, että kristityn pitää tukeutua Raamatun sanaan.

 

En ymmärrä tuota ajojahtia. 

 

Kalliiksi tulee veronmaksajille tuokin pääsyyttäjätär.

 Vuodesta 2004 asti on jankannut yhdestä ja samasta Raamatun lauseesta.

 

Miksi ei Päivillä saisi olla omaa mielipidettä? Miksi häntä pakotetaan muuttamaan sitä?

Ei lakeja säätävän kansanedustajan. Siinä on ero.

Väitätkö että Päivi on eduskunnassa ainoa, jolla on oma mielipide :D ?

Näin yhden vihreä kansanedustajan tätä asiaa käsittelevän sinänsä fiksun kommentit, mutta voi elämä miten rumaa puhetta siinä ketjussa oli. Kuolem antuomiota Päiville ynnä muuta kaunista, ja edustaja antoi nämä kommentit olla. Juu Päivi on eduskunnassa ainoa, jolla on mielipiteitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikos-Räsäsen ja Luther säätiön rummuttaman homovihan taustalla on vihan levittäjien omat häpeälliseksi koetut ja ahdistuksen tunteita aiheuttavat homoseksuaaliset tuntemukset.

Meinaat, että homoudessa on sittenkin jotain vikaa?

Ei lainkaan. Vaan homopelkoisessa yhteiskunnassa on se vika, että ns. kaappihomot pelkäävät ns. tulla ulos syrjimisen pelossa.

Täällä kauhistellaan lääkäri Päivi Räsäsen puheita. Koskahan viimeksi on ammattiaan harjoittanut? 1995 eli yli 30v sitten ilmeisesti pääsi kansanedustajaksi.

Suomessa sananvapauden tila alkaa muistuttaa Kiinaa ja Venäjää, uskonnonvapauden osalta Lähi-Itää. 

On kyllä ihan pakkomielteinen tuon homoasian suhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sananvapaus joko on tai sitä ei ole." Sitaatti: Milan Kundera, tsekkiläinen kirjailija ja toisinajattelija, joka taisteli aikoinaan kommunistihallintoa vastaan ja tiesi mistä puhui. 

 

Woke-suomessa on päätetty ihan lakisääteisesti, että on olemassa kiellettyjä sanoja ja kiellettyjä lauseita. 

 

Älkää sitten itkekö, kun saatte maistaa omaa lääkettänne ja teidän mielipiteenne kriminalisoidaan. Näillä asioilla on tapana osua lopulta omaan nilkkaan. Nauttikaa siitä kun joku muu katsoo oikeudekseen päättää mitä mieltä saatte olla. Se aika on lähempänä kuin uskotte, ja kaikki tälläiset jutut nopeuttavat äärioikeiston nousua Euroopassa.

Tässä just näin kävi. Koitettiin antaa opetus ja se osuu nyt jokaiseen kansalaiseen. Tämä heikensi kaikkien asemaa.

Päinvastoin, tämä paransi meidän kaikkien tilannetta esim. niin että tästedes poliitikot muistaa eduskunnassa puhuessaan, että niitä kaikkein sakeimpia sanoja ei kannata käyttää (esim. vertaukset eläimiinsekaantumisesta, pedofiliasta, rikollisuudesta kun on eri mieltä jne) vaan pitää yrittää puhua asiallista kieltä käyttäen.  Tätähän opetetaan jo lapsille koulussa. Miten se on aikuisilta päässyt unohtumaan?

Jos lapsia opetetaan tässä rikostuomiolla uhaten puhumaan kauniisti toisilleen, niin kasvattajan metodit eivät ole aivan nykypäivässä. Jos tämän metodin ei ole todettu toimivan lapsilla, niin kuinka se toimisi aikuisilla? Aikuista ei enää voi kasvattaa. Toista ihmistä ei voi muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Päivin tuomio mainehaitta Suomelle.

Silmien venyttelyt lasten leikkiä tähän verrattuna.

Voi apua, nyt höperö mies valkoisessa talossa ei halua enää Alexin kanssa golfaamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Päivin tuomio mainehaitta Suomelle.

Silmien venyttelyt lasten leikkiä tähän verrattuna.

Toistaiseksi yksi twiitti on tämä "mainehaitta". Ja siihen se jääkin. Silmien venyttely ei jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Hän sai tuomion rikoksesta. Nyt olisi aika pohtia omia tekojaan vakavasti eikä vain kiljua "yhtään en kadu!!"

Eihän tämä kiljukaula ikinä pyydä anteeksi tai pahoittele mitään. Monen poliitikon tyyli on vaan räksyttää menemään vaikka olisi kuinka väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivin tuomio mainehaitta Suomelle.

Silmien venyttelyt lasten leikkiä tähän verrattuna.

Voi apua, nyt höperö mies valkoisessa talossa ei halua enää Alexin kanssa golfaamaan. 

Jää nähtäväksi. Trump ei Räsäsen tapauksesta tiedä mitään, eli ei liity siihen golfaako vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsäsen puoliso Niilo Räsänen toimii naispappeutta ja seksuaalivähemmistöjä vastustavan Kansanlähetys-järjestön opiston rehtorina. Järjestö saanut viime vuosina eduskunnalta joululahjarahoja useita satoja tuhansia euroja.

Räsäsen kirjoituksia 

Piispa Laajasalo pitää sopimattomina ja loukkaavina.

 

Kristityn pitää puhua kaikista ihmisistä kauniisti, ja toisten tahallinen loukkaaminen on aina väärin, Laajasalo sanoo.

 

Laajasalo kuitenkin toivoo, että sananvapaus olisi mahdollisimman laaja ja yksittäisten lausumien kriminalisoinnin kynnys korkea. KKO:n tuomiossa Räsäsen kirjoitusta pidetään solvaavana. Laajasalo on asiasta samaa mieltä, mutta oletti, ettei rikoksen kynnys ylittyisi.(IL)

Piispa on oikeassa siitä, mitä puhuu uskontonsa edustajana. Mutta piispan ei pitäisi mennä kommentoimaan maallisen lain tulkintaa tekevää maallista oikeutta.

Piispan luulisi muistavan Raamatun opetuksen esivallan kunnioittamisesta.