Miksi teekkarit ovat oikeistolaisia ja journalismin opiskelijat vasemmistolaisia? Johtuuko se geeneistä vai ympäristöstä?

Vierailija kirjoitti:

kyllä se vähän geeneissä on, se että vihaa ryssiä. Oli sitten journalisti tai kampaaja, tai mikä vaan.   Mä voisin tappaa sata ryssää jos he hyökkää, mutten ikinä voisi tappaa pientä perhosta.Mä valitettavasti en pidä heitä edes ihmisinä. Olen pahoillani, mutta niin se vain on, 

tämäkin kirjoitus varmaan poistetaan.

Sietääkin poistaa kun ei koskenut aihetta mitenkään. 

Varmaan keskimäärin, muttei läheskään aina. En ole vasemmistolainen, vaikka valmistuin vasemmistolaisesta yliopistosta. Ei moni muukaan. Samoin teekkareiden mahtuu monenlaista tapausta. Yleistäen loogisesti ajattelevat kannattavat oikeiston linjaa ja haihattelijat haaveilevat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään. 

Miksi valehtelet? Onhan persuissa pilvin pimein maistereita, tohtoreita, ylipäänsä yliopistotutkinnon suorittaneita. Montakos tohtoria on vaikkapa kepussa tai demareissa? 

Kerro toki mitä nämä perussuomalaiset maisterit ovat saaneet aikaiseksi? Suomessa on ennätystyöttömyys, ja konkursseja tulee ovista ja ikkunoista, kuten 90-luvulla. Valtio on velkaantunut enemmän kuin vuosikymmeniin. 

 

Tähänkö ne perussuomalaiset maisterit pystyivät?

Malttaakohan persujen maisterit alapeukuttamiselta vastata?

Vierailija kirjoitti:

Mun tytär on teekkari ja äänestää vasemmistoa. 

Opiskelee varmaan jotain kiertotaloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään. 

Miksi valehtelet? Onhan persuissa pilvin pimein maistereita, tohtoreita, ylipäänsä yliopistotutkinnon suorittaneita. Montakos tohtoria on vaikkapa kepussa tai demareissa? 

Kerro toki mitä nämä perussuomalaiset maisterit ovat saaneet aikaiseksi? Suomessa on ennätystyöttömyys, ja konkursseja tulee ovista ja ikkunoista, kuten 90-luvulla. Valtio on velkaantunut enemmän kuin vuosikymmeniin. 

 

Tähänkö ne perussuomalaiset maisterit pystyivät?

Vastasit itse omaan kysymykseesi. Nämä perussuomalaiset maisterit ovat juuri saaneet aikaiseksi tuon ennätystyöttömyyden ja historian suurimmat konkurssit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään. 

voi v...... kun tietäisitte :D suurin osa suomalaisista odottaa milloin pääsee äänestämään. kansan mitta on tullut täyteen. En ole otse ollut minkään puolueen kannattaja, mutta NYT olen.

Onko kaikki teekkarit muka oikeistolaisia. Vihreissä taitaa olla pari teekkaria. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa ajattelin, että vasemmistolaisuus oli mielenterveydellinen ongelma. Empiirinen näyttö on niin murskaavan vahvaa siitä, ettei se ole toiminut missään, eivätkä he silti suostuneet hyväksymään sitä. Siksi ajattelin, että kyse oli mielenterveydellisestä ongelmasta.

Tarkoitan jonkinlaista estettä, joka ei anna heidän edes nähdä lukuja. He ovat lukujen vihollisia. He vihaavat lukuja.

En tiedä, vihaavatko vasemmistolaiset enemmän vettä vai lukuja. Tarkoitan, en tiedä, vihaavatko he peseytymistä enemmän kuin lukuja. Mutta sen huomasin, että vasemmistolaisuus on sielun sairaus.

Vasemmisto rakentuu kateudelle, vihalle, kaunalle ja lain edessä tapahtuvan yhdenvertaisuuden puutteelle. He ovat hyvin väkivaltaisia, ja koska heillä ei ole keinoja tai argumentteja vastata, he turvautuvat fyysiseen väkivaltaan. Vasemmistolaiset aina, sanotaan näin, turvautuvat fyysiseen väkivaltaan ja kaikenlaisiin väkivaltaisiin ilmentymiin, koska he eivät kykene kumoamaan argumentteja.

Hauska tarina. Milloin sitä euron bensaa saadaan?

Mä saakeli odotan, että pääsen äänestämään. Ääneni ei todellakaan lähde vasemmistoliitolle jne.  

Olen entinen teekkari (nykyään DI). Opiskeluajoilta muistan ainakin yhden punavihreän sähkön/tietotekniikan opiskelijan. Poikkeus vahvistaa ehkä säännön.

Vierailija kirjoitti:

Mä saakeli odotan, että pääsen äänestämään. Ääneni ei todellakaan lähde vasemmistoliitolle jne.  

Itselläni menee ja todellakin. Itse asiassa näen vasemmistoliiton ainoana puolueena joka pyrkii tarjoamaan todellisen vaihtoehdon oikeiston ryöstötalkoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.

Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.

Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita. 

Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.

Mutta hattaranmyyjä valtiovarainministerinä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyllä se vähän geeneissä on, se että vihaa ryssiä. Oli sitten journalisti tai kampaaja, tai mikä vaan.   Mä voisin tappaa sata ryssää jos he hyökkää, mutten ikinä voisi tappaa pientä perhosta.Mä valitettavasti en pidä heitä edes ihmisinä. Olen pahoillani, mutta niin se vain on, 

tämäkin kirjoitus varmaan poistetaan.

Ei se varmasti geeneissäsi ole. Kotisi kulttuurista lienet poiminut russofobiasi? Tietenkin se on yleistä koko suomalaisessa yhteiskunnassa, mutta ei ehkä noin patologiseen mittaan kuin sinulla?

Rysssssäviha on koodattu suomalaiseen DNA:han, ja syystäkin.

Viimeisen tuhannen vuoden ajan on aina muutaman vuosikymmenen välein tunkeuduttu idästä alueellemme tappamaan, tuhoamaan, rais kaa maan, ryöstämään, tuhopolttamaan, orjuuttamaan ja sortamaan. Ja välisenä aikana uhkailtu, kiristetty, nöyryytetty ja testattu.

Ja sitten Igor sopertelee jostain patologisesta russofobiasta.

Siis sinun russofobiasi on melko patologista, varmaan itsekin näet sen? Mutta toki russofobia on yleistä suomalaisessa kulttuurissa, olemme samaa mieltä. Osaatko kertoa isästäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa ajattelin, että vasemmistolaisuus oli mielenterveydellinen ongelma. Empiirinen näyttö on niin murskaavan vahvaa siitä, ettei se ole toiminut missään, eivätkä he silti suostuneet hyväksymään sitä. Siksi ajattelin, että kyse oli mielenterveydellisestä ongelmasta.

Tarkoitan jonkinlaista estettä, joka ei anna heidän edes nähdä lukuja. He ovat lukujen vihollisia. He vihaavat lukuja.

En tiedä, vihaavatko vasemmistolaiset enemmän vettä vai lukuja. Tarkoitan, en tiedä, vihaavatko he peseytymistä enemmän kuin lukuja. Mutta sen huomasin, että vasemmistolaisuus on sielun sairaus.

Vasemmisto rakentuu kateudelle, vihalle, kaunalle ja lain edessä tapahtuvan yhdenvertaisuuden puutteelle. He ovat hyvin väkivaltaisia, ja koska heillä ei ole keinoja tai argumentteja vastata, he turvautuvat fyysiseen väkivaltaan. Vasemmistolaiset aina, sanotaan näin, turvautuvat fyysiseen väkivaltaan ja kaikenlaisiin väkivaltaisiin ilmentymiin, koska he eivät kykene kumoamaan argumentteja.

Hauska tarina. Milloin sitä euron bensaa saadaan?

ei ainakaan ikinä äänestämällä vasemmistoa :D

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa ajattelin, että vasemmistolaisuus oli mielenterveydellinen ongelma. Empiirinen näyttö on niin murskaavan vahvaa siitä, ettei se ole toiminut missään, eivätkä he silti suostuneet hyväksymään sitä. Siksi ajattelin, että kyse oli mielenterveydellisestä ongelmasta.

Tarkoitan jonkinlaista estettä, joka ei anna heidän edes nähdä lukuja. He ovat lukujen vihollisia. He vihaavat lukuja.

En tiedä, vihaavatko vasemmistolaiset enemmän vettä vai lukuja. Tarkoitan, en tiedä, vihaavatko he peseytymistä enemmän kuin lukuja. Mutta sen huomasin, että vasemmistolaisuus on sielun sairaus.

Vasemmisto rakentuu kateudelle, vihalle, kaunalle ja lain edessä tapahtuvan yhdenvertaisuuden puutteelle. He ovat hyvin väkivaltaisia, ja koska heillä ei ole keinoja tai argumentteja vastata, he turvautuvat fyysiseen väkivaltaan. Vasemmistolaiset aina, sanotaan näin, turvautuvat fyysiseen väkivaltaan ja kaikenlaisiin väkivaltaisiin ilmentymiin, koska he eivät kykene kumoamaan argumentteja.

Pohjoismainen yhteiskuntamalli edustaa eurooppalaisen, toisen maailmansodan jälkeisen maltillisen vasemmistolaisuuden vasenta laitaa, ja kyseessä ovat ihmiskunnan historian onnellisimmat yhteiskunnat. Uskallan olla eri mieltä vasemmistolaisuuden toimimattomuudesta.

Olisi myös huikean mielenkiintoista kurkata vaihtoehtotodellisuuteen, jossa Kuubaan ollaan kohdistettu yhtä rajut kauppasaarrot ymv. kuritustoimenpiteet, mutta hallinto olisi ollut tyypillinen kehitysmainen oikeistohallinto. Ei ole vaikea arvata, että kurjuus olisi ollut täysin toisessa mittaluokassa. Täällä oikeassa maailmassa Kuubassa on ollut mm. huippuluokan lukutaito, länsimaiden tasoa oleva elinajanodote ja lapsikuolleisuus ymv. Tämä samaan aikaan, kun:

In 1997, the American Association for World Health stated that the embargo contributed to malnutrition, poor water access, lack of access to medicine and other medical supplies and concluded that "a humanitarian catastrophe has been averted only because the Cuban government has maintained a high level of budgetary support for a health care system designed to deliver primary and preventative medicine to all its citizens."

https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Cuba

Teekkareilla ei ole kykyä empatiaan. Tunne-elämä on hyvin rajoittunut tai sitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.

Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.

Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita. 

Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.

Mutta hattaranmyyjä valtiovarainministerinä. 

Äläs nyt. Demareita johtaa betoniautonkuski ja sihteerinä häärii kis sankid uttaja.

Toiset on rationaalisia, toiset elää tunteella miettimättä tulevaisuutta. Siinäpä se. Länsimainen sivistys ja koko yhteiskunta perustuu rationalismiin, ei uskonnollistyyppiseen kiihkoiluun ja uskoon. Tämä on meidän tuhomme. Olemme unohtaneet valistuksen aikakauden ja järjen. Korvaamassa sen uudella uskonnolla, jossa uudenajan mielipidetalibanit hallitsee maailmaa ja taannuttaa meidät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain vaiheessa ajattelin, että vasemmistolaisuus oli mielenterveydellinen ongelma. Empiirinen näyttö on niin murskaavan vahvaa siitä, ettei se ole toiminut missään, eivätkä he silti suostuneet hyväksymään sitä. Siksi ajattelin, että kyse oli mielenterveydellisestä ongelmasta.

Tarkoitan jonkinlaista estettä, joka ei anna heidän edes nähdä lukuja. He ovat lukujen vihollisia. He vihaavat lukuja.

En tiedä, vihaavatko vasemmistolaiset enemmän vettä vai lukuja. Tarkoitan, en tiedä, vihaavatko he peseytymistä enemmän kuin lukuja. Mutta sen huomasin, että vasemmistolaisuus on sielun sairaus.

Vasemmisto rakentuu kateudelle, vihalle, kaunalle ja lain edessä tapahtuvan yhdenvertaisuuden puutteelle. He ovat hyvin väkivaltaisia, ja koska heillä ei ole keinoja tai argumentteja vastata, he turvautuvat fyysiseen väkivaltaan. Vasemmistolaiset aina, sanotaan näin, turvautuvat fyysiseen väkivaltaan ja kaikenlaisiin väkivaltaisiin ilmentymiin, koska he eivät kykene kumoamaan argumentteja.

Pohjoismainen yhteiskuntamalli edustaa eurooppalaisen, toisen maailmansodan jälkeisen maltillisen vasemmistolaisuuden vasenta laitaa, ja kyseessä ovat ihmiskunnan historian onnellisimmat yhteiskunnat. Uskallan olla eri mieltä vasemmistolaisuuden toimimattomuudesta.

Olisi myös huikean mielenkiintoista kurkata vaihtoehtotodellisuuteen, jossa Kuubaan ollaan kohdistettu yhtä rajut kauppasaarrot ymv. kuritustoimenpiteet, mutta hallinto olisi ollut tyypillinen kehitysmainen oikeistohallinto. Ei ole vaikea arvata, että kurjuus olisi ollut täysin toisessa mittaluokassa. Täällä oikeassa maailmassa Kuubassa on ollut mm. huippuluokan lukutaito, länsimaiden tasoa oleva elinajanodote ja lapsikuolleisuus ymv. Tämä samaan aikaan, kun:

In 1997, the American Association for World Health stated that the embargo contributed to malnutrition, poor water access, lack of access to medicine and other medical supplies and concluded that "a humanitarian catastrophe has been averted only because the Cuban government has maintained a high level of budgetary support for a health care system designed to deliver primary and preventative medicine to all its citizens."

https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Cuba

On vähän liian aikaisin sanoa tämän yhteiskuntamallin menestyksestä.

Jos nyt ollaan rehellisiä niin tämä hurlumhei on kestänyt lähinnä yhden sukupolven(boomereiden) verran ja nykyiset taloudelliset realiteetit tulevat myös romahduttamaan sen tämän jälkeen.

On meinaan hieman paksua sanoa onnellisemmasta yhteiskunnasta mikäli sen toiminta on vain lyhytkestoista ja perustuu kestämättömään velkaantumiseen.

Muut vähemmän tulonsiirtomalliin pohjautuvat järjestelmät tulevat tällä hetkellä todennäköisesti selviämään paljon paremmin pitkä/keskipitkässä juoksussa.

Kuten nykyisestä hallituksestakin voi huomata, että oikeistolaisilla ei ole välttämättä ollenkaan taloustaitoja sen lisäksi, että ei ole myöskään tunne-elämän älykkyyttä.