Lue keskustelun säännöt.
Miksi teekkarit ovat oikeistolaisia ja journalismin opiskelijat vasemmistolaisia? Johtuuko se geeneistä vai ympäristöstä?
Kommentit (127)
Kumpi oli julmempi vasemmistolainen (kommunisti), Stalin vai Pol Pot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa jankutusta taas. Toimittajat ovat usein humanisteja. Kielellisesti lahjakkaita, kriittisesti maailmaan suhtautuvia, älykkäitä ihmisiä. On ihan mahdotonta ajatella, että he pääsääntöisesti edustaisivat porvarillista ajattelua. Mutta onhan sitten nämä setä Haapalat ja suurten lehtitalojen johtajat, että kyllä löytyy joka junaan.
Kielellisesti lahjakkaita ehkä, mutta loogisesti tyhmiä. Ainoa kunnon selitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitlerkin oli vasemmistolainen. Hänen puolue oli kansallissosialistinen työvönepuolue.
Vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti diktaattoreita, epäsosiaalisia, huijareita ja kusipäitä.
Pahimmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, jopa kommunisteja: Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse-Tung...
Hitler oli kyllä yksi kommunismin suurimmista vastustajista.
Et edelleenkään ymmärrä. Vasemmistolaisuus on pettämistä, keinoja kaihtamatta. Vielä kerran: Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen työväenpuolue.
Saksan juutalaiset olivat olivat oikeistolaisia, joita Hitler vihasi ja lopulta kaasutti. Hitler on mitä vasemmistolaisin, julma diktaattori.
Alkaako sytyttää, pitääkö piirtää?
Hitlerin puolue ja kommunistit käytännössä tappeli monet kerrat ennen kuin kommunistien toiminta kiellettiin.
Kommari riittelee aina toisten kommareiden kanssa. Hitelr on vasemmistolainen diktaattori. Vihasi oikeistolaisia, erityisesti juutalaisia, kauppiaita ja muita maailmaa eteenpäin kehittäviä teknokraatteja.
Lapset pois vauvapalstalta.
ylläpitäjät on vassareita, koska eivät julkaise mietintöjä
Vierailija kirjoitti:
Toisia kiinnostaa raha, toisia totuus.
.pikemminkin toimittajaopiskelijaa kiinnostaa oma agenda ja muiden mielipiteisiin vaikuttamishalu.
Tieteellinen totuus kiinnostaa taas teekkaria,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloustieteilijät myös ovat vahvasti oikealle kallellaan. Ja kauppatieteilijät.
No silleen väärin että HY:n taloustiede on kyllä täysin änkyrävasemmistolaisten miehittämä paikka. Aallon kauppakorkean taloustiede on sitten se oikeistolaisempi tapaus.
Millä tavalla änkyrävasemmistolaisuus näkyy HY:n taloustieteen tutkimuksessa?
ohis
Oikeistopojilla taas bitti poikittain kun argumentit eivät riitä. Kommunistia huudellaan ja ihmetellään miksi kyvyt eivät riitä journalismiopintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.
perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.
Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.
Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.
Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita.
Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Oikeistopojilla taas bitti poikittain kun argumentit eivät riitä. Kommunistia huudellaan ja ihmetellään miksi kyvyt eivät riitä journalismiopintoihin.
Viestintä on aika lailla kaikkien mittareiden mukaan yksi helpoimmista pääaineista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vasemmistolaiset eivät tee tällaisia aloituksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.
perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.
Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.
Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.
Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita.
Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.
Jännä juttu, että se perussuomalaisten kouluttautuneisuus ei vaan missään näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä väitteellä ei ole mitään pohjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.
perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.
Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään.
Miksi valehtelet? Onhan persuissa pilvin pimein maistereita, tohtoreita, ylipäänsä yliopistotutkinnon suorittaneita. Montakos tohtoria on vaikkapa kepussa tai demareissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.
perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.
Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.
Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.
Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita.
Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.
Epäilemättä Huhtasaarella on tutkintoja lipasto täynnä. Sieltä sopii hakea Bergbominkin sopiva tutkinto.
Tämä miten opiskelijat suuntautuvat poliittisesti johtuu todennäköisestä tulevasta palkkatasosta.
se aiheutuu kyvystä rationaaliseen ja pragmaattiseen ajatteluun. Tätä ei voi vaatia journalisteilta
-DI 56v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitlerkin oli vasemmistolainen. Hänen puolue oli kansallissosialistinen työvönepuolue.
Vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti diktaattoreita, epäsosiaalisia, huijareita ja kusipäitä.
Pahimmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, jopa kommunisteja: Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse-Tung...
Hitler oli kyllä yksi kommunismin suurimmista vastustajista.
Et edelleenkään ymmärrä. Vasemmistolaisuus on pettämistä, keinoja kaihtamatta. Vielä kerran: Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen työväenpuolue.
Saksan juutalaiset olivat olivat oikeistolaisia, joita Hitler vihasi ja lopulta kaasutti. Hitler on mitä vasemmistolaisin, julma diktaattori.
Alkaako sytyttää, pitääkö piirtää?
Hitlerin puolue ja kommunistit käytännössä tappeli monet kerrat ennen kuin kommunistien toiminta kiellettiin.
Hitlerin näkemys oli että kapitalismi ja kommunismi ovat saman marxilaisen kolikon kaksi eri puolta.
Tästä hän syytti etupäässä juutalaisia ja alkoi vainota heitä, vaikka eiväthän korkeissa asemissa olleet pääkallosta ihmisverta nauttivat marxilaiset "juutalaiset" todellisuudessa mitään juutalaisia olleet.
Tottahan se kuitenkin on, että silloisella Euroopan ja Venäjän tourneella olleisiin useisiin juutalaisiin oli iskostunut huijareiden tavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.
perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.
Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään.
Miksi valehtelet? Onhan persuissa pilvin pimein maistereita, tohtoreita, ylipäänsä yliopistotutkinnon suorittaneita. Montakos tohtoria on vaikkapa kepussa tai demareissa?
Kerro toki mitä nämä perussuomalaiset maisterit ovat saaneet aikaiseksi? Suomessa on ennätystyöttömyys, ja konkursseja tulee ovista ja ikkunoista, kuten 90-luvulla. Valtio on velkaantunut enemmän kuin vuosikymmeniin.
Tähänkö ne perussuomalaiset maisterit pystyivät?
Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään.