Miksi teekkarit ovat oikeistolaisia ja journalismin opiskelijat vasemmistolaisia? Johtuuko se geeneistä vai ympäristöstä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitlerkin oli vasemmistolainen. Hänen puolue oli kansallissosialistinen työvönepuolue. 

Vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti diktaattoreita, epäsosiaalisia, huijareita ja kusipäitä.

Pahimmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, jopa kommunisteja: Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse-Tung... 

Hitler oli kyllä yksi kommunismin suurimmista vastustajista.

Et edelleenkään ymmärrä. Vasemmistolaisuus on pettämistä, keinoja kaihtamatta.  Vielä kerran: Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen työväenpuolue.

Saksan juutalaiset olivat olivat oikeistolaisia, joita Hitler vihasi ja lopulta kaasutti. Hitler on mitä vasemmistolaisin, julma diktaattori.

Alkaako sytyttää, pitääkö piirtää?

Hitlerin puolue ja kommunistit käytännössä tappeli monet kerrat ennen kuin kommunistien toiminta kiellettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteilijät myös ovat vahvasti oikealle kallellaan. Ja kauppatieteilijät.

No silleen väärin että HY:n taloustiede on kyllä täysin änkyrävasemmistolaisten miehittämä paikka. Aallon kauppakorkean taloustiede on sitten se oikeistolaisempi tapaus.

HY:n taloustiede on kansantaloustiedettä, kun taas Otaniemessä kylterit opiskelevat liiketaloustiedettä eli yritystaloutta.

Ei siellä enää tuollaista rajaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.

Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään. 

Kumpi oli julmempi vasemmistolainen (kommunisti), Stalin vai Pol Pot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitlerkin oli vasemmistolainen. Hänen puolue oli kansallissosialistinen työvönepuolue. 

Vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti diktaattoreita, epäsosiaalisia, huijareita ja kusipäitä.

Pahimmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, jopa kommunisteja: Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse-Tung... 

Hitler oli kyllä yksi kommunismin suurimmista vastustajista.

Et edelleenkään ymmärrä. Vasemmistolaisuus on pettämistä, keinoja kaihtamatta.  Vielä kerran: Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen työväenpuolue.

Saksan juutalaiset olivat olivat oikeistolaisia, joita Hitler vihasi ja lopulta kaasutti. Hitler on mitä vasemmistolaisin, julma diktaattori.

Alkaako sytyttää, pitääkö piirtää?

Hitlerin puolue ja kommunistit käytännössä tappeli monet kerrat ennen kuin kommunistien toiminta kiellettiin.

Kommari riittelee aina toisten kommareiden kanssa.  Hitelr on vasemmistolainen diktaattori. Vihasi oikeistolaisia, erityisesti juutalaisia, kauppiaita ja muita maailmaa eteenpäin kehittäviä teknokraatteja.

Lapset pois vauvapalstalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taloustieteilijät myös ovat vahvasti oikealle kallellaan. Ja kauppatieteilijät.

No silleen väärin että HY:n taloustiede on kyllä täysin änkyrävasemmistolaisten miehittämä paikka. Aallon kauppakorkean taloustiede on sitten se oikeistolaisempi tapaus.

Millä tavalla änkyrävasemmistolaisuus näkyy HY:n taloustieteen tutkimuksessa? 

ohis

Oikeistopojilla taas bitti poikittain kun argumentit eivät riitä. Kommunistia huudellaan ja ihmetellään miksi kyvyt eivät riitä journalismiopintoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Oikeistopojilla taas bitti poikittain kun argumentit eivät riitä. Kommunistia huudellaan ja ihmetellään miksi kyvyt eivät riitä journalismiopintoihin. 

Viestintä on aika lailla kaikkien mittareiden mukaan yksi helpoimmista pääaineista.

Miksi vasemmistolaiset eivät tee tällaisia aloituksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.

Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.

Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita. 

Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.

Jännä juttu, että se perussuomalaisten kouluttautuneisuus ei vaan missään näy. 

Tällä väitteellä ei ole mitään pohjaa.

Toimittaja ei tienaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.

Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.

Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita. 

Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.

Epäilemättä Huhtasaarella on tutkintoja lipasto täynnä. Sieltä sopii hakea Bergbominkin sopiva tutkinto. 

Tämä miten opiskelijat suuntautuvat poliittisesti johtuu todennäköisestä tulevasta palkkatasosta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitlerkin oli vasemmistolainen. Hänen puolue oli kansallissosialistinen työvönepuolue. 

Vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti diktaattoreita, epäsosiaalisia, huijareita ja kusipäitä.

Pahimmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, jopa kommunisteja: Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse-Tung... 

Hitler oli kyllä yksi kommunismin suurimmista vastustajista.

Et edelleenkään ymmärrä. Vasemmistolaisuus on pettämistä, keinoja kaihtamatta.  Vielä kerran: Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen työväenpuolue.

Saksan juutalaiset olivat olivat oikeistolaisia, joita Hitler vihasi ja lopulta kaasutti. Hitler on mitä vasemmistolaisin, julma diktaattori.

Alkaako sytyttää, pitääkö piirtää?

Hitlerin puolue ja kommunistit käytännössä tappeli monet kerrat ennen kuin kommunistien toiminta kiellettiin.

Hitlerin näkemys oli että kapitalismi ja kommunismi ovat saman marxilaisen kolikon kaksi eri puolta.

Tästä hän syytti etupäässä juutalaisia ja alkoi vainota heitä, vaikka eiväthän korkeissa asemissa olleet pääkallosta ihmisverta nauttivat marxilaiset "juutalaiset" todellisuudessa mitään juutalaisia olleet.

Tottahan se kuitenkin on, että silloisella Euroopan ja Venäjän tourneella olleisiin useisiin juutalaisiin oli iskostunut huijareiden tavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Resursseja varmaan on, mutta eivät kykene niitä käyttämään. 

Miksi valehtelet? Onhan persuissa pilvin pimein maistereita, tohtoreita, ylipäänsä yliopistotutkinnon suorittaneita. Montakos tohtoria on vaikkapa kepussa tai demareissa? 

Kerro toki mitä nämä perussuomalaiset maisterit ovat saaneet aikaiseksi? Suomessa on ennätystyöttömyys, ja konkursseja tulee ovista ja ikkunoista, kuten 90-luvulla. Valtio on velkaantunut enemmän kuin vuosikymmeniin. 

Tähänkö ne perussuomalaiset maisterit pystyivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitlerkin oli vasemmistolainen. Hänen puolue oli kansallissosialistinen työvönepuolue. 

Vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti diktaattoreita, epäsosiaalisia, huijareita ja kusipäitä.

Pahimmat diktaattorit ovat olleet vasemmistolaisia, jopa kommunisteja: Stalin, Hitler, Pol Pot, Mao Tse-Tung... 

Hitler oli kyllä yksi kommunismin suurimmista vastustajista.

Et edelleenkään ymmärrä. Vasemmistolaisuus on pettämistä, keinoja kaihtamatta.  Vielä kerran: Hitlerin puolue oli kansallissosialistinen työväenpuolue.

Saksan juutalaiset olivat olivat oikeistolaisia, joita Hitler vihasi ja lopulta kaasutti. Hitler on mitä vasemmistolaisin, julma diktaattori.

Alkaako sytyttää, pitääkö piirtää?

Joo, ja Pohjois-Korea on demokraattinen kansantasavalta, kerran purkin kyljessä niin lukee.

Nationalismi ja sosialismi ovat keskenään ristiriidassa. On mahdotonta olla molempia. Koska nasset aivan ilmeisesti olivat nationalisteja, he eivät edes periaatteessa voineet olla sosialisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähälahjaiset ovat lähtökohtaisesti vasemmistolaisia.

perussuomalaiset eivät pääse akateemiseen koulutukseen, kun niillä ei ole siihen resursseja.

Unohtuiko sinulta miten juuri aloituksessa sanottiin, että teekkarit ovat puolestaan niitä oikeistolaisia. Eiköhän sinne aika monta perussuomalaistakin joukkoon mahdu.

Terveisin, Oikeistolainen maisteri, joka on perussuomalaisiakin joskus äänestänyt, ja jolla on kaltaisiaan esim. työkaverina.

Perussuomalaiset ovat eduskunnan toiseksi koulutetuin puolue. Vain Kokoomuksessa on enemmän tohtoreita. 

Ei ole yllätys, että demarit ja vasemmistoliitto ovat matalaotsaisinta väkeä eduskunnassakin. Kuten ovat kaikkialla Suomessa.

Demareilla vähiten tohtoreita?

Vierailija kirjoitti:

kyllä se vähän geeneissä on, se että vihaa ryssiä. Oli sitten journalisti tai kampaaja, tai mikä vaan.   Mä voisin tappaa sata ryssää jos he hyökkää, mutten ikinä voisi tappaa pientä perhosta.Mä valitettavasti en pidä heitä edes ihmisinä. Olen pahoillani, mutta niin se vain on, 

tämäkin kirjoitus varmaan poistetaan.

Miten tuo liittyy oikeistolaisuuteen tai vasemmistolaisuuteen