Asiantuntijan mukaan pienten tyttöjen ja poikien neurologia on erilainen ja ehdottaa

Vierailija kirjoitti:

Sukupuolia on kymmeniä, mutta neurologisia tyyppejä vain 2? Joo hahhaa, onpa hauskaa provoilua.

Sukupuolia on kaksi. Sitten on erilaisia sukupuoli-identiteettejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on aina ollut. Viime aikoina sitä ei ole vain ääneen uskallettu sanoa. Tuliko se 90-luvulla, kun alettiin väittää, että tytöt ja pojat ovat täysin samanlaisia.

Missä noin on väitetty?

1990-luvulla minä kyllä sain esimerkiksi rautakaupassa kuulla ettei tyttöä tarvitse palvella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on aina ollut. Viime aikoina sitä ei ole vain ääneen uskallettu sanoa. Tuliko se 90-luvulla, kun alettiin väittää, että tytöt ja pojat ovat täysin samanlaisia.

Missä noin on väitetty?

Mediassa?

Saa laittaa vaikka linkkiä tulemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se on aina ollut. Viime aikoina sitä ei ole vain ääneen uskallettu sanoa. Tuliko se 90-luvulla, kun alettiin väittää, että tytöt ja pojat ovat täysin samanlaisia.

Missä noin on väitetty?

Mediassa?

Saa laittaa vaikka linkkiä tulemaan.

😂 Netti yleistyi vasta 1995 tai niillä main ja lehdet menivät verkkoon paljon myöhemmin.

Mulla on kaksi poikaa. Toinen on rauhallinen, istuu paikallaan vaikka kuinka kauan. Toinen taas on jatkuvasti liikkeessä ja pitää olla todella kiinnostava asia, että jaksaa istua edes vartin. Sitä vaan ettei tuollaista jakoa voi tehdä yksilötasolla vaikka tilastollisesti ehkä asia on noin. 

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kaksi poikaa. Toinen on rauhallinen, istuu paikallaan vaikka kuinka kauan. Toinen taas on jatkuvasti liikkeessä ja pitää olla todella kiinnostava asia, että jaksaa istua edes vartin. Sitä vaan ettei tuollaista jakoa voi tehdä yksilötasolla vaikka tilastollisesti ehkä asia on noin. 

Juuri näin. 

Sitä että poikien syrjiminen ja syyllistäminen jatkuu edelleen

Vierailija kirjoitti:

Ei ole tyttöjä ja poikia, on vain ihmisiä! Tuo asiantuntija on täysin väärässä biologiansa kanssa, kyse on identiteetistä.

Meillä oli sata vuotta sitten tyttö- ja poikakouluja. Ne koettiin vanhanaikaisiksi ja tunkkaisiksi jäänteiksi patriarkaalisesta menneisyydestä.

Miten on patriarkaalista suojella tyttöjä poikien sekoilulta?

Vierailija kirjoitti:

Sitä että poikien syrjiminen ja syyllistäminen jatkuu edelleen

Niin. Ketjussa yritetään väittää, että tytöt ja pojat ovat samanlaisia, ja on poikien VIKA, että he käyttäytyvät eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Sukulaiseni asuu Irlannissa ja heidän lapsensa ovat tyttö- ja poikakouluissa. Irlantilainen isänsä halusi jatkaa perunnettä ja sukulaiseni mukaan se toimii tosi hyvin.

Olen samaa mieltä tästä. 

Tosin mallissa ehdotettiin vain "pienten tyttöjen ja poikien" eriyttämistä, kun mielestäni se olisi tosiaan tarpeen ihan alusta loppuun. Kun vilkkaus rauhoittuu, alkaa pian seksuaalinen käytös ja silloin on tytöille ihan yhtä piinaavaa joutua olemaan poikien kanssa samoissa suljetuissa tiloissa.

Pojat pärjäsivät aivan mainiosti samoissa luokissa 1970-luvulla, 1980-luvulla, 1990-luvulla ja vielä 2000-luvun alussa. En usko että poikien fysiologia tai psykologia olisi muuttunut ratkaisevasti sen jälkeen. Joku muu tässä on muuttunut eikä se ratkea niin että hoidetaan seurausta eikä syytä.

Lisäksi meillä on edelleen paljon poikia jotka pärjäävät koulussa ihan hyvin ja joilla ei ole vaikeuksia istua paikoillaan. Olisi hyvin väärin pakottaa nämä pojat luokkiin jossa heillä olisi seuranaan vain rieuhuvia poikia eikä rauhallisia tyttöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä että poikien syrjiminen ja syyllistäminen jatkuu edelleen

Niin. Ketjussa yritetään väittää, että tytöt ja pojat ovat samanlaisia, ja on poikien VIKA, että he käyttäytyvät eri tavalla.

Ei se ole poikien vika vaan synnynnäinen ominaisuus, joka johtuu biologiasta. Ihan niinkuin ikäkin on synnynnäinen ominaisuus ja siksi sinua ei laiteta samaan peruskouluun ekaluokalle 15v maahanmuuttajan kanssa vaan saat olla oman kokoistesi ikätovereiden seurassa. Yhtä lailla sukupuolen perusteella tapahtuvalla erottelulla on hyvinvointia ja turvallisuutta edistävä vaikutus.

"Miten on patriarkaalista suojella tyttöjä poikien sekoilulta?"

Tunnen lukemattomia poikia jotka eivät sekoile lainkaan. Eikö heitä pitäisi myös suojella eikä sulkea luokkiin joissa on vain sekoilevia poikia?

Ihminen muuttuu myös elämän varrella. Lapsena paikallaan istunut tyttö voi olla tänä päivänä se levoton ahdh-täti jonka keskittymiskyky ja paikoillaan pysyminen vaativat paljon enemmän. 

"Ei se ole poikien vika vaan synnynnäinen ominaisuus, joka johtuu biologiasta."

Ja joka on, nyt tarkkana, OSALLA pojista. Ei kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Pojat pärjäsivät aivan mainiosti samoissa luokissa 1970-luvulla, 1980-luvulla, 1990-luvulla ja vielä 2000-luvun alussa. En usko että poikien fysiologia tai psykologia olisi muuttunut ratkaisevasti sen jälkeen. Joku muu tässä on muuttunut eikä se ratkea niin että hoidetaan seurausta eikä syytä.

Lisäksi meillä on edelleen paljon poikia jotka pärjäävät koulussa ihan hyvin ja joilla ei ole vaikeuksia istua paikoillaan. Olisi hyvin väärin pakottaa nämä pojat luokkiin jossa heillä olisi seuranaan vain rieuhuvia poikia eikä rauhallisia tyttöjä.

Miksi olisi väärin pakottaa pojat riehuvien poikien kanssa, mutta ei ole väärin pakottaa tyttöjä riehuvien poikien kanssa? Miksi poikien pitää päästä hyötymään tyttöjen läsnäolosta vaikka itse vain haittaavat näitä?

Vierailija kirjoitti:

"Ei se ole poikien vika vaan synnynnäinen ominaisuus, joka johtuu biologiasta."

 

Ja joka on, nyt tarkkana, OSALLA pojista. Ei kaikilla.

Kaikilla pojilla on testosteronia tuottavat pallit. Testosteroni ohjaa käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

"Miten on patriarkaalista suojella tyttöjä poikien sekoilulta?"

 

Tunnen lukemattomia poikia jotka eivät sekoile lainkaan. Eikö heitä pitäisi myös suojella eikä sulkea luokkiin joissa on vain sekoilevia poikia?

Vilkkaus on vain osa ongelmaa, toinen osa on seksuaalinen ahdistelu joka alkaa murrosiässä. 

"Mulla on kaksi poikaa. Toinen on rauhallinen, istuu paikallaan vaikka kuinka kauan. Toinen taas on jatkuvasti liikkeessä ja pitää olla todella kiinnostava asia, että jaksaa istua edes vartin. Sitä vaan ettei tuollaista jakoa voi tehdä yksilötasolla vaikka tilastollisesti ehkä asia on noin. "

Ehdottomasti. Oma poikani kärsi suuresti yläkoulun loppuun asti siitä että koulussa koko luokka pyöri muutaman riehuvan pojan ympärillä. Lukioon hän meni sitten ns. eliittilukioon koska se tuntui ainoalta mahdollisuudelta päästä joukkoon jossa näitä ei olisi. Siellä hän viihtyi äärimmäisen hyvin.

"Vilkkaus on vain osa ongelmaa, toinen osa on seksuaalinen ahdistelu joka alkaa murrosiässä. "

Ja jälleen näitä ahdistelijoita on pieni vähemmistö pojista. Miksi rankaisisit kaikkia poikia sulkemisella luokkaan jossa hallitsevat täysin nämä muutamat ylivilkkaat ja rajattomat pojat kun siellä ei enää olisi tyttöjä tasapainottamassa tilannetta?