Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen päättää omasta kehostaan. Onneksi miehiä ei ole päästetty päsmäröimään asiassa.

Miksei se kohdussa oleva naissukupuolen edustaja saa päättää omasta kehostaan?

Koska se ei ole tahtomattaan raskaana oleva nainen.

Miksi jonkun tahtotila menisi yli toisen ihmisen ihmisoikeuksien ja elämän?

Nythän abortin vastustajien tahtotila menee yli toisten ihmisten ihmisoikeuksien ja elämän, kun näiden on pakko lusia läpi 9 kk raskaus. Osa jopa kuolee siihen.

Päälle tulevat keskenmenoihin ja synnytyksiin kuolleet, kun noita ei voida hoitaa, kun samoja lääkkeitä voitaisiin käyttää abortteihin. Toisin sanoen äitikuolleisuus kasvaa abortin kieltämällä. Siinä ei paljon enää ole jäljellä ihmisoikeuksia kenelläkään hedelmällisessä iässä olevalla tytöllä ja naisella.

On kyllä yhä kaikki ihmisoikeudet. Abortti ei niihin lukeudu. Elämä, myös syntymättömän henkilön, lukeutuu.

Miksei ehkäisyvälineet ole kaikille ilmaisia? Varsinkin hormonikierukka on hirveän kallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on lähtökohtaisesti männikössä kun toiset puhuvat aidasta ja toiset seipäästä. Tietyt sanat menee täällä heti sensuuriin, mutta niin kauan kun ihmiset eivät ole samaa mieltä onko raaka taikina sama asia kuin valmis kakku, on ihan turha yrittää keskustella kenen vastuulla sen kakun koristelu ja kattaus on vai voiko sen kasan jauhoja ja pari kananmunaa heittää menemään.

Miten sinusta määritellään elämän ja kuoleman ero? Eikö sinusta ole outoa, että abortin raja on mielivaltainen, eikä perustu esim. sydämen sykkeeseen tmv?

Abortin raja ei Suomessa ole mielivaltainen, vaan perustuu laajaan kansainväliseen, tutkijoiden konsensukseen. Sikiön katsotaan olevan raskauden ensimmäisellä kolmanneksella sen verran kehittymätön, ettei sen oikeuksien tarvitse jyrätä raskaana olevan henkilön oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaksi väärää ei tee oikeaa " Typerä lause. Mistä abortinvihaajien pelikirjasta tuollainen jankutus on alkanut? Ja miksi raiskauksen uhri leimataan väärintekijäksi, kun hän pyytää abortin? Raiskaus on törkeää väkivaltaa ja yksi väkivallan muoto on myös se, että raiskauksen uhreja yritetään estää saamasta aborttia. 

 

Raiskaaja on henkisesti sairas mies. Hänet pitäisi kastroida. Ja hänen siittämänsä lapset kaikki abortoida. Jos lapsi on ehtinyt syntyä ja on poika, niin poika pitäisi ottaa tehoseurantaan. Poika on voinut syntyä psykopaatiksi, koska hän perii isänsä geenejä. 

Elämän päättäminen eli hengen vieminen eli tappaminen on aina väärin.

Rahalla nuokin saa vältettyä.

Niinpä. Tarpeeksi kovat sakot ja vankeusrangaistukset vaan käyttöön.

Höpö höpö, naisille kunnon palkkio synnytetystä lapsesta. Sinuakin kiinnostaa vain naisten rankaisu, mutta olethan vain tyhmä mies.

Miksi oletat sukupuolia vielä nykypäivänä? Ja vieläpä väärin. Paitsi senhän tietty voisi vaihtaa aina mielen mukaan.

Teidät persut tulisi vaihtaa kerran pois maasta. 

Ja Hourulalle voisi perustaa ihan oman sikolättinsä jossa Saatana on ylin kuningas, hänen haisevia varpaitaan livotaan tottelevaisesti joka sunnuntai.