Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa
Suomessa abortoidaan hurja määrä, keskimäärin noin 24 vauvaa päivässä.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/eduskuntatalon-portaille-sytyte…
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abortin saa tehdä niin miksi sitä on ylipäänsä edes rajoitettu. Miksi se olisi yhtään huonompi juttu tehdä se abortti viimeisellä raskausviikolla? Suurin osa aborteista tehdään koska nainen ei vain halua lasta. Voihan se mieli muuttua siinö kohdunkaulan venyessä viimeisille senteille asti. Ja sen jälkeenkin. Ihan yhtä lailla se lapsi on elossa sillä ensimmäisellä ja viimeisellä raskausviikolla. Elämä kun alkaa, ihan tieteellisestikin, siitä hetkestä kun siittiö hedelmöittää munasolun; siinä hetkessä muodostunutta yksilötä ja uniikkia dna:ta ei voi enää koskaan tulevaisuudessa syntyä uudestaan.
Lohjan vauvan kuolemaa tutkitaan murhana, vauva syntyi elossa äidin otettua aborttipillerit.
Vetävätkä äidit yleensä aborttipillreiden jälkeen vauvansa vaan vessasta alas, elossa?
Sitä tosiasiaa, että elämä alkaa siitä, kun siittiö hedelmöittää munasolun ei muuta mikään. Vaikka se "solumöykky" ei vielä ole oikea ihminen, ei lähellekään, niin silti se on elävä ja se kehittyy. Se ei ole mikään kuollut solu, vaan elävä.
Abortti ei varmaan ole helppo ratkaisu monellekaan ja itse olen enemmän, kuin kiitollinen, etten ole joutunut tuohon tilanteeseen, että olisin joutunut päättämään keskeytänkö alkaneen raskauden.
Nuorena raskauden pelko oli suuri ja silloin sitä mietti, että mitä teen, jos tulenkin vahingossa raskaaksi. Olen ollut saman miehen kanssa 17 vuotiaasta ja kyllähän raskaus olisi ollut kova paikka. En tiedä mihin ratkaisuun olisin päätynyt.
Mutta ensimmäisen kerran tulin raskaaksi vasta yli 30v ja silloin oli lapsi helppo ottaa vastaan.
Mutta jos olisin joskus päätynyt aborttiin, miettisin varmaan vielä tänäkin päivänä, että millainen lapsi olisi ollut, jos olisi saanut elää. Olen siis jo yli 60v.
Oma tytär sai lapsen joitakin vuosia sitten ja sanoi, että olisi kyllä tehnyt abortin, jos ei olisi halunnut lasta pitää. Nyt kun katson tuota iloista 3v naperoa, mietin joskus, että tuotakaan ihanuutta ei meidän ilona olisi jos aborttiin olisi päädytty.
Tuo pieni ihminen on nyt monen ihmisen tärkein asia päällä maan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä määrä. Nussia osataan mutta muuhun sitten kyvyt loppuu.
Seksi on ihanaa, lapset on v*tun ärsyttäviä.
Mutta seksistä saattaa syntyä lapsi. Silloin vanhempien täytyy kantaa vastuunsa.
Jos ehkäisy pettää (koska se on mahdollista), niin silloin abortti on myös ihan ok sillä ehkäisy nyt ylipäätään on käytössä sillä ettei tulisi tauteja ja sitä raskautta.
Surma ei ole koskaan OK.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Adoptioinfoissa käy vuosittain yli 1 000 ihmistä, eli potentiaalisia vanhempia olisi valtava määrä, jos prosessi olisi helpompi tai lapsia enemmän.
Raskaus ja synnytys on keholle aikamoinen rääkki ja sitten pitäisi vielä luopua lapsesta, estää maidontulo ja toipua raskauden ja synnytyksen vaurioista - vain jotta joku muu saisi lapsen....??
Jos ehkäisy on pettänyt, miksi pitäisi kärsiä vuodenkin ajan siitä ilosta että "saa" tarjota perheonnen jollekin muulle. Ja synnytyksessä saattaa tulla vakaviakin vammoja, repeämiä ym. tai jopa henki lähteä.
Eikä se lapsesta luopuminenkaan helppoa ole.
Ihmiset, jotka tuollaista ehdottavat ovat todennäköisesti miehiä tai lapsettomia naisia, joilla ei ole mitään käsitystä äitiydestä ja tunnesiteestä, joka muodostuu jo raskausaikana vauvaan.
Nytkö se onkin taas vauva eikä solurykelmä....
Niin, täysiaikaisena syntyessään. Onko se sinulle uutinen?
Muutaman solun rykelmää ei oikein voi antaa adoptioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat vihaavat naisia. Eivät ymmärrä raskaita syitä, jotka pakottavat naisen aborttiin.
'Miehiä'.
Elämme Suomessa, lapsen voinantaa adoptoon tai pitää ja saa tukea sosiaalitoimesta.
Mies ei voi estää naista pitämästä lasta mutta myös miehellä on oikeus isyyteen. Onko naisella, vapaaehtoisessa seksissä, tappaa myös miehen lapsi? Entä lapsen itsensä oikeus elämään?
Mies ei voi saada lasta ilman naisen apua. Kohtu puuttuu. Toki voit olla vihainen Jumalalle siitä, ettei hän antanut sinulle kohtua. Se ei kuitenkaan ole kenenkään naisen vika.
Missä vaiheessa miehellä oikeus lapseensa? Keskoseen, syntyneeseen, koskaan?
Moni mies ei saa koskaan edes tietää lapsensa abortoinnista, eikä edes syntymästä.
Mieskin voi haluta isäksi, vaikka seksikumppaninsa ei äidiksi. Jos nainen kestää muutaman kuukauden raskauden, voi isä huolehtia lapsesta tämän jälkeen ja nainen luopua äitiydestä.
Onneksi nykyään miehetkin voi synnyttää, niin saadaan jotain tolkkua tähänkin hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä määrä. Nussia osataan mutta muuhun sitten kyvyt loppuu.
Seksi on ihanaa, lapset on v*tun ärsyttäviä.
Mutta seksistä saattaa syntyä lapsi. Silloin vanhempien täytyy kantaa vastuunsa.
Jos ehkäisy pettää (koska se on mahdollista), niin silloin abortti on myös ihan ok sillä ehkäisy nyt ylipäätään on käytössä sillä ettei tulisi tauteja ja sitä raskautta.
Surma ei ole koskaan OK.
Tarpeeksi pian kun sen tekee, niin ei se mikälie edes tunne mitään. Ei sillä ole edes aivoja.
Itse uskon sielun kiertokulkuun. Uskon, että meillä jokaisella on monta elämää täällä. Olen hyvin intuitiivinen ja tavallaan tiedänkin sen. Uskon, että abortoitu sielu palaa vielä hetkeksi aikaa taivaaseen. Se voi syntyä pian ehkäpä lähipiiriin joillekin toisille vanhemmille tai yrittää syntyä myöhemmin uudelleen tälle samalle äidille. Tai se voi päättää jäädä taivaaseen vielä hiukan pidemmäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Abortti on solurykelmän deletointi. Ei lapsi eikä vauva, ei edes sikiö.
Opetelkaa termit, kiitos.
Riippuu raskausviikosta.
Ennen rv8 alkio, sen jälkeen kyllä ihan jo sikiö, sikiö jolla sydän jo sykkii, on hampaiden syyt aluillaan, aivot alkaneet kehittyä.
Eli opettele itse.
Ongelma ratkeaa, kun miehet alkavat harrastaa seksiä ainoastaan avioliitossa - ja silloinkin hain vaimonsa kanssa.
Pakkauksen avaaminen on ostopäätös. Siemensyösy naisen emättimeen on aina lapsenhankintapäätös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi islam tulee tänne vuosisadan loppuun mennessä ja sitten tyttöjen pıllut ommellaan kiinni avioliittoa odottamaan.
Tämä tulee oikeasti olemaan totuus seuraavalla vuosisadalla, mutta nykyajan naiivit vampit ei usko 😄
Mitäs nauramista tuossa on. Oletko jotenkin sairas mieleltäsi?
Onhan siinä oma ironiansa että nykypäivän hypergamiset jakorasia äänestää ihmisoikeuksien nimissä politiikkaa, joka aiheuttaa sen että heidän oman lapsenlapsensa tuherosta leikataan löysät pois ja ommellaan (lapsi)avioliittoa odottamaan.
Suomesta kun tullee maailman pohjoisin kalifaatti näillä näkymin ennemmin kuin myöhemmin. Itseäni se ei tietenkään haittaa, koska en ole maisemissa enää silloin. Mutta huvittaa kylläkin. Islam on kansamme tulevaisuus, halusitte tai ette.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi islam tulee tänne vuosisadan loppuun mennessä ja sitten tyttöjen pıllut ommellaan kiinni avioliittoa odottamaan.
Tämä tulee oikeasti olemaan totuus seuraavalla vuosisadalla, mutta nykyajan naiivit vampit ei usko 😄
Mitäs nauramista tuossa on. Oletko jotenkin sairas mieleltäsi?
Nauran, kun sitä saa mitä tilaa. Ihan ihmisten oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat vihaavat naisia. Eivät ymmärrä raskaita syitä, jotka pakottavat naisen aborttiin.
'Miehiä'.
Elämme Suomessa, lapsen voinantaa adoptoon tai pitää ja saa tukea sosiaalitoimesta.
Mies ei voi estää naista pitämästä lasta mutta myös miehellä on oikeus isyyteen. Onko naisella, vapaaehtoisessa seksissä, tappaa myös miehen lapsi? Entä lapsen itsensä oikeus elämään?
Mies ei voi saada lasta ilman naisen apua. Kohtu puuttuu. Toki voit olla vihainen Jumalalle siitä, ettei hän antanut sinulle kohtua. Se ei kuitenkaan ole kenenkään naisen vika.
Missä vaiheessa miehellä oikeus lapseensa? Keskoseen, syntyneeseen, koskaan?
Moni mies ei saa koskaan edes tietää lapsensa abortoinnista, eikä edes syntymästä.
Mieskin voi haluta isäksi, vaikka seksikumppaninsa ei äidiksi. Jos nainen kestää muutaman kuukauden raskauden, voi isä huolehtia lapsesta tämän jälkeen ja nainen luopua äitiydestä.
Mies ei voi pakottaa naista ottamaan kuoleman ja vaikean vammautumisen riskiä. Sen pituinen se.
Jumala ei halunnut antaa päätösvaltaa näin suuresta asiasta miehelle, eivät ole kykeneviä tärkeitä päätöksiä tekemään.
Siksi kohtu vain naisen elimistöön. Siksi valta uuden elämän luomisesta vain naiselle.
Suurimman vallan maailmassa on täten Jumala antanut naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen näitä kynttilöitä abortin tehneille eli siis lapsille, joille tehty abortti. Mutta mielestäni todella julmaa niitä naisia kohtaan, jotka olleet raiks..akausjen uhreja jo jopa ala ikäisiä lapsia eli siis lasten pitää synnyttää lapsia ja kaikkien naisten? On todella julmaa näitä kaikkia naisia kohtaan, jotka ovat tehneet abortin, että mukamas nyt sytytetään kynttilät heille? Tässä halutaan vain syyllistää naisia, mutta eihän toki miehiä lainkaan tämä koske? Ja kun olin orpokodissa töissä, missä heidän vanhemmat eivät välitä lapsistaan lainkaan. Mutta toki miehelle sallitaan aina panna ketä naista tahansa ja se vastuu on naisen. Tämä kynttilöiden sytyttäminen pitäisi tehdä niille eläville lapsille. Tämä on taas niitä huhaa juttuja ja toki mies aloitteen tekijänä? Kappas vain?!
Äläs nyt riehu. Kuinka moni alaikäinen Suomessa tulee rais*kauksen yhteydessä raskaaksi? Taitaa olla aika harva ja vaikka heille abortti suotaisiin niin sen perusteella se tehtäisiin ehkä muutamalle vuodessa.
Eikä tässä nyt syytetä niitä naisia, jotka on aborttiin päätyneet vaan kynttilä sytytetään sille lapselle joka ei syntynyt.
Yhtälailla mies on syyllinen tilanteeseen.
Jos ehkäisy pettää (koska se on mahdollista), niin silloin abortti on myös ihan ok sillä ehkäisy nyt ylipäätään on käytössä sillä ettei tulisi tauteja ja sitä raskautta.