Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa

Vierailija
21.03.2026 |

Suomessa abortoidaan hurja määrä, keskimäärin noin 24 vauvaa päivässä.

https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/eduskuntatalon-portaille-sytyte…


 

Kommentit (115)

Vierailija
81/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vauvoja jää myös henkiin, ko. vuonna noin 44000 eli noin 120 vauvaa päivässä.

Eli joka viides raskaus keskeytetään. Ei jumalauta

Ei sentään. 15/(120+15) on noin 11%

Ei kun 9000/44000*100= 20,45%

Et osaa. 9000/(44000+9000)


eli 9000/53000 =0,17 osapuilleen.


17% raskauksista siis keskeytetään. Luvussa ei ole mukana tahattomasti kesken menneitä raskauksia. Jos ne lisättäisiin, prosenttiosuus olisi vielä pienempi 💡

Vierailija
82/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan moni työikäinen kuolee Suomessa vakaviin sairauksiin, kun niitä ei havainnoida saati hoideta ajoissa? 

Aborteista itkeminen saa aivan naurettavat mittasuhteet verrattuna todellisiin ongelmiin.

Lasten surmaamisesta ei saisi itkeä? Oletko psykopaatti? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokraluukussa asuvat ankannokkahuuli-linneat jakaa persettää pleikkari-jesseille ja tässä tulos.

Vierailija
84/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, en ymmärrä pointtia. Kyllä valitettavasti itsekin teen abortin huomenna, eilen sain esilääkityksen. Olen itkenyt ja miettinyt, että on tämä epäreilua. Toiset ei saa lasta, vaikka haluaisivat, toiset tulee raskaaksi tahtomattaan.


Ja niille, jotka sanovat, että synnytä ja anna adoptioon, niin en. Olisin varmaan psykoosissa sen jälkeen. Esikoisen syntymän jälkeen olinkin. Ne kaikki raskausajan tutkimukset ja synnyttäminen on niin brutaalia, ettei sitä nuorena tajunnut. Olen ikionnellinen kahdesta lapsestani, mutta synnyttäjät saa sellaista kohtelua Suomessa, etten ihmettele ettei kukaan tänne lapsia halua tehdä. 

Vierailija
85/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi vauvoja jää myös henkiin, ko. vuonna noin 44000 eli noin 120 vauvaa päivässä.

Eli joka viides raskaus keskeytetään. Ei jumalauta

Ei sentään. 15/(120+15) on noin 11%

Ei kun 9000/44000*100= 20,45%

Et osaa. 9000/(44000+9000)


eli 9000/53000 =0,17 osapuilleen.


17% raskauksista siis keskeytetään. Luvussa ei ole mukana tahattomasti kesken menneitä raskauksia. Jos ne lisättäisiin, prosenttiosuus olisi vielä pienempi 💡

Nopealla haulla n. 10 000 keskenmenoa vuodessa Suomessa. 

14% kaikista raskauksista siis keskeytetään. 

Vierailija
86/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tällaiseen maailmaan kannata enää lapsia tehdä. Talous sakkaa, väestön_vaihto on käynnissä, sotia siellä täällä. Terveydenhoito ja peruskoulu ajettu alas. Millainen tulevaisuus nyt syntyvillä olisi kun jo nykynuorilla on masennusta ja ahdistusta, valmistuneille ei ole töitä ja kolmas maailmansotakin kolkuttelee ovella. Eläminen on kallista ja lapsiin menee rahaa. Nytkin leipäjonoissa on lapsiperheitä. Sekö on hyvä elämä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi elämme Suomessa, jossa laki ymmärtää tilanteet, joissa naisella ei ole vaihtoehtoja. 

Miten niin ei vaihtoehtoja? 9kk ihmiselämässä on todella lyhyt aika. Monissa maissa abortin sijaan ehdotetaan vaihtoehdoksi adoptiota. En ole kuullut, että Suomessa tästä olisi koskaan puhuttu missään mediassa tai terveydenhoidossa.

Synnyttäjäkin voisi syyllisyyden sijaan kokea tekevänsä jotain arvokasta. Lapseton perhe saisi kaipaamansa lapsen ja vauva rakastavan kodin.

Vierailija
88/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tällaiseen maailmaan kannata enää lapsia tehdä. Talous sakkaa, väestön_vaihto on käynnissä, sotia siellä täällä. Terveydenhoito ja peruskoulu ajettu alas. Millainen tulevaisuus nyt syntyvillä olisi kun jo nykynuorilla on masennusta ja ahdistusta, valmistuneille ei ole töitä ja kolmas maailmansotakin kolkuttelee ovella. Eläminen on kallista ja lapsiin menee rahaa. Nytkin leipäjonoissa on lapsiperheitä. Sekö on hyvä elämä? 

Nälkävuosista ja sota-ajoistakin selvitty ja lapsia tehty. Nykyihminen itkee heti, kun omakotitalon pihassa ei ole kahta autoa ja teinille mopoautoa tai thaikkulomaan ei ole varaa.

Suomessa nälkään ei kuole kuin anorektikot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi islam tulee tänne vuosisadan loppuun mennessä ja sitten tyttöjen  pıllut ommellaan kiinni avioliittoa odottamaan.

Vierailija
90/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä määrä. Nussia osataan mutta muuhun sitten kyvyt loppuu. 

 

 

 

Seksi on ihanaa, lapset on v*tun ärsyttäviä. 

Mutta seksistä saattaa syntyä lapsi. Silloin vanhempien täytyy kantaa vastuunsa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämä on ihmisoikeus

Alapeukuttajat voisivat lukea ihmisoikeusjulistuksen. Artiklat 1 ja 3 erityisesti.

Vierailija
92/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ihmettele.

 

Osa lääkäreistä ei uusi reseptiä vakaumuksellisista syistä eivätkä ilmoita mitään ja asia selviää vasta, kun saa johonkin yhteyden ja sitten odotellaan seuraavan lääkärin uusintaa. Välillä on myös vaihdettu valmistetta, ja sitten sitä uutta valmistetta ei löydy mistään apteekista. Aiemmin saatavilla olevassa valmisteessa on myös ollut pitkiä toimituskatkoja.

 

Nykyään käytetään sitten kortsua tai pidättäydytään, jos resepti tai valmiste alkaa olla lopussa, koska ei tiedä, milloin resepti uusitaan ja onko valmistetta saatavilla apteekissa. Ei ollut vielä 2010-luvulla tällaista, että ei voinut luottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi elämme Suomessa, jossa laki ymmärtää tilanteet, joissa naisella ei ole vaihtoehtoja. 

Miten niin ei vaihtoehtoja? 9kk ihmiselämässä on todella lyhyt aika. Monissa maissa abortin sijaan ehdotetaan vaihtoehdoksi adoptiota. En ole kuullut, että Suomessa tästä olisi koskaan puhuttu missään mediassa tai terveydenhoidossa.

Synnyttäjäkin voisi syyllisyyden sijaan kokea tekevänsä jotain arvokasta. Lapseton perhe saisi kaipaamansa lapsen ja vauva rakastavan kodin.

Lue tutkimuksia adoptiolasten kokemuksista. Ei ole millään lailla paras vaihtoehto lapselle. Abortin takia ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä. 

Vierailija
94/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Adoptioinfoissa käy vuosittain yli 1 000 ihmistä, eli potentiaalisia vanhempia olisi valtava määrä, jos prosessi olisi helpompi tai lapsia enemmän.

Raskaus ja synnytys on keholle aikamoinen rääkki ja sitten pitäisi vielä luopua lapsesta, estää maidontulo ja toipua raskauden ja synnytyksen vaurioista - vain jotta joku muu saisi lapsen....??

Jos ehkäisy on pettänyt, miksi pitäisi kärsiä vuodenkin ajan siitä ilosta että "saa" tarjota perheonnen jollekin muulle. Ja synnytyksessä saattaa tulla vakaviakin vammoja, repeämiä ym. tai jopa henki lähteä. 

Eikä se lapsesta luopuminenkaan helppoa ole. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävä määrä. Nussia osataan mutta muuhun sitten kyvyt loppuu. 

 

 

 

Seksi on ihanaa, lapset on v*tun ärsyttäviä. 

Mutta seksistä saattaa syntyä lapsi. Silloin vanhempien täytyy kantaa vastuunsa. 

Vastuun voi kantaa esimerkiksi tekemällä abortin 😇

Vierailija
96/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajat vihaavat naisia. Eivät ymmärrä raskaita syitä, jotka pakottavat naisen aborttiin.

'Miehiä'.

Mikä on niin raskas syy että lapsi pitää juuri surmata eikä antaa esim. adoptioon? 

Vierailija
97/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johannes se toki tietää naisista kaiken ja myös aborteista? Johannes on toki mies, mutta eihän  mies voi olla mikään besser wisser naisten kehosta lainkaan. Johannes voi ehkä synnyttää näitä lapsia jatkossa, kun leikkii olevansa jokin ns. jumala naisten aborttien määrästä?! Kuule sinä Johannes, että Jumala päättää oikeasti, kuka syntyy tähän maapallon päälle ja ehkä ne lapset syntynyt uudelleen toiseen perheeseen. Kuolema ei ole mikään lopullinen kenenkään kohdalla. Sielu on aina ikuinen. 

Vierailija
98/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi elämme Suomessa, jossa laki ymmärtää tilanteet, joissa naisella ei ole vaihtoehtoja. 

Miten niin ei vaihtoehtoja? 9kk ihmiselämässä on todella lyhyt aika. Monissa maissa abortin sijaan ehdotetaan vaihtoehdoksi adoptiota. En ole kuullut, että Suomessa tästä olisi koskaan puhuttu missään mediassa tai terveydenhoidossa.

Synnyttäjäkin voisi syyllisyyden sijaan kokea tekevänsä jotain arvokasta. Lapseton perhe saisi kaipaamansa lapsen ja vauva rakastavan kodin.

Lue tutkimuksia adoptiolasten kokemuksista. Ei ole millään lailla paras vaihtoehto lapselle. Abortin takia ei ole mitään syytä tuntea syyllisyyttä. 

Lue sinä abortoitujen kokemuksia. Eikun nehän on tapettu. 

Vierailija
99/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptioinfoissa käy vuosittain yli 1 000 ihmistä, eli potentiaalisia vanhempia olisi valtava määrä, jos prosessi olisi helpompi tai lapsia enemmän.

Raskaus ja synnytys on keholle aikamoinen rääkki ja sitten pitäisi vielä luopua lapsesta, estää maidontulo ja toipua raskauden ja synnytyksen vaurioista - vain jotta joku muu saisi lapsen....??

Jos ehkäisy on pettänyt, miksi pitäisi kärsiä vuodenkin ajan siitä ilosta että "saa" tarjota perheonnen jollekin muulle. Ja synnytyksessä saattaa tulla vakaviakin vammoja, repeämiä ym. tai jopa henki lähteä. 

Eikä se lapsesta luopuminenkaan helppoa ole. 

Ihmiset, jotka tuollaista ehdottavat ovat todennäköisesti miehiä tai lapsettomia naisia, joilla ei ole mitään käsitystä äitiydestä ja tunnesiteestä, joka muodostuu jo raskausaikana vauvaan. 

Vierailija
100/115 |
21.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Adoptioinfoissa käy vuosittain yli 1 000 ihmistä, eli potentiaalisia vanhempia olisi valtava määrä, jos prosessi olisi helpompi tai lapsia enemmän.

Raskaus ja synnytys on keholle aikamoinen rääkki ja sitten pitäisi vielä luopua lapsesta, estää maidontulo ja toipua raskauden ja synnytyksen vaurioista - vain jotta joku muu saisi lapsen....??

Jos ehkäisy on pettänyt, miksi pitäisi kärsiä vuodenkin ajan siitä ilosta että "saa" tarjota perheonnen jollekin muulle. Ja synnytyksessä saattaa tulla vakaviakin vammoja, repeämiä ym. tai jopa henki lähteä. 

Eikä se lapsesta luopuminenkaan helppoa ole. 

Ihmiset, jotka tuollaista ehdottavat ovat todennäköisesti miehiä tai lapsettomia naisia, joilla ei ole mitään käsitystä äitiydestä ja tunnesiteestä, joka muodostuu jo raskausaikana vauvaan. 

Nytkö se onkin taas vauva eikä solurykelmä.... 

Ketju on lukittu.