Lähes 9000 aborttia vuosittain Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on pelkkiä koiria ja kissoja. Niistä ei ole kansalle hyötyä. 

Lemmikeistä on enemmän hyötyä kuin vaikeasti vammaisista lapsista.

Luuletko todella että vain vammaiset abortoidaan? Olet kovin väärässä. 

Tilastojen mukaan mahdollisen tai todetun sikiöpoikkeavuuden (kuten vaikean sairauden tai vammaisuuden) vuoksi tehdään noin 4,0 % kaikista keskeytyksistä.

Eli 96% aborteista tehdään ihan muista syistä.

Suurin osalaveista sosiaalisista syistä, eli käytännössä naisille joilla on jo lapsia, ja naisille jotka eivät vain halua lasta. Surullista.

Mutta arvaapa mitä? Sinun ei tarvitse koskaan elämässäsi tehdä aborttia, ellet itse sitä halua! Eikö vain olekin hienoa?

Annahan siis muidenkin tehdä omat ratkaisunsa. Ne eivät kuulu sinulle. 

Useimmiten abortin syynä miehen painostus - vaikka pariskunta olisi naimisissakin.

Näin myös omalla kohdallani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on pelkkiä koiria ja kissoja. Niistä ei ole kansalle hyötyä. 

Mieluummin kissa kuin joku oksettava rääkyvä kakara :)

Minäkin tykkään kissoista enemmän mutten silti kutsuisi lasta noin rumasti.

Vela

Abortin vastustajat vihaavat naisia. Eivät ymmärrä raskaita syitä, jotka pakottavat naisen aborttiin.

'Miehiä'.

Suomessa abortti ei maksa käytännössä mitään (myös ehkäisyn saa alle 25 v ilmaiseksi.) Silloin ei jaksa niin pohtia eikä ottaa vastuuta teoistaan.

Kyllä tuo kertoo jotain ikävää, jos nainen ei huolehdi ehkäisystään. Meilä se on vielä halpaa ainakin verrattuna aborttiin.

Ikävä kyllä naisen se on itse huolehdittava..

Jos on tapaha viedä ukkoja kotiin usein, niin pitäisi olla vaikka niitä jälkiehkäisylääkkeitä varalla. Toki apteekista voi käydä myös.

Siis jos sen kumppanin kanssa ei ole perhettä perustamassa.

Lapsen murhaajilla harvemmin on kovinkaan auvoinen tulevaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen murhaajilla harvemmin on kovinkaan auvoinen tulevaisuus.

Miksi miehet nitistävät vaimojaan aborttiin? Heillä parempi tulevaisuus?

Abortti on solurykelmän deletointi. Ei lapsi eikä vauva, ei edes sikiö. 

Opetelkaa termit, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Abortin vastustajat vihaavat naisia. Eivät ymmärrä raskaita syitä, jotka pakottavat naisen aborttiin.

'Miehiä'.

Päin vastoin arvostavat jokaisen naisen elämää. Myös niiden abortoitujen/aborttiuhan alla elävien naispuolisten ihmisyksilöiden elämää. Niitä kun on noin puolet, ellei jopa enemmistö, abortoiduista. 

Vierailija kirjoitti:

Adoptioinfoissa käy vuosittain yli 1 000 ihmistä, eli potentiaalisia vanhempia olisi valtava määrä, jos prosessi olisi helpompi tai lapsia enemmän.

Abortoija ei halua jatkaa raskautta, eikä synnyttää. Ei ne jonot liity tähän.

Ka nii.  Popeda teki niistä biisinkin....

"Huumeita, viinaa, naisia ja rahaa. Maailma on täynnä kaikenlaista pahaa.

Kauhua, murheita, tuskaa, kidutusta kokee jokainen valkoinen ja musta.

Naisia, naisia antautuvaisia. Miehiä isoja mustasukkaisia.

Siitä syntyy soppa sekä rokka, jota hämmentämään Peppone on nokka.

Vierailija kirjoitti:

Abortti on solurykelmän deletointi. Ei lapsi eikä vauva, ei edes sikiö. 

Opetelkaa termit, kiitos.

Abortti on naisen kohdussa olevan naisesta erillisen ihmisyksilön murha.

Niin. Toisaalla ollaan vaatimassa miehille oikeus kieltäytyä isyydestä halutessaan. Ja naisen vain pitäisi synnyttää lapsia, halusi tai ei. Olisi hienoa, jos jokainen aborttien kauhistelija ja kiivas vastustaja paneutuisi samalla intensiteetillä jo syntyneiden lasten oikeuksien toteutumiseen. 

Kansakunnalla joka murhaa omat lapsensa ei ole tulevaisuutta.

Järkyttävä määrä. Nussia osataan mutta muuhun sitten kyvyt loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abortti on solurykelmän deletointi. Ei lapsi eikä vauva, ei edes sikiö. 

Opetelkaa termit, kiitos.

Abortti on naisen kohdussa olevan naisesta erillisen ihmisyksilön murha.

Olen samaa mieltä kanssasi. Niin surullista. Ymmärrän myös, että joskus äiti voi olla epätoivoisessa tilanteessa ja joutuu tuon tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Abortti on solurykelmän deletointi. Ei lapsi eikä vauva, ei edes sikiö. 

Opetelkaa termit, kiitos.

Opettele itse. Milloin solurykelmästä tulee vauva? Tai edes ihminen? Onko kohdunkaula ja emätin jokin maaginen taikapotmrtaali, jonka läpi kulkiessaan solurykelmästä (ei varmastikkaan olisi silloin väliä mitä soluja ne olisi) tulee ihminen?  Eri ihmisen kehitysasteille on omat lääketieteelliset terminsä. Kun kohdussa on hedelmöittynyt munasolu niin kohdussa on kuitenkin aina ihminen, jolla on oma dna, omat solut, omat elintoiminnot, omat kehonosat. Siis ihan erillinen yksilö äidistään. Ne ovat yhteydessä vain ravintoaineita vaihtavan istukan kautta, ja itseasiassa istukkakin muodostuu sikiön soluista.

Monet miehet vaativat naista tekemään abortin. Ja monessa keskustelussa naisetkin puolustavat tätä. Että pitäähän miehellä olla oikeus välttää isäksi tuleminen. Nainen sitten tietenkin kantaa taakan yksin, tekipä niin taikka näin. Ymmärtän hyvin, miksi nuoret naiset eivät haikaile parisuhteiden ym. perään.

Onneksi elämme Suomessa, jossa laki ymmärtää tilanteet, joissa naisella ei ole vaihtoehtoja.