Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen niin väsynyt tähän media on vasemmistolaista ulinaan. En itse koe että media mitenkään silittelisi meikäläisiä tai puhuisi vasemmistolaisista ideoista muulla luin max neutraalilla sävyllä, vaikka pyrkivätkin siihen että kaikenlaiset ihmiset näkyy ja kuuluu yhteiskunnassa, mikä itsessään on jotain mitä oikeisto jyrkästi vastustaa (pelkästään se että vaikka ei-valkoista haastatellaan on heistä väärin), vaikka Suomen valtio on sitoutunut arvojensa mukaisesti tasa-arvon edistämiseen ja noudattamiseen.

Öyhöillä ei sitten tullut mieleen että jos median tehtävä on pyrkiä totuuden selvittämiseen ja siitä kansalle kertomiseen, ja jos se totuus huomattavan usein menee yks yhteen sen kanssa mitä vasemmisto aiheesta sanoo, niin voisiko olla että media tosiaan puhuu totta ja vasemmisto onkin ehkä oikeassa? Kun kyse ei ole mistään mielipidekysymyksistä vaan faktoista, eikä ole mitään alternatiivista totuutta vaan jokin asia on faktaa tai sitten ei ole. Eihän siinä voi antaa muuta neuvoa kuin että hankkikaa parempia mielipiteitä niin ei tarvitse harmistua kun vastustaja on oikeassa. Mutta siitä on tehty tosi vaikeaa kulttimaisella identiteettipolitiikalla jossa oikeistolaiset eivät voi olla mistään vassarin kanssa samaa mieltä ihan vaan periaatteesta, ja siksi lähtevät kieltämään kaiken, että tämä ja tämä media on valetta ja tämä tutkimus on pelkkää propagandaa ja tämän henkilön sanaan ei tule uskoa ihan sama mitä sanoo. En itse yksinkertaisesti pystyisi elämään noin. Totuus ja siihen pyrkiminen on ollut minulle tärkeää aina, ja siksi olenkin hankkinut vahvan perussivistyksen ja muodostan mielipiteeni asioihin vasta aikaavievän perehtymisen ja pohdinnan jälkeen. En puhu semmoisella saamarinmoisella itsevarmuudella asioista joista en oikeasti tiedä mitään, mutu on perseestä. Kaikenlainen valehtelu ja älyllinen epärehellisyys saa minut voimaan ihan fyysisesti pahoin. Tiedän että pään työntäminen pensaaseen on joillekin ihmisille selviytymistaktiikka egon suojelemiseksi, mutta nykyään moni tuntuu tekevän sitä hyvin tietoisesti.

Ei ole olemassa totuutta. On vain olemassa mielipiteitä.

Joten maapallo ei ole pyöreä koska olet sitä mieltä että se on litteä. Smol brain moment.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä miten suvaitsevaiseksi itsensä profiloivat vihervasemmistolaiset ovat saaneet aikaan pahimman vastakkainasettelun sitten kansalaissodan.

Asioista kuuluukin olla eri mieltä ja niistä puhua, mutta suden huutaminen joka asiassa on mennyt täysin älyttömyyksiin.

Jos ei ole samaa mieltä vihervasemmistolaisen kanssa on heidän mielestään automaattisesti persu.

En ole kumpaakaan, enkä myöskään profiloi tai oleta minun kanssani eri mieltä olevan.

Olen ihminen ja niin on se eri mieltä olevakin.

Persuista tämä vastakkkainasettelu alkoi. Et ole tainnut seurata poliittista keskustelua kovin pitkään?

Niin siis joistain ihmisistä, jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä?

Kysypä vaikka isovanhemmiltasi oliko ennen vanhaan eri mieltä olevia ihmisiä ja olivatko he persuja.

Et tainnut ymmärtää. Ennen vanhaan (ennen Soinin persuja) oltiin eri mieltä ja nähtiin ihmiset ihmisinä. Sitten tuli nämä persumieliset, jotka alkoivat muuttamaan keskustelukulttuuria. Enää ei ollut tarkoitus vaihtaa mielipiteitä vaan nöyryyttää toista osapuolta. Lopulta siihen lähtivät mukaan muutkin. Niin, mitä isovanhempiin tulee, niin kyllä toki oli eräs aika jolloin erimielisyys johtui sisällissotaan ja raakalaisuuksiin.

Ei kyllä homman aloitti vasemmisto mm. "äärioikesto suomessa" kirjallaan ja sitten tulikin persujen jytky ja persut otettiin suoraan mukaan tuohon propagandaan ikuisesti kaikkeen syypäänä olevana ylimaallisen pahana vihollisena. Vuosi oli siinä vähän ennen 2010 kun tuo alkoi. Venäjän hybridioperaationa selvästi. Toki persuissa oli jokunen venäjän vedättämä tampio jotka oli kärkkäästi hokemassa m-tulijaa joka välissä, ja sillä sai vasemmistolle tekosyyn jatkaa spämmiään.

Koko maahantulija - äärioikeisto - parempivasemmisto (anarkisteineen) on täysin venäjän hybridioperaatio kun siinä ei edes yritetä keskustella vaan vedetään rajalinjaa puoliskojen välille piikkilankoineen ja betonipoteroineen. Ei tuommoinen tyhjästä synny noin valmiina pakettina. 

Sulla on nyt vähän historian tiedoissa puutteita. Äärioikeisto Suomessa kirja julkaistiin 2012. Persujen jytky tapahtui vuosi ennen sitä, 2011. Joten miten jälkimmäinen olisi voinut johtua kyseisestä kirjasta? Siinä ei edes puhuta Persuista vaan nykyään terroristijärjestöksi määritellyn (Supon toimesta) Vastarintaliike-nimellä toimineen organisaation uusnatseista - jotka toki myöhemmin ovat paljastuneet olevan monen Persuaktiivin kanssa tiiviisti tekemisissä, aina tähän päivään asti. Persujen Olli Immonen ja Teemu Lahtinen poseeraamassa yhteiskuvassa uusnatsien kokoontumisessa, kuka muistaa vielä? Viimeisimpänä Teemu Keskisarja itsenäisyyspäivän natsimarssilla, sulassa sovussa pahamaineisten uusnatsien kanssa jotka ovat jopa murhanneet ihmisiä.

Lisäksi tunnut olevan kokonaan sokea sille että koko Persujen historia hallitus/oppositiopuolueena on ollut yhtä rasismi skandaalia, eikä vain muutaman edustajan vahvistuksella. Niin että kuka täällä spämmii?

Siinä olet oikeassa että jotain mätää tässä on. Putin on tutkitusti rahoittanut äärioikeiston nousua Euroopassa ja Amerikassa, ja motiivi on selkeä: kansan keskeinen eripura heikentää valtioita ja myös eri maiden keskenäistä yhteistyötä, tehden meistä helpon kohteen mahdolliselle hyökkäykselle. Sen lisäksi Putin (joka itse johtaa maataan fasisti tyrannin elkein) vetosi Ukrainassakin että olisi muka vapauttamassa maan nassseilta - todistusaineistona materiaalia juuri näistä uusnasu ryhmittymistä, maksetuista hyödyllisiltä idiooteilta.

Vierailija kirjoitti:

Oletko yllättynyt että tuolle alalla valikoituu ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ja mahdollisesti myös huolissaan yhteiskunnallisista asioista? Näillehän vastapainona on kaupallisten kanavien julkkisvetoiset ohjelmat.

Tavallaan totta. Tämän takia en konservatiivisena hetero miehenä opiskele opettajaksi vaikka kaikki edellytykset on. Tiedän että tulee olemaan ongelmia.

Vhreät eivät ole vasemmistopuolue. Arvoliberalismi ei ole vasemmistolaisuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko yllättynyt että tuolle alalla valikoituu ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ja mahdollisesti myös huolissaan yhteiskunnallisista asioista? Näillehän vastapainona on kaupallisten kanavien julkkisvetoiset ohjelmat.

Tavallaan totta. Tämän takia en konservatiivisena hetero miehenä opiskele opettajaksi vaikka kaikki edellytykset on. Tiedän että tulee olemaan ongelmia.

Se on onni ainakin kahdella tavalla, kun ei näytä nuo yhdyssanatkaan herralta luonnistua 😂 Lapsille tulee opettaa totuutta, erilaisuuden ymmärtämistä ja hyväksymistä. Ei mitään persujorinaa.