Lue keskustelun säännöt.
Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita
21.03.2026 |
Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita (vas 44 %, vihr 20 %, Sdp 14 %).
Asia selviää Nordic Journalism Students 2025 -kyselystä, jossa oli mukana Tampereen yliopisto. Suomesta vastaajia oli 400. Kyseessä on kattavin aiheesta tehty tutkimus.
https://x.com/i/status/2035027367265972713
Eipä yllätä tulos.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Joko uusi Goebbels on palkattu vastaamaan PS tiedottamisesta?
Tämä on oikeesti tosi noloa.
No, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.
Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?
Oletko kuullut Bilderberg -kokouksessa. Siellä juoksevat entinen vassari Wahlroos, sosialisti Marin, elokapinaa tukeva Herlin, ym. maailman raharikkaat ja päättäjät.
Maailman järjestys omistavan luokan hallitessa on perustettu sosialististen yhteiskuntien varaan. Näyn turvataan yhteiskuntarauha ja talouselämän monopolit.
Big Plan. Suomalaiset sosialistit vain toteuttavat sitä ja pysyvät omassa pilttuussaan. Media on apuna kaitsemassa laumaa.
USAssa ei ole sosialismia ja siksi Maga-porukka riehuu ja valtasi Capitolin. Tätä ei tapahdu muualla koska sosialismi pitää kansan johtavan luokan hallinnassa. Jopa Putin palautti Stalinin Neuvostoliiton arvot kansalaisille jotta väki saadaan komentoon järjestys säilyy. Kiinassa miljardöörit johtavat köyhää kansaa sosialismin avulla. Media on tärkein apuväline kansan hallitsemisessa ideologisen aatteen avulla.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin väsynyt tähän media on vasemmistolaista ulinaan. En itse koe että media mitenkään silittelisi meikäläisiä tai puhuisi vasemmistolaisista ideoista muulla luin max neutraalilla sävyllä, vaikka pyrkivätkin siihen että kaikenlaiset ihmiset näkyy ja kuuluu yhteiskunnassa, mikä itsessään on jotain mitä oikeisto jyrkästi vastustaa (pelkästään se että vaikka ei-valkoista haastatellaan on heistä väärin), vaikka Suomen valtio on sitoutunut arvojensa mukaisesti tasa-arvon edistämiseen ja noudattamiseen.
Öyhöillä ei sitten tullut mieleen että jos median tehtävä on pyrkiä totuuden selvittämiseen ja siitä kansalle kertomiseen, ja jos se totuus huomattavan usein menee yks yhteen sen kanssa mitä vasemmisto aiheesta sanoo, niin voisiko olla että media tosiaan puhuu totta ja vasemmisto onkin ehkä oikeassa? Kun kyse ei ole mistään mielipidekysymyksistä vaan faktoista, eikä ole mitään alternatiivista totuutta vaan jokin asia on faktaa tai sitten ei ole. Eihän siinä voi antaa muuta neuvoa kuin että hankkikaa parempia mielipiteitä niin ei tarvitse harmistua kun vastustaja on oikeassa. Mutta siitä on tehty tosi vaikeaa kulttimaisella identiteettipolitiikalla jossa oikeistolaiset eivät voi olla mistään vassarin kanssa samaa mieltä ihan vaan periaatteesta, ja siksi lähtevät kieltämään kaiken, että tämä ja tämä media on valetta ja tämä tutkimus on pelkkää propagandaa ja tämän henkilön sanaan ei tule uskoa ihan sama mitä sanoo. En itse yksinkertaisesti pystyisi elämään noin. Totuus ja siihen pyrkiminen on ollut minulle tärkeää aina, ja siksi olenkin hankkinut vahvan perussivistyksen ja muodostan mielipiteeni asioihin vasta aikaavievän perehtymisen ja pohdinnan jälkeen. En puhu semmoisella saamarinmoisella itsevarmuudella asioista joista en oikeasti tiedä mitään, mutu on perseestä. Kaikenlainen valehtelu ja älyllinen epärehellisyys saa minut voimaan ihan fyysisesti pahoin. Tiedän että pään työntäminen pensaaseen on joillekin ihmisille selviytymistaktiikka egon suojelemiseksi, mutta nykyään moni tuntuu tekevän sitä hyvin tietoisesti.
Voit sitten pahoin omasta lässystäsi, koska jos itse tuohon uskot niin ehkä kannattaa olla huolissaan.
Median tarvitsee todistaa luotettavuutensa joka ainoassa jutussa erikseen, joka ainoa päivä. Ja jos se uskottavuus menee, ei se hetkessä palaa ollenkaan. Ei median luotettavuus ole mikään oletusarvo paitsi jossain venäjällä jossa päätyy siperiaan tai tippuu ikkunasta jos uskaltaa valtion mediaa epäillä ääneen.
Vierailija kirjoitti:
Olen niin väsynyt tähän media on vasemmistolaista ulinaan. En itse koe että media mitenkään silittelisi meikäläisiä tai puhuisi vasemmistolaisista ideoista muulla luin max neutraalilla sävyllä, vaikka pyrkivätkin siihen että kaikenlaiset ihmiset näkyy ja kuuluu yhteiskunnassa, mikä itsessään on jotain mitä oikeisto jyrkästi vastustaa (pelkästään se että vaikka ei-valkoista haastatellaan on heistä väärin), vaikka Suomen valtio on sitoutunut arvojensa mukaisesti tasa-arvon edistämiseen ja noudattamiseen.
Öyhöillä ei sitten tullut mieleen että jos median tehtävä on pyrkiä totuuden selvittämiseen ja siitä kansalle kertomiseen, ja jos se totuus huomattavan usein menee yks yhteen sen kanssa mitä vasemmisto aiheesta sanoo, niin voisiko olla että media tosiaan puhuu totta ja vasemmisto onkin ehkä oikeassa? Kun kyse ei ole mistään mielipidekysymyksistä vaan faktoista, eikä ole mitään alternatiivista totuutta vaan jokin asia on faktaa tai sitten ei ole. Eihän siinä voi antaa muuta neuvoa kuin että hankkikaa parempia mielipiteitä niin ei tarvitse harmistua kun vastustaja on oikeassa. Mutta siitä on tehty tosi vaikeaa kulttimaisella identiteettipolitiikalla jossa oikeistolaiset eivät voi olla mistään vassarin kanssa samaa mieltä ihan vaan periaatteesta, ja siksi lähtevät kieltämään kaiken, että tämä ja tämä media on valetta ja tämä tutkimus on pelkkää propagandaa ja tämän henkilön sanaan ei tule uskoa ihan sama mitä sanoo. En itse yksinkertaisesti pystyisi elämään noin. Totuus ja siihen pyrkiminen on ollut minulle tärkeää aina, ja siksi olenkin hankkinut vahvan perussivistyksen ja muodostan mielipiteeni asioihin vasta aikaavievän perehtymisen ja pohdinnan jälkeen. En puhu semmoisella saamarinmoisella itsevarmuudella asioista joista en oikeasti tiedä mitään, mutu on perseestä. Kaikenlainen valehtelu ja älyllinen epärehellisyys saa minut voimaan ihan fyysisesti pahoin. Tiedän että pään työntäminen pensaaseen on joillekin ihmisille selviytymistaktiikka egon suojelemiseksi, mutta nykyään moni tuntuu tekevän sitä hyvin tietoisesti.
Ei ole olemassa totuutta. On vain olemassa mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä miten suvaitsevaiseksi itsensä profiloivat vihervasemmistolaiset ovat saaneet aikaan pahimman vastakkainasettelun sitten kansalaissodan.
Asioista kuuluukin olla eri mieltä ja niistä puhua, mutta suden huutaminen joka asiassa on mennyt täysin älyttömyyksiin.
Jos ei ole samaa mieltä vihervasemmistolaisen kanssa on heidän mielestään automaattisesti persu.
En ole kumpaakaan, enkä myöskään profiloi tai oleta minun kanssani eri mieltä olevan.
Olen ihminen ja niin on se eri mieltä olevakin.
Persuista tämä vastakkkainasettelu alkoi. Et ole tainnut seurata poliittista keskustelua kovin pitkään?
Niin siis joistain ihmisistä, jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä?
Kysypä vaikka isovanhemmiltasi oliko ennen vanhaan eri mieltä olevia ihmisiä ja olivatko he persuja.
Et tainnut ymmärtää. Ennen vanhaan (ennen Soinin persuja) oltiin eri mieltä ja nähtiin ihmiset ihmisinä. Sitten tuli nämä persumieliset, jotka alkoivat muuttamaan keskustelukulttuuria. Enää ei ollut tarkoitus vaihtaa mielipiteitä vaan nöyryyttää toista osapuolta. Lopulta siihen lähtivät mukaan muutkin. Niin, mitä isovanhempiin tulee, niin kyllä toki oli eräs aika jolloin erimielisyys johtui sisällissotaan ja raakalaisuuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa lukea jatkossa niihin pääsykokeisiin vähän paremmin eikä riehua kun jotkut toiset pärjäsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.
Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?
Oletko kuullut Bilderberg -kokouksessa. Siellä juoksevat entinen vassari Wahlroos, sosialisti Marin, elokapinaa tukeva Herlin, ym. maailman raharikkaat ja päättäjät.
Maailman järjestys omistavan luokan hallitessa on perustettu sosialististen yhteiskuntien varaan. Näyn turvataan yhteiskuntarauha ja talouselämän monopolit.
Big Plan. Suomalaiset sosialistit vain toteuttavat sitä ja pysyvät omassa pilttuussaan. Media on apuna kaitsemassa laumaa.
USAssa ei ole sosialismia ja siksi Maga-porukka riehuu ja valtasi Capitolin. Tätä ei tapahdu muualla koska sosialismi pitää kansan johtavan luokan hallinnassa. Jopa Putin palautti Stalinin Neuvostoliiton arvot kansalaisille jotta väki saadaan komentoon järjestys säilyy. Kiinassa miljardöörit johtavat köyhää kansaa sosialismin avulla. Media on tärkein apuväline kansan hallitsemisessa ideologisen aatteen avulla.
Kaikessa on lopulta kyse rahasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ehkä pitäisi puhua öhöyttäjistä persujen sijaan, niin ei tulisi niille harvoille persuja kannattaville fiksuille paha mieli. Toisaalta, jos persut lopettaisivat sen öhöyttämisensä, niin voitaisiin taas siirtyä normaaliin keskusteluun.
Musta tuntuu, että osa porukasta haluaakin vaan riidellä ja aiheuttaa sekasortoa.
Vähän kuin jalkapallohuliganismia politiikassa.
Ja kyllä myös vihervasemmistolaiset voisivat katsoa peiliin.
Ei se teidän ulosantinne ja retoriikkanne juuri eroa inhoamastanne öyhötyksestä.
Se on vaan teidän mielestänne sitä parempaa öyhötystä.
Eli mielipide-eroja pohjimmiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ne kaikki on sanoman palveluksessa eri medioissa
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että osa porukasta haluaakin vaan riidellä ja aiheuttaa sekasortoa.
Vähän kuin jalkapallohuliganismia politiikassa.
Ja kyllä myös vihervasemmistolaiset voisivat katsoa peiliin.
Ei se teidän ulosantinne ja retoriikkanne juuri eroa inhoamastanne öyhötyksestä.
Se on vaan teidän mielestänne sitä parempaa öyhötystä.
Eli mielipide-eroja pohjimmiltaan.
Kansalaisten Palstaöyhötys on jatkoa poliitikkojen jokapäiväiselle näytelmälle mediassa. Sitähän siinä median kautta tavoitellaan. Näytöksestähän tässä kaikessa politiikassa on kyse. Ei kait aikuiset keski-ikäiset ihmiset oikeasti palkkatöissä suivaannu hoitaessaan muiden asioita. Ethän sinäkään töissäsi riehu firman ongelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä miten suvaitsevaiseksi itsensä profiloivat vihervasemmistolaiset ovat saaneet aikaan pahimman vastakkainasettelun sitten kansalaissodan.
Asioista kuuluukin olla eri mieltä ja niistä puhua, mutta suden huutaminen joka asiassa on mennyt täysin älyttömyyksiin.
Jos ei ole samaa mieltä vihervasemmistolaisen kanssa on heidän mielestään automaattisesti persu.
En ole kumpaakaan, enkä myöskään profiloi tai oleta minun kanssani eri mieltä olevan.
Olen ihminen ja niin on se eri mieltä olevakin.
Persuista tämä vastakkkainasettelu alkoi. Et ole tainnut seurata poliittista keskustelua kovin pitkään?
Niin siis joistain ihmisistä, jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä?
Kysypä vaikka isovanhemmiltasi oliko ennen vanhaan eri mieltä olevia ihmisiä ja olivatko he persuja.
Et tainnut ymmärtää. Ennen vanhaan (ennen Soinin persuja) oltiin eri mieltä ja nähtiin ihmiset ihmisinä. Sitten tuli nämä persumieliset, jotka alkoivat muuttamaan keskustelukulttuuria. Enää ei ollut tarkoitus vaihtaa mielipiteitä vaan nöyryyttää toista osapuolta. Lopulta siihen lähtivät mukaan muutkin. Niin, mitä isovanhempiin tulee, niin kyllä toki oli eräs aika jolloin erimielisyys johtui sisällissotaan ja raakalaisuuksiin.
Ei kyllä homman aloitti vasemmisto mm. "äärioikesto suomessa" kirjallaan ja sitten tulikin persujen jytky ja persut otettiin suoraan mukaan tuohon propagandaan ikuisesti kaikkeen syypäänä olevana ylimaallisen pahana vihollisena. Vuosi oli siinä vähän ennen 2010 kun tuo alkoi. Venäjän hybridioperaationa selvästi. Toki persuissa oli jokunen venäjän vedättämä tampio jotka oli kärkkäästi hokemassa m-tulijaa joka välissä, ja sillä sai vasemmistolle tekosyyn jatkaa spämmiään.
Koko maahantulija - äärioikeisto - parempivasemmisto (anarkisteineen) on täysin venäjän hybridioperaatio kun siinä ei edes yritetä keskustella vaan vedetään rajalinjaa puoliskojen välille piikkilankoineen ja betonipoteroineen. Ei tuommoinen tyhjästä synny noin valmiina pakettina.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että osa porukasta haluaakin vaan riidellä ja aiheuttaa sekasortoa.
Vähän kuin jalkapallohuliganismia politiikassa.
Ja kyllä myös vihervasemmistolaiset voisivat katsoa peiliin.
Ei se teidän ulosantinne ja retoriikkanne juuri eroa inhoamastanne öyhötyksestä.
Se on vaan teidän mielestänne sitä parempaa öyhötystä.
Eli mielipide-eroja pohjimmiltaan.
Niin, palstoilla on massiiviset määrät joko suoraan pietarissa työtä tekevää venäjäspämmijää tai noiden hyödyllisiä hölmö kavereita jotka molemmat spämmii venäjän hybridipropagandaa. Sen propagandan tarkoitus on just jakaa kansa peruuttamattomasti riitelemään eikä tekemään yhteistyötä. Vasemmistommehan on ylpeitä siitä ettei he sovi edes samaan huoneeseen kenenkään kanssa joka voisi olla edes teoriassa eri mieltä yhtään mistään. Eikö tuollainen asenne tosiaan herätä yhdenkään suomen "normaalin" vasurin päässä mitään ajatuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että osa porukasta haluaakin vaan riidellä ja aiheuttaa sekasortoa.
Vähän kuin jalkapallohuliganismia politiikassa.
Ja kyllä myös vihervasemmistolaiset voisivat katsoa peiliin.
Ei se teidän ulosantinne ja retoriikkanne juuri eroa inhoamastanne öyhötyksestä.
Se on vaan teidän mielestänne sitä parempaa öyhötystä.
Eli mielipide-eroja pohjimmiltaan.
Mielestäni noilla vihervassareilla on tämänkin palstan keskusteluissa kaikkein räävittömintä ja törkeintä kielenkäyttöä. Vähäjärkistä räksytystä.
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että osa porukasta haluaakin vaan riidellä ja aiheuttaa sekasortoa.
Vähän kuin jalkapallohuliganismia politiikassa.
Ja kyllä myös vihervasemmistolaiset voisivat katsoa peiliin.
Ei se teidän ulosantinne ja retoriikkanne juuri eroa inhoamastanne öyhötyksestä.
Se on vaan teidän mielestänne sitä parempaa öyhötystä.
Eli mielipide-eroja pohjimmiltaan.
Näin vihervasemmistolaisena alkaa suoraan sanottuna ottamaan päähän jatkuvasti vaan kääntää toinen poski mukiloitavaksi. Rajansa sitä pasifismillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ketjuun piti tulla ölisemään jotain persua ja suomen uutista ja mv-lehteä kun ap totesi vain faktan? Eikö asiasta voisi keskustella asiallisesti ja vaikkapa pohtia mitä tästä seikasta seuraa sen sijaan että pitää lähteä tähän normaaliin palstaölinään? Onhan se nyt selvä asia että toimittajaopiskelijoiden keskuudessa on ideologinen vinouma ja siitä on aiheellista keskustella mikäli herää epäilys että se vaikuttaa tiedonvälityksen puolueettomuuteen?
Oli aloitus mistä tahansa sinne joku tulee huutamaan provona vasemmistoa. Siihen joku vastaa ( voi olla että itse huutelija) että persu öyh öyh ja sitten keskustelu menee siihen ja lopulta poistoon.
Nyt meillä alkaa kaikki keskustelut menemään poistoon ja kuka tästä trollaus provoilusta sitten hyötyy? Mä väitän että toiminta on niin systemaattista häirintää että vastakkainasettelusta hyötyy venäjä. Eli Venäjän palkkaama trolli pyörii tällä luomassa huonoa ilmapiiriä ja se kuuluisi jo SUPOlle ja ylläpidolle alkaa toimimaan asian suhteen!
kommentti 42 ja 43. sanotaan hyvin kuinka vauva.fi keskustelut menee riitelyksi tarkoituksenmukaisesti. Sitten täällä ei kohta ole enää ketään kun ei jaksa tuota jatkuvaa trollien vastakkainasettelua. Noiden kommenttien jälkeen on tullut nyt 113 kommenttia sitä samaa jauhantaa mitä on joka keskustelussa.
En tiedä mistä asiat johtuu. Ihmetyttää kuitenkin tämä viimeaikoina mm. briteissä, paikoin usa:ssa ja mm. eu:ssa jonkun tahon toimesta läpi juntattu ikävarmistus nettisivuilla ja palveluissa ja kalifornian osalta jopa käyttöjärjestelmissä (windows, linux, etc).
Tuohonhan liittyy vahvasti se, että eräät amerikkalaistahot tarjoaa nopeaa ja kätevää ikävarmistuspalvelua weppisivuihin liitettäväksi. Tuo perustuu weppikameran kuvaan ja on nopea ja tehokas. Silti kertomatta jää että monessa paikassa siirtyy paljon hyvinkin henkilökohtaista tietoa (esim. kaikki mitä linkedinissä itsestäsi olet sinne kertonut) + se naamakuva henkilöstä ties kuinka moneen amerikkalaiseen tiedonkeruufirmaan, kertomatta asiasta oikeastaan missään selkeästi.
Välillä tuntuu että aina vaan tyhmenevät poliitikkomme on aivan liian helposti lobattavissa kannattamaan mitä tyhmimpiä asioita. Ja media tietty käy samoissa kokouksissa ja on näistä ihan hiljaa myös.