Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita

Mitenkään ei yllätä että joku kokkarimedia yrittää taas hiillostaa muita medioita, tämähän nähtiin jo viime vuonnakin ja ei siitä oikeastaan mitään seurannut, tuli vain se heidän hyökkäävyytensä esille.

Hupaisaa että persu Ukkola ja kokoomusmedia verkkouutiset pahoittivat mielensä.

Vierailija kirjoitti:

Hupaisaa että persu Ukkola ja kokoomusmedia verkkouutiset pahoittivat mielensä.

Voi persu- ja kokkariressukoita.

On suomalaisen journalismin uskottavuuden kannalta todella huolestuttavaa, että 78 prosenttia journalistiopiskelijoista äänestää vasemmistoa. Varsinkin, jos/kun yhä useampi journalisti kokee velvollisuudekseen tehdä politiikkaa ammatissaan, kansanedustaja Tere Sammallahti (kok.) kommentoi tuloksia viestipalvelu X:ssä.

Tutkimusta ei ole julkaistu eikä sen toteutustavasta ole saatavilla tarkempia tietoja. Osia kyselyn tuloksista päätyi julkiseksi sen jälkeen, kun toimittaja Sanna Ukkola jakoi kuvan tuloksista viestipalvelu X:ssä. Ukkolan jakaman kuvan perusteella tiedot olisi alun perin tarkoitettu vain Tampereen yliopiston sisäiseen käyttöön.

https://www.verkkouutiset.fi/a/lahes-80-prosenttia-journalismin-opiskel…

Voi voi, oikeistoilaiset eivät ole saaneet vallattua koulutus- ja sivistyslaitoksia, on se niin kamalaa. Hakemalla sisäänpääsy rehellisin keinoin ei kelpaa, paremmin pärjänneet pitää vaan väkisin muutoin syrjäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.

Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?

Mitä ihmettä oikein kirjoitat? 

Ei muuta kuin seuraavassa yhteishaussa kok. ja ps. taustaiset niihin journalismin linjojen valintakokeisiin ilmoittautumista laittamaan, varmaan kuitenkin kaikille avoin. Jos et ole lukenut yhtä hyvin, älä teilaa niitä jotka onnistuivat.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä miten suvaitsevaiseksi itsensä profiloivat vihervasemmistolaiset ovat saaneet aikaan pahimman vastakkainasettelun sitten kansalaissodan.

Asioista kuuluukin olla eri mieltä ja niistä puhua, mutta suden huutaminen joka asiassa on mennyt täysin älyttömyyksiin.

Jos ei ole samaa mieltä vihervasemmistolaisen kanssa on heidän mielestään automaattisesti persu.

En ole kumpaakaan, enkä myöskään profiloi tai oleta minun kanssani eri mieltä olevan.

Olen ihminen ja niin on se eri mieltä olevakin.

Persuista tämä vastakkkainasettelu alkoi. Et ole tainnut seurata poliittista keskustelua kovin pitkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.

Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?

Mitä ihmettä oikein kirjoitat? 

Mitä ihmettä kyselet? Et voi oikeasti olla niin kujalla ettet tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.

Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?

Oletko kuullut Bilderberg -kokouksessa. Siellä juoksevat entinen vassari Wahlroos, sosialisti Marin, elokapinaa tukeva Herlin, ym. maailman raharikkaat ja päättäjät.

Maailman järjestys omistavan luokan hallitessa on perustettu sosialististen yhteiskuntien varaan. Näyn turvataan yhteiskuntarauha ja talouselämän monopolit.

Foliohattu Vehkalako se taas vouhottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.

Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?

Mitä ihmettä oikein kirjoitat? 

Et tiedä mistä verovarat tulee? 

Montako vasemmistolaista yksityisyritystä jotka ei tienaa julkisista rahoista tavalla tai toisella tulojaan suomessa mahtaa olla? On kait noita tradekassa esim. ravintolabisnes mutta muuten alkaa olla vaikea löytää esimerkkejä vasemmistolaisista nettoveronmaksajista. 

Mene sinne sisäänpääsytenttiin ja yritä, äläkä jatkuvasti sylje toisten päälle, se että muilta hakijoilta yrittää viedä onnistumisen oikeuden ei ole sen sijaan mitään rehtiä peliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä miten suvaitsevaiseksi itsensä profiloivat vihervasemmistolaiset ovat saaneet aikaan pahimman vastakkainasettelun sitten kansalaissodan.

Asioista kuuluukin olla eri mieltä ja niistä puhua, mutta suden huutaminen joka asiassa on mennyt täysin älyttömyyksiin.

Jos ei ole samaa mieltä vihervasemmistolaisen kanssa on heidän mielestään automaattisesti persu.

En ole kumpaakaan, enkä myöskään profiloi tai oleta minun kanssani eri mieltä olevan.

Olen ihminen ja niin on se eri mieltä olevakin.

Persuista tämä vastakkkainasettelu alkoi. Et ole tainnut seurata poliittista keskustelua kovin pitkään?

Niin siis joistain ihmisistä, jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä?

Kysypä vaikka isovanhemmiltasi oliko ennen vanhaan eri mieltä olevia ihmisiä ja olivatko he persuja.

Joko uusi Goebbels on palkattu vastaamaan PS tiedottamisesta?

Olen niin väsynyt tähän media on vasemmistolaista ulinaan. En itse koe että media mitenkään silittelisi meikäläisiä tai puhuisi vasemmistolaisista ideoista muulla luin max neutraalilla sävyllä, vaikka pyrkivätkin siihen että kaikenlaiset ihmiset näkyy ja kuuluu yhteiskunnassa, mikä itsessään on jotain mitä oikeisto jyrkästi vastustaa (pelkästään se että vaikka ei-valkoista haastatellaan on heistä väärin), vaikka Suomen valtio on sitoutunut arvojensa mukaisesti tasa-arvon edistämiseen ja noudattamiseen.

Öyhöillä ei sitten tullut mieleen että jos median tehtävä on pyrkiä totuuden selvittämiseen ja siitä kansalle kertomiseen, ja jos se totuus huomattavan usein menee yks yhteen sen kanssa mitä vasemmisto aiheesta sanoo, niin voisiko olla että media tosiaan puhuu totta ja vasemmisto onkin ehkä oikeassa? Kun kyse ei ole mistään mielipidekysymyksistä vaan faktoista, eikä ole mitään alternatiivista totuutta vaan jokin asia on faktaa tai sitten ei ole. Eihän siinä voi antaa muuta neuvoa kuin että hankkikaa parempia mielipiteitä niin ei tarvitse harmistua kun vastustaja on oikeassa. Mutta siitä on tehty tosi vaikeaa kulttimaisella identiteettipolitiikalla jossa oikeistolaiset eivät voi olla mistään vassarin kanssa samaa mieltä ihan vaan periaatteesta, ja siksi lähtevät kieltämään kaiken, että tämä ja tämä media on valetta ja tämä tutkimus on pelkkää propagandaa ja tämän henkilön sanaan ei tule uskoa ihan sama mitä sanoo. En itse yksinkertaisesti pystyisi elämään noin. Totuus ja siihen pyrkiminen on ollut minulle tärkeää aina, ja siksi olenkin hankkinut vahvan perussivistyksen ja muodostan mielipiteeni asioihin vasta aikaavievän perehtymisen ja pohdinnan jälkeen. En puhu semmoisella saamarinmoisella itsevarmuudella asioista joista en oikeasti tiedä mitään, mutu on perseestä. Kaikenlainen valehtelu ja älyllinen epärehellisyys saa minut voimaan ihan fyysisesti pahoin. Tiedän että pään työntäminen pensaaseen on joillekin ihmisille selviytymistaktiikka egon suojelemiseksi, mutta nykyään moni tuntuu tekevän sitä hyvin tietoisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.

Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?

Oletko kuullut Bilderberg -kokouksessa. Siellä juoksevat entinen vassari Wahlroos, sosialisti Marin, elokapinaa tukeva Herlin, ym. maailman raharikkaat ja päättäjät.

Maailman järjestys omistavan luokan hallitessa on perustettu sosialististen yhteiskuntien varaan. Näyn turvataan yhteiskuntarauha ja talouselämän monopolit.

Big Plan. Suomalaiset sosialistit vain toteuttavat sitä ja pysyvät omassa pilttuussaan. Media on apuna kaitsemassa laumaa.

En tiedä mistä asiat johtuu. Ihmetyttää kuitenkin tämä viimeaikoina mm. briteissä, paikoin usa:ssa ja mm. eu:ssa jonkun tahon toimesta läpi juntattu ikävarmistus nettisivuilla ja palveluissa ja kalifornian osalta jopa käyttöjärjestelmissä (windows, linux, etc).

Tuohonhan liittyy vahvasti se, että eräät amerikkalaistahot tarjoaa nopeaa ja kätevää ikävarmistuspalvelua weppisivuihin liitettäväksi. Tuo perustuu weppikameran kuvaan ja on nopea ja tehokas. Silti kertomatta jää että monessa paikassa siirtyy paljon hyvinkin henkilökohtaista tietoa (esim. kaikki mitä linkedinissä itsestäsi olet sinne kertonut) + se naamakuva henkilöstä ties kuinka moneen amerikkalaiseen tiedonkeruufirmaan, kertomatta asiasta oikeastaan missään selkeästi.

Välillä tuntuu että aina vaan tyhmenevät poliitikkomme on aivan liian helposti lobattavissa kannattamaan mitä tyhmimpiä asioita. Ja media tietty käy samoissa kokouksissa ja on näistä ihan hiljaa myös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.

Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?

Oletko kuullut Bilderberg -kokouksessa. Siellä juoksevat entinen vassari Wahlroos, sosialisti Marin, elokapinaa tukeva Herlin, ym. maailman raharikkaat ja päättäjät.

Maailman järjestys omistavan luokan hallitessa on perustettu sosialististen yhteiskuntien varaan. Näyn turvataan yhteiskuntarauha ja talouselämän monopolit.

Big Plan. Suomalaiset sosialistit vain toteuttavat sitä ja pysyvät omassa pilttuussaan. Media on apuna kaitsemassa laumaa.

USAssa ei ole sosialismia ja siksi Maga-porukka riehuu ja valtasi Capitolin. Tätä ei tapahdu muualla koska sosialismi pitää kansan johtavan luokan hallinnassa. Jopa Putin palautti Stalinin Neuvostoliiton arvot kansalaisille jotta väki saadaan komentoon järjestys säilyy. Kiinassa miljardöörit johtavat köyhää kansaa sosialismin avulla. Media on tärkein apuväline kansan hallitsemisessa ideologisen aatteen avulla.

Vierailija kirjoitti:

Olen niin väsynyt tähän media on vasemmistolaista ulinaan. En itse koe että media mitenkään silittelisi meikäläisiä tai puhuisi vasemmistolaisista ideoista muulla luin max neutraalilla sävyllä, vaikka pyrkivätkin siihen että kaikenlaiset ihmiset näkyy ja kuuluu yhteiskunnassa, mikä itsessään on jotain mitä oikeisto jyrkästi vastustaa (pelkästään se että vaikka ei-valkoista haastatellaan on heistä väärin), vaikka Suomen valtio on sitoutunut arvojensa mukaisesti tasa-arvon edistämiseen ja noudattamiseen.

Öyhöillä ei sitten tullut mieleen että jos median tehtävä on pyrkiä totuuden selvittämiseen ja siitä kansalle kertomiseen, ja jos se totuus huomattavan usein menee yks yhteen sen kanssa mitä vasemmisto aiheesta sanoo, niin voisiko olla että media tosiaan puhuu totta ja vasemmisto onkin ehkä oikeassa? Kun kyse ei ole mistään mielipidekysymyksistä vaan faktoista, eikä ole mitään alternatiivista totuutta vaan jokin asia on faktaa tai sitten ei ole. Eihän siinä voi antaa muuta neuvoa kuin että hankkikaa parempia mielipiteitä niin ei tarvitse harmistua kun vastustaja on oikeassa. Mutta siitä on tehty tosi vaikeaa kulttimaisella identiteettipolitiikalla jossa oikeistolaiset eivät voi olla mistään vassarin kanssa samaa mieltä ihan vaan periaatteesta, ja siksi lähtevät kieltämään kaiken, että tämä ja tämä media on valetta ja tämä tutkimus on pelkkää propagandaa ja tämän henkilön sanaan ei tule uskoa ihan sama mitä sanoo. En itse yksinkertaisesti pystyisi elämään noin. Totuus ja siihen pyrkiminen on ollut minulle tärkeää aina, ja siksi olenkin hankkinut vahvan perussivistyksen ja muodostan mielipiteeni asioihin vasta aikaavievän perehtymisen ja pohdinnan jälkeen. En puhu semmoisella saamarinmoisella itsevarmuudella asioista joista en oikeasti tiedä mitään, mutu on perseestä. Kaikenlainen valehtelu ja älyllinen epärehellisyys saa minut voimaan ihan fyysisesti pahoin. Tiedän että pään työntäminen pensaaseen on joillekin ihmisille selviytymistaktiikka egon suojelemiseksi, mutta nykyään moni tuntuu tekevän sitä hyvin tietoisesti.

Ei ole olemassa totuutta. On vain olemassa mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä miten suvaitsevaiseksi itsensä profiloivat vihervasemmistolaiset ovat saaneet aikaan pahimman vastakkainasettelun sitten kansalaissodan.

Asioista kuuluukin olla eri mieltä ja niistä puhua, mutta suden huutaminen joka asiassa on mennyt täysin älyttömyyksiin.

Jos ei ole samaa mieltä vihervasemmistolaisen kanssa on heidän mielestään automaattisesti persu.

En ole kumpaakaan, enkä myöskään profiloi tai oleta minun kanssani eri mieltä olevan.

Olen ihminen ja niin on se eri mieltä olevakin.

Persuista tämä vastakkkainasettelu alkoi. Et ole tainnut seurata poliittista keskustelua kovin pitkään?

Niin siis joistain ihmisistä, jotka ovat sinun kanssasi eri mieltä?

Kysypä vaikka isovanhemmiltasi oliko ennen vanhaan eri mieltä olevia ihmisiä ja olivatko he persuja.

Et tainnut ymmärtää. Ennen vanhaan (ennen Soinin persuja) oltiin eri mieltä ja nähtiin ihmiset ihmisinä. Sitten tuli nämä persumieliset, jotka alkoivat muuttamaan keskustelukulttuuria. Enää ei ollut tarkoitus vaihtaa mielipiteitä vaan nöyryyttää toista osapuolta. Lopulta siihen lähtivät mukaan muutkin. Niin, mitä isovanhempiin tulee, niin kyllä toki oli eräs aika jolloin erimielisyys johtui sisällissotaan ja raakalaisuuksiin.

Kannattaa lukea jatkossa niihin pääsykokeisiin vähän paremmin eikä riehua kun jotkut toiset pärjäsivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki raha Suomeen tulee oikeistolta. Myös vasemmistomedian rahat.

Miksi sitten oikeisto ei muuta tilannetta?

Oletko kuullut Bilderberg -kokouksessa. Siellä juoksevat entinen vassari Wahlroos, sosialisti Marin, elokapinaa tukeva Herlin, ym. maailman raharikkaat ja päättäjät.

Maailman järjestys omistavan luokan hallitessa on perustettu sosialististen yhteiskuntien varaan. Näyn turvataan yhteiskuntarauha ja talouselämän monopolit.

Big Plan. Suomalaiset sosialistit vain toteuttavat sitä ja pysyvät omassa pilttuussaan. Media on apuna kaitsemassa laumaa.

USAssa ei ole sosialismia ja siksi Maga-porukka riehuu ja valtasi Capitolin. Tätä ei tapahdu muualla koska sosialismi pitää kansan johtavan luokan hallinnassa. Jopa Putin palautti Stalinin Neuvostoliiton arvot kansalaisille jotta väki saadaan komentoon järjestys säilyy. Kiinassa miljardöörit johtavat köyhää kansaa sosialismin avulla. Media on tärkein apuväline kansan hallitsemisessa ideologisen aatteen avulla.

Kaikessa on lopulta kyse rahasta.