Suomalaisista journalistiopiskelijoista 78 prosenttia äänestää vasemmistopuolueita

Tilanne kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti valveutuneempia ja haluavat selvittää asioiden taustoja. Oikeistolaisessa retoriikassahan on perinteisesti vahva vaikutus auktoreettiuskolla, jolloin asiat ovat ikään kuin "valmiita" ja sellaisenaan omaksuttavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tampereen yliopiston kalvo paljastaa olennaisen: journalistiopiskelijoista vain pieni vähemmistö on täysin poliittisesti passiivisia. Valtaosa on poliittisesti aktiivisia, viidennes melko tai hyvin aktiivisia.
Herää kysymys, miten hyvin alan ihanteena pidetty riippumattomuus toteutuu jo koulutusvaiheessa."

Ei se ole mikään ihanne että on poliittisesti passiivinen ja muka vallan vahtikoirana ei edes ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu ja miksi itselle laitetaan tietyt sanat suuhun ilman että on mitään valmiuksia kyseenalaistaa että onko tämä nyt kaikkien etu vai pelkästään niiden jotka laittaa sinulle sanat suuhun.

Se ei tarkoita sitä että voisi työssään pelkästään vain puskea omat poliittiset mielipiteet läpi välittämättä haastateltavista tai faktoista. Sellaisilla valheilla olisi lyhet jäljet. Lisäksi sekin jo pitää huolen että vasemmistolaiset arvot ei liian paljon pääse mediassa esille, että mediatalot on kaikkein rikkaimpien omistuksessa ja viime kädessä päättävät linjat ja päätoimittajien nimitykset jne, mutta saattavat olla valmiita antamaan ääntä myös ohi oman poliittisen agendan jos saavat sillä lisättyä levikkiä ja tienaavat itse lisää. Niin markkinatalous toimii. Ja YLE:kin on suureksi osaksi kokoomusjohtoinen ja riippuvainen niiden tahojen miellyttämisestä, kuten nyt oikeistolaisten, jotka päättävät heille budjetinkin ja tekevät selväksi että oma työ on vaakalaudalla jos ei toistele hallituksessa olevien agendaa tarpeeksi paljon.

Media on varsinaisten puolueiden (ja järjestöjen) lisäksi ainoita paikkoja jossa työntekijät voi julistaa surutta työssä ja firman mainetta ja työvälineitä käyttäen poliittista agendaa. Muut yksityiset yritykset ymmärrettävästi tuon kieltää koska on riski firman maineen menemiselle. Media näyttää joko tajunneen että maine meni jo ajat sitten tai luulee että voi itse julistaa itsensä hyvämaineiseksi ja ongelma on sillä korjattu.

Jännä että nää herliinit on niin kovasti vasemmistoaatteen julistamisen kannalla että antaa omistamiensa medioiden tehdä tuota. 

Onko sulla jotain konkreettista näyttöäkin tästä?

Vierailija kirjoitti:

Journalistiopiskelijat kokevat olevansa mielipidevaikuttajia, ei puolueettomia tiedonvälittäjiä.
Tutkimus: 

https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/98019/tulevaisuuden_toimit…

Tätä selvemmäksi ei asiaa voisi tehdä.
Mutta sehän on tiedossa, että vihervasemmistolaisille puolueellinen media on ok, kunhan rummutetaan "oikeita" mielipiteitä. Näinhän se oli Neuvostoliitossakin, että lehdistö, tiede ja taide palvelivat aatetta.

Vierailija kirjoitti:

Tilanne kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti valveutuneempia ja haluavat selvittää asioiden taustoja. Oikeistolaisessa retoriikassahan on perinteisesti vahva vaikutus auktoreettiuskolla, jolloin asiat ovat ikään kuin "valmiita" ja sellaisenaan omaksuttavia.

Ja mitäköhän todisteita tällaisesta on?
Minä näkisin ihan historian ja nykyhetkenkin perusteella, että mitä enemmän vasemmalle mennään, sitä enemmän uskotaan Aatetta ja lopulta Johtajaa.

Luonnollista. Vasemmistolaisia kiinnostaa lähtökohtaisesti enemmän yhteiskunnalliset syy-seuraussuhteet, monen oikeistolaisen mielestähän kaikki on vaan susta ittestäs kiinni. Lisäksi oikeistolaiset hakeutuvat paremmin palkattuihin tehtäviin, toimittajan työ on epävarma ja aika matalapalkattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tampereen yliopiston kalvo paljastaa olennaisen: journalistiopiskelijoista vain pieni vähemmistö on täysin poliittisesti passiivisia. Valtaosa on poliittisesti aktiivisia, viidennes melko tai hyvin aktiivisia.
Herää kysymys, miten hyvin alan ihanteena pidetty riippumattomuus toteutuu jo koulutusvaiheessa."

Ei se ole mikään ihanne että on poliittisesti passiivinen ja muka vallan vahtikoirana ei edes ymmärrä mitä ympärillä tapahtuu ja miksi itselle laitetaan tietyt sanat suuhun ilman että on mitään valmiuksia kyseenalaistaa että onko tämä nyt kaikkien etu vai pelkästään niiden jotka laittaa sinulle sanat suuhun.

Se ei tarkoita sitä että voisi työssään pelkästään vain puskea omat poliittiset mielipiteet läpi välittämättä haastateltavista tai faktoista. Sellaisilla valheilla olisi lyhet jäljet. Lisäksi sekin jo pitää huolen että vasemmistolaiset arvot ei liian paljon pääse mediassa esille, että mediatalot on kaikkein rikkaimpien omistuksessa ja viime kädessä päättävät linjat ja päätoimittajien nimitykset jne, mutta saattavat olla valmiita antamaan ääntä myös ohi oman poliittisen agendan jos saavat sillä lisättyä levikkiä ja tienaavat itse lisää. Niin markkinatalous toimii. Ja YLE:kin on suureksi osaksi kokoomusjohtoinen ja riippuvainen niiden tahojen miellyttämisestä, kuten nyt oikeistolaisten, jotka päättävät heille budjetinkin ja tekevät selväksi että oma työ on vaakalaudalla jos ei toistele hallituksessa olevien agendaa tarpeeksi paljon.

Media on varsinaisten puolueiden (ja järjestöjen) lisäksi ainoita paikkoja jossa työntekijät voi julistaa surutta työssä ja firman mainetta ja työvälineitä käyttäen poliittista agendaa. Muut yksityiset yritykset ymmärrettävästi tuon kieltää koska on riski firman maineen menemiselle. Media näyttää joko tajunneen että maine meni jo ajat sitten tai luulee että voi itse julistaa itsensä hyvämaineiseksi ja ongelma on sillä korjattu.

Jännä että nää herliinit on niin kovasti vasemmistoaatteen julistamisen kannalla että antaa omistamiensa medioiden tehdä tuota. 

Onko sulla jotain konkreettista näyttöäkin tästä?

Avaa jokainen lehti ja lopeta se typerien kysymysten kysely. Ei loputtomilla kysymyksillä todisteta muuta kuin se, että olet liian tyhmä keskusteluun.

Meinasitko seuraavaksi ruveta lässyttämään taas kerran jotain persuista kuten olet tehnyt joka ketjussa kait tänäänkin?

Vierailija kirjoitti:

Luonnollista. Vasemmistolaisia kiinnostaa lähtökohtaisesti enemmän yhteiskunnalliset syy-seuraussuhteet, monen oikeistolaisen mielestähän kaikki on vaan susta ittestäs kiinni. Lisäksi oikeistolaiset hakeutuvat paremmin palkattuihin tehtäviin, toimittajan työ on epävarma ja aika matalapalkattu.

Vasemmistolaisia ei kiinnosta kuin vähätellä holodomoria ja kiistää Che Guevaran leirittäneen homoja.

Suomalainen toimittaja ei raportoi uutisia, vaan valmistaa niitä.

Sen vuoksi en seuraa suomalaista mediaa lainkaan.

Aivan turhaa ulinaa, jos ei ole muualta tarpeeksi eteviä koulutukseen hakijoita ja menijöitä.

Jos pystyttäisiin osoittamaan, että journalismilinjojen pääsykokeissa jotenkin systemaattisesti sorretaan oikeistotaustaisia, sitten olisi eri juttu, mutta liekö sellaisesta mitään osoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollista. Vasemmistolaisia kiinnostaa lähtökohtaisesti enemmän yhteiskunnalliset syy-seuraussuhteet, monen oikeistolaisen mielestähän kaikki on vaan susta ittestäs kiinni. Lisäksi oikeistolaiset hakeutuvat paremmin palkattuihin tehtäviin, toimittajan työ on epävarma ja aika matalapalkattu.

Vasemmistolaisia ei kiinnosta kuin vähätellä holodomoria ja kiistää Che Guevaran leirittäneen homoja.

Tälle linjalle lähditte ja muka voititte aloiutksen väittelyn ja poistutte palstalta voittaneena ja entistä varmempana että olitte oikeassa ja tyhmät vasemmistolaiset väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollista. Vasemmistolaisia kiinnostaa lähtökohtaisesti enemmän yhteiskunnalliset syy-seuraussuhteet, monen oikeistolaisen mielestähän kaikki on vaan susta ittestäs kiinni. Lisäksi oikeistolaiset hakeutuvat paremmin palkattuihin tehtäviin, toimittajan työ on epävarma ja aika matalapalkattu.

Vasemmistolaisia ei kiinnosta kuin vähätellä holodomoria ja kiistää Che Guevaran leirittäneen homoja.

Tälle linjalle lähditte ja muka voititte aloiutksen väittelyn ja poistutte palstalta voittaneena ja entistä varmempana että olitte oikeassa ja tyhmät vasemmistolaiset väärässä?

Vasemmistolaiset ovat tietysti tyhmiä, mutta ovat myös halveksuttava murhanhimoinen rosvojoukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne kertoo siitä, että vasemmistolaiset ovat lähtökohtaisesti valveutuneempia ja haluavat selvittää asioiden taustoja. Oikeistolaisessa retoriikassahan on perinteisesti vahva vaikutus auktoreettiuskolla, jolloin asiat ovat ikään kuin "valmiita" ja sellaisenaan omaksuttavia.

Ja mitäköhän todisteita tällaisesta on?
Minä näkisin ihan historian ja nykyhetkenkin perusteella, että mitä enemmän vasemmalle mennään, sitä enemmän uskotaan Aatetta ja lopulta Johtajaa.

Maga? 

Niin mikä esim. yle.fi pääsivujen uutisista on selkeästi faktojen vastainen, kerran joku täällä jatkuvasti jotain sen tyylistä kirjoittelee?

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset ei hakeudu oikeisiin töihin, ei sen pitäisi olla yllätys. Hakeutuvat alalle missä valehtelusta ja vääristelystä saa palkkaa, vaikka nälkäpalkkaa onkin.

Mainontaan ja markkinointiin? 

"tutkimusta ei ole julkaistu"??? Missähän tällainen tutkimus mahtaa olla ja kuka sen on tehnyt? Millainen otanta ja kysymysasettelu? Kovin on kummallinen. En pidä äxxää kovin kummoisena alustana tilastolähteenä. Jotenkin tuntuu siltä että Ukkola on käyttänyt lähteenä miehensä tutun kaverin mielipidettä??

Tuon aineistoin käsittely voi olla vielä kesken kerran sitä ei ole vielä virallisesti julkistettu.

Miten Persu-Ukkola voi julkaista ei julkaisematonta "tietoa"  hmmmm......

Sorry, mutta en pysty luottaa pelkästään persu-Kukkolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset ei hakeudu oikeisiin töihin, ei sen pitäisi olla yllätys. Hakeutuvat alalle missä valehtelusta ja vääristelystä saa palkkaa, vaikka nälkäpalkkaa onkin.

Mainontaan ja markkinointiin? 

Kuinka kehtaat verrata markkinointia käsienheiluttelutyöhön, kuten journalismi? Oletko jotenkin mielenvikainen vai?

Se johtuu siitä, että journalismin opiskelijat ovat paremmin informoituja asioista. Lisäksi jounalistina olo vaatii yleismaailmallisten, humaanien sivistysarvojen omaksumista. Ns. persujournalistit eivät ole oikeita journalisteja. Pahoittelut.