Valtaoja : "En ole koskaan tarvinnut Jumalaa selitykseksi mihinkään.

Moni ei-uskova väittää, että vain heikot tarvitsevat Jeesusta kyynäsauvakseen, koska eivät pärjää yksin. 

Tosiasiassa Jumalan kokeminen tarpeettomaksi omassa elämässä, on merkki siitä, että ihminen on vielä oman tahdon ja omavoimaisuuden tiellä. Sellainen ihminen ei ole vielä tietoinen parannuksenteon tarpeellisuudesta Luojan edessä. He ovat  itse oman itsensä vapahtajia, eivätkä usko tai tiedä tarvitsevansa Jumalan antamaa vapahtamista. Jos itten elämä kaiken lisäksi sujuu ihan hyvin, tarvetta mihinkään vapahtamiseen ei edes koeta.

Sen tähden uskon tullaankin sitä kautta, että Jumala eräänä päivänä puuttuu tähän ihmisen tietämättömyyteen, omavoimaisuuteen ja itsetyytyväisyyteen, joka ihmisellä on oman itsensä ja Jumalan suhteen. Uudestisyntyminen ja uskoontulo ovat siis Jumalan tekosia. Kun hän sallii ihmisen ajautua uudenlaiseen tilanteeseen, jossa em. piirteet riisutaan pois (tavalla tai toisella, esim. sairastumalla vakavasti tms.), jolloin ihminen alkaa tajuta olevansa syntinen. Silloin hän tiedostaa myös tarpeensa tulla vapahdetuksi näistä synneistään ja tulee kykeneväksi vastaanottamaan Jumalan armon.

Vierailija kirjoitti:

Filosofisesti katsoen uskonnossa on psykoosin elementtejä. Nimittäin liikkumaton totuus esiehtona voidaan tulkita yhtä aikaa sekä uskonnoksi että hulluudeksi. Karl Marx oli ensimmäisiä tätä mieltä olleita filosofianhistoriassa.

Fysiikan näkökulmasta taas uskonto ikään kuin repeää liitoksistaan, koska siinä pidetään totena sellaista, mitä luonnossa ei näy.

Psykoosi on kattokäsite kaikelle, mitä ateistit ja typerykset eivät tajua. Nykyään myös väkivallan muoto ja äärimmäisen väkivallan (pakkohoito) peruste. Ei kannata sotkeentua tuollaiseen väkivaltaan ellei ole valmis kokemaan itse samaa kohtaloa kuin sen uhrit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esko uskoo pimeän aineen ja pimeän energian olemassaoloon maailmankaikkeuden selittäjänä vaikka kukaan eikä mikään tiede ole kyennyt näiden olemassaoloa todentamaan. Esko kuitenkin uskoo näiden olemassaoloon. Esko on siis uskovainen.

Esko on kulttuurimarxisti?

On ja varmaan myös vihervasemmistolainen ja woke ja feminatsi ja bridezilla ja mitä näitä muita olikaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänellä on sitten ylipäätään tarve sanoa tätäkään? Jumalaton jos on. 

Koska joku meni kysymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiede on menetelmä, jolla hankitaan tietoa. Mitataan, tarkastellaan, kysellään. Uskonto on tarina, jota tukemaan yritetään rekrytoida mahdollisimman paljon ihmisiä. Näillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Tulee myös korjauksia siiheen aiemmin aukottomaksi väitettyyn tieteeseen. Tiede ei koskaan saavuta Jumalan asemaa  koska Jumala on kaikkivaltias ja tietaa kaiken.

Tiede voi olla hyvä renki, mutta se on huono isäntä.

Jumala taas on hyvä isäntä, mutta helkkarin huono renki. Tarkoitan tällä sitä, että jumalalla ei käsitteenä ole minkäänlaista käyttöarvoa. "Isännäksi" se kyllä kelpaa siinä missä puupökkelö, metsänpeikko tai vesihiisikin.

Ongelmia syntyy tosiaan usein siitä jos joku valtaa haluava narsisti tai psykopaatti käyttää uskontoa keppihevosenaan itselleen kulttia luodessaan. Ihan sama sinänsä mihin tää kultti uskoo kun oikeasti nuo on johtonsa egon jatkeita ja välineitä joilla kulttijohtaja viihdyttää itseään ja toteuttaa tarpeitaan. Kaikki järjestöt tai liikkeet joilla on valtaa vetää noita luonnehäiriöisiä johtoonsa kuin magneetti. Sen näkee myös poliittisissa puolueissa jossa kovinkaan monen johtaja ei nykyään taida olla kovinkaan normaalin kirjoissa. 

Kokoomus: petterin kekkoskompleksit

Demarit: johtajansa nassebileet ja muu "ei tosiaankaan duunarin tai köyhän asialla" touhotus ay-liikkeen miljardeilla

Vasemmisto + vihreät: vihainen nuori nainen rähjää kaikesta voi näemmä olla ideologia sekin

RKP: emme ole rasisteja mutta ruotsinkielisten parempia geenejä ei sovi sekoittaa suomenkielisten huonompiin

Persut: mainitsinko jo maahantulijat

Kepu: maalle lisää rahaa koska kekkonen tai jotain

Kristilliset ja harkimo näyttää olevan se normaalein porukka, tosin molemmat on outoja koska ylipäänsä on politiikassa eikä tekemässä jotain järkevämpää. 

Vierailija kirjoitti:

Moni ei-uskova väittää, että vain heikot tarvitsevat Jeesusta kyynäsauvakseen, koska eivät pärjää yksin. 

Tosiasiassa Jumalan kokeminen tarpeettomaksi omassa elämässä, on merkki siitä, että ihminen on vielä oman tahdon ja omavoimaisuuden tiellä. Sellainen ihminen ei ole vielä tietoinen parannuksenteon tarpeellisuudesta Luojan edessä. He ovat  itse oman itsensä vapahtajia, eivätkä usko tai tiedä tarvitsevansa Jumalan antamaa vapahtamista. Jos itten elämä kaiken lisäksi sujuu ihan hyvin, tarvetta mihinkään vapahtamiseen ei edes koeta.

Sen tähden uskon tullaankin sitä kautta, että Jumala eräänä päivänä puuttuu tähän ihmisen tietämättömyyteen, omavoimaisuuteen ja itsetyytyväisyyteen, joka ihmisellä on oman itsensä ja Jumalan suhteen. Uudestisyntyminen ja uskoontulo ovat siis Jumalan tekosia. Kun hän sallii ihmisen ajautua uudenlaiseen tilanteeseen, jossa em. piirteet riisutaan pois (tavalla tai toisella, esim. sairastumalla vakavasti tms.), jolloin ihminen alkaa tajuta olevansa syntinen. Silloin hän tiedostaa myös tarpeensa tulla vapahdetuksi näistä synneistään ja tulee kykeneväksi vastaanottamaan Jumalan armon.

Jumala ei ole kyllä luonut tuota häpäisyretoriikkaa mitä sinäkin käytät. Kristinuskossa on erittäin sairaita ja sadistisia piirteitä, mihin ei kenenkään jumalaa etsivän kannata sotkeentua. Jeesuksen opetuksia voi lukea, mutta parempi pysytellä etäällä siitä apinalaumasta, joka itseään jeesuksen seuraajiksi väittävät.

Vierailija kirjoitti:

Moni ei-uskova väittää, että vain heikot tarvitsevat Jeesusta kyynäsauvakseen, koska eivät pärjää yksin. 

Tosiasiassa Jumalan kokeminen tarpeettomaksi omassa elämässä, on merkki siitä, että ihminen on vielä oman tahdon ja omavoimaisuuden tiellä. Sellainen ihminen ei ole vielä tietoinen parannuksenteon tarpeellisuudesta Luojan edessä. He ovat  itse oman itsensä vapahtajia, eivätkä usko tai tiedä tarvitsevansa Jumalan antamaa vapahtamista. Jos itten elämä kaiken lisäksi sujuu ihan hyvin, tarvetta mihinkään vapahtamiseen ei edes koeta.

Sen tähden uskon tullaankin sitä kautta, että Jumala eräänä päivänä puuttuu tähän ihmisen tietämättömyyteen, omavoimaisuuteen ja itsetyytyväisyyteen, joka ihmisellä on oman itsensä ja Jumalan suhteen. Uudestisyntyminen ja uskoontulo ovat siis Jumalan tekosia. Kun hän sallii ihmisen ajautua uudenlaiseen tilanteeseen, jossa em. piirteet riisutaan pois (tavalla tai toisella, esim. sairastumalla vakavasti tms.), jolloin ihminen alkaa tajuta olevansa syntinen. Silloin hän tiedostaa myös tarpeensa tulla vapahdetuksi näistä synneistään ja tulee kykeneväksi vastaanottamaan Jumalan armon.

Olipas omahyväistä ja alentuvaa. Sinäkin olet tietämätön Batmanin vapauttavasta voimasta.

Vierailija kirjoitti:

Moni ei-uskova väittää, että vain heikot tarvitsevat Jeesusta kyynäsauvakseen, koska eivät pärjää yksin. 

Tosiasiassa Jumalan kokeminen tarpeettomaksi omassa elämässä, on merkki siitä, että ihminen on vielä oman tahdon ja omavoimaisuuden tiellä. Sellainen ihminen ei ole vielä tietoinen parannuksenteon tarpeellisuudesta Luojan edessä. He ovat  itse oman itsensä vapahtajia, eivätkä usko tai tiedä tarvitsevansa Jumalan antamaa vapahtamista. Jos itten elämä kaiken lisäksi sujuu ihan hyvin, tarvetta mihinkään vapahtamiseen ei edes koeta.

Sen tähden uskon tullaankin sitä kautta, että Jumala eräänä päivänä puuttuu tähän ihmisen tietämättömyyteen, omavoimaisuuteen ja itsetyytyväisyyteen, joka ihmisellä on oman itsensä ja Jumalan suhteen. Uudestisyntyminen ja uskoontulo ovat siis Jumalan tekosia. Kun hän sallii ihmisen ajautua uudenlaiseen tilanteeseen, jossa em. piirteet riisutaan pois (tavalla tai toisella, esim. sairastumalla vakavasti tms.), jolloin ihminen alkaa tajuta olevansa syntinen. Silloin hän tiedostaa myös tarpeensa tulla vapahdetuksi näistä synneistään ja tulee kykeneväksi vastaanottamaan Jumalan armon.

Eikö Kaikkivoipa Jumala pystyisi mitenkään muuten saada ihmisiä uskomaan Häneen? Vaikka tuliset kirjaimet taivaalla, jossa on jokaiselle kirjoitettu henkilökohtainen viesti? Olisiko varmaan tehokkaampaa ja varmasti ystävällisempää, kuin iskeä silloin tällöin jotakuta summamutikassa valittua ihmistä syövällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaoja ja Dawkins uskovat BB (Big Bang) teoriaan Aluksi ei ollut mitään ja sitten yhtäkkiä olematon tyhjä paukahti ja Vola! meillä olikin Maailmankaikkeus. Jos et usko tähän BB teoriaan, niin Valtaoja ja Dawkins suuttuvat sinuun ja niillä alkaa huulet väpättämään ja ääni nousee falsettiin.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Ihan varmasti sattuu. 

Olen eri

Mikä ihmeen hinku on haukkua toisia tyhmäksi tai muutenkaan. Vain Jumala on kaikki tietävä ja Hän auttaa jokaista eteenpäin. Niin sinuakin. 

Eikö se mene suuressa mittakaavassa  niin että se viisainkin saisi myöntää, tänään huomasin sen mitään tiedä mä en.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänellä on sitten ylipäätään tarve sanoa tätäkään? Jumalaton jos on. 

Koska joku meni kysymään?

No, kenen intresseissä oli kysyä tätä Valtaojalta, kun vastaus oli tiedossa? Aina mahdollista myös , että käskettiin antaa tällainen "lausunto". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaoja ei tiedä kuitenkaan kaikkea. 

Helsingin rautatieasemalla 20 v nuori mies tuli vaatimaan minulta rahaa, sanoin hänelle että mene töihin äläkä kerjää mutta hän oli äärimmäisen ylpeä itsestään hän kertoi että hän on virallisesti työrajoiteinen eikä tuu työ kuulu hänen elämäänsä. Tämän tyyppisistä sairauksista johtuen Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä jäänyt pois työelämästä jonkun näennäisen sairauden takia vaikka sairaimpia ihmisiä on paljon työelämässä mukana. Tämän lisäksi tulee nämä 350 000 työtöntä ihmistä joista noin 85% ei suostu lähtemään töihin millään vain täyttelevät työhakemuskaavakkeita työvoimatoimiston pakottamana työnantajan kiusaukseksi. Tässä ovat Suomen talouden pahimmat ongelmat me olemme luoneet ylisosiaalisen järjestelmän johon meillä ei ole ollut pitkiin aikoihin varaa ja sen takia on jouduttu haalimaan velkaa valtavat määrät. Eläkeläiset ovat työllään säästäneet rahaa eläkkeitä varten ja nyt vasemmisto on keksinyt että otetaan nämä rahat käyttöön tämän työrajoitteisen porukan ruokkimiseen. Punavihreä yle on Suomen syöpäsairaus niin kuin ihmisillä olisi syöpä. Pitkänaamainen naistoimittaja vatii jatkuvasti että hallituksen olisi rahoitettava sitä ja tätä ja koska se ei sitä tee niin hallitus on äärimmäisen paha hän ei ymmärrä ollenkaan että hallituksella ei ole kertakaikkiaan rahaa. Poliittinen itsemurha on poliitikolle jos hän uskaltaisi alkaa keskustelemaan näistä työrajoitteisista työttömistä ja muista yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyneistä eläjistä, nämä muodostavat vasemmisto varman äänestäjäkunnan joka kasvaa koko ajan lisää. Mutta valitettavasti tämä ei ole mikään pitkäaikainen ratkaisu valtion ongelmiin. Meidän pitäisi pystyä käymään keskustelua näistä vaikeista kielletyistä asioista joilla kuitenkin olisi mahdollisuus pelastaa suomi. 

Vasemmiston ansiosta Suomi on turvallinen, tasa-arvoinen ja hyvä paikka elää. Jos ei kelpaa, voit muuttaa jonnekin äärioikeistopersläpimaahan kuten jenkkeihin

Ei, vaan vasemmistosta huolimatta. Jos ei kelpaa, voit muuttaa jonnekin äärivasemmistomaahan kuten Kuubaan tai Venezuelaan. 

Vasemmistouskontomme tosiaan perustuu nykyään täysin siihen, että maksetut ja ilmaiset typerykset hokee noiden "totuuksia" (lausutaan valeita) joka palstalla kaiken aikaa joka ainoassa ketjussa.

Kuvaavaa sinänsä on, että valtaojat ja muut tiedemiehet uskaltaa uhmata jumalaa, muttei vasemmistoamme koska tieteen rahoitus on kiinni vasemmistosta muttei jumalasta. 

EI siis liene yllätys että maailman fiksuimmat ihmiset ovat vassareita?

Ja mittarina käytetään tietty vasurien itse itselleen tekemiä älykkyysmittauksia /s

Siinä sitä tiedettä taas kerrakseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Filosofisesti katsoen uskonnossa on psykoosin elementtejä. Nimittäin liikkumaton totuus esiehtona voidaan tulkita yhtä aikaa sekä uskonnoksi että hulluudeksi. Karl Marx oli ensimmäisiä tätä mieltä olleita filosofianhistoriassa.

Fysiikan näkökulmasta taas uskonto ikään kuin repeää liitoksistaan, koska siinä pidetään totena sellaista, mitä luonnossa ei näy.

Psykoosi on kattokäsite kaikelle, mitä ateistit ja typerykset eivät tajua. Nykyään myös väkivallan muoto ja äärimmäisen väkivallan (pakkohoito) peruste. Ei kannata sotkeentua tuollaiseen väkivaltaan ellei ole valmis kokemaan itse samaa kohtaloa kuin sen uhrit.

Omaa vihaasi koko teksti täynnä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei-uskova väittää, että vain heikot tarvitsevat Jeesusta kyynäsauvakseen, koska eivät pärjää yksin. 

Tosiasiassa Jumalan kokeminen tarpeettomaksi omassa elämässä, on merkki siitä, että ihminen on vielä oman tahdon ja omavoimaisuuden tiellä. Sellainen ihminen ei ole vielä tietoinen parannuksenteon tarpeellisuudesta Luojan edessä. He ovat  itse oman itsensä vapahtajia, eivätkä usko tai tiedä tarvitsevansa Jumalan antamaa vapahtamista. Jos itten elämä kaiken lisäksi sujuu ihan hyvin, tarvetta mihinkään vapahtamiseen ei edes koeta.

Sen tähden uskon tullaankin sitä kautta, että Jumala eräänä päivänä puuttuu tähän ihmisen tietämättömyyteen, omavoimaisuuteen ja itsetyytyväisyyteen, joka ihmisellä on oman itsensä ja Jumalan suhteen. Uudestisyntyminen ja uskoontulo ovat siis Jumalan tekosia. Kun hän sallii ihmisen ajautua uudenlaiseen tilanteeseen, jossa em. piirteet riisutaan pois (tavalla tai toisella, esim. sairastumalla vakavasti tms.), jolloin ihminen alkaa tajuta olevansa syntinen. Silloin hän tiedostaa myös tarpeensa tulla vapahdetuksi näistä synneistään ja tulee kykeneväksi vastaanottamaan Jumalan armon.

Eikö Kaikkivoipa Jumala pystyisi mitenkään muuten saada ihmisiä uskomaan Häneen? Vaikka tuliset kirjaimet taivaalla, jossa on jokaiselle kirjoitettu henkilökohtainen viesti? Olisiko varmaan tehokkaampaa ja varmasti ystävällisempää, kuin iskeä silloin tällöin jotakuta summamutikassa valittua ihmistä syövällä. 

Jumala on henkilökohtaisesti joillekin ilmoittanut itsestään tulisin kirjaimin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei-uskova väittää, että vain heikot tarvitsevat Jeesusta kyynäsauvakseen, koska eivät pärjää yksin. 

Tosiasiassa Jumalan kokeminen tarpeettomaksi omassa elämässä, on merkki siitä, että ihminen on vielä oman tahdon ja omavoimaisuuden tiellä. Sellainen ihminen ei ole vielä tietoinen parannuksenteon tarpeellisuudesta Luojan edessä. He ovat  itse oman itsensä vapahtajia, eivätkä usko tai tiedä tarvitsevansa Jumalan antamaa vapahtamista. Jos itten elämä kaiken lisäksi sujuu ihan hyvin, tarvetta mihinkään vapahtamiseen ei edes koeta.

Sen tähden uskon tullaankin sitä kautta, että Jumala eräänä päivänä puuttuu tähän ihmisen tietämättömyyteen, omavoimaisuuteen ja itsetyytyväisyyteen, joka ihmisellä on oman itsensä ja Jumalan suhteen. Uudestisyntyminen ja uskoontulo ovat siis Jumalan tekosia. Kun hän sallii ihmisen ajautua uudenlaiseen tilanteeseen, jossa em. piirteet riisutaan pois (tavalla tai toisella, esim. sairastumalla vakavasti tms.), jolloin ihminen alkaa tajuta olevansa syntinen. Silloin hän tiedostaa myös tarpeensa tulla vapahdetuksi näistä synneistään ja tulee kykeneväksi vastaanottamaan Jumalan armon.

Olipas omahyväistä ja alentuvaa. Sinäkin olet tietämätön Batmanin vapauttavasta voimasta.

Batman on noussut kuolleista yli kymmenen kertaa, Jeesus vain kerran. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi hänellä on sitten ylipäätään tarve sanoa tätäkään? Jumalaton jos on. 

Koska joku meni kysymään?

No, kenen intresseissä oli kysyä tätä Valtaojalta, kun vastaus oli tiedossa? Aina mahdollista myös , että käskettiin antaa tällainen "lausunto". 

Jaa. Valtaoja onkin siis osa maailmaa hallitsevaa illuminatia nyt....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei-uskova väittää, että vain heikot tarvitsevat Jeesusta kyynäsauvakseen, koska eivät pärjää yksin. 

Tosiasiassa Jumalan kokeminen tarpeettomaksi omassa elämässä, on merkki siitä, että ihminen on vielä oman tahdon ja omavoimaisuuden tiellä. Sellainen ihminen ei ole vielä tietoinen parannuksenteon tarpeellisuudesta Luojan edessä. He ovat  itse oman itsensä vapahtajia, eivätkä usko tai tiedä tarvitsevansa Jumalan antamaa vapahtamista. Jos itten elämä kaiken lisäksi sujuu ihan hyvin, tarvetta mihinkään vapahtamiseen ei edes koeta.

Sen tähden uskon tullaankin sitä kautta, että Jumala eräänä päivänä puuttuu tähän ihmisen tietämättömyyteen, omavoimaisuuteen ja itsetyytyväisyyteen, joka ihmisellä on oman itsensä ja Jumalan suhteen. Uudestisyntyminen ja uskoontulo ovat siis Jumalan tekosia. Kun hän sallii ihmisen ajautua uudenlaiseen tilanteeseen, jossa em. piirteet riisutaan pois (tavalla tai toisella, esim. sairastumalla vakavasti tms.), jolloin ihminen alkaa tajuta olevansa syntinen. Silloin hän tiedostaa myös tarpeensa tulla vapahdetuksi näistä synneistään ja tulee kykeneväksi vastaanottamaan Jumalan armon.

Eikö Kaikkivoipa Jumala pystyisi mitenkään muuten saada ihmisiä uskomaan Häneen? Vaikka tuliset kirjaimet taivaalla, jossa on jokaiselle kirjoitettu henkilökohtainen viesti? Olisiko varmaan tehokkaampaa ja varmasti ystävällisempää, kuin iskeä silloin tällöin jotakuta summamutikassa valittua ihmistä syövällä. 

Jumala on henkilökohtaisesti joillekin ilmoittanut itsestään tulisin kirjaimin.

Miksei kaikille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtaoja ei tiedä kuitenkaan kaikkea. 

Helsingin rautatieasemalla 20 v nuori mies tuli vaatimaan minulta rahaa, sanoin hänelle että mene töihin äläkä kerjää mutta hän oli äärimmäisen ylpeä itsestään hän kertoi että hän on virallisesti työrajoiteinen eikä tuu työ kuulu hänen elämäänsä. Tämän tyyppisistä sairauksista johtuen Suomessa on yli puoli miljoonaa ihmistä jäänyt pois työelämästä jonkun näennäisen sairauden takia vaikka sairaimpia ihmisiä on paljon työelämässä mukana. Tämän lisäksi tulee nämä 350 000 työtöntä ihmistä joista noin 85% ei suostu lähtemään töihin millään vain täyttelevät työhakemuskaavakkeita työvoimatoimiston pakottamana työnantajan kiusaukseksi. Tässä ovat Suomen talouden pahimmat ongelmat me olemme luoneet ylisosiaalisen järjestelmän johon meillä ei ole ollut pitkiin aikoihin varaa ja sen takia on jouduttu haalimaan velkaa valtavat määrät. Eläkeläiset ovat työllään säästäneet rahaa eläkkeitä varten ja nyt vasemmisto on keksinyt että otetaan nämä rahat käyttöön tämän työrajoitteisen porukan ruokkimiseen. Punavihreä yle on Suomen syöpäsairaus niin kuin ihmisillä olisi syöpä. Pitkänaamainen naistoimittaja vatii jatkuvasti että hallituksen olisi rahoitettava sitä ja tätä ja koska se ei sitä tee niin hallitus on äärimmäisen paha hän ei ymmärrä ollenkaan että hallituksella ei ole kertakaikkiaan rahaa. Poliittinen itsemurha on poliitikolle jos hän uskaltaisi alkaa keskustelemaan näistä työrajoitteisista työttömistä ja muista yhteiskunnan ulkopuolelle jättäytyneistä eläjistä, nämä muodostavat vasemmisto varman äänestäjäkunnan joka kasvaa koko ajan lisää. Mutta valitettavasti tämä ei ole mikään pitkäaikainen ratkaisu valtion ongelmiin. Meidän pitäisi pystyä käymään keskustelua näistä vaikeista kielletyistä asioista joilla kuitenkin olisi mahdollisuus pelastaa suomi. 

Vasemmiston ansiosta Suomi on turvallinen, tasa-arvoinen ja hyvä paikka elää. Jos ei kelpaa, voit muuttaa jonnekin äärioikeistopersläpimaahan kuten jenkkeihin

Ei, vaan vasemmistosta huolimatta. Jos ei kelpaa, voit muuttaa jonnekin äärivasemmistomaahan kuten Kuubaan tai Venezuelaan. 

Vasemmistouskontomme tosiaan perustuu nykyään täysin siihen, että maksetut ja ilmaiset typerykset hokee noiden "totuuksia" (lausutaan valeita) joka palstalla kaiken aikaa joka ainoassa ketjussa.

Kuvaavaa sinänsä on, että valtaojat ja muut tiedemiehet uskaltaa uhmata jumalaa, muttei vasemmistoamme koska tieteen rahoitus on kiinni vasemmistosta muttei jumalasta. 

EI siis liene yllätys että maailman fiksuimmat ihmiset ovat vassareita?

Ja mittarina käytetään tietty vasurien itse itselleen tekemiä älykkyysmittauksia /s

Siinä sitä tiedettä taas kerrakseen. 

Tietenkin voisi myöntää että ei ymmärrä. On vaan helpompi huutaa suu vaahdoten.

Aikojen alussa Jumala loi maan ja vähän myöhemmin Saatana Loimaan.

Täällä joku kirjoitti bat manista, mikä on taas yksi trum pettiläisten yritys luoda hämmennystä. Aiempi kommenttini meni mode rointiin.