Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina

Vierailija
20.03.2026 |

"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen." 

 

https://www.ts.fi/a/6932926

Kommentit (1710)

Vierailija
1521/1710 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ollut mennyt töihin niin olisi nyt varaa maksaa laadukkaasta hoidosta ja kunnon vatteeista.

Vierailija
1522/1710 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

Edes peittoa päälle, tuskin konkkaa menee. 

Järjen käyttö mukaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1523/1710 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä kuvat?

Vierailija
1524/1710 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan taksikuskilla rikosrekisteriä? Jos käynyt kopeloimassa ja siksi vaatteet puuttuu ja tissit näkyvillä.

Toivottavasti on tutkittu

Vierailija
1525/1710 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjille tiedoksi, että ette saa suomalaisia naisia synnyttämään enemmän ainakaan siten, että jätätte myös vanhustenhoivan heidän harteilleen, sen lisäksi että pitää käydä kokopäivätöissä. Tämä vanhustenhoiva(kin) kun tuppaa kaatumaan lapsista tytärten päälle (koska sitä ensinnäkin odotetaan ja koska toisaalta naiset myös usein oikeasti ovat empaattisempia). 

Niinpä. Vanhempani eivät hoitaneet omia vanhempiaan. 70-ja 80- luvulla hyvää huolehtimista oli se, että haki iäkkäille vanhemmilleen paikan vanhainkodista. Ja sen sai helposti. Silloin vanhuksia oli vähemmän ja työssäkäyviä eli verotuloja enemmän. Itse huolehdin nyt sekä lapsistani että vamhemmistani. Mielelläni sen teenkin, mutta kyllä vanhuksillekin olisi hyvä saada olla ikäistensä seurassa edes osittain. 

Vierailija
1526/1710 |
22.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjille tiedoksi, että ette saa suomalaisia naisia synnyttämään enemmän ainakaan siten, että jätätte myös vanhustenhoivan heidän harteilleen, sen lisäksi että pitää käydä kokopäivätöissä. Tämä vanhustenhoiva(kin) kun tuppaa kaatumaan lapsista tytärten päälle (koska sitä ensinnäkin odotetaan ja koska toisaalta naiset myös usein oikeasti ovat empaattisempia). 

Sitäkin sopii miettiä että miksi esim tässä tapauksessa poika ei ollut vastassa vaikka hänet mitä ilmeisemmin oli merkitty lähiomaiseksi eikä tytärtä. Vanhusten hoivan voi hyvin jättää tasa-arvonkin nimissä vähintään muutamaksi seuraavaksi vuosikymmeneksi miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1527/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Edes peittoa päälle, tuskin konkkaa menee. 

Järjen käyttö mukaan!

Itse asiassa silloin jos peittoa ei käytetä, on se luultavasti katsottu turvallisuusriskiksi. Kuten vauvoilla, myös vanhuksilla pitää sjatella aika montaa asiaa yhtäaikaa ja jatkuvasti. 

Vierailija
1528/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Edes peittoa päälle, tuskin konkkaa menee. 

Järjen käyttö mukaan!

Itse asiassa silloin jos peittoa ei käytetä, on se luultavasti katsottu turvallisuusriskiksi. Kuten vauvoilla, myös vanhuksilla pitää sjatella aika montaa asiaa yhtäaikaa ja jatkuvasti. 

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1529/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Edes peittoa päälle, tuskin konkkaa menee. 

Järjen käyttö mukaan!

Itse asiassa silloin jos peittoa ei käytetä, on se luultavasti katsottu turvallisuusriskiksi. Kuten vauvoilla, myös vanhuksilla pitää sjatella aika montaa asiaa yhtäaikaa ja jatkuvasti. 

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Juu. 

Vierailija
1530/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Ei tossa sanottu että kellään ei voi käyttää. Opettele lukemaan. 

Kun sun muistisairas äiti tai isä laittaa lakanan päänsä yli ja kaulasta solmuun, palaa asiaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjille tiedoksi, että ette saa suomalaisia naisia synnyttämään enemmän ainakaan siten, että jätätte myös vanhustenhoivan heidän harteilleen, sen lisäksi että pitää käydä kokopäivätöissä. Tämä vanhustenhoiva(kin) kun tuppaa kaatumaan lapsista tytärten päälle (koska sitä ensinnäkin odotetaan ja koska toisaalta naiset myös usein oikeasti ovat empaattisempia). 

No nythän EK haluaa lakkauttaa myös kotihoidontuen eli 9-10 kk ikäiset vauvat päiväkotiin ja äidit töihin.  En kyllä ymmärrä,  miten tämäkään kannustaisi hankkimaan lapsia. 

Vierailija
1532/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Ei tossa sanottu että kellään ei voi käyttää. Opettele lukemaan. 

Kun sun muistisairas äiti tai isä laittaa lakanan päänsä yli ja kaulasta solmuun, palaa asiaan. 

Ei ole vielä tullut vastaan vanhusta jolla ei voisi käyttää peittoa turvallisuus riskin vuoksi. Muutama vuosikymmen on tullut työskenneltyä vanhusten parissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1533/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei ollut mennyt töihin niin olisi nyt varaa maksaa laadukkaasta hoidosta ja kunnon vatteeista.

Oli kyl. Maksoi veroja palkastaan. Verorahoista nämä terveyspalvelut maksetaan.


Huonoa ja välinpitämätöntä toimintaa. Ihminen siinä on unohdettu. Tai ihmisyys ja inhimillisyys.


Ollaan tiki oltu tehokkaita. Henkilö kotiutettu. Ja taksiin. 

Vierailija
1534/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Ei tossa sanottu että kellään ei voi käyttää. Opettele lukemaan. 

Kun sun muistisairas äiti tai isä laittaa lakanan päänsä yli ja kaulasta solmuun, palaa asiaan. 

Ei ole vielä tullut vastaan vanhusta jolla ei voisi käyttää peittoa turvallisuus riskin vuoksi. Muutama vuosikymmen on tullut työskenneltyä vanhusten parissa.

Hyvä toki tietää tämäkin niin tietää harkita virkö ainakaan lisäpeitteitä. Tiedä virlä mitä keksivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1535/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Edes peittoa päälle, tuskin konkkaa menee. 

Järjen käyttö mukaan!

Itse asiassa silloin jos peittoa ei käytetä, on se luultavasti katsottu turvallisuusriskiksi. Kuten vauvoilla, myös vanhuksilla pitää sjatella aika montaa asiaa yhtäaikaa ja jatkuvasti. 

Älä viitti olla ääliö.


Alasti olis turvallisinta kulkea, sinunkin.

no, joo. Vaipat saisit, kun pöntöstä saattaisit pudota.
 


On vaihtoehtoja. Vaatteet päälle ja saattaja.

Vierailija
1536/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei ollut mennyt töihin niin olisi nyt varaa maksaa laadukkaasta hoidosta ja kunnon vatteeista.

Surkee kommentti. Ollaan yhteiskunta, joss pidetään huolta.


Sä et ainakaan ole kouluja käynyt. Et tiedä mitään valtiomme verotusjärjestekmästä. 

Vierailija
1537/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Ei tossa sanottu että kellään ei voi käyttää. Opettele lukemaan. 

Kun sun muistisairas äiti tai isä laittaa lakanan päänsä yli ja kaulasta solmuun, palaa asiaan. 

Ei ole vielä tullut vastaan vanhusta jolla ei voisi käyttää peittoa turvallisuus riskin vuoksi. Muutama vuosikymmen on tullut työskenneltyä vanhusten parissa.

Olepa ilmoinen että ei. Akuutilla ja nopeaa arviointia vaativissa tilanteissa kun vanhusta ei tunne, riskiarvio tehdään vähän eri ympäristössä kuin tutulle vanhukselle laitoksessa. 

Vierailija
1538/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Ei tossa sanottu että kellään ei voi käyttää. Opettele lukemaan. 

Kun sun muistisairas äiti tai isä laittaa lakanan päänsä yli ja kaulasta solmuun, palaa asiaan. 

Ei ole vielä tullut vastaan vanhusta jolla ei voisi käyttää peittoa turvallisuus riskin vuoksi. Muutama vuosikymmen on tullut työskenneltyä vanhusten parissa.

Silti ei ehkä kannata tuudittautua luuloon ettäkö ei voisi tapahtua. Meidän maailman herttaisin ja ystävällisin paappa oli kerran tyynyliina päässä ja rähisi jollekulle kun mentiin käymään. Eihän tuossa hätää ollut, lähinnä oli hauskaa, mutta ymmärrän pointin ettei taksissa ole mitään ylimääräistä vanhuksilla, jotka voi oikeasti keksiä mitä vain. Tuossakin ehkä repinyt vaatteensa ihan itse päältään. Mene ja tiedä. En siis väitä ettei joku nyt tule määkymään. 

Vierailija
1539/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Ei tossa sanottu että kellään ei voi käyttää. Opettele lukemaan. 

Kun sun muistisairas äiti tai isä laittaa lakanan päänsä yli ja kaulasta solmuun, palaa asiaan. 

Älä nyt viitsi. Täyttä.puppua tämäkin.

Kyseessä oli tilanne, jossa hoitaja ei ole välittänyt mistään.

Vierailija
1540/1710 |
23.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhuksilla ei voi käyttää peittoa tai peittoja koska se on turvallissuus riski?

Ei tossa sanottu että kellään ei voi käyttää. Opettele lukemaan. 

Kun sun muistisairas äiti tai isä laittaa lakanan päänsä yli ja kaulasta solmuun, palaa asiaan. 

Ei ole vielä tullut vastaan vanhusta jolla ei voisi käyttää peittoa turvallisuus riskin vuoksi. Muutama vuosikymmen on tullut työskenneltyä vanhusten parissa.

Silti ei ehkä kannata tuudittautua luuloon ettäkö ei voisi tapahtua. Meidän maailman herttaisin ja ystävällisin paappa oli kerran tyynyliina päässä ja rähisi jollekulle kun mentiin käymään. Eihän tuossa hätää ollut, lähinnä oli hauskaa, mutta ymmärrän pointin ettei taksissa ole mitään ylimääräistä vanhuksilla, jotka voi oikeasti keksiä mitä vain. Tuossakin ehkä repinyt vaatteensa ihan itse päältään. Mene ja tiedä. En siis väitä ettei joku nyt tule määkymään. 

Tuossa oli avopaita takaa sitomatta eli valui pois päältä. Ei housuja, sukkia, kenkiä ym. Eli täysin törkeää toimintaa päivystyksestä. Sitä ei voi millään puolustella.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kolme neljä