Lue keskustelun säännöt.
Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
20.03.2026 |
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1526)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
Jaha, tämän kirjoitti Varhan päivystyksessä työssä oleva hoitaja.
Tässä pari vinkkiä: pyytäkää sinne poistoon meneviä pestyjä vaatteita varastoon. Onhan teillä niitä avopaitojakin jossakin kaapissa. Siihen samaan kaappiin laatikko "potilaalle annettavaksi.". Tai tai sitten pyydätte henkilökunnalta muutamia vaatteita.
Ja sitten aivan aivan villi ja uskomaton ehdotus, jota kukaan teistä ei ole tullut ajatelleeksi: pyytäkää potilaan omaista tuomaan puhtaat vaatteet. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että kotiutettava henkilö ei ole lähtiessään oikeustoimikelpoinen.
Tämäkin veisi aikaa. Jokaisen kotiutettavan kohdalla arpoa kenelle omaiselle soittaa ja sitten kuunnella että en kai minä nyt pääse kun on kokous ja Cittarissakin pitää köydä. Uskokaa nyt jo että päivystyksessä hoidetaan vammoja. Ei tehdä sosiaalityötä.
Uskon. Sinunkin hoitajana pitäisi tietää, että jokaisen potilaan kohdalle on merkitty lähiomainen, jolle voidaan soittaa. Jos ei ole tai häntä ei tavoiteta, soitetaan sosiaalipäivystykseen.
Kyllä, sellainen on olemassa ympäri vuorokauden. On poliisin tavoitettavissa, ja oletettavasti myös hoitohenkilökunnan.
Oli soitettu.
Miksi ei kerrottu, että pitää tuoda puhtaat vaatteet?
Tämä on se kysymys, johon ei tähän mennessä ole kukaan vastannut.
Siis miksi omaiselle ei soittaessa kerrottu? Minä en ainakaan osaa vastata tuohon kenenkään puolesta, olen kyllä hoitaja mutta en työskentele Tyksissä enkä edes päivystyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.
Jospa se omainen oli kuljettamassa veturia, joka veti junaa jossakin Kokkolan ja Oulun välillä tai leikkaussalissa hoitajana silloin, kun muistisairasta mummoa kotiutettiin. Saattoi olla vaikka Atlantin yläpuolella työntämässä tarjoiluvaunua, tai ehkei omaista ole lainkaan.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.
Soittivat ja tytär oli siksi taksia vastassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen järkyttävä asia on että vanhukset hoitokodissa pääsevät vain kerran viikossa suihkuun.
Täh!!
Missähän hoivakodissa niin usein suihkuun pääsee?
Meillä pääsi vielä vuosi sitten kerran viikossa. Nykyään pääsee puolentoista viikon välein
Täysin epäinhimillistä ja aivan varmasti altistaa esimerkiksi ihottumille.
Minusta voisi pestä harvemminkin. Ei ole mukavinta hommaa.
Ehdotin johtajalle harvempia pesukertoja ja nyt ne tapahtuivat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.
Jospa se omainen oli kuljettamassa veturia, joka veti junaa jossakin Kokkolan ja Oulun välillä tai leikkaussalissa hoitajana silloin, kun muistisairasta mummoa kotiutettiin. Saattoi olla vaikka Atlantin yläpuolella työntämässä tarjoiluvaunua, tai ehkei omaista ole lainkaan.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.
Soittivat ja tytär oli siksi taksia vastassa.
Oliko jossain että oli soitettu pojalle. Ilmeisesti poika oli se joka yhteistiedoissa oli lähiomainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.
Jospa se omainen oli kuljettamassa veturia, joka veti junaa jossakin Kokkolan ja Oulun välillä tai leikkaussalissa hoitajana silloin, kun muistisairasta mummoa kotiutettiin. Saattoi olla vaikka Atlantin yläpuolella työntämässä tarjoiluvaunua, tai ehkei omaista ole lainkaan.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.
Soittivat ja tytär oli siksi taksia vastassa.
Niin, mutta eivät soittaneet siitä, että eivät saa puettua äidille säädyllisiä vaatteita.
Ja btw. teille, jotka valitatte, että ei ole sairaalalla varaa antaa vaatteita mukaan: annettiinhan se avoin kaapu kuitenkin. Vai oliko se kenties sellainen selästä avoin "paperivaate". Jos oli, niin sitäkin järkyttävämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
Jaha, tämän kirjoitti Varhan päivystyksessä työssä oleva hoitaja.
Tässä pari vinkkiä: pyytäkää sinne poistoon meneviä pestyjä vaatteita varastoon. Onhan teillä niitä avopaitojakin jossakin kaapissa. Siihen samaan kaappiin laatikko "potilaalle annettavaksi.". Tai tai sitten pyydätte henkilökunnalta muutamia vaatteita.
Ja sitten aivan aivan villi ja uskomaton ehdotus, jota kukaan teistä ei ole tullut ajatelleeksi: pyytäkää potilaan omaista tuomaan puhtaat vaatteet. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että kotiutettava henkilö ei ole lähtiessään oikeustoimikelpoinen.
Tämäkin veisi aikaa. Jokaisen kotiutettavan kohdalla arpoa kenelle omaiselle soittaa ja sitten kuunnella että en kai minä nyt pääse kun on kokous ja Cittarissakin pitää köydä. Uskokaa nyt jo että päivystyksessä hoidetaan vammoja. Ei tehdä sosiaalityötä.
Uskon. Sinunkin hoitajana pitäisi tietää, että jokaisen potilaan kohdalle on merkitty lähiomainen, jolle voidaan soittaa. Jos ei ole tai häntä ei tavoiteta, soitetaan sosiaalipäivystykseen.
Kyllä, sellainen on olemassa ympäri vuorokauden. On poliisin tavoitettavissa, ja oletettavasti myös hoitohenkilökunnan.
Oli soitettu.
Miksi ei kerrottu, että pitää tuoda puhtaat vaatteet?
Tämä on se kysymys, johon ei tähän mennessä ole kukaan vastannut.
Siis miksi omaiselle ei soittaessa kerrottu? Minä en ainakaan osaa vastata tuohon kenenkään puolesta, olen kyllä hoitaja mutta en työskentele Tyksissä enkä edes päivystyksessä.
Arvata ehkä voi? Mummo kotiutettiin, miksi olisivat odotelleet vaatteiden tuojaa? Minusta aika loogista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.
Jospa se omainen oli kuljettamassa veturia, joka veti junaa jossakin Kokkolan ja Oulun välillä tai leikkaussalissa hoitajana silloin, kun muistisairasta mummoa kotiutettiin. Saattoi olla vaikka Atlantin yläpuolella työntämässä tarjoiluvaunua, tai ehkei omaista ole lainkaan.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.
Soittivat ja tytär oli siksi taksia vastassa.
Niin, mutta eivät soittaneet siitä, että eivät saa puettua äidille säädyllisiä vaatteita.
Ja btw. teille, jotka valitatte, että ei ole sairaalalla varaa antaa vaatteita mukaan: annettiinhan se avoin kaapu kuitenkin. Vai oliko se kenties sellainen selästä avoin "paperivaate". Jos oli, niin sitäkin järkyttävämpää.
Minä ainakin sain sen käsityksen, että olisi ollut se kertakäyttöinen paperivaate. Ei kai muuten olisi tälläinen kohu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.
Jospa se omainen oli kuljettamassa veturia, joka veti junaa jossakin Kokkolan ja Oulun välillä tai leikkaussalissa hoitajana silloin, kun muistisairasta mummoa kotiutettiin. Saattoi olla vaikka Atlantin yläpuolella työntämässä tarjoiluvaunua, tai ehkei omaista ole lainkaan.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.
Soittivat ja tytär oli siksi taksia vastassa.
Oliko jossain että oli soitettu pojalle. Ilmeisesti poika oli se joka yhteistiedoissa oli lähiomainen.
Näin vissiin oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.
Jospa se omainen oli kuljettamassa veturia, joka veti junaa jossakin Kokkolan ja Oulun välillä tai leikkaussalissa hoitajana silloin, kun muistisairasta mummoa kotiutettiin. Saattoi olla vaikka Atlantin yläpuolella työntämässä tarjoiluvaunua, tai ehkei omaista ole lainkaan.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.
Soittivat ja tytär oli siksi taksia vastassa.
Niin, mutta eivät soittaneet siitä, että eivät saa puettua äidille säädyllisiä vaatteita.
Ja btw. teille, jotka valitatte, että ei ole sairaalalla varaa antaa vaatteita mukaan: annettiinhan se avoin kaapu kuitenkin. Vai oliko se kenties sellainen selästä avoin "paperivaate". Jos oli, niin sitäkin järkyttävämpää.
Minä ainakin sain sen käsityksen, että olisi ollut se kertakäyttöinen paperivaate. Ei kai muuten olisi tälläinen kohu?
Avopaita on kangasta. Oikein puettuna säädyllinen. Vainajalle puetaan kuitukangasversio. Päivystyksessä ei ole vaatteita. Musta on hämmentävää kuinka moni on valmis uskomaan että muori on laitettu taksiin tissit heiluen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö omaisten kuulu viedä vanhukselle vaatteita?
VanhuKsen. vaatteet oli laitettu muovipussiin ja pussi oli vanhuksen mukana. Päälle niitä ei vaan jaksettu laittaa.
Jospa se omainen oli kuljettamassa veturia, joka veti junaa jossakin Kokkolan ja Oulun välillä tai leikkaussalissa hoitajana silloin, kun muistisairasta mummoa kotiutettiin. Saattoi olla vaikka Atlantin yläpuolella työntämässä tarjoiluvaunua, tai ehkei omaista ole lainkaan.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.
Soittivat ja tytär oli siksi taksia vastassa.
Niin, mutta eivät soittaneet siitä, että eivät saa puettua äidille säädyllisiä vaatteita.
Ja btw. teille, jotka valitatte, että ei ole sairaalalla varaa antaa vaatteita mukaan: annettiinhan se avoin kaapu kuitenkin. Vai oliko se kenties sellainen selästä avoin "paperivaate". Jos oli, niin sitäkin järkyttävämpää.
Minä ainakin sain sen käsityksen, että olisi ollut se kertakäyttöinen paperivaate. Ei kai muuten olisi tälläinen kohu?
Missään ei sanottu mitään tuollaista vaan puhuttiin ohuesta kaavusta. Olisi varmasti tytär sanonut, jos olisi ollut paperikaapu, olisi saanut vielä enemmän huomiota. En tajua miksi tästä kohu syntyi, mutta sitähän tällä haettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tasokasta mahtaa hoitotoimenpiteet ja kohtelu olla paikassa, mistä potilas kotiutetaan rinnat paljaana ja ilman kenkiä?
Törkeää. Hävetkää jos ymmärrätte.
Tehdäänkö niin, että menet vapaaehtoisena tuonne pukemaan vanhuksia?
Tämä.
Kummasti ennen sairaaloissa oli ihan palkattua henkilökuntaa, joka auttoi kotiutettaville vaatteet päälle. Mulla leikattiin umppari Jorvissa 1980-luvulla, kun olin kymmenvuotias. Sain olla kolme päivää toipumassa siellä, ja kun isä ja äiti tulivat hakemaan kotiin, niin sairaanhoitaja auttoi minulle paidan päälle, kun oikean käden nostaminen teki vielä kipeää.
Jorvi ei ole sairaala, se on keskitysleiri.
Sain korona-aikaan siellä ystävällistä kohtelua syöpäleikkauksen yhteydessä. Ehdottomasti mukavimmat olivat eläkeläiset tuuraajat. Heillä oli rennompi ja persoonallisempi ote.
Se mikä oli kamalaa, et heräämössä, ollessani aika tokkurassa vielä, jouduin kuuntelee siellä olevien hoitajien juoruilua siitä, mikä kaikki on sairaalassa pielessä. Se on varmasti heille ahdistavaa, mut heräämö ja potilaiden läsnäolo ei ole oikea paikka niistä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Osasto on ihan eri asia kuin päivystys. Edelleen on. Kerro mistä sinne päivystykseen saadaan niitä vaatteita tarvitseville? Sieltä lähdetään oksennukset rinnoilla, verisenä jne. ellei sitten ole paskat housussa ja sulle annetaan sieltä vaippa. Sen jälkeen päällä on se mitä löytyy, yleensä just tuo kaapu.
Jaha, tämän kirjoitti Varhan päivystyksessä työssä oleva hoitaja.
Tässä pari vinkkiä: pyytäkää sinne poistoon meneviä pestyjä vaatteita varastoon. Onhan teillä niitä avopaitojakin jossakin kaapissa. Siihen samaan kaappiin laatikko "potilaalle annettavaksi.". Tai tai sitten pyydätte henkilökunnalta muutamia vaatteita.
Ja sitten aivan aivan villi ja uskomaton ehdotus, jota kukaan teistä ei ole tullut ajatelleeksi: pyytäkää potilaan omaista tuomaan puhtaat vaatteet. Näin varsinkin siinä tapauksessa, että kotiutettava henkilö ei ole lähtiessään oikeustoimikelpoinen.
Tämäkin veisi aikaa. Jokaisen kotiutettavan kohdalla arpoa kenelle omaiselle soittaa ja sitten kuunnella että en kai minä nyt pääse kun on kokous ja Cittarissakin pitää köydä. Uskokaa nyt jo että päivystyksessä hoidetaan vammoja. Ei tehdä sosiaalityötä.
Uskon. Sinunkin hoitajana pitäisi tietää, että jokaisen potilaan kohdalle on merkitty lähiomainen, jolle voidaan soittaa. Jos ei ole tai häntä ei tavoiteta, soitetaan sosiaalipäivystykseen.
Kyllä, sellainen on olemassa ympäri vuorokauden. On poliisin tavoitettavissa, ja oletettavasti myös hoitohenkilökunnan.
Oli soitettu.
Miksi ei kerrottu, että pitää tuoda puhtaat vaatteet?
Tämä on se kysymys, johon ei tähän mennessä ole kukaan vastannut.
Siis miksi omaiselle ei soittaessa kerrottu? Minä en ainakaan osaa vastata tuohon kenenkään puolesta, olen kyllä hoitaja mutta en työskentele Tyksissä enkä edes päivystyksessä.
Arvata ehkä voi? Mummo kotiutettiin, miksi olisivat odotelleet vaatteiden tuojaa? Minusta aika loogista.
Minä taas arvaan että omainen, jolle soitettiin, unohti sanoa asiasta sille toiselle omaiselle jonka soiton saanut omainen hälytti äitiä vastaanottamaan.
Vain puhelun vastaanottanut omainen voi oikeasti tietää kerrottiinko hänelle puhelussa vaatteiden tarpeesta vai ei. Kaikki muu arvailu on turhaa.
Tällaista tapahtuu ja siitä huolimatta kaikki ovat eläkeläisten kimpussa - viimeisenä nyt Tere Sammalahti. Täytyy kuitenkin sanoa , että tällä palstalla myrsky on tyyntymään päin. Kiitos siitä. Ehkä on vain hetken suvantovaihe ja taas alkaa myllytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ilman kenkiä - kiitos joillekin onnellinen Suomi.
Päättäjille tiedoksi, että ette saa suomalaisia naisia synnyttämään enemmän ainakaan siten, että jätätte myös vanhustenhoivan heidän harteilleen, sen lisäksi että pitää käydä kokopäivätöissä. Tämä vanhustenhoiva(kin) kun tuppaa kaatumaan lapsista tytärten päälle (koska sitä ensinnäkin odotetaan ja koska toisaalta naiset myös usein oikeasti ovat empaattisempia).
Jos/kun mä kotihoidossa joudun soittamaan 112 ja ensihoito tulee paikalle ja tutkimisen/tilannearvion/lääkärin konsultaation jälkeen tekee päätöksen lähteä kuljettamaan asiakasta päivystykseen tai tilaa hänelle Kela-taksin kuljettamaan, niin koitan toki asiakkaan voinnin/tilan mukaan ja jos suinkin löydän niin katsoa asianmukaisen vaatetuksen päälle tai ainakin mukaan otettavaksi. Aina vain ei ole siinä tilanteessa kovin helppoa löytää nopeasti sopivaa vaatetta päälle tai mukaan laitettavaksi kun ne puhtaat ja likaiset vaatteet saattavat olla sekaisin siellä kaapeissa, samoin kaikkien tavaroiden (esim. silmälasit, kuulolaitteet, puhelin, kotiavain, kukkaro jne.) löytäminen ei aina olekaan niin helppoa kuin luulisi. Lähti asiakas sitten millä tahansa kyydillä eteenpäin, ILMOITAN AINA jollekin yhteystiedoissa olevalle henkilölle (jos asiakkaan tiedoissa heitä on, ekasta numerosta aloitan tai se kenet useammasta ekana tavoitan) että mitä tapahtui, minne ja millä lähti ja mitä oli päällä/mukaan pakattuna., kirjaan myös kaiken mukaan laitetun käyntikirjaukseen. Korostan myös ensihoidolle että ilmoittavat päivystyksessä että asiakasta ei voi eikä saa kotiuttaa erityisesti keskellä yötä yksin taksilla tai ilmoittamatta asiasta omaisille ja/tai kotihoidolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatetta voi lainata. Tai hankkia varastoon näitä tapauksia varten, vaikka lahjoituksina.
Jos on pulaa niin vaikka pontsoja neulomaan jotka saa pään yli, ettei kaapuja tarvi jotka valahtaa.
Ommellaanhan tossuja ja nuttuja vastasyntyneillekin.
Tällaista ei voi Suomessa hyväksyä että vanhus taksiin ilman kenkiä vaipoissa ja heppoinen sairaalakaapu joka ei pysy kunnolla päällä.
Ihan omituista touhua hoitoalan ammattilaisilta. Pystytte parempaan.
Eiköhän niiden ponchojen lahjoittamiseenkin joku lakipykälä löydy, miksi se ei käy. Kiellettiinhän eräältä ravitsemusalan ammattilaiselta vanhuksille pullien leipominenkin, vaikka ilmaiseksi ja omalla kustannuksellaan sen teki. Katsokaas kun ne lakipykälät ovat ihmistä tärkeämpiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatetta voi lainata. Tai hankkia varastoon näitä tapauksia varten, vaikka lahjoituksina.
Jos on pulaa niin vaikka pontsoja neulomaan jotka saa pään yli, ettei kaapuja tarvi jotka valahtaa.
Ommellaanhan tossuja ja nuttuja vastasyntyneillekin.
Tällaista ei voi Suomessa hyväksyä että vanhus taksiin ilman kenkiä vaipoissa ja heppoinen sairaalakaapu joka ei pysy kunnolla päällä.
Ihan omituista touhua hoitoalan ammattilaisilta. Pystytte parempaan.
Eiköhän niiden ponchojen lahjoittamiseenkin joku lakipykälä löydy, miksi se ei käy. Kiellettiinhän eräältä ravitsemusalan ammattilaiselta vanhuksille pullien leipominenkin, vaikka ilmaiseksi ja omalla kustannuksellaan sen teki. Katsokaas kun ne lakipykälät ovat ihmistä tärkeämpiä!
Tekstiileiden täytyy olla laitospesulan käsittelyn kestäviä ja ehkä myös paloturvallisia.
No tässä tapauksessa ei ollut vaan odotti äitiään sairaalasta. Eivät vain viitsineet soittaa.