Iäkäs nainen kotiututettiin Tyksistä Kela-taksilla rinnat paljaina, pelkkä vaippa housuina
"Hän kökötti pyörätuolissa invataksin takaosassa pelkkään housuvaippaan ja avonaiseen paitaan puettuna rinnat paljaana. Edes peittoa ei ollut. Näky oli aivan kauhea, eläimiäkin kohdellaan paremmin, tytär kertoo ääni särkyen."
Kommentit (1069)
Vierailija kirjoitti:
Jaha oleellista kirjoittajien mielestä onkin se oliko vanhus päivytyksessä, ensiavussa, päivystysosastolla, terveyskeskuksessa, yhteispäivystyksessä vai kenties lähimmän Esson baarin tuulikaapisssa. Se , että vanhus oli lähes alasti kammettu Kelataksiin sairaanhoitohenkilökunnan toimesta , on normaalia ja hyväksyttävää kunhan lähtöpisteen nimike on oikein.
On se oleellista, kun puhutaan niinkin kauheasta asiasta kuin vaatetuksesta.
Haluan vanhuuden "turvaksi" eutanasian. Kun en muista enää niin silloin 💀
Taksikuskin ei olisi pitänyt ottaa puolialastonta vanhusta kyytiin. Olisi lykännyt hänet takaisin sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Taksikuskin ei olisi pitänyt ottaa puolialastonta vanhusta kyytiin. Olisi lykännyt hänet takaisin sairaalaan.
Päivystykseen tarkoitit varmaan. Jos olisi tyrkännyt, mikä olisi muuttunut?
Varmasti oli järkyttävää huomata että äitinsä ei enää kykene asumaan kotona joo, mutta tässä kohtaa se oli varmasti oikein hyvä huomatakin viimeistään nyt.
Se , että vanhus oli lähes alasti kammettu Kelataksiin sairaanhoitohenkilökunnan toimesta , on normaalia ja hyväksyttävää kunhan lähtöpisteen nimike on oikein.
Kerro ihmeessä mitä hänellä olisi pitänyt olla päällä ja kenen toimesta?
Taisi olla väärä ihonväri, kun ei mitään kunnioitusta saanut.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy kyllä ihmetellä tuota taksikuskiakin. Lienee joku pervo mummoja paneskeleva yksilö...
Älä viitsi. Ovat kyllä kärsivällisiä ja kohteliaita vanhusten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas. Kuinka sattuukaan aina olemaan ne muistisairaan vaatteet, jotka sinne sairaalaan hukkuu
Niin tai kuinka sattuikaan, että dementikon paksu kultainen kaulaketju hävisi magneettikuvauksen pukkarista ja saattohoidossa kuolleen omaisen kultainen kaulakoru ei löytynyt sairaalalta palautetussa pussissa. Ihme juttu kerrassaan,
Korut ja sormukset täytyy jättää ehdottomasti kotiin kun menee toimenpiteeseen sairaalaan.
Kannattaa jättää myös silloin kun menee päivystykseen.
Kun tulee kutsu toimenpiteeseen niin siellä on oikein mainittu mitä on jätettävä kotiin ja mitä on hyvä ottaa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin.
Minä uskon. Meidän entinen muistisairas naapurin mummeli löytyi rappukäytävästä portailla istumassa pelkät pikkarit jalassa. Ei muistanut missä asuu. Soitin hätäkeskukseen ja sieltä tuli ambulanssi. Sanoivat että tuttu mummeli, tiesivät missä asunnossa asuu (minä en tiennyt kun oltiin vasta muutettu).
Ei ne siellä sairaalassa enää nykyään välitä missä kunnossa joku mummo kotiutuu. Tähän on ajettu Suomen terveydenhuolto.
Olin päivystyksessä. Viereisessä pedissä oli vanha herra joka oli tuotu sairaalaan ilmisesti sydänoireiden takia. Hänen luokseen tuli lääkäri(alle 30v) joka kysyi mieheltä että mikäli tulee eteen tilanne että miestä pitäisi elvyttää haluaako tämä että elvytystä yritetään johon mies vastasi että kyllä hän haluaa. Lääkäri närkästyi vastauksen ja yritti saada miestä muuttamaan vastauksensa. Kyllä oli järkyttävää kuulla tuo keskustelu. Mies vaikutti elämäniloiselta ja puhui täysin järkeviä.
Pointti onkin siinä, että sen elvytyksen jälkeen, mikäli henkiin jää, ei vaikuta enää elämäniloiselta ja järkevältä.
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyvät kannut? 🤔
Törkee kirjoitus. Jotain kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hänellä oli paita päällä, niin miten oli rinnat paljaana? Olisiko muistisairas ihminen kenties itse seponut ne esiin? En usko hetkeäkään, että olisi lähtenyt rinnat paljaana sairaalasta taksiin.
Minä uskon. Meidän entinen muistisairas naapurin mummeli löytyi rappukäytävästä portailla istumassa pelkät pikkarit jalassa. Ei muistanut missä asuu. Soitin hätäkeskukseen ja sieltä tuli ambulanssi. Sanoivat että tuttu mummeli, tiesivät missä asunnossa asuu (minä en tiennyt kun oltiin vasta muutettu).
Ei ne siellä sairaalassa enää nykyään välitä missä kunnossa joku mummo kotiutuu. Tähän on ajettu Suomen terveydenhuolto.
Olin päivystyksessä. Viereisessä pedissä oli vanha herra joka oli tuotu sairaalaan ilmisesti sydänoireiden takia. Hänen luokseen tuli lääkäri(alle 30v) joka kysyi mieheltä että mikäli tulee eteen tilanne että miestä pitäisi elvyttää haluaako tämä että elvytystä yritetään johon mies vastasi että kyllä hän haluaa. Lääkäri närkästyi vastauksen ja yritti saada miestä muuttamaan vastauksensa. Kyllä oli järkyttävää kuulla tuo keskustelu. Mies vaikutti elämäniloiselta ja puhui täysin järkeviä.
Pointti onkin siinä, että sen elvytyksen jälkeen, mikäli henkiin jää, ei vaikuta enää elämäniloiselta ja järkevältä.
Niinpä. Elvytyskiellon tavoitteena on välttää kuolevan potilaan kärsimystä pitkittävä, hyödytön toimenpide.
Tarkoituksena on kunnioittaa potilaan itsemääräämisoikeutta ja arvokasta kuolemaa.
Olin päivystyksessä. Viereisessä pedissä oli vanha herra joka oli tuotu sairaalaan ilmisesti sydänoireiden takia. Hänen luokseen tuli lääkäri(alle 30v) joka kysyi mieheltä että mikäli tulee eteen tilanne että miestä pitäisi elvyttää haluaako tämä että elvytystä yritetään johon mies vastasi että kyllä hän haluaa. Lääkäri närkästyi vastauksen ja yritti saada miestä muuttamaan vastauksensa. Kyllä oli järkyttävää kuulla tuo keskustelu. Mies vaikutti elämäniloiselta ja puhui täysin järkeviä.
Et ollut päivystyksessä vaan osastolla. Mutta joo, kannattaa tehdä se hoitotestamentti ja hoitotahto ajoissa. Se että lääkäri sun mielestä närkästyi, johtunee siitä, että lääkärin tulee kertoa mitä päätös oikeasti tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Se , että vanhus oli lähes alasti kammettu Kelataksiin sairaanhoitohenkilökunnan toimesta , on normaalia ja hyväksyttävää kunhan lähtöpisteen nimike on oikein.
Kerro ihmeessä mitä hänellä olisi pitänyt olla päällä ja kenen toimesta?
Ri hoitohenkilökunta kyllä kampea ketää taksiin eikä sieltä pois. Siitä maksetaan taksi kuskille ei hoitajalle.
Miksei tytär itse ollut hakemassa ja huolehtimassa äidistään?
Onhan tuo nyt ihan järkyttävää, kyllä hoitopaikan olisi pitänyt antaa esim. pyjama ja aamutakki, ja huolehtia että rouva pääsee asianmukaisesti pukeutuneena kotiin. Välillä hävettää joidenkin ihmisten aivottomuus. Itsekin olen entinen hoitaja (psykiatrialta), ja akuuttiosastolle tuli milloin mitenkin vaatettuja, puolialastomia ihmisiä, mutta ketään ei ikinä lähetetty kadulle puolialastomana. Meillä oli jopa henkilökunnan hyväkuntoisia vanhoja vaatteita varastossa potilaalle annettavaksi juuri sellaisiin tilanteisiin ettei potilaalla olisi ollut vaatteita uloskirjoitusvaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ja kas. Kuinka sattuukaan aina olemaan ne muistisairaan vaatteet, jotka sinne sairaalaan hukkuu
Vaatteet eivät hukkuneet sairaalaan, vaan ne olivat muovipussissa potilaan mukana.
Potilas on todennäköisesti kieltäytynyt pukemista niitä päälle, joten itsemääräämisoikeutta kunnioittaen vaatteet on laitettu mukaan pussissa.
Väkisin ei muistisairastakaan voi pukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan hyvät kannut? 🤔
Törkee kirjoitus. Jotain kunnioitusta muita ihmisiä kohtaan.
Juu, niiku TYKSsissä?
Only in Finland. Minut on kotiutettu kahdesti sairaalasta USAssa. Kummassakin laitoksessa oli aula missä sai odotella kyytiä ja siellä istui nuorukainen (varmaan vapaaehtoinen) joka kysyi minkälainen auto on tulossa ja tarjosi vettä ja pikkuleipiä. Olisi varmaan hälyyttänyt apua jos minut olisi sinne tuotu puolialastomana.
Taidat olla väärässä keskustelussa.