Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa väkivaltaisen miehen?
20.03.2026 |
Tuoreena keski-ikäisenä sinkkuna mietin, mistä tunnistaa treffaillessa miehen, jolla on mahdollisesti taipumusta mustasukkaiseen ja väkivaltaiseen käytökseen jatkossa? Mitä ovat varoitusmerkit ja onko niitä aina etukäteen? Kokemuksia, naiset?
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi.
Väitän vastaan, on paljon ulkoisia seikkoja josta voit päätellä paljon, eikä se ole mitään Amerikan-tiedettä.
mm, suhde etenee salamannopeasti ja mies vaatii heti sitoutumista.
Joo, niin todellakin voi, ulkoisesta hapituksesta todellakin pystyt kertomaan osittain minkälainen persoona on. Kai sä oot jossain kovapalkkaisessa töissä analysoimassa persoonia, jos oot niin hyvä? Kai sä tajuut et sun pitäis olla mentalitisti, jos sä tollaseen pystyt. Eikä mentalistitkaan osu aina oikeeseen.
Mä vähän veikkaan että ainoo mitkä sä varmuudella tunnistat ulkopuolisesta hapituksesta on spurgut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että on suomalaiset ihmiset pihalla ja spekuloivia asioista mistä eivät tiedä yhtään mitään. Hahahahahahaha
No kerro sinä älykkö meille syvälliset totuutesi.
Deittailessa et kerkiä tuntemaan ihmistä kovin hyvin jos et tee sitä vuosia. Jotku rupeaa väkivaltaiseksi vasta vuosien päästä.
No mikä estää tutustumasta vuosia? Se että mies painostaa antamaan pillua vai? TRÖÖÖÖÖT tämä on yksi väkivallan muoto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko sanoa että on suomalaiset ihmiset pihalla ja spekuloivia asioista mistä eivät tiedä yhtään mitään. Hahahahahahaha
No kerro sinä älykkö meille syvälliset totuutesi.
Olen kertonut jo useaan kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi."
No poliisi ei deittaile ketään joten se arvio pitää tehdä ihan sekunneissa. Mutta kaikista läheskään ei tietenkään näe sitä ennen kuin jotain tapahtuu. Mutta kyllä osalla on monenlaisia varoitusmerkkejä havaittavissa kuten täälläkin on ansiokkaasti kerrottu.
Ja ansiokkaasti mitä on kerrottu suurin osa niistä merkeistä ei kerro fyysisestä väkivallasta yhtään mitään. Henkisestä kyllä.
Siis tosissasiko etsit miestä joka ei hakkaa sinua nyrkeillä, mutta saa pahoinpidellä henkisesti?
Et tarvitse miestä vaan terapiaa
En ole sanonut että etsin miestä. Oletko muistanut lääkkeesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi."
No poliisi ei deittaile ketään joten se arvio pitää tehdä ihan sekunneissa. Mutta kaikista läheskään ei tietenkään näe sitä ennen kuin jotain tapahtuu. Mutta kyllä osalla on monenlaisia varoitusmerkkejä havaittavissa kuten täälläkin on ansiokkaasti kerrottu.
Ja ansiokkaasti mitä on kerrottu suurin osa niistä merkeistä ei kerro fyysisestä väkivallasta yhtään mitään. Henkisestä kyllä.
Henkinen väkivalta altistaa fyysiselle väkivallalle. Ei sua kukaan treffeillä ensimmäisenä turpaan vedä, mutta henkinen nujertaminen voi alkaa jo silloin hyvinkin pienillä eleillä, joihin jäät koukkuun, kauniit sanat, eleet, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Totta, jos ihmisellä ei ole tervettä höpöttelynarratiivia niin todennäköisesti se narratiivi on synkkä, miksi se pidetään hiljaisena. Mutta ei se tarkoita sitä, että avoimen negatiivista narratiivia ulos suoltavat olisivat myöskään hyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi."
No poliisi ei deittaile ketään joten se arvio pitää tehdä ihan sekunneissa. Mutta kaikista läheskään ei tietenkään näe sitä ennen kuin jotain tapahtuu. Mutta kyllä osalla on monenlaisia varoitusmerkkejä havaittavissa kuten täälläkin on ansiokkaasti kerrottu.
Ja ansiokkaasti mitä on kerrottu suurin osa niistä merkeistä ei kerro fyysisestä väkivallasta yhtään mitään. Henkisestä kyllä.
Henkinen väkivalta altistaa fyysiselle väkivallalle. Ei sua kukaan treffeillä ensimmäisenä turpaan vedä, mutta henkinen nujertaminen voi alkaa jo silloin hyvinkin pienillä eleillä, joihin jäät koukkuun, kauniit sanat, eleet, jne.
No tämä hyvä joka ainoa ihminen joka kohtelee toisia hyvin aluksi on tämän perusteella väkivaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi.
Väitän vastaan, on paljon ulkoisia seikkoja josta voit päätellä paljon, eikä se ole mitään Amerikan-tiedettä.
mm, suhde etenee salamannopeasti ja mies vaatii heti sitoutumista.
Joo, niin todellakin voi, ulkoisesta hapituksesta todellakin pystyt kertomaan osittain minkälainen persoona on. Kai sä oot jossain kovapalkkaisessa töissä analysoimassa persoonia, jos oot niin hyvä? Kai sä tajuut et sun pitäis olla mentalitisti, jos sä tollaseen pystyt. Eikä mentalistitkaan osu aina oikeeseen.
Mä vähän veikkaan että ainoo mitkä sä varmuudella tunnistat ulkopuolisesta hapituksesta on spurgut.
Mun isä oli spurgu ja se oli maailman kiltein ihminen. Ja tunnistan pukeutumisesta muitakin merkkejä, esim heikon itsetunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äänestää ps
Mistäs sen tietää?Oletko DDR kasvatti joka tietää naapurinsa asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi.
Väitän vastaan, on paljon ulkoisia seikkoja josta voit päätellä paljon, eikä se ole mitään Amerikan-tiedettä.
mm, suhde etenee salamannopeasti ja mies vaatii heti sitoutumista.
Joo, niin todellakin voi, ulkoisesta hapituksesta todellakin pystyt kertomaan osittain minkälainen persoona on. Kai sä oot jossain kovapalkkaisessa töissä analysoimassa persoonia, jos oot niin hyvä? Kai sä tajuut et sun pitäis olla mentalitisti, jos sä tollaseen pystyt. Eikä mentalistitkaan osu aina oikeeseen.
Mä vähän veikkaan että ainoo mitkä sä varmuudella tunnistat ulkopuolisesta hapituksesta on spurgut.
Mun isä oli spurgu ja se oli maailman kiltein ihminen. Ja tunnistan pukeutumisesta muitakin merkkejä, esim heikon itsetunnon.
Ihminen voi olla tyyli tiedoton mutta sillä voi olla hyvä itsetunto. Kaikki ei välitä omasta ulkonäöstään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sperma , ehkäisy vahingoittaa ? ?
Hormonaalinen ehkäisy on luokan 1 karsinogeeni eli aiheuttaa syöpiä.
Sperma on immunosupressantti eli tuhoaa immuunipuolustusta. Ei se mitään vettä ole vaan invasiivinen orgaaninen tuote, jolla on tarkoitus parasitoida naisen keho miehen perimällä. Lapsi syö sitten naista elävältä sisältä päin.
Lähteet: tiede, esim. WHO. Googlatkaa itse
Lisäksi ylipäätään seksuaalinen huomio ja patjaksi naisen alentaminen vaikuttaa tämän psyykeeseen ja nujertaa tämän itsetuntoa, ajaa pikku hiljaa kohti h uoruutta. Parempi pysyä pystyasennossa ja pitää miehet poissa päältään
Nyt on niin paksua tuubaa, slut sheimausta ja velitiedettä, että menehän muualle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi.
Väitän vastaan, on paljon ulkoisia seikkoja josta voit päätellä paljon, eikä se ole mitään Amerikan-tiedettä.
mm, suhde etenee salamannopeasti ja mies vaatii heti sitoutumista.
Joo, niin todellakin voi, ulkoisesta hapituksesta todellakin pystyt kertomaan osittain minkälainen persoona on. Kai sä oot jossain kovapalkkaisessa töissä analysoimassa persoonia, jos oot niin hyvä? Kai sä tajuut et sun pitäis olla mentalitisti, jos sä tollaseen pystyt. Eikä mentalistitkaan osu aina oikeeseen.
Mä vähän veikkaan että ainoo mitkä sä varmuudella tunnistat ulkopuolisesta hapituksesta on spurgut.
Mun isä oli spurgu ja se oli maailman kiltein ihminen. Ja tunnistan pukeutumisesta muitakin merkkejä, esim heikon itsetunnon.
Ekat treffit, fine dining ja mittatilauspuku, kenet sinä yrität vakuuttaa olevasi naisen arvoinen. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- äidille/äidistä rumasti puhuminen tai huonot välit
- existä rumasti puhuminen (ja miksi niitä muutenkaan on edes useampi? Sekin varoitusmerkki)
- täällä taas oli liiankin lipevä ja makeileva tarjoilijoita ym vieraita kohtaan (johtuu siitä että ulospäin pitää näyttää hyvältä, kotona sitten ryskää) omat sukulaistätini olivat ihan hurmaantuneet hänestä
- pahoinpitelytuomio nuoruudessa, jopa vähän ylpeilee/naureskelee paperia esitellessään kun oikeammin pitäisi kuolla häpeään
- ei kaikki BMW-kuskit, mutta aika hyvä kallumagneetti se on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi.
Väitän vastaan, on paljon ulkoisia seikkoja josta voit päätellä paljon, eikä se ole mitään Amerikan-tiedettä.
mm, suhde etenee salamannopeasti ja mies vaatii heti sitoutumista.
Joo, niin todellakin voi, ulkoisesta hapituksesta todellakin pystyt kertomaan osittain minkälainen persoona on. Kai sä oot jossain kovapalkkaisessa töissä analysoimassa persoonia, jos oot niin hyvä? Kai sä tajuut et sun pitäis olla mentalitisti, jos sä tollaseen pystyt. Eikä mentalistitkaan osu aina oikeeseen.
Mä vähän veikkaan että ainoo mitkä sä varmuudella tunnistat ulkopuolisesta hapituksesta on spurgut.
Mun isä oli spurgu ja se oli maailman kiltein ihminen. Ja tunnistan pukeutumisesta muitakin merkkejä, esim heikon itsetunnon.
Ihminen voi olla tyyli tiedoton mutta sillä voi olla hyvä itsetunto. Kaikki ei välitä omasta ulkonäöstään.
Sinä sen sanoit, jos jätkällä on pokkaa tulla treffeille lötköttävissä verkkareissa, kur kur..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi.
Väitän vastaan, on paljon ulkoisia seikkoja josta voit päätellä paljon, eikä se ole mitään Amerikan-tiedettä.
mm, suhde etenee salamannopeasti ja mies vaatii heti sitoutumista.
Joo, niin todellakin voi, ulkoisesta hapituksesta todellakin pystyt kertomaan osittain minkälainen persoona on. Kai sä oot jossain kovapalkkaisessa töissä analysoimassa persoonia, jos oot niin hyvä? Kai sä tajuut et sun pitäis olla mentalitisti, jos sä tollaseen pystyt. Eikä mentalistitkaan osu aina oikeeseen.
Mä vähän veikkaan että ainoo mitkä sä varmuudella tunnistat ulkopuolisesta hapituksesta on spurgut.
Mun isä oli spurgu ja se oli maailman kiltein ihminen. Ja tunnistan pukeutumisesta muitakin merkkejä, esim heikon itsetunnon.
Ihminen voi olla tyyli tiedoton mutta sillä voi olla hyvä itsetunto. Kaikki ei välitä omasta ulkonäöstään.
Sinä sen sanoit, jos jätkällä on pokkaa tulla treffeille lötköttävissä verkkareissa, kur kur..
Ei sillä ainakaan huono itsetunto ole jos siihen on pokkaakin.
Jos se on persu juokse. Ne on venäjä mielisiä naisa kohtaan alistavia henkisesti ja ehkä jopa fyysisesti väkivaltaisia. joiden mielestä nainen kuuluu kurin alle keittiöön lapset kasvattamaan ilman omaa tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono käytös, negatiiviset asenteet, impulsiivisuus. Nämä yleensä ova alusta asti kovia haukkumaan ja mustamaalaamaan kolmansia osapuolia ja käytös alkaa kohdistumaan naiseen vasta myöhemmin. Väkivaltaharrastukset tietty myös, oli kyseessä sitten kamppailulaji, tappopeli tai vaikka twitterissä raivoaminen. Myös selän takana juoruilu.
Mutta yleisestikään ei kannata seurustella ihmisen kanssa jolla on negatiivisa asenteita, kohdistuivat ne sitten toisiin ihmisiin tai mihin tahansa. Tällainen ihminen ei ole rakentava vaan tuhoava, oli se sitten itsetuhoa tai kohdistui ulkopuolelle.
Koettakaa jo tajuta, että hiljaiset ovat kaikista vaarallisempia.
Koettakaa jo tajuta että ihmisestä ei päällepäin näe että onko väkivaltainen vai ei. Poliisin työ olisi helppoa jos näkisi.
Väitän vastaan, on paljon ulkoisia seikkoja josta voit päätellä paljon, eikä se ole mitään Amerikan-tiedettä.
mm, suhde etenee salamannopeasti ja mies vaatii heti sitoutumista.
Joo, niin todellakin voi, ulkoisesta hapituksesta todellakin pystyt kertomaan osittain minkälainen persoona on. Kai sä oot jossain kovapalkkaisessa töissä analysoimassa persoonia, jos oot niin hyvä? Kai sä tajuut et sun pitäis olla mentalitisti, jos sä tollaseen pystyt. Eikä mentalistitkaan osu aina oikeeseen.
Mä vähän veikkaan että ainoo mitkä sä varmuudella tunnistat ulkopuolisesta hapituksesta on spurgut.
Mun isä oli spurgu ja se oli maailman kiltein ihminen. Ja tunnistan pukeutumisesta muitakin merkkejä, esim heikon itsetunnon.
Ihminen voi olla tyyli tiedoton mutta sillä voi olla hyvä itsetunto. Kaikki ei välitä omasta ulkonäöstään.
Sinä sen sanoit, jos jätkällä on pokkaa tulla treffeille lötköttävissä verkkareissa, kur kur..
Ei sillä ainakaan huono itsetunto ole jos siihen on pokkaakin.
Aplodeja!
Siis tosissasiko etsit miestä joka ei hakkaa sinua nyrkeillä, mutta saa pahoinpidellä henkisesti?
Et tarvitse miestä vaan terapiaa