Lue keskustelun säännöt.
Komean ja varakkaan keski-ikäisen miehen mietteitä siitä, miksei saa Suomessa omantasoista naisseuraa - rehellinen purkaus 48-vuotiaalta
19.03.2026 |
Olen 48-vuotias, eronnut (lapset jo aikuisia), 186 cm pitkä, hyväkuntoinen (sali + lenkkeily 5 kertaa viikossa), komea mies - sanovat niin sekä naiset että miehet. Yritykseni tuottaa yli 300 000 € vuodessa verojen jälkeen, omistan asunnon Helsingin keskustassa, mökkitontin Saimaalla ja uuden Audin. En ole mikään öykkäri, osaan käyttäytyä, avata oven, maksaa laskun ja keskustella kaikesta maailman tilasta filosofiaan. Silti täällä Suomessa en saa omantasoista naisseuraa. Ei edes läheltä. Ja kyllä, olen yrittänyt. Tinder, Suomi24, Facebook-ryhmät, kavereiden vinkkaamat sinkkutapahtumat, jopa speed dating. Tuloksena nolla pyöreät nolla tasokasta naista. Haluan nyt purkaa tämän rehellisesti, koska jossain vaiheessa pitää kysyä: onko vika minussa vai teissä suomalaisissa naisissa?
Aloitetaan ulkonäöstä, koska se on se ensimmäinen asia mihin törmään. Käyn treffeillä 4552-vuotiaiden naisten kanssa (en halua 20-vuotiasta, haluan aikuista). Melkein joka kerta sama juttu: nainen on 1525 kg ylipainoinen, hiukset harmaantuneet ja jättämättä värjättyä, meikki puuttuu tai on tehty 2000-luvun alun tyylillä, ja asu on se sama musta stretch-farkku + löysä paita joka peittää kaiken. Sitten treffeillä valitetaan, että "miehet ovat pinnallisia". No hei, minä treenaan, pidän itsestäni huolta ja pukeudun siististi miksi te ette? Tiedän, että elämä on rankkaa, työ, lapset, hormonit mutta kun itse laitan 15 000 € vuodessa ulkonäköön (sali, parturi, vaatteet, hammaslääkäri, ennaltaehkäisevä terveydenhoito), niin odotan että vastapuoli tekee edes puolet siitä. Ulkonäkö on kunnioituksen osoitus itselle ja toiselle. Miksi se on Suomessa naisilla "pinnallista" mutta miehillä vaatimus?
Sitten se persoonallisuus ja arvot. Suomalainen keski-ikäinen nainen on usein katkera, itsenäinen ja vaativa. "En tarvitse miestä" -asenne on ok, mutta samalla vaaditaan että mies on taloudellisesti vakaa, 180+ cm, hyväkuntoinen, huumorintajuinen, emotionaalisesti saatavilla, jakaa kotityöt 50/50 ja vielä romanttinen kuin elokuvassa. Ja seksissäkin pitää olla "yhteys" - eli kuukausien chattausta ennen kuin uskalletaan koskea. Minä olen valmis antamaan kaiken sen. Mutta kun minä kerron että haluan feminiinisen naisen joka arvostaa maskuliinisuutta, hymyilee ja välillä antaa johtaa, niin vastaus on "oletko sä joku patriarkka vai?". Feminismillä on Suomessa mennyt överiksi. Te haluatte tasa-arvon palkassa mutta ette tasa-arvoa treffeillä. Haluatte että mies on "korkea-arvoinen" mutta ette halua käyttäytyä kuin nainen joka ansaitsee sellaisen.
Ja sitten se ikuisuusongelma: exät ja lapset. Jokaisella 45+ naisella tuntuu olevan traumaattinen ero takana, ja lapset (joille usein 20+ vuotta) ovat edelleen "tärkeimmät". Ok, ymmärrän. Mutta kun ensimmäisillä treffeillä puhutaan kolme tuntia exästä ja siitä miten "kaikki miehet pettää", niin kiitos ei. Minullakin on exä, mutta en vie sitä treffeille. Ja kun lopulta päästään siihen pisteeseen että jutellaan tulevaisuudesta, niin tulee vaatimus: "En muuta sun luokse, en luovu omasta asunnostani, enkä halua että tuet mun lapsia". Eli halutaan kaikki edut ilman että annetaan mitään tilaa. Minä haluan kumppanin, ei vuokralaista joka maksaa oman osuutensa ja pitää seinät välissä.
Vertailun vuoksi: olen matkustellut paljon (Thaimaa, Kolumbia, Ukraina, Espanja). Siellä samanikäiset naiset ovat erilaisia. He pitävät huolta itsestään, hymyilevät, arvostavat että mies on mies, ja ovat kiitollisia hyvästä elämästä. Ei valiteta jatkuvasti "rakenteellisesta misogyniasta". Kyllä, he ovat usein köyhempiä mutta juuri siksi he arvostavat sitä mitä minä voin tarjota. Suomessa taas nainen jolla on oma 2500 €/kk palkka kokee olevansa "tasavertainen" ja siksi ei tarvitse antaa mitään ekstraa. Se on se ongelma.
Kommentit (967)
Vierailija kirjoitti:
Mua alkoi naurattaa tää hirveästi. Miettikää, jos oikeasti joku menestyvä hottis liikemies vinkuisi täällä vauviksella naisettomuuttaan.
Senhän pitäisi mennä baariin! Ehkä smart casual-asussa laulamaan Wallikseen karaokea, kun on ensin käynyt syömässä Kappelissa välipalaa ja tiirailemassa (huonolaatuista ja 2000-luvun alkuun tyyliltään jämähtänyttä) daamitarjontaa.
Walliksesta se jatkaisi illan mittaan Mummotunneliin, josta joku ihana nainen poimisi sen mukaansa yöksi. Nyt kävi flaksi!
Aamulla kirjaimellisesti (totuuden) hetki lyö, kun eilisillan ihanainen ei ollutkaan se Mummiksen kaunein ruusu vaan ihka oikea mummo!
Siitä sitten järkytystä loiventamaan lähibaariin, jossa vähän verestävän silmänsä kohdistuisivat tiskin takana työskentelevään unelmiensa thaikkunaiseen. Ja he eläisivät onnellisina elämänsä loppuun asti <3
Tämä :D ei luoja mikä aloitttaja ja vielä sanoo itteensä tasokkaaksi...joo no oli varallisuus tai uulkonäkö mitä vaan nii ei herranjumala, ja ite todellakin pidän itestäni huolta ennenkuin se tulee valittaa että oon joku ruma läski. Liian nuori kans mut hyi ei innostais vaikka olisin vanhempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ketju on jo 64 kommenttia pitkä (kiitos teille), mä heitän vielä muutaman faktan pöydälle:
Mä oon jo chatissa kolmen 4649-vuotiaan naisen kanssa Kolumbiasta ja Ukrainasta. He ovat kauniita, hoitavat itseään, hymyilevät ja arvostavat että mies tarjoaa hyvää elämää. Yksi on jo ehdottanut että tulen käymään maaliskuussa. Te voitte jatkaa täällä nauramista ja "minä en värjää hiuksiani"-julistuksia.
Tilasto: Suomessa yli 45-vuotiaista naisista 62 % on ylipainoisia (THL). Ulkomailla (esim. Kolumbia, Thaimaa) samanikäisistä alle 30 %. Se ei ole sattumaa. Te ootte "itsenäisiä" mutta ette viitsi liikkua tai syödä hyvin. Sitten syytätte "patriarkkaa" kun mies haluaa naisen joka näyttää naiselta.
Te huudatte että "kaikki hyvät miehet on varattuja tai ulkomailla". Ei. Ne laadukkaat miehet on täällä, mutta ne on väsyneitä teidän "en tarvitse miestä mutta vaadin kaikkea"-asenteeseenne. Ja kyllä, ne lähtee sinne missä arvostetaan.
Naiset, nyt on teidän vuoro. Vastatkaa näihin KOLMEEN kysymykseen ilman että alatte taas huutamaan "trolli" tai "AI":
Miksi teille on fyysisesti mahdotonta myöntää että ulkonäöllä (meikki, hiukset, kunto) on väliä myös yli 45-vuotiaana?
Miksi te kutsutte "pinnalliseksi" miestä joka haluaa feminiinisen naisen, mutta itse vaaditte mieheltä kaikkea (raha, pituus, kunto, tunneäly)?
Montako teistä on oikeasti tyytyväinen omaan ulkonäköönsä, painoonsa ja parisuhteeseensa juuri tänä iltana? Rehellisesti. (Ja älkää valehtelko, mä luen vastaukset.)
Kuka jaksais tällästä miestä edes? Itse etin kumppania jonka kanssa sovitaan yhteen enkä mitää joka vertailee mua tilastoihin. Oot ap kyllä itse se ongelma, siinä se vastaus mitä kysyit. Turha selitellä tai tehä näitä lisäselvityksiä, aika moni nainen ihan sun luonteen takia ei ottais enkä itekään. Unohda jo se varallisuus. Ite näyttävä nainen mut ei kiinnosta tolainen käytös enää kun nuorempana joutunu kokeen. Eikä oo harmaita yms oon hoikka mut sillä _ei ole väliä'_ oikeesti. Mut mieti vaan rauhassa miksi et saa ketää
Ap:llä on varmaan aika pieni mela?
Mitä käytännössä tarkoittaa se, että "antaa miehen välillä johtaa"? Kuulostaa enemmän työ- kuin parisuhteelta 😄
Sitähän tässä on teille yritetty sanoa, että selvästi nautitte tuosta naisvihatrolleille alistumisesta. Ja se on ihan ok, mutta se taas ei ole, että yritätte perustella sitä jonain kummallisena tapana taistella naisvihaa vastaan. Tehän ruokitte vain ilmiötä ja palkitsette naisvihaajia.
Eli no kink shame, mutta älkää tehkö tuota alistumistanne ja naisvihaajilta hyväksynnän hakemista väittäen sen olevan palvelus yhdellekään normaalille naiselle.
Yritätte jankuttaa valhrita siis. Mutta miksi sinä alistut omasta mielestäsi itsejään vihaaville, naisvihaan alistuville naisille? 🤔 kink to the max bro lodiigan riemuvoitto. Ps. Et ole normaali nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos haluu laadukasta naisseuraa niin ei kannata suomesta etsiä.
Miksi vastasit tosissasi ilmiselvään trolliin?
T Ap:n puolesta miesten typeryyttä kartoittava :)
Vierailija kirjoitti:
Ap:llä on varmaan aika pieni mela?
Joo ja oikeasti hän on myös 14v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin no, sinä nyt olet vanha ruppana. Älä kuvitele itsestäsi liikoja.
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos haluu laadukasta naisseuraa niin ei kannata suomesta etsiä.
Seuran laatu korreloi täysin sen etsijän "laatuun".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloitus on tekoälyllä tuotettu. Sen huomaa tiettyjen erikoismerkkien käytöstä viestissä. Kyseiset erikoismerkit putoavat pois av-palstalle kopioitaessa ja niiden puuttuminen tuottaa "käsialan" joka on nähty täällä niin monta kertaa aiemminkin.
Älkää ruokkiko tekoälytrollia huomiolla.
Menkää terapiaan pelastamaan itsenne lapsuuden ongelmilta se on suoranainen ihme! Jopa jeesus valehtelut unohtuu kun terapia on ihmelääkkeenä kaikessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos haluu laadukasta naisseuraa niin ei kannata suomesta etsiä.
Seuran laatu korreloi täysin sen etsijän "laatuun".
Tekoäly (kuten ap) löytää itselleen seuraksi toisen tekoälyn ja harrastavat yhdessä digitaalista hauskanpitoa. Tekoäly-tyttöystäviähän on jopa mainostettu.
Ihmiset taas etsivät ihmisten seuraa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota joku nainen Thaimaasta, Kolumbiasta, Ukrainasta, Espanjasta, tms
Problem solved
Näin se tulee tiesti käymään. Sääli vaan suomalaisia naisia.
Ei niitä tarvi sääliä, ei ne halua sua, joten ovat varmaan vaan tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa käyttää väliviivoja eikä miinusmerkkiä niin kaikki palstaetsivät luulee että tekoäly se siellä on kirjoittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, jos haluu laadukasta naisseuraa niin ei kannata suomesta etsiä.
Seuran laatu korreloi täysin sen etsijän "laatuun".
Tekoäly (kuten ap) löytää itselleen seuraksi toisen tekoälyn ja harrastavat yhdessä digitaalista hauskanpitoa. Tekoäly-tyttöystäviähän on jopa mainostettu.
Ihmiset taas etsivät ihmisten seuraa...
Eiköhän se tekoäly löydä juuri sitä laadutonta suomimuija seuraa seuraavan kerran kun nigerialaiset pakottavat sen esiintymään amerikkalaisena kenraalimajurina.
Vierailija kirjoitti:
Olenko siis liian vaativa? Ehkä. Mutta miksi minun pitäisi alentaa standardejani kun itse olen tehnyt töitä elämäni eteen? Miksi minun pitäisi tyytyä johonkuhun joka ei edes yritä näyttää hyvältä tai käyttäytyä naisellisesti? Haluan kumppanin, ei "itsenäistä naista joka sattuu olemaan nainen".
Naiset, vastatkaa rehellisesti (vaikka tiedän että moni suuttuu):
- Miksi te ette pidä itsestänne huolta samalla tavalla kuin vaaditte miehiltä?
- Onko feminismi vienyt teiltä halun olla feminiininen?
- Miksi "komea ja varakas" mies on Suomessa sudenkuoppa eikä unelma?
- Ja ennen kuin syytätte "myrkyllistä maskuliinisuutta" kertokaa miksi ulkomailla tällaiset miehet saavat seuraa helposti?
Toivon aidosti keskustelua, ei vain vihapostauksia. Ehkä joku teistä uskaltaa katsoa peiliin.
Minä 45v vuotias normaalipainoinen, liikunnallinen, keskituloinen, itsestäni huolta pitävä nainen, joka pintapuolisesti kuulun kohderyhmääsi voin suoraan sanoa, että se syy miksen ole kiinnostunut kenestäkään, on se että olen naimisissa ja rakastunut omaan mieheeni. Kuten on suurin osa samanikäisistä ystävistänikin. Tässä iässä on usein jo vakiinnuttu ja jos suhde päättyy tässä iässä, niin siinä on aikamoinen painolasti mukana seuraavaan suhteeseen ja itsetunto romuna. Eli minä taas sanon, että naiset, joita etsit ovat useimmiten varattuja.
Mikä hemmetin omasta päästä keksitty luritus tää aloitus oikein oli. Keksittyä höpöä. Meneehän se aika noinkin ja voi saada hyviä neuvoja tältä palstalta. 😁
Vierailija kirjoitti:
Mikä hemmetin omasta päästä keksitty luritus tää aloitus oikein oli. Keksittyä höpöä. Meneehän se aika noinkin ja voi saada hyviä neuvoja tältä palstalta. 😁
Ap on laiska trolli. Ei edes itse keksittyä vaan tekoälyn kirjoittamaa.
Samaa AI tauhkaa palstalla nähty ennenkin.
" Ei oikeasti tasokkaan miehen tarvitse täällä ruikuttaa. "
:D
Joo, jos haluu laadukasta naisseuraa niin ei kannata suomesta etsiä.