Lue keskustelun säännöt.
Minkälaista ihmistä häiritsee se, jos joku työtön haluaa vapaaehtoisesti elää Kelan tuilla, eikä edes yritä hakea töitä?
12.11.2026 |
Ei ne tuet kuitenkaan niin suuret ole, että niillä juhlisi, eikä töitä muutenkaan riitä kaikille. Eikö se ole vain hyvä että joku työhaluton ei vie semmoisten ihmisten töitä joka oikeasti haluaa töihin?
Kommentit (21)
Varmaan sellaista, jonka arvojen mukaan jokaisen pitää vähintäänkin yrittää kantaa kortensa kekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi mun mielestä tehdä tai olla tekemättä töitä kunhan tekee sen omilla rahoillaan
Aivan, työpaikkoja hakematonhan on valtava uhka muiden työllistymiselle. Ongelma ei ole se, että hän veisi jonkun työn, vaan se, että muiden pitäisi kustantaa hänen vapaaehtoinen työttömyytensä.
En näe mitään syytä vihata tai halveksia ihmistä vain siksi että hän haluaa elää sossutuilla eikä tavoittele työuraa, materiaa tai korkeita tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sellaista, jonka arvojen mukaan jokaisen pitää vähintäänkin yrittää kantaa kortensa kekoon.
Tämä yhteiskunta menee väärän suuntaan mielestäni, joten olen sen takia mielellään vapaaehtoisesti työtön. Luonto ja planeetta tuhotaan kapitalismin nimissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksi jonkun toisen vaatimaton elämäntapa häiritsee ihmistä, joka ei itse joudu siitä henkilökohtaisesti kärsimään?
Vaatimaton elämäntapa on oma valinta, mutta sen kustannusten siirtäminen muiden maksettavaksi ei ole enää pelkästään henkilökohtainen asia. Jos itse näe laskua, ei se tarkoita, ettei kukaan sitä maksa.
Koska maksan omista tuloistani niin paljon veroja sinua elättääkseni. Mielestäni terveet, vammattomat ihmiset tulisi pudottaa työttömyyskorvauksen ulkopuolelle. Ei meillä oo varaa maksaa teidän loisimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi mun mielestä tehdä tai olla tekemättä töitä kunhan tekee sen omilla rahoillaan
Niin kauan kuin perustuslaki mahdollistaa Kelan tuet jokaiselle työttömällä, se on ihan omaa rahaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
miksi jonkun toisen vaatimaton elämäntapa häiritsee ihmistä, joka ei itse joudu siitä henkilökohtaisesti kärsimään?
Suomessa joutuu kärsimään. Veroja ja veroluonteisia maksuja pukkaa työtätekevälle, jotta saadaan työttömät elätettyä.
Usa: ssa tilanne on toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään syytä vihata tai halveksia ihmistä vain siksi että hän haluaa elää sossutuilla eikä tavoittele työuraa, materiaa tai korkeita tuloja.
En minäkään yksilöitä halveksu. Mutta eläminen pitäisi kyllä rahoittaa itse, jos ei ole mitään fysikaalista syytä, ettei siihen pysty. Ei työttömyyskorvaus ole mikään itsestäänselvyys.
Olen 63 vuotta ja saan KELA.n yleistuen.
En saa muuta tukea. En saa asumistukea, en saa TT-tukea. On liikaa massia.
Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin elää yleistuella ja miehen eläkkeellä.
Vaikka miten haluaisin kukaan ei enää ota minua töihin.
Ja vielä kohtaan ihmisiä, jotka vinkuvat minulle; Mene töihin!
Yritän ymmärtää millaisia ihmisiä he ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suht normaalia työssäkäyvää ihmistä? Mitäs jos sun pitäisi antaa vähistäsi 200€/kk naapurillesi koska joku vain mielivaltaisesti päättäisi näin vaikkei se olisikaan tukiesi käyttötarkoitus? Häiritsisikö sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sellaista, jonka arvojen mukaan jokaisen pitää vähintäänkin yrittää kantaa kortensa kekoon.
Tämä yhteiskunta menee väärän suuntaan mielestäni, joten olen sen takia mielellään vapaaehtoisesti työtön. Luonto ja planeetta tuhotaan kapitalismin nimissä.
Aika erikoinen tapa pelastaa planeetta: jättäytyä vapaaehtoisesti muiden elätettäväksi ja samalla arvostella niitä, jotka toimeentulosi rahoittaa. Työllä ja tuloilla voisi myös rahoittaa konkreettisia ilmastotekoja, mutta ilmeisesti helpompaa olla muiden elätettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan, työpaikkoja hakematonhan on valtava uhka muiden työllistymiselle. Ongelma ei ole se, että hän veisi jonkun työn, vaan se, että muiden pitäisi kustantaa hänen vapaaehtoinen työttömyytensä.
Eli sinusta on ihan ok "maksella jonkun muun elämistä", kunhan tämä vain hakee töitä, vaikkei niitä ikinä saakaan. Mutta sen sijaan et halua maksaa mitään sille, joka tarkoituksella hoitaa hommat niin, ettei joudu mihinkään töihin? Mikä ero sillä sinulle on, mikä ihmistä motivoi omiin valintoihinsa, jos lopulta kuitenkin on työttömänä nostamassa valtiolta korvauksia?
Tarkemmin ajatellen se on ekologinen valinta.
Kuluttaa ja saastututtaa maapalloa paljon vähemmän.
Pieni hiilijalanjälki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi jonkun toisen vaatimaton elämäntapa häiritsee ihmistä, joka ei itse joudu siitä henkilökohtaisesti kärsimään?
Vaatimaton elämäntapa on oma valinta, mutta sen kustannusten siirtäminen muiden maksettavaksi ei ole enää pelkästään henkilökohtainen asia. Jos itse näe laskua, ei se tarkoita, ettei kukaan sitä maksa.
Jos laki sallii sen, sinulla ei ole siihen mitään vastaan sanomista.
Vierailija kirjoitti:
miksi jonkun toisen vaatimaton elämäntapa häiritsee ihmistä, joka ei itse joudu siitä henkilökohtaisesti kärsimään?
Oletko tosissasi?
Siis minun on tehtävä töitä siksi, että joku muu voi loisia viemällä osan minun palkastani?
Kärsimyksestä en tiedä, mutta vi tut taa niin paljon, jotta veri ei kierrä!
Saako jostakin nykypäivänä sellaista työtä josta saa 600 euron kuukausipalkan 4 tuntia päivässä työtä tekemällä? Tai vielä parempi 6 tuntia päivässä 4 päivää viikossa
Tuo olisi minun unelmani. Maksaa verot, vapaa-aika alkaisi klo. 12 tai viimeistään klo. 14. Ja 3 vapaata pe-la-su.
Ykkösprioriteettini riittävä vapaa-aika. En kaipaa pätkääkään materiaa. Ruoka/asumisrahat + hieman rahaa kotimaan matkailuun viikonloppuisin. Muuta en tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Koska maksan omista tuloistani niin paljon veroja sinua elättääkseni. Mielestäni terveet, vammattomat ihmiset tulisi pudottaa työttömyyskorvauksen ulkopuolelle. Ei meillä oo varaa maksaa teidän loisimista.
Keskiverto palkasta menee noin 20e kuussa työttömyysetuuksien maksuun, et sinä ketään työtöntä palkallasi elätä.
miksi jonkun toisen vaatimaton elämäntapa häiritsee ihmistä, joka ei itse joudu siitä henkilökohtaisesti kärsimään?