Harkimo kysyy eduskunnan kyselytunnilla miksi kaikki ulkoiset syyt kurittavat ainoastaan Suomea

Vierailija kirjoitti:

Tosi typerä kysymys. Vielä typerämpiä on vaan tässä ketjussa.

Harkimo kysyy aina typeriä kysymyksiä.

Lapsenkin pitäisi ymmärtää miksi Suomella mennyt huonoiten.

Kiva kun kerroit sen syyn meille tyhmille ja lapsentasoisille. Tai siis vähemmän kuin lapsentasoisille.

Miksei hallitus vieläkään hae EU:lta tukea Suomen huonoon taloustilanteeseen? Isommatkin maat tekee niin.

Isot rahat jaetaan yhä pienemmälle joukolle, jolla jo on kaikkea eivätkä kuluta. Rahaa valuu ulos Suomesta paljon. Ulkomaalaiset firmat hyväksikäyttämässä Suomen sähköverkkoja jne jne. 

Harkimo on ennenkn esittänyt ihan järkeviä kysymyksiä ja ajatuksia. Harmi vaan ettei tällaisen pienpuolueen edustajan sanomisia oikein noteerata eduskunnassa. Vaikka Harkimo onkin rahamiehiä, niin osaa myös ajatella asioita tavallisen kadun tallaajan nökökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harkimon pitäisi tutustua miten suomalinen talous toimii. Suomen talous lähtee kasvamaan siinä vaiheessa kun muualla on investointihuippu.  Nokia on mutaatio lyhyen itsenäisen historiamme aikana.

Tässä ollaan jo odoteltu kolme vuotta sitä, että talous lähtisi kasvamaan. Kasvua tosin ei näy kuin velassa, konkurseissa työttömyydessä ja hallituksen rahan tuhlailussa.

Sota torpedoi käytännössä suurinvestoinnit muuallakin, joten Suomen talous on mollivoittoisempi kuin kuluttajatuotepainotteisempien maiden. Sipilän hallitus nimenomaan nautti siitä, että muualla elettiin vahvaa nousukautta ja se veti Suomenkin hetkellisesti parempaan. Sipilä anasti siitä itselleen kunnian tekemättä käytännössä yhtään mitään.

EK:n mukaan Suomeen on tulossa yli 300 MILJARDIN euron ulkomaiset investoinnit vihreään energiaan.

suomi on sisäisesti tuhottu vihreällä siirtymällä, joten suomi on täysin riippuvainen ulkopuolisista

Harkimo on yrittäjä, hän tiedostaa sen, ettei ilman rahaa kukaan kuluta. Ihminen joka seisoo leipäjonossa nälissään, ei osta lippua vaikka jääkiekkopeliin.  Jos hän saa ottelulipun lahjaksi, ei osta olutta tai hodaria erätauolla. 

Nykyinen tuhohallitus on vienyt ihmisiltä perusturvan sosiaaturvaa leikaten, ja ne koskevat myös keskiluokkaa (ansiosidonnaisen leikkaukset etc.) ja sen takia talous sakkaa. Ihminen jolla on YT:t töissä päällä, ja puoliso kotona lomautettuna, ei osta mitään ylimääräistä. Päin vastoin, hän säästää entisestään, mikä aiheuttaa lumipallo efektin, yhä useamman työt loppuvat.

On turha odottaa uutta Nokiaa pelastamaan, yksi iso ei korvaa sitä jos monta pientä firmaa ajautuu konkurssiin. Pitäisi tukea sitä, että ihmiset käyttävät palveluita. Huomion arvoista on sekin, että jos kohta olemma köyhä ja tylsä maa, ei tänne turistejakaan enää tule. Jos on kulttuuri (museot, konsertit etc.) ajettu alas, ravintoloissa ja kylpylöissä laput luukuilla, säästetty tieverkoston ylläpidosta, puistot villiintyneet kuntien huonon talouden vuoksi, ja ihmiset huonoissa vaatteissa masentuineina tai peukusta sekaisin, kuka (!) tuollaiseen maahan pääsemisestä maksaa? Ei kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Isot rahat jaetaan yhä pienemmälle joukolle, jolla jo on kaikkea eivätkä kuluta. Rahaa valuu ulos Suomesta paljon. Ulkomaalaiset firmat hyväksikäyttämässä Suomen sähköverkkoja jne jne. 

Suomalaisetkin antavat rahansa mielummin ulkomaille 🤗. Syy on selvillä: PersKokkarehallitus 

No oisko vaikka se, että vielä 2010-luvun alussa idänkaupan osuus meidän BKT:sta oli melkein 20 prossaa. Muut maat taas ei oo ollu niin riippuvaisia Venäjästä. Nyt idänkauppaa ei ole ja samalla meidän talous on romahtanu. Näemmä ne oltermannit ei kiinnosta länsimaita.

Vierailija kirjoitti:

Tuntematon jarru on virallinen selitys. Mitä tässä ei kehdata sanoa ääneen?

Kokoomus ja ek johtoinen hallitus. 

Samaa mieltä muuten Harkimon kanssa, mutta idänkauppa ja -turismi on kyllä monella tavoin nimenomaan Suomelta poissa.

Yksi syy mikä on tavallaan ulkoinen mutta joka kurittaa Suomea enemmän kuin suurinta osaa muista pohjoisen tai läntisen Euroopan maista on Venäjä. Suomi on jo vuodesta 2014 mutta varsinkin vuodesta 2022 ottanut hittiä huomattavasti enemmän kuin muut maat koska kauppa Venäjän kanssa, mikä Suomelle oli vielä 2020-luvun alussakin merkittävää, on käytännössä kokonaan pysähtynyt. Lisäksi Venäjästä johtuvista syistä Suomen puolustusmenot ovat paljon kasvaneet entisestään ja tuntuu että niissä vain taivas on tällä hetkellä rajana. Monella muulla malka Venäjän kaupan tyrehtyminen ei ollut niin iso isku koska se ei ollut niin isossa roolissa aiemminkaan ja puolustusmenoihin ei samalla tavalla tarvitse satsata koska Venäjä ei ole niin iso uhka. Sanotaan näin että Suomen sijainti maailman kartalla ei ole paras. 

Suomi on tietysti poikkeuksellisen suhdanneherkkä koska talous pohjautuu vientiin ja maa on pääomaköyhä ainakin mitä tulee rikkaisiin yksityishenkilöihin. Kova verotus huuhtoo kaiken ylimääräisen mennessään. Eihän täällä pysynyt edes maaperä. Sekin on nyt Keski ja Itä-Eurooppaa rikastamassa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus vieläkään hae EU:lta tukea Suomen huonoon taloustilanteeseen? Isommatkin maat tekee niin.

On AINA joku Ruotsin malli, on Tanskan malli jne. MIKSEI ole Kreikan, Espanjan tai Italian tai Unkarin malli? EDES itärajalle ja sen turvaamiseen ei saatu EU-tukea, kun kaikenmaailman Sebut siellä vaan istuvat peffa homeessa ja nostavat trollipalkkaa.

-winner-

Suomen suurin jarru on kuitenkin tuo täysin avuton ja suuntavaistoton Petteri pääministerinä. Ja hänet sitten pitää joskus kuitenkin päästää edustamaan Suomea :/

-winner-

Koska välit emämaa Venäjään katkaistiin.😁

Eikä opposition hampaattomuus hallituksen edessä kyllä lupaa hyvää seuraavallakaan vaalikaudella. Paljon joutaisi porukkaa salista pellolle tuosta 200:sta sinne valitusta. Hjallis puoltaa kyllä paikkaansa esittämällä joka istunnossa sen oleellisen kysymyksen ja kyseenalaistamalla miksi näin tehdään?

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Suomen nimeksi voidaan kohta vaihtaa näivettylä.

tai rikastula. paremmilla alueilla rikkaat rikastuvat entisestään ja lähiöissä kulttuuri rikastuu.

Suomi on EU:n syrjäinen reunavaltio jonka kilpailukyky on romutettu yhteisvaluutalla ja talous Venäjä -pakotteilla, joita toki muut maat kiertävät ihan surutta. Lisäksi EU:n pöydissä on näytelty rikasta vaikka oikeasti maa ja sen kansalaiset ovat persaukisia. Ei tänne mitään EU:n erityistukia tms. ole tullut, vaan nettomaksajan roolia tarjotaan vaikka talous on sakannut jo kohta 20 vuotta. 

Riikka ja Petteri ovat vetäneet kirouksen päälleen.