Harkimo kysyy eduskunnan kyselytunnilla miksi kaikki ulkoiset syyt kurittavat ainoastaan Suomea
Muissa Euroopan maissa talous, työllisyys ja velanotto paremmalla jamalla, vaikka samat ulkoiset syyt ja suhdanteet.
* EU:n nopein velkaantuminen ja suuret suurituloisten veronalennukset velaksi
* EU:n korkein kasvava työttömyys. Lähes tuplat EU-tasoon nähden
* EU:n surkein talouskehitys
* Korkeimmat konkurssiluvut 30 vuoteen 2024, 2025 ja 2026
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on maanpäällinen helvetti.
Hae siis helpotusta itänaapurista.
Hallitus ei ota vastuuta teoistaan
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus syy. Emm.
Nykyinen oikeistohallitus on se epäonnistuja. Marinin kaudella velkaantuminen oli selvällä lasku-uralla ensimmäisen vakavan pandemiavuoden 2020 jälkeen..
2020: 17,4 mrd€ -> 2021: 9,6 mrd€ -> 2022: 6,0 mrd€ -> 2023 5,5 mrd€
2024: 15,3 mrd€ -> 2025: 17,8 mrd€ -> (2026: arvio 15-20 mrd€).
..ja siitä huolimatta talous oli plussalla EU-tasolla ja työttömyys myös.
Nyt OrpoPurran kaudella velkaantuminen EU:n pahin ja myös Suomen historian pahin sekä kasvu-uralla.
Talouskehitys EU:n huonoin ja edelleen kasvava työttömyys EU:n pahin.
Kolmea EU-mestaruutta ei tehdä vahingossa.
Irania tänään Marttinen syytti Suomen talouden tilanteesta, jo tuttujen mutQSannan, Putinin pussin, saukkojen, ufojen ja pakkasen lisäksi.
Suomen työeläkkeet otetaan mukaan julkisen talouden menoihin, vaikka ne ovat varallisuutta. Tästä syystä julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen on Suomen osalta pahasti vääristyneet, samoin varallisuustilastot, koska työeläkkeitä ei katsota suomalaisten varallisuudeksi, vaikka ne sitä ovat. Suomalaiset kotitaloudet ovat myös puolet vähemmin velkaantuneita kuin jenkkitaloudet, koska verorahalla saadaan edulliset julkiset peruspalvelut mm. koulutus ja terveydenhoito 👍
Kiitos tiedosta.
Suomi on Euroopan suurimpia velallisia bruttovelassa mitattuna, seitsemäksi velkaantunein, mutta ei nettovelassa. Nettovelalla mitattuna Suomi on EU:n vähiten velkaantunut. Suomea velkaantuneempia ovat kaikki 26 muuta EU-maata. Suomen työttömyys on korkea avoimen maahanmuuton takia. Suomeen muutti viimeisen 3 vuoden aikana 160 000 ulkomaalaista erityisesti kokoomuspersujen painopistealueelta halpa-Aasiasta halpatyöläisiä: hoitajia, Bolt, Wolt ja Foodora-kuskeja: ja tietysti suoraan kortistoon. EU:n huonoin talouskasvu, EU:n pahin työttömyys ja pahimmat konkurssiluvut 30 vuoteen 2024-2026 ovat seurausta edellisestä. Ankeuttava luihuisten leikkaus- ja pelottelupolitiikka on vielä painanut vain talousoikeistolle "mystisen" kulutuksen/talouden jarrun pohjaan. Mitä ihmeellistä tässä?
Harkimo on viimeinen talousasioissa järkevä oikeistolainen Suomessa. Hänet olisi tarvittu hallitukseen mukaan tasapainottamaan tuota tuhojengiä.
Vierailija kirjoitti:
suomen punainen risti lähettää iraniin 300 miljoonaa telttoihin ja ruokaan kirkko lähettää israiliin 150 miljoonaa ohjuksiin. empä osallistu keräyksiin.
Onko tämä vastaus johonkin mitä kysyttiin?
Opettele kirjoittamaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Alatasoinen kysymys
Erittäin hyvä kysymys minusta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen työeläkkeet otetaan mukaan julkisen talouden menoihin, vaikka ne ovat varallisuutta. Tästä syystä julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen on Suomen osalta pahasti vääristyneet, samoin varallisuustilastot, koska työeläkkeitä ei katsota suomalaisten varallisuudeksi, vaikka ne sitä ovat. Suomalaiset kotitaloudet ovat myös puolet vähemmin velkaantuneita kuin jenkkitaloudet, koska verorahalla saadaan edulliset julkiset peruspalvelut mm. koulutus ja terveydenhoito 👍
Kiitos tiedosta.
"Mistä tässä on kyse? Onko Orpon hallitus paisuttanut julkista sektoria päinvastaisista puheista huolimatta?
No ei ole. Eläkkeet ovat kasvaneet eläkeläisten määrän paisuessa. Emeritusprofessori Matti Virén tietää aivan varmasti, että Suomessa lähes kaikki eläkkeet tilastoidaan osaksi julkista sektoria toisin kuin useimmissa muissa OECD-maissa."
Samasta syystä Suomi on joskus esitetty yhtenä maailman varakkaimmista maista, kun eläkevarat on laskettu mukaan varallisuuteen samalla tavoin kuin vaikkapa Norjan öljyrahasto.
Suomen työeläkkeet otetaan mukaan julkisen talouden menoihin, vaikka ne ovat varallisuutta. Tästä syystä julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen on Suomen osalta pahasti vääristynyt, samoin varallisuustilastot, koska työeläkkeitä ei katsota suomalaisten varallisuudeksi, vaikka ne sitä ovat. Suimalaiset kotitaloudet ovat myös puolet vähemmin velkaantuneita kuin jenkkitaloudet, koska verorahalla saadaan edulliset julkiset peruspalvelut mm. koulutus ja terveydenhoito 👍
Eri maissa lasketaan sotepalvelutkin eri kategoriaan. Esim. Saksassa siitä vastuussa on pitkälti kolmas sektori, mikä rakentuu erilaiisten kirkkojen ja järjestöjen perinteiseksi toiminnaksi. Samoin tuskin vakuutusperusteistakaan terveyspalvelua julkiseen mukaan lasketaan vaikka vakuutusmaksut käsittääkseni toimivat talouden rattaissa veronmaksun tapaan.
Oleellista olisi myös erottaa se, onko kyse enemmänkin bkt:n heikosta kehityksestä kuin julkisen sektorin paisumisesta
Vain Suomessa on kirjaimellisesti kehitysvammaisen tasoisia Sari Sairaanhoitajia, joille ei oikeasti edes kuuluisi äänioikeus ja jotka luulevat olevansa nettomaksajia ja äänestävät kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Oli Harkimosta mitä mieltä hyvänsä, niin kysymys oli hyvä. Suomen hallinto tekee itse asiat päin vittua, kun vain meillä menee huonosti vaikka samat ulkoiset syyt kurittavat myös naapureitamme.
Ja samalla jostain käsittämättömästä syystä olemme yhä maailman onnellisin maa. Jotain mystistä tutkimuksessa on.
No kyllä Suomi on kärsinyt erityisen pahasti Venäjän kaupan sakkaamisesta. Sama juttuhan se oli ainakin osin 90-luvun laman taustalla. Myös EMU jäsenyys on osoittautunut valtavaksi taakaksi Suomelle. Ja paljon juuri tuohon jäsenyyteen liittyvät maksuosuudet missä sinisilmäisille suomalaisille oli varattu maksumiehen rooli. Eikä sovi vähätellä Suomen roolia maailman sosiaalitoimistona.74
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Harkimosta mitä mieltä hyvänsä, niin kysymys oli hyvä. Suomen hallinto tekee itse asiat päin vittua, kun vain meillä menee huonosti vaikka samat ulkoiset syyt kurittavat myös naapureitamme.
Ja samalla jostain käsittämättömästä syystä olemme yhä maailman onnellisin maa. Jotain mystistä tutkimuksessa on.
Kansahan meillä on sekaisin, ei tulosta muuten oi käsittää.
Suomen ongelma on työn tekemisen hinta yrittäjälle. Enkä nyt puhu työntekijän palkasta, vaan muista kuluista.
Miettikää nyt vaikka, yrittäjänä sun pitää laskuttaa vähintään 80€/h että toiminnalla olisi järkevä tulevaisuus. Tavan duunari joutuu tekemään koko päivän hommia, että tienaa sen verran että voi ostaa toisen duunarin työtä tunnin verran.
Suomi on sosialistinen hölmölä, jossa mm eniten virksmiehiä per capita ja rahaa syydetään surutta mihin sattuu koska ideologia.
Iso kysymys onkin että mikä suomessa on vikana kun yritysjohto miettii noin? Siihen kun löytyisi vastaus niin tilannetta pääsisi purkamaan.