Lue keskustelun säännöt.
Kela hylkäsi sähkölaskun, koska lasku oli liian pieni!
02.11.2024 |
Olipahan taas logiikkaa.
Vaihdoin elokuussa sähkönmyyjää erääseen F-alkuiseen isoon firmaan, ei perusmaksuja puoleen vuoteen.
Syyskuussa tuli elokuulta 0-lasku, saldo oli 2,50€, eli alle vitosen laskutusrajan. Saldo siirtyi seuraavaan laskuun. Lähetin tämän kuitenkin Kelalle selvyyden vuoksi siirtolaskun mukana.
Nyt tuli syyskuun lasku, hurjat 5€. Laskussa lisäksi tuo 2,50€.
Lähetin Kelalle. Kela ei hyväksynyt tuota 2.50€. "Emme hyväksy siirtyviä avoimia saldoja."
Kiitoksia vaan. Siinäpä kannuste yhteiskunnan ja veronmaksajien varojen säästämiseen.
Pitäisiköhän valittaa? Kuluja tulisi varmaankin Kelalle enemmän kuin tuo lasku. Tai koko vuoden laskut?
Vai pitäisikö köyhän tyytyä nurisematta kohtaloonsa, ja kaikkeen paskaan?
Kommentit (40)
Juu, ja arvatenkin tästä tulee taas Mene töihin- kommentteja?
Kiitos jo etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sähkölasku kelalle kuuluu, nyt ei oikein auennut.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne muutkaan kannusteet ole toiminut kun yhä lokkeilet verorahoja.
Mitäs tekemistä tuolla on tämän laskun ja Kelan älyvapauden kanssa? Ja mistäs sinä tiedät minun tilanteeni?
Onko mielestäsi parempi, että käytän tahallaan enemmän sähköä, ettei vaan jää alle 5€:n laskut?
T: Ap
Vierailija kirjoitti:
Mitä sähkölasku kelalle kuuluu, nyt ei oikein auennut.
TTT-päätös
T:Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-
Sähkölasku pitäisi hyväksyä sen kuukauden menoksi, milloin sillä on ensimmäinen maksun eräpäivä eli Kela on tehnyt virheen!!
Vierailija kirjoitti:
Menet töihin sieltä valittamasta!
Kiitos paljon tästä neuvosta. Kovasti odotinkin tällaisia. Kiitoksia vaan kaikille!!
T:Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mono kirjoitti:
Sähkölasku pitäisi hyväksyä sen kuukauden menoksi, milloin sillä on ensimmäinen maksun eräpäivä eli Kela on tehnyt virheen!!
Siis elokuuta ei laskutettu kun jäi alle vitosen. Tuli nollalasku. Saldo siirtyi syyskuulle.
Lasku oli jokatapauksessa poikkeuksellisen pieni. Ei perusmaksuja, pörssisähkö halpaa. Ilmeisesti lasku oli virkailijan mielestä liian pieni?
Ei tässä nyt ole kyse tuosta rahasta, vaan logiikasta ja periaatteista. T:Ap
Itse saan työmarkkinatulea mutta kertonee siitä miten idiootti luuseri ja tyhmä olen kun en ole edes osannut ajatella, että joku muut -mukaan luettuna Kelsa- voisi maksaa sähkölaskuni tai osan siitä. Työmarkkinatuellani maksan osan vuokrastanikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet varmaan kaikilla inhottavilla valheilla kusettanut tuhatkertaisesti nuo summat Kelalta. Hyvä että jotain välillä hylätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myy v ittuasi
Miten ilmoitan kelalle?
Ööööö.... Miksi v**ussa et voi sanoa että vaihdoit Fortumille? 😂😂😂😂😂😂🥴
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan käsittämätöntä tuo miten SALAMYHKÄISIÄ jotkut yrittävät olla 😂😂😂😂 Kuvitteletteko aivan vakavissanne, ettei yritysten nimiä saa mainita netissä??? 😂😂😂 ei kukaan voi olla noin tyhmä!
Mikset tee niinku suurin osa ihmisistä eli maksa laskuasi ihan ite? Eikä ollut edes suuri lasku, ettäs kehtaat!
Vierailija kirjoitti:
Ööööö.... Miksi v**ussa et voi sanoa että vaihdoit Fortumille? 😂😂😂😂😂😂🥴
Ei saa turhaan lausua herran, sinun jumalasi nimeä. Aiheuttaa sensuuria. Ja tulee salama taivaalta. Koskee myös pankkeja.
Eikä tässä ollut kyse Sähköfirman töppäilystä.
Vierailija kirjoitti:
Mono kirjoitti:
Sähkölasku pitäisi hyväksyä sen kuukauden menoksi, milloin sillä on ensimmäinen maksun eräpäivä eli Kela on tehnyt virheen!!
Siis elokuuta ei laskutettu kun jäi alle vitosen. Tuli nollalasku. Saldo siirtyi syyskuulle.
Lasku oli jokatapauksessa poikkeuksellisen pieni. Ei perusmaksuja, pörssisähkö halpaa. Ilmeisesti lasku oli virkailijan mielestä liian pieni?
Ei tässä nyt ole kyse tuosta rahasta, vaan logiikasta ja periaatteista. T:Ap
Jos kyse olisi logiikasta ja periaatteista niin menisit töihin.
Päätökset kannattaa lukea. Sieltä löytyy perustelut, ei täältä.
Eipä ne muutkaan kannusteet ole toiminut kun yhä lokkeilet verorahoja.