Lue keskustelun säännöt.
Harkimo kysyy eduskunnan kyselytunnilla miksi kaikki ulkoiset syyt kurittavat ainoastaan Suomea
19.03.2026 |
Muissa Euroopan maissa talous, työllisyys ja velanotto paremmalla jamalla, vaikka samat ulkoiset syyt ja suhdanteet.
* EU:n nopein velkaantuminen ja suuret suurituloisten veronalennukset velaksi
* EU:n korkein kasvava työttömyys. Lähes tuplat EU-tasoon nähden
* EU:n surkein talouskehitys
* Korkeimmat konkurssiluvut 30 vuoteen 2024, 2025 ja 2026
Kommentit (164)
Suomessa ei vaan osata. Niinkuin nyt sekin juttu, että Ruotsin metsät on parempia hiilinieluja. Haha, suomalaiset laskee kaiken huonoimman kautta, että päästään sitten makselemaan jotain ympäristömaksuja EU: lle :D Ja sama mentaliteetti ihan kaikessa. Suomalaisten varallisuus Euroopan köyhälistössä ja silti ollaan aina maksupuolella kaikissa EU-paketeissa, kun ei kehdata kertoa kellekään, ettei täällä oikeasti ole varallisuutta eikä maksukykyä.
Mikä siinä on, että kaikki muut osaa vetää kotiinpäin, mutta Suomi aina ampuu itseään nilkkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on EU:n syrjäinen reunavaltio jonka kilpailukyky on romutettu yhteisvaluutalla ja talous Venäjä -pakotteilla, joita toki muut maat kiertävät ihan surutta. Lisäksi EU:n pöydissä on näytelty rikasta vaikka oikeasti maa ja sen kansalaiset ovat persaukisia. Ei tänne mitään EU:n erityistukia tms. ole tullut, vaan nettomaksajan roolia tarjotaan vaikka talous on sakannut jo kohta 20 vuotta.
Tää on jännä, kun siitä varallisuudesta on kuitenkin ihan dataa olemassa, niin luulisi, että olisi aika helppo näyttää suomalaisten kotitalouksien varallisuus ( siis varattomuus) siellä neuvottelupöydässä. Ollaan ihan häntäpäässä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tietysti poikkeuksellisen suhdanneherkkä koska talous pohjautuu vientiin ja maa on pääomaköyhä ainakin mitä tulee rikkaisiin yksityishenkilöihin. Kova verotus huuhtoo kaiken ylimääräisen mennessään. Eihän täällä pysynyt edes maaperä. Sekin on nyt Keski ja Itä-Eurooppaa rikastamassa.
Suomessa firmojen investointirahat viedään pikavoittoina ulos 7,5%:n osinkoverolla listaamattomista yrityksistä. Ei ole muissa maissa tällaista investoinnintappajaa.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan tulot ja omaisuus vaikuttavat asumistukeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kelan lääkelainat voivat ajaa pienituloisia ulosottoon."
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
"Eduskunta hyväksyi potkulain."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toukokuussa tulee yleistuki, osalla tuki vähenee."
Persujen Suomen taloudelle tuhoisa ideologia syynä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei vaan osata. Niinkuin nyt sekin juttu, että Ruotsin metsät on parempia hiilinieluja. Haha, suomalaiset laskee kaiken huonoimman kautta, että päästään sitten makselemaan jotain ympäristömaksuja EU: lle :D Ja sama mentaliteetti ihan kaikessa. Suomalaisten varallisuus Euroopan köyhälistössä ja silti ollaan aina maksupuolella kaikissa EU-paketeissa, kun ei kehdata kertoa kellekään, ettei täällä oikeasti ole varallisuutta eikä maksukykyä.
Mikä siinä on, että kaikki muut osaa vetää kotiinpäin, mutta Suomi aina ampuu itseään nilkkaan?
Suomen soiseen maaperään on sitoutunut valtava määrä hiiltä.
Koko hallituskauden hallitus on pessyt kätensä työttömyydestä, aivan kuin se olisi pelkkien ulkoisten voimien tulosta, vaikka samaan aikaan muualla euroopassa on ollut hyvä työllisyystilanne.
Eikä myöskään johdu meikäläisten työläisten "ahneudesta", kyllä pitkin eurooppaa firmoilla on varaa maksaa parin tonnin palkkoja.
Ihan peruskoulupohjaltakin tajuaa että jos laskettaisiin alvia ja nostettaisiin progressiivisia veroja (myös pääomatulopuolella) niin pikkufirmat ja pienituloiset pärjäisi paremmin. Varakkaammat toki valittaisi mutta ostovoimansa pysyisi ennallaan kunhan kuluttaisivat kotimaassa, ja jälleen talous piristyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko hallituskauden hallitus on pessyt kätensä työttömyydestä, aivan kuin se olisi pelkkien ulkoisten voimien tulosta, vaikka samaan aikaan muualla euroopassa on ollut hyvä työllisyystilanne.
Eikä myöskään johdu meikäläisten työläisten "ahneudesta", kyllä pitkin eurooppaa firmoilla on varaa maksaa parin tonnin palkkoja.
Ihan peruskoulupohjaltakin tajuaa että jos laskettaisiin alvia ja nostettaisiin progressiivisia veroja (myös pääomatulopuolella) niin pikkufirmat ja pienituloiset pärjäisi paremmin. Varakkaammat toki valittaisi mutta ostovoimansa pysyisi ennallaan kunhan kuluttaisivat kotimaassa, ja jälleen talous piristyisi.
Näin olisi pitänyt tehdä hallituskauden alussa. Nyt ne firmat on jo konkassa ja ulosottovelat estää uuden aloittamisen.
Onneksi kansanedustajat ymmärtää tilanteen vakavuuden ja koittaa piristää kaiken menettäneiden kansalaisten päivää vääntelemällä silmiään🙂
sanna tyttöineen tämän ruikutuksen aliotti KORONA KORONA niin se oli muuallakin. kaikki typpäilyt tekemättömyys oli koronan syytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko hallituskauden hallitus on pessyt kätensä työttömyydestä, aivan kuin se olisi pelkkien ulkoisten voimien tulosta, vaikka samaan aikaan muualla euroopassa on ollut hyvä työllisyystilanne.
Eikä myöskään johdu meikäläisten työläisten "ahneudesta", kyllä pitkin eurooppaa firmoilla on varaa maksaa parin tonnin palkkoja.
Ihan peruskoulupohjaltakin tajuaa että jos laskettaisiin alvia ja nostettaisiin progressiivisia veroja (myös pääomatulopuolella) niin pikkufirmat ja pienituloiset pärjäisi paremmin. Varakkaammat toki valittaisi mutta ostovoimansa pysyisi ennallaan kunhan kuluttaisivat kotimaassa, ja jälleen talous piristyisi.
Näin olisi pitänyt tehdä hallituskauden alussa. Nyt ne firmat on jo konkassa ja ulosottovelat estää uuden aloittamisen.
Onneksi kansanedustajat ymmärtää tilanteen vakavuuden ja koittaa piristää kaiken menettäneiden kansalaisten päivää vääntelemällä silmiään🙂
Ja Miko piristää kaikkia heiluttelemalla korviaan.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys ja vastaus on meidän erittäin huono hallitus. Ek ohjaa sitä ja vain isojen yritysten omistajat hyötyvät tästä nykymenosta.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Harkimo on ennenkn esittänyt ihan järkeviä kysymyksiä ja ajatuksia. Harmi vaan ettei tällaisen pienpuolueen edustajan sanomisia oikein noteerata eduskunnassa. Vaikka Harkimo onkin rahamiehiä, niin osaa myös ajatella asioita tavallisen kadun tallaajan nökökulmasta.
Ehkä yksi syy Harkimon vaurastumiseen onkin juuri se että osaa ajatella myös tavallisen kadun tallaajan näkökulmasta. Hehän ne monet onnistuneet bisnekset lopulta rahoittaa asiakkaan ominaisuudessa, esim. menee katsomaan lätkää hyvillä palveluille varustettuun jäähalliin.
Suomi olisi velaton pelkästään kehitysapujen palautuksella viimeiseltä 100v joita on maltillisella arviolla maksettu yli 200 miljardia.
Harkimo edustaa sellaista oikeistoa, jonka mielikuvalla kokoomus aiemmin ratsasti.