Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1156)
Vierailija kirjoitti:
Tooranmaa on pitkälti rotuerottelun hyväksyvä valtio. Saa muitakin asua, jos on kunnolla, mutta muut eivät ole samanarvoisia kuin pääväki, likimainkaan.
Luuletko että vihervasemmistolainen valkoihoinen nainen on sitten tasavertainen asukki Hamasin pyörittämässä Gazassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla israelilaisten tai palestiinalaisten puolella. Minulla ei ole mitään heidän taustaansa, joten ei kiinnosta.
Niitä kiinnostaa, jotka tykkäävät demokratuasta, naisten ja vähemmistöjen oikeuksista ym.
Päättyipä tuo konflikti miten hyvänsä (tai vaikka jäisi päättymättä) niin ei se noita asioita mitenkään edistä. Ei siellä noiden asioiden puolesta taistele kukaan.
Demokraattisessa Israelissahan naisilla ja vähemmistöillä on oikeudet. Kansalaisista 20 % arabeja, jotka eivät halua muuttaa pois jne.
Niin?
Noistako asioista sinä tosissasi kuvittelet että siellä nyt soditaan? Hamas ampuu raketteja koska naisten oikeudet?
https://blogs.timesofisrael.com/israel-is-turning-into-a-dictatorship/
Ja se Israelin demokratiakin muuten menossa vähän huonoon suuntaan.
Hamas ampuu raketteja samasta syystä kuin se on aina ampunut raketteja.
Tavoitteena on hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Eli myönnät itsekin että naisen oikeuksista ei ole kyse. Vähän noloa siis niillä ratsastaa.
Siellä missä hamas ja muut jihadistit ovat vallassa, naisilla ei ole oikeuksia, vähemmistöillä ei ole oikeuksia jne. Tämä on jostain syystä vasemmiston mielestä tavoiteltava asiaintila. Länsimaisessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kasvanut ei tällaisita toivetta ymmärrä, mutta identiteettipolitiikka ilmeisesti on syy miksi muslimimies on se suurin uhri.
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla israelilaisten tai palestiinalaisten puolella. Minulla ei ole mitään heidän taustaansa, joten ei kiinnosta.
Niitä kiinnostaa, jotka tykkäävät demokratuasta, naisten ja vähemmistöjen oikeuksista ym.
Päättyipä tuo konflikti miten hyvänsä (tai vaikka jäisi päättymättä) niin ei se noita asioita mitenkään edistä. Ei siellä noiden asioiden puolesta taistele kukaan.
Demokraattisessa Israelissahan naisilla ja vähemmistöillä on oikeudet. Kansalaisista 20 % arabeja, jotka eivät halua muuttaa pois jne.
Niin?
Noistako asioista sinä tosissasi kuvittelet että siellä nyt soditaan? Hamas ampuu raketteja koska naisten oikeudet?
https://blogs.timesofisrael.com/israel-is-turning-into-a-dictatorship/
Ja se Israelin demokratiakin muuten menossa vähän huonoon suuntaan.
Hamas ampuu raketteja samasta syystä kuin se on aina ampunut raketteja.
Tavoitteena on hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Eli myönnät itsekin että naisen oikeuksista ei ole kyse. Vähän noloa siis niillä ratsastaa.
Siellä missä hamas ja muut jihadistit ovat vallassa, naisilla ei ole oikeuksia, vähemmistöillä ei ole oikeuksia jne. Tämä on jostain syystä vasemmiston mielestä tavoiteltava asiaintila. Länsimaisessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kasvanut ei tällaisita toivetta ymmärrä, mutta identiteettipolitiikka ilmeisesti on syy miksi muslimimies on se suurin uhri.
Ja nimenomaan muslimimies.
Esimerkiksi alistetut iranilaisnaiset ovat saaneet vihervasemmiston mielestä kärsiä viimeiset 47 vuotta, pääasia että ajatollahin päätä silitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tooranmaa on pitkälti rotuerottelun hyväksyvä valtio. Saa muitakin asua, jos on kunnolla, mutta muut eivät ole samanarvoisia kuin pääväki, likimainkaan.
Luuletko että vihervasemmistolainen valkoihoinen nainen on sitten tasavertainen asukki Hamasin pyörittämässä Gazassa?
Niin nykyään se "länsimaalainen demokratia", mitä Israelistakin toistellaan, ei ilmeisesti tarkoita mitään? Kun nähtävästi niiden epäkohdat voi kuitata sillä, että siellä on paremmat olot kuin jossain rutiköyhässä ja raunioiksi pommitetussa avovankilassa?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Kolmasosa libanonilaisista on kristittyjä. He kärsivät Israelin hyökkäyksistä. Mutta se ei suomalaisia uskonveljiä ja -siskoja kiinnosta kiihkossaan tukea Israelin hirmutekoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Kolmasosa libanonilaisista on kristittyjä. He kärsivät Israelin hyökkäyksistä. Mutta se ei suomalaisia uskonveljiä ja -siskoja kiinnosta kiihkossaan tukea Israelin hirmutekoja.
Libanon oli rauhallinen maa ja Beirut Lähi-idän Pariisi ennen kuin palestiinalaiset saivat siellä aikaan sisällissodan ja hizbollah alkoi Iranin tuella hyökkäillä Israeliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tooranmaa on pitkälti rotuerottelun hyväksyvä valtio. Saa muitakin asua, jos on kunnolla, mutta muut eivät ole samanarvoisia kuin pääväki, likimainkaan.
Luuletko että vihervasemmistolainen valkoihoinen nainen on sitten tasavertainen asukki Hamasin pyörittämässä Gazassa?
Niin nykyään se "länsimaalainen demokratia", mitä Israelistakin toistellaan, ei ilmeisesti tarkoita mitään? Kun nähtävästi niiden epäkohdat voi kuitata sillä, että siellä on paremmat olot kuin jossain rutiköyhässä ja raunioiksi pommitetussa avovankilassa?
-eri
Gazasta alkoi lennellä raketteja välittömästi kun palestiinalaiset päättivät äänestää Hamasin sinne valtaan. Kun ammut raketteja naapurivaltioon, naapurivaltio pommittaa sinua. Kerrotko mitä et ymmärrä tuossa yhtälössä?
Länsiranta on merkittävästi toimivampi yhteiskunta.
Vain todellinen typerys uskoo I:n olevan demokratian puolustaja. Amerikkalaisetkin ovat jo heränneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vain todellinen typerys uskoo I:n olevan demokratian puolustaja. Amerikkalaisetkin ovat jo heränneet.
Ja vain todellinen typerys ajattelee että Hamasin tavoitteena on mikään muu kuin juutalaisten kansanmurha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Sanooko Hizbollah mitään? Pohjois-Israelin hävitys?
Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mutta propagandasota näyttää olevan oikeaa sotaakin julmempi laji:
"Trumpille kerrottiin, että Yhdysvaltojen tiedustelutietojen mukaan Mojtaba Khamenei vaikuttaa olevan homoseksuaali."
"Yllättynyt Trump purskahti nauruun kuullessaan arviosta, kertoo NYP. Muut huoneessa olleet alkoivat nauraa presidentin mukana."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/df6de458-27ac-40ad-b011-87f45425a159
Ayatollah-sanasta puuttuu G?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla israelilaisten tai palestiinalaisten puolella. Minulla ei ole mitään heidän taustaansa, joten ei kiinnosta.
Niitä kiinnostaa, jotka tykkäävät demokratuasta, naisten ja vähemmistöjen oikeuksista ym.
Päättyipä tuo konflikti miten hyvänsä (tai vaikka jäisi päättymättä) niin ei se noita asioita mitenkään edistä. Ei siellä noiden asioiden puolesta taistele kukaan.
Demokraattisessa Israelissahan naisilla ja vähemmistöillä on oikeudet. Kansalaisista 20 % arabeja, jotka eivät halua muuttaa pois jne.
Niin?
Noistako asioista sinä tosissasi kuvittelet että siellä nyt soditaan? Hamas ampuu raketteja koska naisten oikeudet?
https://blogs.timesofisrael.com/israel-is-turning-into-a-dictatorship/
Ja se Israelin demokratiakin muuten menossa vähän huonoon suuntaan.
Hamas ampuu raketteja samasta syystä kuin se on aina ampunut raketteja.
Tavoitteena on hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Eli myönnät itsekin että naisen oikeuksista ei ole kyse. Vähän noloa siis niillä ratsastaa.
Siellä missä hamas ja muut jihadistit ovat vallassa, naisilla ei ole oikeuksia, vähemmistöillä ei ole oikeuksia jne. Tämä on jostain syystä vasemmiston mielestä tavoiteltava asiaintila. Länsimaisessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kasvanut ei tällaisita toivetta ymmärrä, mutta identiteettipolitiikka ilmeisesti on syy miksi muslimimies on se suurin uhri.
Ja nimenomaan muslimimies.
Esimerkiksi alistetut iranilaisnaiset ovat saaneet vihervasemmiston mielestä kärsiä viimeiset 47 vuotta, pääasia että ajatollahin päätä silitetään.
Jos noin oikeistolaisena vihaat naisten alistamista, niin miksi et ole ollut jo vuosia sitten rynnäkkökivääri kädessä vapauttamassa Iranin naisia?
Daavidin tähti on jo vereentynyt, valitettavasti. Isä Jumala rankaisee.
Vierailija kirjoitti:
Israelissa täytyy keksiä joku muu ratkaisu juutalaisille.
Se on maapallon ainoa juutalaisvaltio. Pieni.
Muslimimaita on kymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Israelissa täytyy keksiä joku muu ratkaisu juutalaisille.
Yhden valtion malli on ollut ennen tarjolla, ja sen kuoppasi arabit.
Kahden valtion malli toimii vain ilman Hamasia. Länsimainen vasemmisto ei suostu mihinkään muuhun kuin Hamasin alistamaan Palestiinaan, ja siksi raivoisasti tukevat Hamasia.
Vierailija kirjoitti:
Alueen voisi jakaa tasan juutalaisväen ja arabien kesken suhteutettuna väestöön. Toisen tontille ei saisi tulla.
Tämä oli tarjolla 1947.
Arabeille ei kelvannut, ei kelvannut ehdotustasikaan parempi malli, missä arabit muodostivat juutalaisille määrätystä maasta 45% vähemmistön.
Hassua miten vihervasemmisto haluaa Israelin olevan tasavertainen valtio, vaikka siellä on jo nyt merkittävä arabivähemmistö joka ei halua muuttaa sieltä pois.
Vuonna 1947 tuollainen monietninen valtio oli tarjolla. 55% maasta juutalaisille, 42% arabeille. Juutalaisille määrätyllekin alueelle suunniteltiin 45% arabiväestöä.
Tuollainen yhteiskunta oli tarjolla.
Sitten arabit päättivät hyökätä ja murhata kaikki juutalaiset, ja ovat koittaneet tehdä samaa useita kertoja.
Nyt sitten haluavatkin tuollaisen yhteiskunnan missä palestiinalaiset olisivat yhdenvertaisia kansalaisia eivätkä miehitettyä kansaa häviämänsä sodan seurauksena.
Juutalaisilla ei ole enää mitään intressejä tuollaiseen yhteiskuntaan koska palestiinalaiset ovat osoittaneet että alkavat välittömästi hävittämään juutalaisia. Vihervasemmisto puolestaan tukee Hamasia, ikäänkuin Hamasin tavoitteena olisi mukamas monikulttuurinen ja monietninen valtio, eikä totaalinen uskonnollinen teokratinen fasistivaltio kuten kaikki muutkin arabivaltiot.