Lue keskustelun säännöt.
Tuo Israelin tuhovimma on ihan järkyttävää.
19.03.2026 |
https://www.iltalehti.fi/palat/90f12764-b3c7-4c85-a5ac-5ce21091a61f
Mieli on kyllä muuttunut ihan täysin Israelista. En kammata islamia ja terrorijärjestöjä, mutta en tuollaista silmitöntä tappamista ja tuhoamistakaan.
Kommentit (1868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Nyt kun Iran hyökkäsi niin moneen arabimaahan, tuli tietoon miten iso alueellinen uhka se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla israelilaisten tai palestiinalaisten puolella. Minulla ei ole mitään heidän taustaansa, joten ei kiinnosta.
Niitä kiinnostaa, jotka tykkäävät demokratuasta, naisten ja vähemmistöjen oikeuksista ym.
Päättyipä tuo konflikti miten hyvänsä (tai vaikka jäisi päättymättä) niin ei se noita asioita mitenkään edistä. Ei siellä noiden asioiden puolesta taistele kukaan.
Demokraattisessa Israelissahan naisilla ja vähemmistöillä on oikeudet. Kansalaisista 20 % arabeja, jotka eivät halua muuttaa pois jne.
Niin?
Noistako asioista sinä tosissasi kuvittelet että siellä nyt soditaan? Hamas ampuu raketteja koska naisten oikeudet?
https://blogs.timesofisrael.com/israel-is-turning-into-a-dictatorship/
Ja se Israelin demokratiakin muuten menossa vähän huonoon suuntaan.
Hamas ampuu raketteja samasta syystä kuin se on aina ampunut raketteja.
Tavoitteena on hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Eli myönnät itsekin että naisen oikeuksista ei ole kyse. Vähän noloa siis niillä ratsastaa.
Siellä missä hamas ja muut jihadistit ovat vallassa, naisilla ei ole oikeuksia, vähemmistöillä ei ole oikeuksia jne. Tämä on jostain syystä vasemmiston mielestä tavoiteltava asiaintila. Länsimaisessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kasvanut ei tällaisita toivetta ymmärrä, mutta identiteettipolitiikka ilmeisesti on syy miksi muslimimies on se suurin uhri.
Ja nimenomaan muslimimies.
Esimerkiksi alistetut iranilaisnaiset ovat saaneet vihervasemmiston mielestä kärsiä viimeiset 47 vuotta, pääasia että ajatollahin päätä silitetään.
Jos noin oikeistolaisena vihaat naisten alistamista, niin miksi et ole ollut jo vuosia sitten rynnäkkökivääri kädessä vapauttamassa Iranin naisia?
Olen tukenut islamin alistamia naisia koko aikuisikäni senkin pelkurip* ska.
Sulla on ollut 47 vuotta aikaa vapauttaa Iranin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Nyt kun Iran hyökkäsi niin moneen arabimaahan, tuli tietoon miten iso alueellinen uhka se on.
Se puolustautuu. Tämän sodan aloitti Israel ja USA seuraa sitä kuin sokea kana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla israelilaisten tai palestiinalaisten puolella. Minulla ei ole mitään heidän taustaansa, joten ei kiinnosta.
Niitä kiinnostaa, jotka tykkäävät demokratuasta, naisten ja vähemmistöjen oikeuksista ym.
Päättyipä tuo konflikti miten hyvänsä (tai vaikka jäisi päättymättä) niin ei se noita asioita mitenkään edistä. Ei siellä noiden asioiden puolesta taistele kukaan.
Demokraattisessa Israelissahan naisilla ja vähemmistöillä on oikeudet. Kansalaisista 20 % arabeja, jotka eivät halua muuttaa pois jne.
Niin?
Noistako asioista sinä tosissasi kuvittelet että siellä nyt soditaan? Hamas ampuu raketteja koska naisten oikeudet?
https://blogs.timesofisrael.com/israel-is-turning-into-a-dictatorship/
Ja se Israelin demokratiakin muuten menossa vähän huonoon suuntaan.
Hamas ampuu raketteja samasta syystä kuin se on aina ampunut raketteja.
Tavoitteena on hävittää jokainen juutalainen planeetalta.
Eli myönnät itsekin että naisen oikeuksista ei ole kyse. Vähän noloa siis niillä ratsastaa.
Siellä missä hamas ja muut jihadistit ovat vallassa, naisilla ei ole oikeuksia, vähemmistöillä ei ole oikeuksia jne. Tämä on jostain syystä vasemmiston mielestä tavoiteltava asiaintila. Länsimaisessa tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kasvanut ei tällaisita toivetta ymmärrä, mutta identiteettipolitiikka ilmeisesti on syy miksi muslimimies on se suurin uhri.
Ja nimenomaan muslimimies.
Esimerkiksi alistetut iranilaisnaiset ovat saaneet vihervasemmiston mielestä kärsiä viimeiset 47 vuotta, pääasia että ajatollahin päätä silitetään.
Jos noin oikeistolaisena vihaat naisten alistamista, niin miksi et ole ollut jo vuosia sitten rynnäkkökivääri kädessä vapauttamassa Iranin naisia?
Olen tukenut islamin alistamia naisia koko aikuisikäni senkin pelkurip* ska.
Sulla on ollut 47 vuotta aikaa vapauttaa Iranin naiset.
Ja sinulla ns palestiinalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Kolmasosa libanonilaisista on kristittyjä. He kärsivät Israelin hyökkäyksistä. Mutta se ei suomalaisia uskonveljiä ja -siskoja kiinnosta kiihkossaan tukea Israelin hirmutekoja.
Koko Libanon on islamilla tuhottu maa. Aikoinaan vapaamielinen kristittyenemmistöinen Lähi-Idän Pariisi kunnes ympäröivät muslimimaat alkoivat painostaa ottamaan lisää muslimeita. Ei mennyt kuin parkymmentä vuotta avoimempien rajojen politiikkaa niin koko maa oli sisällissodassa 1970 -luvulla. Nykyään estöstä enää yksi kolmasosa on kristittyjä, niitä joilla ei ole ollut mahdollisuutta paeta islamisaatiota ulkomaille. Libanon on pesäpaikka monelle tero-organisaatiolle jotka haluavat Israelin tuhoa.
Libanonissa harjoitellaan Israelin juutalaisten tuhoamista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Israel kohtelee teroja oikein. Toisin kuin Suomi, joka on terojen lepokoti ja sikailualusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Kolmasosa libanonilaisista on kristittyjä. He kärsivät Israelin hyökkäyksistä. Mutta se ei suomalaisia uskonveljiä ja -siskoja kiinnosta kiihkossaan tukea Israelin hirmutekoja.
Koko Libanon on islamilla tuhottu maa. Aikoinaan vapaamielinen kristittyenemmistöinen Lähi-Idän Pariisi kunnes ympäröivät muslimimaat alkoivat painostaa ottamaan lisää muslimeita. Ei mennyt kuin parkymmentä vuotta avoimempien rajojen politiikkaa niin koko maa oli sisällissodassa 1970 -luvulla. Nykyään estöstä enää yksi kolmasosa on kristittyjä, niitä joilla ei ole ollut mahdollisuutta paeta islamisaatiota ulkomaille. Libanon on pesäpaikka monelle tero-organisaatiolle jotka haluavat Israelin tuhoa.
Libanonissa harjoitellaan Israelin juutalaisten tuhoamista
Libanonissa ei ole tehty kunnon väestölaskentaa vuoden 1932 jälkeen. Muut paitsi kristittyjen osuudet kasvaneet.
Mutta nyt sitä ex Lähi-Idän Pariisia kutsutaan kaatopaikaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Mikäs esimerkiksi saudien hallinto on, jos ei islamistinen? Muutenkin täälläkin jatkuvasti hössötetään demokratiasta ja sen tärkeydestä, ja kansalaisten keskuudessa noille sopimuksille on kovin huonosti kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Mikäs esimerkiksi saudien hallinto on, jos ei islamistinen? Muutenkin täälläkin jatkuvasti hössötetään demokratiasta ja sen tärkeydestä, ja kansalaisten keskuudessa noille sopimuksille on kovin huonosti kannatusta.
Juuri ennen Hamasin hyökkäystä 2023 kerrottiin, että Saudit ja Israel ovat lähentyneet. Oltiin lähellä rauhansopimusta, jollainen Israelilla on esim. Egyptin ja Jordanian kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Mikäs esimerkiksi saudien hallinto on, jos ei islamistinen? Muutenkin täälläkin jatkuvasti hössötetään demokratiasta ja sen tärkeydestä, ja kansalaisten keskuudessa noille sopimuksille on kovin huonosti kannatusta.
Juuri ennen Hamasin hyökkäystä 2023 kerrottiin, että Saudit ja Israel ovat lähentyneet. Oltiin lähellä rauhansopimusta, jollainen Israelilla on esim. Egyptin ja Jordanian kanssa.
Ei ne mitään ole lähentyneet Israelin kanssa, vaan saudit vaativat jos jonkinlaisia myönnytyksiä Yhdysvalloilta liittyen mm. aseisiin ja ydinohjelmaansa.
Samahan se on noiden muidenkin kanssa, jotka ovat jo allekirjoittaneet, että Yhdysvaltojen on pitänyt antaa niille erinäisiä myönnytyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Mikäs esimerkiksi saudien hallinto on, jos ei islamistinen? Muutenkin täälläkin jatkuvasti hössötetään demokratiasta ja sen tärkeydestä, ja kansalaisten keskuudessa noille sopimuksille on kovin huonosti kannatusta.
Juuri ennen Hamasin hyökkäystä 2023 kerrottiin, että Saudit ja Israel ovat lähentyneet. Oltiin lähellä rauhansopimusta, jollainen Israelilla on esim. Egyptin ja Jordanian kanssa.
Ei ne mitään ole lähentyneet Israelin kanssa, vaan saudit vaativat jos jonkinlaisia myönnytyksiä Yhdysvalloilta liittyen mm. aseisiin ja ydinohjelmaansa.
Samahan se on noiden muidenkin kanssa, jotka ovat jo allekirjoittaneet, että Yhdysvaltojen on pitänyt antaa niille erinäisiä myönnytyksiä.
Israel on tehnyt js tekee rauhan jokaisen arabimaan kanssa, joka on valmis rauhansopimukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netanjehu on MIES isolla ämmällä. Lisää ohjuksia Iraniin. Suomi saa satojatuhansia osaajia työvoimapulaan. Suomi voittaa. Hetken maksamme korkeampia hintoja energiasta, mutta tunnelin päästä siintää jo valoa.
Kuten Hitzbollahin tunneleista Gazassa, Israelin pommien jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Mikäs esimerkiksi saudien hallinto on, jos ei islamistinen? Muutenkin täälläkin jatkuvasti hössötetään demokratiasta ja sen tärkeydestä, ja kansalaisten keskuudessa noille sopimuksille on kovin huonosti kannatusta.
Juuri ennen Hamasin hyökkäystä 2023 kerrottiin, että Saudit ja Israel ovat lähentyneet. Oltiin lähellä rauhansopimusta, jollainen Israelilla on esim. Egyptin ja Jordanian kanssa.
Ei ne mitään ole lähentyneet Israelin kanssa, vaan saudit vaativat jos jonkinlaisia myönnytyksiä Yhdysvalloilta liittyen mm. aseisiin ja ydinohjelmaansa.
Samahan se on noiden muidenkin kanssa, jotka ovat jo allekirjoittaneet, että Yhdysvaltojen on pitänyt antaa niille erinäisiä myönnytyksiä.
Israel on tehnyt js tekee rauhan jokaisen arabimaan kanssa, joka on valmis rauhansopimukseen.
Mahdollisesti, mutta niiden sopimusten syntyminen riippuu puhtaasti Yhdysvaltojen halusta antaa tai tehdä jotain sellaista mikä niille arabimaille eduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Libanonissa ei ole tehty kunnon väestölaskentaa vuoden 1932 jälkeen. Muut paitsi kristittyjen osuudet kasvaneet.
Mutta nyt sitä ex Lähi-Idän Pariisia kutsutaan kaatopaikaksi.
Kristittyjen elämä Libanonissa ei vaikuta kovin hääviltä islamin puristuksessa, tätä samaa on tietysti luvassa kaikkialle muuallekin missä demografia alkaa olla heidän puolellaan.
https://youtube.com/shorts/RzPBfOo-m_o?si=OzTz8_vJ88DM6bZt
Palstan islaminystäville tiedoksi, ateisteilla ei ole islamissa senkään vertaa arvoa ja ihminen katsotaan kuuluvaksi siihen uskontoryhmään jonka maan tavoilla ja väestön valtauskonnon keskellä hän elää. Suvaitsevaisuudella, Israelin vihaamisella ja muslimien kanssa yhteisissä miekkareissa rääkymisellä ei ole mitään merkitystä arvostuksessa vaan sillä oletko uskoa harjoittava sääntöjen mukaan elävä, vaatimattomasti & hillitysti käyttäytyvä ja pukeutuva -muslimi. Naiselle se tarkoittaa äitiyttä, muslimiaviomiehen tottelemista, rukouksia, paastoa ja zakatin maksamista omaisuuteen ja tuloihin suhteutettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla israelilaisten tai palestiinalaisten puolella. Minulla ei ole mitään heidän taustaansa, joten ei kiinnosta.
Niitä kiinnostaa, jotka tykkäävät demokratuasta, naisten ja vähemmistöjen oikeuksista ym.
Päättyipä tuo konflikti miten hyvänsä (tai vaikka jäisi päättymättä) niin ei se noita asioita mitenkään edistä. Ei siellä noiden asioiden puolesta taistele kukaan.
Demokraattisessa Israelissahan naisilla ja vähemmistöillä on oikeudet. Kansalaisista 20 % arabeja, jotka eivät halua muuttaa pois jne.
Kertonee kuinka huonoksi israel on saattanut naapureidensa elinolosuhteet. Jatkavaa siirtokuntalaajentumista. Tiesitkö kuinka monta palestiinalaista siirtokuntalaiset ampuivat esim. viime vuonna? He ampuvat ihan vapaasti, poliisi ei ole tutkinut yhtäkään tapausta.
Vierailija kirjoitti:
Israel ei tuhoaisi mitään, jos Hamas ei olisi aikoinaan aloittanut intifadaa, mikä jatkuu edelleen.
Sä oot mennyt tuohon lankaan myös.
Mossad kun ei mitään tiennyt etukäteen. Maailman paras tiedustelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Nyt kun Iran hyökkäsi niin moneen arabimaahan, tuli tietoon miten iso alueellinen uhka se on.
Se puolustautuu. Tämän sodan aloitti Israel ja USA seuraa sitä kuin sokea kana.
Iranin voidaan katsoa aloittaneen sodan kun hyökkäsi Israeliin 13. ja 14.huhtikuuta 2024 sadoilla hyökkäyslennokilla, ballistisilla- ja risteilyohjuksilla.
Seuranneet Israelin ja Yhdysvaltojen iskut ovat olleet itsepuolustuksellinen vastaus Iranin aggressioon ja uhkaan.
"Israelin ja liittolaisten ilmapuolustus torjui 99% Iranin risteily- ja ballistisista ohjuksista sekä lennokeista"
https://lentoposti.fi/uutiset/israelin_ja_liittolaisten_ilmapuolustus_t…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä vihaa Libanonia kohtaan. Tiedän toki että siellä on palest pakolaisleirejä. Mutta Libanon kaatuu kohta.
Hezbollah on siellä. Ilman Iranin tukea sekin kaatuu.
Israelin intresseissä on hankkiutua noista terojärjestöistä eroon ja solmia samanlaiset suhteet kuin mitä ocat esimerkiksi Egyptin kanssa saaneet jotenkuten aikaiseksi.
Kaikki mitä Israelilla on, on Yhdysvaltojen sotilaallinen, taloudellinen ja diplomaattinen tuki. Eli ne ei yksinkertaisesti halua sotia Yhdysvaltojen kanssa.
Sehän nyt on jokaiselle näkevälle ihmiselle selvä paikka, että evakkohan niillä on edessä, kun Yhdysvaltojen tuki nykyisissä määrin loppuu.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords
Nyt kun Iran hyökkäsi niin moneen arabimaahan, tuli tietoon miten iso alueellinen uhka se on.
Se puolustautuu. Tämän sodan aloitti Israel ja USA seuraa sitä kuin sokea kana.
Iranin voidaan katsoa aloittaneen sodan kun hyökkäsi Israeliin 13. ja 14.huhtikuuta 2024 sadoilla hyökkäyslennokilla, ballistisilla- ja risteilyohjuksilla.
Seuranneet Israelin ja Yhdysvaltojen iskut ovat olleet itsepuolustuksellinen vastaus Iranin aggressioon ja uhkaan.
"Israelin ja liittolaisten ilmapuolustus torjui 99% Iranin risteily- ja ballistisista ohjuksista sekä lennokeista"
https://lentoposti.fi/uutiset/israelin_ja_liittolaisten_ilmapuolustus_t…
Israelin ja Yhdysvaltojen sotilaallinen isku Irania vastaan on oikeutettu.
Israel ja Yhdysvallat ovat viime vuosina joutuneet kohtaamaan kasvavaa uhkaa Iranin sotilaallisista kyvyistä ja sen alueellisesta vaikutusvallasta.
Iranin laajamittainen ohjusarsenaali, kehittyvä ydinaseohjelma sekä tuki alueellisille aseellisille terroristiryhmille muodostivat konkreettisen ja jatkuvasti kasvavan riskin paitsi Israelille myös Yhdysvaltain joukoille ja liittolaisille Lähi-idässä.
Näitä uhkia on korostanut se, että Iranin islamistinen hallinto on vuosikymmenten ajan julkisesti ilmaissut tavoitteekseen Israelin valtion ja kansan tuhoamisen, mikä tekee Iranin uhasta eksistentiaalisen Israelille.
Tällaisessa tilanteessa aloitetut sotilaalliset iskut Iraniin nähdään nimenomaan ennaltaehkäisevinä toimina, joiden tarkoitus on ollut neutraloida Iranin sotilaallinen uhka sekä ydinaseohjelma ja estää Irania toteuttamasta uhkaustaan.
Yhdysvaltojen viralliset tavoitteet sodassa korostavat uhkien neutralointia ja ydinaseohjelman estämistä. Tavoitteena on ennen kaikkea vähentää Iranin sotilaallista kykyä hyökätä liittolaisia vastaan ja turvata kansainväliset merireitit, kuten Hormuzin salmi, mikä on strategisesti keskeistä globaalille kaupalle.
Israel puolestaan painottaa oman kansallisen turvallisuutensa varmistamista sekä Iranin asevoimien ja vaikutusvallan pysyvää heikentämistä. Molempien maiden toimet kohdistuvat konkreettisiin sotilaallisiin kykyihin ja uhkiin, eivätkä ne tähtää ensisijaisesti Iranin hallinnon kumoamiseen tai alueen haltuunottoon.
Tämä erottelu on keskeinen, kun arvioidaan toimenpiteiden kansainvälisen lainmukaisuuden näkökulmasta.
Kansainvälisen oikeuden periaatteet, erityisesti Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan 51. artikla, sallivat valtion käyttää sotilaallista voimaa itsepuolustuksessa, jos sille on olemassa välitön uhka.
Iranin jatkuva aseellinen kehitys ja sen kyky uhata alueellisia liittolaisia muodosti juuri tällaisen välittömän ja vakavan uhan. Iskut ovat olleet kohdennettuja, rajoitettuja ja suunnattu erityisesti sotilaallisiin kohteisiin, mikä vastaa kansainvälisen lain edellyttämää suhteellisuusperiaatetta itsepuolustuksessa.
Lisäksi Israelin ja Yhdysvaltojen toimet ovat läpinäkyviä ja julkisesti perusteltuja, mikä erottaa ne selvästi puhtaasti aggressiivisista hyökkäyksistä. Molempien maiden viralliset lausunnot ja strategiassa esitetyt tavoitteet korostavat selkeästi Iranin sotilaallisten uhkien neutralointia, ydinaseohjelman estämistä ja alueellisen vakauden turvaamista, mikä vahvistaa sen että kyseessä ei ole hyökkäyssota vaan ennaltaehkäisevä itsepuolustustoimi.
Kansainvälisessä keskustelussa on jo pitkään tunnustettu, että valtioilla on oikeus turvata kansallista turvallisuuttaan ennakoivilla toimenpiteillä silloin, kun uhka on konkreettinen ja välitön.
Israelin ja Yhdysvaltojen sotilaallinen isku Irania vastaan täyttää täysin nämä kriteerit. Iskut perustuu todelliseen uhkaan, ovat kohdennettuja ja rajoitettuja sekä selkeästi suunnattu estämään Iranin sotilaallisten kykyjen käytön ja laajamittaisen sodan ydintuhoineen lähitulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi olla israelilaisten tai palestiinalaisten puolella. Minulla ei ole mitään heidän taustaansa, joten ei kiinnosta.
Niitä kiinnostaa, jotka tykkäävät demokratuasta, naisten ja vähemmistöjen oikeuksista ym.
Päättyipä tuo konflikti miten hyvänsä (tai vaikka jäisi päättymättä) niin ei se noita asioita mitenkään edistä. Ei siellä noiden asioiden puolesta taistele kukaan.
Demokraattisessa Israelissahan naisilla ja vähemmistöillä on oikeudet. Kansalaisista 20 % arabeja, jotka eivät halua muuttaa pois jne.
Kertonee kuinka huonoksi israel on saattanut naapureidensa elinolosuhteet. Jatkavaa siirtokuntalaajentumista. Tiesitkö kuinka monta palestiinalaista siirtokuntalaiset ampuivat esim. viime vuonna? He ampuvat ihan vapaasti, poliisi ei ole tutkinut yhtäkään tapausta.
Siirtokuntalaisväkivaltatilastoon päätyy mitä kummallisemmat tapaukset. Esim suomituristi, joka erehtyy kävelemään temppelivuorella.
Kukaan (Amnesty ym) ei puhu siitä, että esim vuonna 2024 palestiinalaisen terrorin iskuja Israeliin oli yli 3600 kpl.
Kun Iranin islamistinen hallinto kaatuu, keskeinen terrorismin tukija kaatuu. Sen jälkeen seuraa jatkoa tälle https://en.wikipedia.org/wiki/Abraham_Accords