Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikitt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä. Myös miesten on syytä olla tietoisia naisten biologisesta kellosta.

No olisivat tietoisia edes omasta biologisesta kellosta. Myös miehillä sukusolujen laatu heikkenee 40 ikävuoden jälkeen. 

Suurin osa yli 40-vuotiaista miehistä saa terveitä ja vammattomia lapsia.

Silti on hyvä ymmärtää riskit. Jos mies on, sanotaan 64v, kun lapsi on 20-vuotias ja lapsella alkaa skitsofrenia, niin se tarkoittaa raskaampa vanhuutta perheen vanhemmille. Se on järkyttävä sairaus. 

Tai jos mies tulee isäksi 64-vuotiaana, ja lapsella alkaa skitsofrenia 20-vuotiaana. Kumpi hoitaa sitten kumpaa?

Tai jos mies tuleekin isäksi 20-vuotiaana ja ajaa kolarin, jossa saa vaikean aivovamman. Lapsella todetaan vaikea kehitysvamma. Kumpi hoitaa kumpaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka nainen tässä maassa viitsii tehdä lapsia? Nytkin oli ylellä dokumentti synnytysvaurioista joita täällä ei edes hoideta. Naiset menivät Ruotsiinkiin hoitamaan vaurioitaan. Plus tietty tämä kaikki työttömyys jne. Ei mistään voi olla varma.

 

 

Hyvin moni (muualta muuttanut) nainen viitsii. Helsingissäkin kuulemma ihan TULVII vauvoja, kun tietyt ihmisryhmät porsivat holtittomasti suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. 

Viitsivät kun ei niillä muutakaan vaihtoehtoa ole kulttuurissaan. Seurasin ikkunassa lihavaa ja ontuvaa somaliäitiä joka työnteli lastenvaunuissa taas uutta vauvaa. Kyllä ton naisen hyvinvoinnille ja terveydelle olisi ollut parempi että ei olis tarvinnut tehdä sitä kuudetta(?) lasta. Saisi äiti jossain kohtaa aikaa elämässä keskittyä hoitamaan terveysongelmansa ja ehkä jopa keksimään elämäänä muutakin sisältöä kuin lasten- ja kodinhoito. Se on aika puuduttavaa jos vastapainoksi elämässä ei ole mitään muuta ja uusi vauvakin tulee hoidettavaksi joka toinen vuosi lisäten taakkaa entisestään.

Terveysongelma ei liene parannettavissa hänen kohdallaan. Toivotaan, että mies ymmärtää olla vaatimatta enempää lapsia. Mutta nainen oli ehkä lapsen isoäiti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huono idea. Faktat voivat joskus unohtua. Minua gynekologi muistutteli realiteeteista, mikäli olin ajatellut haluavani lapsia. En pahastunut laisinkaan. Ei hän ottanut kantaa miten minun pitäisi toimia mutta minusta on oli vastuullista nostaa asia esiin. 

Tääkin saanut 7 alaääntä. Miksi ihmiset loukkaantuu siitä että ihmisiä voisi muistutella ihan perus biologiasta? Sen koko kirjeenkin voisi aloittaa sanoilla että:

 JOS HALUAT LAPSIA (ja ei ole pakko haluta lapsia, lapsettomuus on ihan ok valinta sekin). Mutta JOS HALUAT lapsia niin oletko tietoinen että hedelmällisyytesi laskee ja saatat jäädä lapsettomaksi jos aloitat lapsenteon yrittämisen vasta 39 vuotiaana?

Edelleenkö ihmiset loukkaantuisi että yhyy lapsettomuutta ei hyväksytä valintana ja kauheeta synnytyspakotusta?

 

 

Ainakin minusta olisi loukkaava, jos minua pidettäisiin vähä-älyisenä. Lapsentekoon liittyvät perusteet opetettiin jo peruskoulussa. Ei normaalisti kehittynyt nainen ole mikään holhokki, jota pitää erikseen muistutella itsestäänselvyyksistä. Tuo kirje on vähän sama kuin kaikille lähetettävä muistutus: "Käy pisulla ennen kuin lähdet matkaan ettei tule pisuhätä kesken matkan" 

Se kirje lähetetään myös miehille. Lapsenteon aloitukseen miehetkin vaikuttaa eikä miehet ole yhtä tietoisia kuin naiset eivätkä välttämättä aina mieti naisten näkökantaa asioissa. Pitkittävät parisuhteessa asiaa "sitten joskus joo vois tehdä" ajattelematta että ei naisella ole samaa mahdollisuutta pitkittää päätöstä. Ja on niitä tarinoita kun mies sitten viimein on valmis alkaan yrittään lasta kun nainen melkein 40v ja lasta ei tuukkaan niin mies ottaa eron ja tekee uuden naisen kanssa lapsen. Vaikka entisessä suhteessa nainen kiltisti odotti 10 vuotta että mies olisi valmis alkamaan yrittään lasta.

Näin miehenä itsekin sanon että tämä on ihan totta ja miehiä nimenomaan pitäisi muistutella tästä myös. Moni mies on juuri kuvailemasi kaltainen, asiaa viivytetään ja vatvotaan todella turhan pitkään.

Ja vaikuttaahan se miehen ikäkin negatiivisesti mahdollisiin komplikaatioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset raivostuisivat. Miehet ottaisivat tyynesti.

 

 

Naisille suunnaatuja kirjeitä ei miehille tulisi. Ja hyvin harva nainen niin hermoheikko on, että jostain paperinpalasta raivostuu. Itse laittaisin avaamattomana eteisen kaapissa olevaan kassiin, jossa on muukin paperiroska. 

Menevätkö saamasi laskut avaamattomina samaan paikkaan? 

Näin 2020-luvulla laskut tulevat digitaalisessa muodossa verkkopankkiin tai omapostiin. Jännää, eikö? 

Vierailija kirjoitti:

Paras lääke syntyvyyden lisäämiksi ja samalla aborttien ehkäisyksi: Parannetaan yksinasuvien äitien tai nuorten perheiden asumistilannetta, toimeentuloedellytyksiä ja mahdollisuuksia jatkaa esim keskeytynyttä koulutusta,  nostetaan esiin se,  että nuorena saatu lapsi ei ole paha asia vaan hyvä asia, nuori äiti ei ole holtiton sosiaalitapaus vaan kansakunnan sankari.  

 

Tämän hallituksen aikana: heikennetty tukiverkostoa, heikennetty kaikin tavoin sosiaalipolitiikkaa, ja eikös ensikoditkin menettäneet tukensa? Syntyvyys on siis ätysin muualta tulleiden hanskassa.

Turvattu työpaikka naiselle ennen ja jälkeen lapsen syntymän olisi paras keino saada lisää lapsia Suomeen. Mutta nykyhetkellä ajatus on mahdoton.

Takkaan vaan tollaset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras lääke syntyvyyden lisäämiksi ja samalla aborttien ehkäisyksi: Parannetaan yksinasuvien äitien tai nuorten perheiden asumistilannetta, toimeentuloedellytyksiä ja mahdollisuuksia jatkaa esim keskeytynyttä koulutusta,  nostetaan esiin se,  että nuorena saatu lapsi ei ole paha asia vaan hyvä asia, nuori äiti ei ole holtiton sosiaalitapaus vaan kansakunnan sankari.  

 

Tämän hallituksen aikana: heikennetty tukiverkostoa, heikennetty kaikin tavoin sosiaalipolitiikkaa, ja eikös ensikoditkin menettäneet tukensa? Syntyvyys on siis ätysin muualta tulleiden hanskassa.

Turvattu työpaikka naiselle ennen ja jälkeen lapsen syntymän olisi paras keino saada lisää lapsia Suomeen. Mutta nykyhetkellä ajatus on mahdoton.

Ylipäänsä luulen, että edes jossain määrin turvattu työtilanne olisi paras lääke lapsettomuuteen.

En minä ole uskaltanut oman työurani rikkonaisuuden vuoksi edes harkita lastentekoa ja olen jo 41-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelematon ja täysin turha muistutus. Lisääntyminen kun on jokakaisen oma ja vapaaehtoinen valinta, ainakin euroopassa ja vielä toistaiseksi ainakin.

Se on vapaaehtoinen valinta niiden naisten osalta, joiden vanhemmat ja isovanhemmat ja näiden vanhemmat ovat/olivat eurooppalaisia ajattelutavaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras lääke syntyvyyden lisäämiksi ja samalla aborttien ehkäisyksi: Parannetaan yksinasuvien äitien tai nuorten perheiden asumistilannetta, toimeentuloedellytyksiä ja mahdollisuuksia jatkaa esim keskeytynyttä koulutusta,  nostetaan esiin se,  että nuorena saatu lapsi ei ole paha asia vaan hyvä asia, nuori äiti ei ole holtiton sosiaalitapaus vaan kansakunnan sankari.  

 

Tämän hallituksen aikana: heikennetty tukiverkostoa, heikennetty kaikin tavoin sosiaalipolitiikkaa, ja eikös ensikoditkin menettäneet tukensa? Syntyvyys on siis ätysin muualta tulleiden hanskassa.

Turvattu työpaikka naiselle ennen ja jälkeen lapsen syntymän olisi paras keino saada lisää lapsia Suomeen. Mutta nykyhetkellä ajatus on mahdoton.

Aikana, jolloin syntyvyys oli korkeimmillaan, naiset eivät juurikaan työssä käyneet. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta ihan asiaa ja voitaisiin ottaa meillekin käyttöön.

 

Olen nähnyt todella monia tapauksia, joissa lasten hankkimatta jättäminen on kaduttanut myöhemmin. Monet sellaisia, jotka silloin 20v. sitten vannoivat vela-vakaumuksensa ikuisuutta.

 

Yhteiskuntanahan me olemme aivan pulassa lapsettomuuden vuoksi. Ei millään maalla voi olla tulevaisuutta ilman lapsia. Vielä vähemmän hyvinvointivaltiojärjestelmällä.

Miksei tätä ajatella ajoissa - valtion tasolla siis? Mulla jäi lapsiluku yhteen 90-luvulla, kun kaikki jäi mun kannettavaksi. Lapsi, laskut, asuntovelat, työ, keskeneräinen talo, kun mies vaan otti ja häippäsi, kun vastuu ei oikein enää napannut. Pienellä rahallisella kannustuksella, esim. tuntuva veroalennus työveroista pois, olisin saattanut haksahtaa etsimään uuden miehen ja tehdä lisää lapsia, mutta ihan oikeasti uuvuin sen työtaakan alle yksin, en kertakaikkiaan ehtinyt seurustelemaan uudelleen. Jos mun palkka ei olisi mennyt kaikkiin pakollisiin kuluihin ja veroihin, olisin voinut esim. ostaa kotiin apua, ja itselle aikaa. Olin kuitenkin keskituloinen.

Voisi miehillekin lähettää vastaavan missä selitetään kuin taaperolle että voisi ajatella lastenhankintaa eikä mitään epämääräistä "etin vaan jotain casual fwb säätöä".

Viimeksi tarkistaessani yhtään lasta ei ole saatu alulle ihan pelkästään hameväen voimin 🙄

Vierailija kirjoitti:

Voisi miehillekin lähettää vastaavan missä selitetään kuin taaperolle että voisi ajatella lastenhankintaa eikä mitään epämääräistä "etin vaan jotain casual fwb säätöä".

 

Viimeksi tarkistaessani yhtään lasta ei ole saatu alulle ihan pelkästään hameväen voimin 🙄

Otsikossa lukee ihan selkeästi, että kirje lähti naisille JA MIEHILLE. Tämä mielikuvituskirje, jolla ap sai mammat takajaloilleen :D

Ehkä Suomessa pitäisi tehdä samoin? Ja liittää mukaan tutkimus, joka todistaa lisääntymisen lisäävän terveyttä ja onnellisuutta sekä pitkää ja tervettä vanhuutta.

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

Täytyyhän oman kansan lisääntyä että saadaan veronmaksajia että saadaan keekerit elätettyä. Onneksi ei ole lapsia orjan asemassahan ne tulevat olemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

Mätisäkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.

//

Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä. 

Emme tuota. Kaikki munasolut ovat valmiina.

Tuotamme. Ei ne munasolut tyhjästä tule. Keho on ne tuottanut sikiöaikana ihan samoin kuin se tuottaa esim. veren, joka virtaa suonissamme jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisi miehillekin lähettää vastaavan missä selitetään kuin taaperolle että voisi ajatella lastenhankintaa eikä mitään epämääräistä "etin vaan jotain casual fwb säätöä".

 

Viimeksi tarkistaessani yhtään lasta ei ole saatu alulle ihan pelkästään hameväen voimin 🙄

 

 

Otsikossa lukee ihan selkeästi, että kirje lähti naisille JA MIEHILLE. Tämä mielikuvituskirje, jolla ap sai mammat takajaloilleen :D

Niin. Minä en käsitä miksi ap kirjoitti aloituksen ja miksi mode varjelee tätä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Voisi miehillekin lähettää vastaavan missä selitetään kuin taaperolle että voisi ajatella lastenhankintaa eikä mitään epämääräistä "etin vaan jotain casual fwb säätöä".

 

Viimeksi tarkistaessani yhtään lasta ei ole saatu alulle ihan pelkästään hameväen voimin 🙄

Miesten vika, kun ei löydy tarpeeksi niitä legendaarisia 2 metrisiä laatikkoleukalentäjiä sitoutumaan ylipainoiseen Prisman kassaan :(

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Suomessa pitäisi tehdä samoin? Ja liittää mukaan tutkimus, joka todistaa lisääntymisen lisäävän terveyttä ja onnellisuutta sekä pitkää ja tervettä vanhuutta.

Empiirinen tutkimukseni lapsia tehneiden läheisteni keskuudessa todistaa  väitettäsi vastaan. Krooninen univelka, jatkuva sairastelukierre, jatkuvat tappelut ja useilla ero jo pikkulapsivaiheessa. Ei vaikuta onnelliselta.