Lue keskustelun säännöt.
Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikitt
19.03.2026 |
Ranskassa 29-vuotiaat naiset ja miehet saivat hallitukselta kirjeen, jossa heitä muistutettiin lastenhankinnasta ja biologisen kellon tikittämisestä.
Miten sinä suhtautuisit jos saisit (olisit saanut) tuollaisen kirjeen?
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Jotenkin ihmeellisesti naisilta tuppaa unohtumaan ihan perus biologiset faktat, ja sitten joku päivä herätään 35-vuotiaana ja ihmetellään kun ei tulla enää raskaaksi.
Huvittava tuo sinun uskosi maagiseen 35v ikään, joka yhtäkkiä lopettaa naiselta munasolujen tuotannon :D
N37, rv21+4
Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.
No mitä ne siittiön hedelmöittämät solut sitten ovat, jos eivät munasoluja? :D
Ihan tiedoksi, että naiset eivät tuota uusia munasoluja syntymänsä jälkeen. He luovuttavat niitä kuukautisten aikana, mutta uusia ei synny. Näköjään on biologian tunnit jääneet käymättä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silti on hyvä ymmärtää riskit. Jos mies on, sanotaan 64v, kun lapsi on 20-vuotias ja lapsella alkaa skitsofrenia, niin se tarkoittaa raskaampa vanhuutta perheen vanhemmille. Se on järkyttävä sairaus.
///
Meinaatko, että skitsofrenikon vanhemmalla on jotenkin helpompaa, jos isä on sanotaan vaikka 34v? :D
Tämä on minusta ihan asiaa ja voitaisiin ottaa meillekin käyttöön.
Olen nähnyt todella monia tapauksia, joissa lasten hankkimatta jättäminen on kaduttanut myöhemmin. Monet sellaisia, jotka silloin 20v. sitten vannoivat vela-vakaumuksensa ikuisuutta.
Yhteiskuntanahan me olemme aivan pulassa lapsettomuuden vuoksi. Ei millään maalla voi olla tulevaisuutta ilman lapsia. Vielä vähemmän hyvinvointivaltiojärjestelmällä.
Ihan tiedoksi, että naiset eivät tuota uusia munasoluja syntymänsä jälkeen. He luovuttavat niitä kuukautisten aikana, mutta uusia ei synny. Näköjään on biologian tunnit jääneet käymättä...
Sori, en tajunnut, että haluat rakastella välimerkkiä. Huomaatko, että kaikki muut paitsi sinä ymmärsivät, mitä tarkoitettiin?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.
//
Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä.
Sinulla on biologian faktat hakusessa. Naiset eivät tuota munasoluja vaan luovuttavat niitä kuukautiskierron mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.
//
Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä.
Sinulla on biologian faktat hakusessa. Naiset eivät tuota munasoluja vaan luovuttavat niitä kuukautiskierron mukaan.
Tuossa sulle pilkku nussittavaksi: ,
Nautinnollisia hetkiä teille kahdelle!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on minusta ihan asiaa ja voitaisiin ottaa meillekin käyttöön.
Olen nähnyt todella monia tapauksia, joissa lasten hankkimatta jättäminen on kaduttanut myöhemmin. Monet sellaisia, jotka silloin 20v. sitten vannoivat vela-vakaumuksensa ikuisuutta.
Yhteiskuntanahan me olemme aivan pulassa lapsettomuuden vuoksi. Ei millään maalla voi olla tulevaisuutta ilman lapsia. Vielä vähemmän hyvinvointivaltiojärjestelmällä.
Jatkan vielä. Meidän sukupolveemmehan (olen millenniaali) on kohdistettu todella paljon lapsi- ja vanhemmuusvastaista mielipidevaikuttamista, jos mietitään vaikka viihdettäkin. Ei olisi huono asia, jos olisi joskus äänessä se vastapuolikin.
Kyllä, olen yksi niistä, jotka jättivät lapset hankkimatta nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset raivostuisivat. Miehet ottaisivat tyynesti.
Naisille suunnaatuja kirjeitä ei miehille tulisi. Ja hyvin harva nainen niin hermoheikko on, että jostain paperinpalasta raivostuu. Itse laittaisin avaamattomana eteisen kaapissa olevaan kassiin, jossa on muukin paperiroska.
Menevätkö saamasi laskut avaamattomina samaan paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei huono idea. Faktat voivat joskus unohtua. Minua gynekologi muistutteli realiteeteista, mikäli olin ajatellut haluavani lapsia. En pahastunut laisinkaan. Ei hän ottanut kantaa miten minun pitäisi toimia mutta minusta on oli vastuullista nostaa asia esiin.
Tääkin saanut 7 alaääntä. Miksi ihmiset loukkaantuu siitä että ihmisiä voisi muistutella ihan perus biologiasta? Sen koko kirjeenkin voisi aloittaa sanoilla että:
JOS HALUAT LAPSIA (ja ei ole pakko haluta lapsia, lapsettomuus on ihan ok valinta sekin). Mutta JOS HALUAT lapsia niin oletko tietoinen että hedelmällisyytesi laskee ja saatat jäädä lapsettomaksi jos aloitat lapsenteon yrittämisen vasta 39 vuotiaana?
Edelleenkö ihmiset loukkaantuisi että yhyy lapsettomuutta ei hyväksytä valintana ja kauheeta synnytyspakotusta?
Ainakin minusta olisi loukkaava, jos minua pidettäisiin vähä-älyisenä. Lapsentekoon liittyvät perusteet opetettiin jo peruskoulussa. Ei normaalisti kehittynyt nainen ole mikään holhokki, jota pitää erikseen muistutella itsestäänselvyyksistä. Tuo kirje on vähän sama kuin kaikille lähetettävä muistutus: "Käy pisulla ennen kuin lähdet matkaan ettei tule pisuhätä kesken matkan"
Se kirje lähetetään myös miehille. Lapsenteon aloitukseen miehetkin vaikuttaa eikä miehet ole yhtä tietoisia kuin naiset eivätkä välttämättä aina mieti naisten näkökantaa asioissa. Pitkittävät parisuhteessa asiaa "sitten joskus joo vois tehdä" ajattelematta että ei naisella ole samaa mahdollisuutta pitkittää päätöstä. Ja on niitä tarinoita kun mies sitten viimein on valmis alkaan yrittään lasta kun nainen melkein 40v ja lasta ei tuukkaan niin mies ottaa eron ja tekee uuden naisen kanssa lapsen. Vaikka entisessä suhteessa nainen kiltisti odotti 10 vuotta että mies olisi valmis alkamaan yrittään lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että naiset eivät tuota uusia munasoluja syntymänsä jälkeen. He luovuttavat niitä kuukautisten aikana, mutta uusia ei synny. Näköjään on biologian tunnit jääneet käymättä...
Sori, en tajunnut, että haluat rakastella välimerkkiä. Huomaatko, että kaikki muut paitsi sinä ymmärsivät, mitä tarkoitettiin?
No alkuperäisestä tekstistäsi voisi saada käsityksen, että naiset voisivat tulla raskaaksi koko elämänsä ajan, jos tuottaisivat uusia munasoluja. Joillakin ne munasolut on jo ihan oikeasti loppu siinä 35-vuotiaana. Tiedän, että oma huono ulosantisi vituttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.
//
Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä.
Sinulla on biologian faktat hakusessa. Naiset eivät tuota munasoluja vaan luovuttavat niitä kuukautiskierron mukaan.
Sinulla on biologian faktat hakusessa. Ei ne munasolut naiselle tyhjästä ilmaannu. Kyllä naisen keho on ne tuottanut sikiövaiheessa. Haluatko vielä jatkaa pilkunnussintaa vai riittikö tämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Jotenkin ihmeellisesti naisilta tuppaa unohtumaan ihan perus biologiset faktat, ja sitten joku päivä herätään 35-vuotiaana ja ihmetellään kun ei tulla enää raskaaksi.
Huvittava tuo sinun uskosi maagiseen 35v ikään, joka yhtäkkiä lopettaa naiselta munasolujen tuotannon :D
N37, rv21+4
Ikä on suuntaa antava, va jakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä. Myös miesten on syytä olla tietoisia naisten biologisesta kellosta.
No olisivat tietoisia edes omasta biologisesta kellosta. Myös miehillä sukusolujen laatu heikkenee 40 ikävuoden jälkeen.
Suurin osa yli 40-vuotiaista miehistä saa terveitä ja vammattomia lapsia.
Suurin osa miehistä saa lapsensa ennen 40-vuoden ikää.
Niin saakin, mutta se ei muuta sitä faktaa, että suurin osa yli 40-vuotiaista isistä saa täysin terveitä ja vam.mattomia lapsia.
No niinhän saa enemmistö yli 40-vuotiaista äideistäkin.
40-vuotiaan miehen spermalla on vaikea hedelmöittää samanikäistä naista kohtuullisessa ajassa, koska parikymppisen kumppanin kanssa miehellä siinä menee noin vuosi, vaikka siittiöt ovatkin ns. toimintakykyisiä.
Tuskinpa menee vuotta.
40-vuotiaalta mieheltä menee keskimäärin kaksi vuotta saada alle 25-vuotias nainen raskaaksi (alle 25-v meheltä menisi 5 kk)
Ai. Mielenkiintoista. Tämähän selittää sen miksi nuoremmille ihmisille sattuu näitä "vahinkoja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tiedoksi, että naiset eivät tuota uusia munasoluja syntymänsä jälkeen. He luovuttavat niitä kuukautisten aikana, mutta uusia ei synny. Näköjään on biologian tunnit jääneet käymättä...
Sori, en tajunnut, että haluat rakastella välimerkkiä. Huomaatko, että kaikki muut paitsi sinä ymmärsivät, mitä tarkoitettiin?
No alkuperäisestä tekstistäsi voisi saada käsityksen, että naiset voisivat tulla raskaaksi koko elämänsä ajan, jos tuottaisivat uusia munasoluja. Joillakin ne munasolut on jo ihan oikeasti loppu siinä 35-vuotiaana. Tiedän, että oma huono ulosantisi vituttaa.
Varmasi voisi saada, jos olisi ihminen, joka ei ymmärrä suomen kieltä ja muutenkin olisi vaikeuksia hahmottaa asiakokonaisuuksia. On sitä naisia, joilla ei ole kohtuakaan enää 20-vuotiaana. Mutta ei se tarkoita, että 35v on joku maaginen raja, jonka jälkeen raskaaksi tuleminen on KAIKILLE mahdotonta tai vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko siihen kirjeeseen laittaa rahaa kannustukseksi?
Joku näppärä 100k verottomana käteen kummasti avittaisi asiaa. Vaan ei, kun itse pitäisi alkaa maksamaan sellaisetkin muiden haluamiset.
Ei muuta kuin suoraan roskiin tuollaiset kupongit.
Kyllä se joka on vailla ja vaatii jotain, se hoitaa myös silloin pöytään kannetun laskun nikottelemati.
Jos ei ole maksuhalukkuutta, ei pidä olla mitään vaillakaan.
Ranskassa taitaa olla verohelpostuksia lapsiperheille. Ainakin niitä oli joskus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä vaan. Jotenkin ihmeellisesti naisilta tuppaa unohtumaan ihan perus biologiset faktat, ja sitten joku päivä herätään 35-vuotiaana ja ihmetellään kun ei tulla enää raskaaksi.
Huvittava tuo sinun uskosi maagiseen 35v ikään, joka yhtäkkiä lopettaa naiselta munasolujen tuotannon :D
N37, rv21+4
Ikä on suuntaa antava, va jakki.
Ei ole. Kyllä ikä on ihan laskettavissa oleva asia. Syntymän hetkestä alkaa laskenta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä. Myös miesten on syytä olla tietoisia naisten biologisesta kellosta.
No olisivat tietoisia edes omasta biologisesta kellosta. Myös miehillä sukusolujen laatu heikkenee 40 ikävuoden jälkeen.
Suurin osa yli 40-vuotiaista miehistä saa terveitä ja vammattomia lapsia.
Silti on hyvä ymmärtää riskit. Jos mies on, sanotaan 64v, kun lapsi on 20-vuotias ja lapsella alkaa skitsofrenia, niin se tarkoittaa raskaampa vanhuutta perheen vanhemmille. Se on järkyttävä sairaus.
Tai jos mies tulee isäksi 64-vuotiaana, ja lapsella alkaa skitsofrenia 20-vuotiaana. Kumpi hoitaa sitten kumpaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa, että sinun käsityksesi on ilmeisesti se, että naiset ylipäänsä tuottavat yhtään munasolua syntymisensä jälkeen.
//
Mitä huvittavaa biologisissa faktoissa on? Kyllä me naiset ihan oikeasti tuottamme munasoluja. Ei synny lapsia ilman niitä.
Sinulla on biologian faktat hakusessa. Naiset eivät tuota munasoluja vaan luovuttavat niitä kuukautiskierron mukaan.
Tuossa sulle pilkku nussittavaksi: ,
Nautinnollisia hetkiä teille kahdelle!
Tulee pilkullinen lapsi sitten. Siinä vasta biologiaa!
Silti on hyvä ymmärtää riskit. Jos mies on, sanotaan 64v, kun lapsi on 20-vuotias ja lapsella alkaa skitsofrenia, niin se tarkoittaa raskaampa vanhuutta perheen vanhemmille. Se on järkyttävä sairaus.