Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1873)
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.
Kyllä, ovet on tärkeitä ja niitäkin siellä oli. Televisio on ehdottomasti tärkeä ja varavuoteet.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmettelen kommentteja, että asiakas voi vaihtaa verhot, sohvan, pöydän jne. Eikö suunnittelun tarkoitus ole tehdä eheä hyvä kokonaisuus? Ei kai tarkoituksena ole että asiakas korjaa suunnittelijan virheet? Jos näin olisi, mihin olisi haluttu suunnittelija?
Oisko siinä suunnittelussa enemmänkin kyse siitä, että suunnitellaan keittiö käytännöllisemmäksi, kuin siitä minkä värinen tyyny sinne sohvalla laitetaan? Se tyyny on rekvisiittaa joka on helppo vaihtaa toisen väriseen.
Ei ole suuri vaiva laittaa sohvalle tyynyt joka on omanvärinen, jos mökki muuten on toimiva ja hyvin suunniteltu. Noille koristetyynyille (koriste-esineille) en paljoa painoa laittaisi ainakaan siinä mielessä, onko remontti onnistunut.
Maru EI tod.näk saa tässä ohjelmassa jatkaa. Pari mokaa liikaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.
Telkkari olisi kuitenkin ollut väärän merkkinen ja väärän kokoinen, varavuoteet (jos osallistuja niitä edes tarvitsisi) väärän levyiset, huonot selälle, väärä valmistaja jne. Jysk nyt oli ehdottomasti huono...
Tänne on nyt pesiytynyt joku marun kaveri tai sukulainen joka tarttuu kuin terrieri kaikkeen marua kritisoivaan ja alkaa näykkiä ja räksyttää joka asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.
Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Ainakin ennen oli niin, että irtaimiston sai lunastaa itselleen, jos se miellytti. Jos ei miellyttänyt, tavarantoimittaja vei pois ja asukas sai tuoda omat tavarat tilalle tai ostaa uudet mistä sitten ostaakin. Minusta nuo tyynyt, verhot, ja muu sälä saa liikaa painoarvoa, kun tosiaan on kyseessä kymmeniä tuhansia maksava peruskorjaus. Ja asiakashan ottaa riskin, kun ohjelmaan lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Ainakin ennen oli niin, että irtaimiston sai lunastaa itselleen, jos se miellytti. Jos ei miellyttänyt, tavarantoimittaja vei pois ja asukas sai tuoda omat tavarat tilalle tai ostaa uudet mistä sitten ostaakin. Minusta nuo tyynyt, verhot, ja muu sälä saa liikaa painoarvoa, kun tosiaan on kyseessä kymmeniä tuhansia maksava peruskorjaus. Ja asiakashan ottaa riskin, kun ohjelmaan lähtee.
Ennen Marua riski oli 0%. Sai hyvää laatua ja asiakkaat oli aina tyytyväisiä. Vasta tällä kaudella meni hommat metsään. Ei auta valkopesu tai sen jankuttaminen, että ottaa riskin. Ennen ei ollut yhtään "ei helvetti" kohdetta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Huonekalut, tyynyt, verhot, televisio, varavuode, maljakko ei ole peruskorjaus. Tuo suurta huomiota tapetti oli ikävää asiakkaalle, mutta maalaustarvetta en huomannut, että se oli sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänne on nyt pesiytynyt joku marun kaveri tai sukulainen joka tarttuu kuin terrieri kaikkeen marua kritisoivaan ja alkaa näykkiä ja räksyttää joka asiasta.
Tai sitten vaan ihminen joka ei tykkää kiusaajista ja maalittamisesta.
Jospa nyt vaan katsotte tästä ne mikon jaksot ja loput ajasta kotoisaa. Niin ei tarvitse joka asiasta marista ja haukkua suunnittelijoita ja lopputuloksia kuin kiusaavat ilkeät pikkulapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Huonekalut, tyynyt, verhot, televisio, varavuode, maljakko ei ole peruskorjaus. Tuo suurta huomiota tapetti oli ikävää asiakkaalle, mutta maalaustarvetta en huomannut, että se oli sanottu.
Sinulla on jäänyt jostain väärä käsitys, että tämä olisi peruskorjaa kiinteistösi-ohjelma. Ei ole! Tämä on Huvila ja Huussi, jossa tehdään pieniä ja suuria muutoksia asiakkaan mökkeihin.
Joskus siirretään seiniä, joskus vaan maalataan pinnat ja uusitaan kalusteet ja tuodaan muutos juuri kalusteilla, verhoilla ja muilla sisustuselementeillä.
Riippuu aivan kohteesta.
Suurimmat muutokset tehdään pihoilla, jonne rakennetaan uutta, puretaan lahoja rakenteita, tuodaan maa-ainesta, kunttaa ym.
Sisätila muutokset ovat kuitenkin pääosin juuri kosmeettisia, eli sillä sisustuksella on 100% vaikutus lopputuokseen.
Ja kun todellakin kyseessä on formaatti jossa asiakas maksaa siitä, että saa sen 100% valmiin lopputuloksen, niin ei ole oikein, että asiakkaalla menee loppukesä siihen, että vaihtaa kaiken minkä piti olla käyttövalmista.
Ylihuomenna tulee uusi jakso josta sitten uudet mielipiteet ja uudet keskustelunaiheet.
Loput 3 kohdetta tänä vuonna ovat ulkoremppoja + yksi saunamökki, jonka tekee Mikko.
Marua ei enää tällä kaudella nähdä, joten hänen kohdaltaan mielipiteet suunnittelusta liennee loppuunkäsitelty :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Huonekalut, tyynyt, verhot, televisio, varavuode, maljakko ei ole peruskorjaus. Tuo suurta huomiota tapetti oli ikävää asiakkaalle, mutta maalaustarvetta en huomannut, että se oli sanottu.
Sinulla on jäänyt jostain väärä käsitys, että tämä olisi peruskorjaa kiinteistösi-ohjelma. Ei ole! Tämä on Huvila ja Huussi, jossa tehdään pieniä ja suuria muutoksia asiakkaan mökkeihin.
Joskus siirretään seiniä, joskus vaan maalataan pinnat ja uusitaan kalusteet ja tuodaan muutos juuri kalusteilla, verhoilla ja muilla sisustuselementeillä.
Riippuu aivan kohteesta.
Suurimmat muutokset tehdään pihoilla, jonne rakennetaan uutta, puretaan lahoja rakenteita, tuodaan maa-ainesta, kunttaa ym.
Sisätila muutokset ovat kuitenkin pääosin juuri kosmeettisia, eli sillä sisustuksella on 100% vaikutus lopputuokseen.
Ja kun todellakin kyseessä on formaatti jossa asiakas maksaa siitä, että saa sen 100% valmiin lopputuloksen, niin ei ole oikein, että asiakkaalla menee loppukesä siihen, että vaihtaa kaiken minkä piti olla käyttövalmista.
Jos jysk on tän kauden sponsori niin siellä on kyllä surkea valikoima, ei löydy kivoja kalusteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Huonekalut, tyynyt, verhot, televisio, varavuode, maljakko ei ole peruskorjaus. Tuo suurta huomiota tapetti oli ikävää asiakkaalle, mutta maalaustarvetta en huomannut, että se oli sanottu.
Sinulla on jäänyt jostain väärä käsitys, että tämä olisi peruskorjaa kiinteistösi-ohjelma. Ei ole! Tämä on Huvila ja Huussi, jossa tehdään pieniä ja suuria muutoksia asiakkaan mökkeihin.
Joskus siirretään seiniä, joskus vaan maalataan pinnat ja uusitaan kalusteet ja tuodaan muutos juuri kalusteilla, verhoilla ja muilla sisustuselementeillä.
Riippuu aivan kohteesta.
Suurimmat muutokset tehdään pihoilla, jonne rakennetaan uutta, puretaan lahoja rakenteita, tuodaan maa-ainesta, kunttaa ym.
Sisätila muutokset ovat kuitenkin pääosin juuri kosmeettisia, eli sillä sisustuksella on 100% vaikutus lopputuokseen.
Ja kun todellakin kyseessä on formaatti jossa asiakas maksaa siitä, että saa sen 100% valmiin lopputuloksen, niin ei ole oikein, että asiakkaalla menee loppukesä siihen, että vaihtaa kaiken minkä piti olla käyttövalmista.
Jos jysk on tän kauden sponsori niin siellä on kyllä surkea valikoima, ei löydy kivoja kalusteita.
Makuasioita. Mun mielestä niillä on ihan kivoja kalusteita. Ja kun Sotka/Asko meni konkkaan jäi kaksi toimittajaa vähemmän markkinoille.
Onneksi ei sentään ole Ikea sponsorina! Mökillä odottaisi kasa lautoja, nauloja ja muttereita, joista varmasti puuttuisi osa... ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi toiset tuohtuvat kun ihmetellään täysin keskeneräistä ja viimeistelemätöntä sisustusta.
Eikö se olisi suunnittelijan tehtävä suunnitella tila jossa on normaalit olosuhteet nykyasumiseen. Tarkoitan ovia, varavuoteita ja televisiota.
Eihän se ole mitään suunnittelemista jos tyhjään tilaan mätkii Jyskin kalusteet. Se on suunnittelemista että kaikki toiminnot on sijoitettu tilaan ennen kuin ”saat avata silmät” lausutaan.
Työstähän näissä ohjelmissa maksetaan. Suunnittelijan ja rakentajan työn maksaa asiakas.
Yritykset jotka näkyvät ohjelmassa biolanit, kekkilät, jyskit ja muut ovi ikkuna ja kalustevalmistajat antavat varmasti mainosaikaa vastaan materiaalit? Korjatkaa jos olen väärässä.Tämä.
Huvila & Huussi -ohjelmassa asiakas (mökin omistaja) saa rahoilleen kattavan avaimet käteen -remontin, jonka hintalappu on tyypillisesti 50 000 – 100 000 euroa. Kalleimmat remontit ovat olleet jopa noin 200 000 euron luokkaa.
Kun asiakas kuitenkin maksaa tästä avaimet käteen paketista, eli odottaa saavansa täysin valmiin tuloksen, niin onhan joku mennyt pahasti pieleen jos asiakkaan täytyy ensi töikseen vaihdattaa tapetit, maalauttaa uudelleen, vaihtaa huonekalut, vaihtaa verhot ja kaikki muut sisustus tuotteet.
Eihän siinä ole mitään järkeä! Mistä asiakas maksoi? Ei ainakaan avaimet käteen-remontista.
Linkki siihen että yksikään osallistuja olisi tuollaiseen vaihtorumbaan joutunut, kiitos.
Huonekalut on suunnittelijan tilaan valikoimat mainostajan valikoimasta ja ne kuuluu kokonaispaketin.
Alue: Aihe vapaa
Osa kiinnittää huomion isoihin muutoksiin, jotka tehdään rakenteisiin, LVIS, jos tulee virheitä niitä ei sitten jälkeenpäin korjatakaan. Ja perusparannukset ovat todella hintavia, tässäkin tapauksessa kymmeniä tuhansia. Osa kiinnittää huomion huonekaluihin, tyynyihin ja verhoihin ja juuri ne on korvattavissa.