Lue keskustelun säännöt.
Huvila ja Huussi 2026 :)
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (2136)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasiko kukaan turkooseja tyynyjä sohvalla😏 Tytär sanoi että ei missään nimessä turkoosia, maru näytti että turkoosikin sopii hyvin tuohon mökkiin..
Tyynyt on siinä helpoimmasta päästä vaihtaa!
Ja se myrkynvihreä valaisin! Noi tyynyt ja valaisimet, niillä ei ole mitään merkitystä, jos remontti maksaa yli 100 000!
Käsittääkseni nuo sisustusjutut on vain stailausta varten. Ne voi ostaa ohjelman jälkeen tai olla ostamatta. Jyskin tuotesijoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maru on Suomen paras sisustusarkkitehti heti Koivun Hellun jälkeen. Kateellisia riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Edustussauna" oli aivan veden äärellä, omaan makuuni Maru valitsi sinne liian tummia sävyjä. Tolkuttoman tumma keittiö, tummat verhot. Epäkäytännölinen sohvapöytä, ruma ja halpa sohva.
Mökin omistaja toivoi tummaa väritystä
Sai vaaleat seinät ja vaalean sohvan. Kattoa toivottiin sävytettävän mutta mitään ei tehty.
Puhutteko te edes samasta jaksosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on otettu tämä Maru kiusaajien uhriksi. Taitaa olla sama porukka,joka jaksaa jauhaa Vappu Pimiän milloin mistäkin viasta Master Chef Suomessa.
Kukaan ei täällä "kiusaa" Marua. Täällä keskustellaan Marun työn jäljestä, joka tähän asti nähdyn perustella on ollut surkeaa!
Jos viis veisaa asiakkaiden toiveista, runnoo omat oudot visiot ihmisten isolla rahalla maksamiin remontteihin, niin kyllä niitä saa ja pitääkin arvostella!
Ja kun tämä "suunnittelija" vielä ylimielisesti luulee olevansa jumalasta seuraava, niin on kuule kiusaaminen kaukana.
Ton muijan pitäisi todellakin ottaa viimeistään nyt takapakkia, lopettaa pullistelu ja todeta, että hänellä olisi ehkä paikka alkaa hankkia alalle vähän muutakin koulutusta kuin kirjekurssi.
Mee vaikka lenkille ja unohda koko Maru hetkeksi. Ei jaksa lukea tuota jatkuvaa vinkumista. Älä katso noita Maru jaksoja jos nii vi*tuttaa. Ja älä viitsi poistella kommentteja.
Rantamökki oli sisustettu kuin joku omenahotellin halpa sviitti. Ihmeellisiä tunkkaista värejä ja kalusteita ja järkyttävät koirankarvoja ja pölyä keräävät verhot makuuhuoneen ”ovena.”
Ja se katto. Voi hyvänen aika sentään. Olisipa edes hioneet sen ja käsitelleet sen jollain uv suojalla niin katto olisi pysynyt raikkaana seuraavat 50 vuotta.
Sellaisena kun se on rakentaessa ollut. Ei likapatina ole mitään säilyttämisen arvoista höylälankussa.
Ja mökillä selvästi vietetään aikaa, missä televisio, missä varavuode? Missä suunnittelijan ammattitaito nähdä kohde ja sen erityistarpeet? Ei rantamökki ja budjettihotelli kaipaa samaa sisustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on otettu tämä Maru kiusaajien uhriksi. Taitaa olla sama porukka,joka jaksaa jauhaa Vappu Pimiän milloin mistäkin viasta Master Chef Suomessa.
Kukaan ei täällä "kiusaa" Marua. Täällä keskustellaan Marun työn jäljestä, joka tähän asti nähdyn perustella on ollut surkeaa!
Jos viis veisaa asiakkaiden toiveista, runnoo omat oudot visiot ihmisten isolla rahalla maksamiin remontteihin, niin kyllä niitä saa ja pitääkin arvostella!
Ja kun tämä "suunnittelija" vielä ylimielisesti luulee olevansa jumalasta seuraava, niin on kuule kiusaaminen kaukana.
Ton muijan pitäisi todellakin ottaa viimeistään nyt takapakkia, lopettaa pullistelu ja todeta, että hänellä olisi ehkä paikka alkaa hankkia alalle vähän muutakin koulutusta kuin kirjekurssi.
Miten tämä EI ole kiusaamista?
Ja kun tämä "suunnittelija" vielä ylimielisesti luulee olevansa jumalasta seuraava, niin on kuule kiusaaminen kaukana.
Ton muijan pitäisi todellakin ottaa viimeistään nyt takapakkia, lopettaa pullistelu ja todeta, että hänellä olisi ehkä paikka alkaa hankkia alalle vähän muutakin koulutusta kuin kirjekurssi.
Mitä oikein luulet kiusaamisen olevan??
Noissa lauseissa ei ole SANAAKAAN työn jäljen arvostelua, vaikka ekassa lauseessa olet väittävinäsi että ihan vain keskustelet työn jäljestä
Kukaan ei täällä "kiusaa" Marua. Täällä keskustellaan Marun työn jäljestä, joka tähän asti nähdyn perustella on ollut surkeaa!
Todellakin nyt pitäisi sinun mennä itseesi ja kertakaikkiaan miettiä miten osallistut keskustelupalstoille.
Vierailija kirjoitti:
Rantamökki oli sisustettu kuin joku omenahotellin halpa sviitti. Ihmeellisiä tunkkaista värejä ja kalusteita ja järkyttävät koirankarvoja ja pölyä keräävät verhot makuuhuoneen ”ovena.”
Ja se katto. Voi hyvänen aika sentään. Olisipa edes hioneet sen ja käsitelleet sen jollain uv suojalla niin katto olisi pysynyt raikkaana seuraavat 50 vuotta.
Sellaisena kun se on rakentaessa ollut. Ei likapatina ole mitään säilyttämisen arvoista höylälankussa.
Ja mökillä selvästi vietetään aikaa, missä televisio, missä varavuode? Missä suunnittelijan ammattitaito nähdä kohde ja sen erityistarpeet? Ei rantamökki ja budjettihotelli kaipaa samaa sisustusta.
Televisio tuotiin ohjelman jälkeen (olipa helppo homma) ja varavuode (kokoontaitettava) kaapissa. Jos ylipäätään tarvitaankaan.
Voi hyvänen aika sentään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koirille vähän pieni sohva . oli tunkua sinne .
Olisipa mielenkiintoista jos ohjelmassa ei kerrottaisi suunnittelijan nimeä, eikä häntä näytettäisi ollenkaan. Silloin voisimme keskustella vain muutoskohteista, eikä näitä iänikuisia "L:lla on liian suuret rinnat ja nenä, M on käynyt vain kirjekurssin" ym. turhanpäiväistä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rantamökki oli sisustettu kuin joku omenahotellin halpa sviitti. Ihmeellisiä tunkkaista värejä ja kalusteita ja järkyttävät koirankarvoja ja pölyä keräävät verhot makuuhuoneen ”ovena.”
Ja se katto. Voi hyvänen aika sentään. Olisipa edes hioneet sen ja käsitelleet sen jollain uv suojalla niin katto olisi pysynyt raikkaana seuraavat 50 vuotta.
Sellaisena kun se on rakentaessa ollut. Ei likapatina ole mitään säilyttämisen arvoista höylälankussa.
Ja mökillä selvästi vietetään aikaa, missä televisio, missä varavuode? Missä suunnittelijan ammattitaito nähdä kohde ja sen erityistarpeet? Ei rantamökki ja budjettihotelli kaipaa samaa sisustusta.
Mitä mieltä olit sähkösuunnittelusta/toteutuksesta, takkasydämestä, uusista ikkunoista, lattian korjauksesta, tilaratkaisusta?
Ne verhot muuten saa aikas äkkiä pois ja yhtä nopeasti telkkarin sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantamökki oli sisustettu kuin joku omenahotellin halpa sviitti. Ihmeellisiä tunkkaista värejä ja kalusteita ja järkyttävät koirankarvoja ja pölyä keräävät verhot makuuhuoneen ”ovena.”
Ja se katto. Voi hyvänen aika sentään. Olisipa edes hioneet sen ja käsitelleet sen jollain uv suojalla niin katto olisi pysynyt raikkaana seuraavat 50 vuotta.
Sellaisena kun se on rakentaessa ollut. Ei likapatina ole mitään säilyttämisen arvoista höylälankussa.
Ja mökillä selvästi vietetään aikaa, missä televisio, missä varavuode? Missä suunnittelijan ammattitaito nähdä kohde ja sen erityistarpeet? Ei rantamökki ja budjettihotelli kaipaa samaa sisustusta.Mitä mieltä olit sähkösuunnittelusta/toteutuksesta, takkasydämestä, uusista ikkunoista, lattian korjauksesta, tilaratkaisusta?
Ne verhot muuten saa aikas äkkiä pois ja yhtä nopeasti telkkarin sisään.
Eihän niistä saa puhua, täytyy vain kiinnittää huomio kaikkeen negatiiviseen... (Sarkasmi)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku täällä kommentoi ettei pitänyt siitä kuinka tummia värejä huvilaan tuli. Olen samaa mieltä siitä, että rumat värit, mutta kuitenkin se oli omistajien toive, joten muutos onnistui.
Uusin jakso Ruudussa: terassiremontti. Pääosin onnistunut, mutta erikoista kun yhdessä kohdassa ei ollut kaidetta ja näytti kuin siitä olisi mennyt portaat alas, mutta olikin istutettu kasveja siihen. Varsinainen kulkureitti, portaat, menivät sen vasemmalta puolelta. Jotenkin hämäävää. Mutta, kuten jo mainitsin, muuten tuli kaunis terassi ja varsinkin se keittokatos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rantamökki oli sisustettu kuin joku omenahotellin halpa sviitti. Ihmeellisiä tunkkaista värejä ja kalusteita ja järkyttävät koirankarvoja ja pölyä keräävät verhot makuuhuoneen ”ovena.”
Ja se katto. Voi hyvänen aika sentään. Olisipa edes hioneet sen ja käsitelleet sen jollain uv suojalla niin katto olisi pysynyt raikkaana seuraavat 50 vuotta.
Sellaisena kun se on rakentaessa ollut. Ei likapatina ole mitään säilyttämisen arvoista höylälankussa.
Ja mökillä selvästi vietetään aikaa, missä televisio, missä varavuode? Missä suunnittelijan ammattitaito nähdä kohde ja sen erityistarpeet? Ei rantamökki ja budjettihotelli kaipaa samaa sisustusta.
Erityistarpeet oli hyvinkin huomioitu, latauspistoke sähköautolle ja muutenkin vanhentunut sähköteknikka, faskaavat ikkunat uusittu, alapohja uusittu, saatu kaappi-ja laskutilaa keittiöön, takan lämmönluovutus. Olihan niitä.
Hieman kärjistettynä; Marun remonttien onnistuneista yksityiskohteista ei saa keskustella, vaan täytyy etsimällä etsiä vikaa esim. väärän värisistä sohvatyynyistä. Lauran pihasuunnitelmien huonoista puolista ei saa keskustella, koska sitten on kateellinen hänelle. Mikko ei oikeasti ole taitava, vaan häntä täytyy kehua, koska on lyhyt ja kalju.
Jos menee pahasti ihon alle se, että ihmiset sanovat mielipiteensä, negatiivisen jos siltä tuntuu, niin kannattaisiko pysyä pois näistä keskusteluista?
Kaikki kun ei ole aina roses and rainbows.
Mielipiteitä on yhtä paljon kuin on ihmisiä. Tällä kaudella on käynyt niin, että yhden suunnittelijan tekemät remontit ovat suurimman osan mielestä epäonnistuneita. Siis täällä kommentoivien mielestä.
Nuo remontit ovat kuitenkin niin hintavia sille mökin omistajalle, että olisi lupa odottaa jonkinlaista vau-efektiä. Sen sijaan tulee Ei helvetti.
Tämä kausi meni nyt näin. Turha se on kenenkään puolesta loukkaantua jos arvostellaan kohteen toteutusta ja siten myös suunnittelijan ammattiosaamista,
Vierailija kirjoitti:
Hieman kärjistettynä; Marun remonttien onnistuneista yksityiskohteista ei saa keskustella, vaan täytyy etsimällä etsiä vikaa esim. väärän värisistä sohvatyynyistä. Lauran pihasuunnitelmien huonoista puolista ei saa keskustella, koska sitten on kateellinen hänelle. Mikko ei oikeasti ole taitava, vaan häntä täytyy kehua, koska on lyhyt ja kalju.
Olitpas näppärä kun pääsit vähän Mikon ulkonäköä haukkumaan. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan ;D
Kai se jotain oli sun pakko yrittää, kun Mikon työn tulokset ovat moitteettomia ja sekös sua harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Rantamökki oli sisustettu kuin joku omenahotellin halpa sviitti. Ihmeellisiä tunkkaista värejä ja kalusteita ja järkyttävät koirankarvoja ja pölyä keräävät verhot makuuhuoneen ”ovena.”
Ja se katto. Voi hyvänen aika sentään. Olisipa edes hioneet sen ja käsitelleet sen jollain uv suojalla niin katto olisi pysynyt raikkaana seuraavat 50 vuotta.
Sellaisena kun se on rakentaessa ollut. Ei likapatina ole mitään säilyttämisen arvoista höylälankussa.
Ja mökillä selvästi vietetään aikaa, missä televisio, missä varavuode? Missä suunnittelijan ammattitaito nähdä kohde ja sen erityistarpeet? Ei rantamökki ja budjettihotelli kaipaa samaa sisustusta.
Huvila & Huussi, ja varsinkin Maru, on surkea ohjelma, jossa Maru toteuttaa omia toiveitaan ja makuaan, eikä asiakkaiden.
Ihan toista on Kotoisa ja Seija kavereineen. Heidän remontti- ja muutoskohteet on aina onnistuneita, ja he toteuttavat remontit aina asiakkaan toiveen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieman kärjistettynä; Marun remonttien onnistuneista yksityiskohteista ei saa keskustella, vaan täytyy etsimällä etsiä vikaa esim. väärän värisistä sohvatyynyistä. Lauran pihasuunnitelmien huonoista puolista ei saa keskustella, koska sitten on kateellinen hänelle. Mikko ei oikeasti ole taitava, vaan häntä täytyy kehua, koska on lyhyt ja kalju.
Olitpas näppärä kun pääsit vähän Mikon ulkonäköä haukkumaan. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan ;D
Kai se jotain oli sun pakko yrittää, kun Mikon työn tulokset ovat moitteettomia ja sekös sua harmittaa.
Tämä oli siis sarkasmia! :) Tarkoitin siis juuri toisinpäin, eli olen kanssasi samaa mieltä! Mikko on taitavin kaikista, mutta jos erehdyn häntä täällä kehumaan, joku tulee sanomaan, että kehun "säälistä" kun on (muka) ruma, lyhyt, homo, milloin mitäkin. Minun mielestäni hän on aivan tavallisen näköinen ja paras kaikista. Ymmärsit nyt varmasti. 😊
Ei tarvitse hyssytellä, mutta jos olet sitä mieltä ettei hänen käytöksensä ole fiksua, älä sitten itsekään "alennu" hänen tasolleen. Pata kattilaa soimaa, sanotaan.