Huvila ja Huussi 2026 :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaako ihmiset ihan oikeasti tuollaisia viivottimella vedettyjä ja viimeisen päälle nyljettyjä reunuksia, viivasuoria ja jään tasaisia betonilaatoituksia reunustettuina kivimuureilla, ja siirtonurmikoita, jotka ovat tasaisuudessaan kuin golfkentän griinejä? Sellaisia juuri, mitä tässä ohjelmassa liukuhihnalta tehdään?

 

Minusta pihassa pitää olla luonnomukaisuutta, aitoja pinnanmuotoja joiden ympärille kaikki rakennettu tehdään sen sijaan, että muokataan pinnanmuodot jonkun teknisen piirustuksen mukaiseksi. Kaiken ei tarvitse olla viivasuoraa ja steriiliksi siloiteltua, kunhan pihalla liikkuminen on turvallista. 

 

Tuon viimeisimmän jakson ranta oli kyllä lopputulokseltaan aika vastenmielisen sliipattu ja se tylyn näköinen kivikaide mustan saunamökin edessä kruunasi kaiken.

Haluaa! Ihmiset haluaa siistejä pihoja. 

Ihmiset haluaa myös harmonisia koteja sisustukseltaan. Skandityyli. Saanut ihan oman nimenkin se, että suositaan vaaleaa ja rauhallista.

Samoin pihat halutaan myös kauniiksi. Jos ei ole pakko mökkeillä alkeellisesti metsän keskellä minne ei edes päivä paista ja jos on varaa niin moni tekee pihalleen ns. siivousremontin. 

Miksi ei saisi laittaa siistejä kiveyksiä? Miksi ei saisi laittaa kaunista vihreää nurmikkoa? Miksi pitäisi elää kuin peikot metsän keskellä? 

Tuo ihminen elää menneessä, missä kaikki torpat ja mökit retkottaa harmaina röttelöinä ja polut risteilee villinä rehottavassa heinikossa nokkosten keskellä.

Semmoisessa ympäristössä kai viihtyy.

Ei ymmärrä, että jotkut tykkää siististä ja nykyaikaisesta, eivätkä elä eilisessä.

Mustaa ja valkoista ja niiden välillä ei yhtään mitään? Kyllä tuollaisen steriilin, kynityn ja viivoittimella piirretyn sekä metsän keskellä villinä rehottavan välille mahtuu aika monenlaista, ja aina ei tarvitse valita ääripäitä. Kyllä minäkin siististä pidän, mutta taitava pihasuunnittelija osaa hyödyntää olemassa olevaa, tehdä pihan toimintoja olemassa olevan luonnon ympärille ja sitä mukaillen, eikä aina niin, että ajetaan kone pihalle, jyrätään kaikki matalaksi ja kuskataan tilalle neliölaattaa, kivituhkaa ja siirtonurmea. Jos ihmiset tuollaisesta tusinatyylistä tykkää niin siitä vaan. Mutta aina sitä voi ihmetellä.

 

Tällä kaudella yksi piha on toteutettu kauniilla tavalla, ja se oli tämä näyttelijän mökki, jonka pihaan kaivettiin lampi.

Joo on jo ymmärretty, että et tykkää "steriilistä" viivoittimella vedetystä ja "kynitystä(?) pihasta. 

Voit jo lopettaa jankuttamisen :D

Millähän aineella ne pihat on käsitelty, että niistä on saatu steriilejä?

Veit sanat suustani! Meinasin just tulla sanomaan samaa, että voisi tämä yksi jankuttaja jo lopettaa. Kaikille on tullut selväksi yhden mamman mielipide, sitä ei tartte sataan kertaan tänne kirjottaa. Kateus kalvaa, selvähän se, vaan koita ny hyvä ihminen kasata itses ja päästä siitä yli.

Vai että jankuttaja. Olen kirjoittanut tähän ketjuun kolme viestiä ja tämä on neljäs. Taitaa ne jankuttajat löytyä ihan muualta. Käypä kurkkaamassa lähintä peiliä, niin sieltäkin saattaa löytyä yksi.

Makuja on monia, en myöskään pitänyt tätä viimeistä rantatontin lopputulosta kovin onnistuneena. Kalseaa ja kylmää, eikä todellakaan helppohoitoinen, kuten asukkaat halusivat.  Puiden roskia tulee laattapiha täyteen ensimmäisellä kunnon tuulella, kivikko rinteessä alkaa parissa vuodessa kasvaa puuntaimia ym. 

Eikä kyllä yhtään lapsiystävällinen, eritasoisia betoni/kivireunuksia jyrkässä rinteessä. Voin vain kuvitella, miten siinä lapsi, tai aikuinenkin astuu vähän sivuun...ja hupsis vaan. Jopa se terassipöydän paikka oli jotenkin ihmeellisesti laitettu eritasoon muun laatoituksen kanssa ja siitä sitten varmaan 60cm pudotus seuraavalle tasolle.

Nurmikko vesirajassa, jossa "voi sitten potkia palloa". No, lapset ei voi sielläkään yksikseen olla hetkeäkään.

Asukkaat kai tykkäsivät.